28 сентября ознаменовалось большими потерями для САА. Потери произошли сразу на двух участках боевых действий. Число убитых минимум 140 Число раненых скорее больше. Выяснилось куда делись силы ИГ, которым воевать с SDF севернее Дейр-эз-Зора не досуг, зато есть по сути "договорняк" о "крыше" SDF для ИГ.
Итак, по порядку.
1. Самая большая проблема "нарисовалась" с мощным контрударом "чёрных" сразу на ЧЕТЫРЕ объекта. В итоге ими была перерезана трасса Дейр-эз-Зор - Пальмира. Притом взяты были два известных по началу сентября посёлка - Кабаджиб и Шола. Оба на шоссе. Также были атаки в направлении Сухны и Т3. "Чёрные" побывали даже на окраины Сухны. Потери армии и союзников были большие - только убитых названо было не менее сотни. Что скорее далеко не полный список. И сколько ранено - неизвестно. "Чёрные" затрофеили МТЛБ. Также пытались заявить наших убитых и пленных.
В общем кто и против кого воюет понятно. При таком же ударе курды бежали бы со своего плацдарма так, что пятки бы сверкали.
Вчера вечером и сегодня - 29-го армия активно контратаковала и отбила Шолу, отодвинула "чёрных" от Сухны. В результате массированных ударов ВКС и наступления насчитали порядка 300 убитых в рядах "чёрных".
Кстати военного смысла в этой операции особо нет. Если не считать за него выбивание форы для курдов, чтобы те заняли на восточном берегу побольше территории для Рожавы.
Отчасти проблема и в иракцах, которые очень слабо продвигаются вдоль границы. Если бы они связали "чёрных" боями то тем было бы не до авантюр на шоссе. Впрочем у Иракцев после того как Курдистан заявил себя независимым скорее вообще сил не хватит давить со своей стороны на ИГ. В общем курды дважды помогли ИГ!
2. Вторым горячим местом оказался Айн Терм в Дамаске. Там после сильного продвижения бойцов 4-й мехдивизии и республиканской гвардии их ждали мины-ловушки в виде наполненных взрывчаткой тоннелей под захваченными ими зданиями. Здесь погибло порядка 45 солдат и неизвестное количество ранено.
Очень тяжёлый день!
3. Учитывая то что с "чёрными" у САА "договорняка" нет то и продвижение за рекой у них идёт так себе.
4. Выяснилось куда делась окружённая с юга группировка ИГ на западном берегу Евфрата. Как ни странно, в противоречие с тем что вытворили их коллеги южнее и восточнее они пришли к своим в Ракку. Там образовался настоящий "фестиваль смерти". И опять для SDF число "чёрных" оказалось 400-800. А потери "жёлтых", кажется 26 или 27 сентября, перевалили тоже за сотню. "Чёрные" действовали творчески и оделись как SDF. Вследствие - бойня. И даже имеется захват заложников. Вопрос в том что если в заложниках мирные то это для янки без разницы. Им пофиг сколько крови на них. Вот если бы там оказались их хвалёные спецназовцы, слившие "черным" и бои 28-го... В общем "песня" в Ракке может быть вечной.
5. https://twitter.com/WarfareWW/status/912745399106048000 Пленный ИГ рассказывает про "договорняк" с курдами. Как передавался им комплекс Коноко восточнее ДэЗа. Тихо мирно без стрельбы. В общем "крышу" им обещали - а не SDF ли атаковали шоссе? То есть те же ИГи но с шевронами "кошерных боевиков"? Похоже сейчас меж SDF и ИГ перестала быть какая-то разница. И можно в стиле крестоносцев на юге Франции: "Убивайте всех! Господь разберёт кто свой а кто нет!".(не цитата а по смыслу). Тем более что США отказались координировать свои действия на земле Сирии с Россией. Об отказе появились сведения сегодня. Им же по сути объяснили, что никакие наступательные операции по захвату сирийской земли ихними "прокси" приветствоваться не будут. Посмотрим на примере комплекса Коноко... Насколько доходчиво объяснили.
В общем страшное и тяжёлое время...
По сводкам Anna-news и прочих источников.
Комментарии
Ох, кажется мне, что при таких раскладах скоро ВКС станет по-настоящему опасно лететь в небе Сирии... Ведь мы же понимаем, КТО, ЗА ЧТО И КАК там воюет... Придётся больше "калибровать", а это дополнительная нагрузка на экономику... И вот тут-то как раз и пригодились бы корабли типа "Лидера", способные выпустить в залпе ~100 КР. Это тем напоминание, кто считает, что "океанский флот и большие корабли - ЭТО ДОРОГО"!..
Странные люди кругом (с). Для КР там очень и очень мало целей осталось.
Завтра там поставят "Пэтриот" и скажут - "ИГИЛ отбили его с нашей базы в Ат-Танфе" - и что? Будем продолжать летать? Или придётся разобраться с ПВО (а потом ещё, ещё, ещё)?.. Воистину, "странные люди кругом"...
Ну допустим на это поделие КР хватит с запасом. Я уж молчу, что для него там есть ОТР. И они там не только "есть", но и практически объясняли кое-кому, кое-что, хехе.
И что это за бред "а потом ещё и ещё"? У США, что, металолома слишком много? Так его ещё привозить надо (а потом и списывать) будет.
Я от том, что такой сценарий не исключён. Вы готовы потерять в небе Сирии Ту-22? А Ту-160? Не слишком ли велика цена "беспечности"? А у США есть ВСЁ и СТОЛЬКО, во что они ценят своё ВЛИЯНИЕ НА РЕГИОН - неужели это непонятно?.. Вопрос в том, насколько далеко они готовы пойти. А этого мы - ни я, ни Вы - не знаем.
У пиндостана нет ничего, и нету там у них влияния на регион, кончилось уж лет 5 как. Мы это знаем, но не вы похоже.
Да. Я считаю, что США - имеют МНОГО возможностей, в том числе и военных для влияния на ситуацию в Сирии (и практически по всему Миру). Сирия фактически окружена их базами: Турция, Ирак, Саудовская Аравия, и т.д., и т.п. Плюс ещё Израиль - тоже тот ещё "партнёр"... Вы же говорите - "у них нет влияния". И теперь я ВАС спрашиваю - С ЧЕГО ВЫ ЭТО ВЗЯЛИ??
А я считаю что они не имеют там никаких возможностей, в Турции база чисто номинальная, самолетам летать до Сирии запретили турки, фактически кроме охраны бомб ядерных, которые охраняют ( хотя по слухам их оттуда давно вывезли) там ничего и нет. Ирак, а что там в Ираке то есть? база стоит, никаких средств ПВО, исключая всяких переделок пзрк, там нету. Саудовская Аравия, она вообще доступа к территории Сирии не имеет, Катар аналогично. Израиль не будет рыпаться, так как себе дороже. Подавят там все средства пво и расстреляют аэродромы искандерами, поэтому Израилю выгодней сидеть тихо. Осталось только Иордания, вот оттуда спецназ пиндостана и засылают как правило, и там есть действительно пво, вот только Иордания не разрешает его применять, даже против Сирийских самолетов, не то что наших. Боятся они, а разрешают только использовать как плацдарм для спецназа и подготовки боевиков. Вот и весь расклад, нет там никаких возможностей у пиндостана что то предпринять. Что могли давно сделали.
+ кстати, нежно любимый фанбоями США "Оспри" отчего-то устал летать и лёг отдохнуть. Причём, как говорят - капитально, мол "сгорел весь и без остатка" от жёсткого приземления, хехе. Но "врат нема" конечно же :)
Наверное там киборги были. А если ещё и "заёмные"... То тогда "втрат немае" взыграет новыми красками... У СШП точно "иностранного легиона" нет или чего подобного в ССО?
У США есть вполне себе кошерные наёмники и имя им легион :)
Обдумаю. Спасибо.
Про Турцию вы погорячились, это практически наш союзник, замочит курдов Эрдоган и это много чего стоит, Путин всё таки великолепен. До меня только дошло.Курды американские ставленники и мочить их будем не мы а Эрдоган.
Просто удивительно сколь СЛАБЫЕ результаты у наших "потенциальных друзей" при ТАКОМ количестве возможностей. Не находите?
Сестра укол забыла поставить сегодня, да?
Ни 10, ни 100, ни 1000 КР никак не защитят от такой "беспечности".
Дооо, салоеды подтянулись. Рекомендую посмотреть их артиллерию. Можно, сразу вместе с артиллерийскими системами времён окончания второй мировой. Чтоб вдвойне смешнее было :)
У них так всё есть, ну так всё есть - только ПКР нет, ПВО нет, ПРО нет, да и с авианосцами и авиагруппами - всё активнее и активнее выступает зрада.
Шапками закидаем? Ну-ну... Я понимаю, что здесь ПАТРИОТИЧЕСКИЙ ресурс, я и сам патриот, но вы в маразм-то не впадайте. По сути ответьте.
Окей, по существу.
Вопрос вам - как осуществляется выстрел из современной (стоящей на вооружении) САУ армии США? Заодно с вашей личной оценкой - насколько адекватна такая схема в современном мире :)
Бонусные вопросы, в качестве "тренировки ума": Средний возраст планера истребителя ВВС США? Средний возраст планера штурмовика? Количество незадействованных подразделений? Наличие артиллерийской поддержки адекватного уровня? Есть ли у них боеспособные РСЗО?
Ещё раз - Вы (лично) готовы ввязаться в эскалацию с амерами? В состоянии оценить условия, при которых всё останется "в рамках"? Или и вправду считаете, что они (в Сирии) спокойно утрутся и уйдут? Про военные возможности я сейчас НЕ говорю.
Да уже не один раз по мелочи в той же Сирии ввязывались. Делов-то, плюнуть и растереть. Слишком большие ставки на кону и слишком чудовищно деградировали ВС и ВПК США.
Уйдут, хе. Их уже официально МИДовцы готовят "выносить вперёд ногами", но вы дальше скачите :)
Как разумеешь, камрад, в Сирии без эскалации в принципе возможно обойтись или это вопрос времени? Пиндосы точно не утрутся, но тогда ведь нам "утираться" нужно. Или...
На патриотические вопли про "да мы одним махом всех побивахом" я вообще с тоской смотрю. Кисло все пока что.
эскалация там идет с момента нашего появления. вопрос надо ставить так: вырвется ли эта эскалация в открытое противостояние, или все будет в стиле летчик лисицин против стингеров?
Я лично готов. Война со Злом (в каждом проявлении) происходит каждый день, каждую секунду, на каждом квадратном сантиметре и на каждой секунде радио-теле эфира.
Цена моего решения - моя жизнь. Я (как пионер) всегда готов.
А Вы?
Камрад, алтерлекс вроде не салоед. Может просто чайник, как и я же. И было бы очень интересно коротенькую лекцию послушать, ответы на ваши вопросы. Пожалуйста:)
В воскресенье выложу. Потому что - смотреть зарядку САУ и гаубиц США надо вживую, это слишком доставляющее зрелище - а смех, как известно, продлевает жизнь :)
Заранее благодарю! Всегда интересно читать ваши каменты.
Это Вы про свисток?
Да, это странное действо...
Глянул. Благодарю. Радуюсь:)
Спасибо!
Дык, ёлы палы:)
:)
чет прям подгорело - салоед
как сыроед,только пиг-фашист
с ка
САУ у них древние как гуано мамонта. Гаубицы морпехов что авиатранспортируемые (под Раккой стреляют), те много свежее. Другое дело что у них с корректировкой. Предполагаю что ужасно...
Вы бы свиздели поменьше, а просто почитали хотя бы вики:: каков радиус действия Х-55 и Х-101, сравнив их с радиусом поражения для ржавого Пэтриота, а потом продолжали свои дурацкие рассуждения...
А сверху накинуть вероятность поражения "поцреотом" аэродинамической цели. Можно даже - теоретическую, а не практическую, всё равно доставит :)
Да твою же мать... Пишешь одно - они читают другое... говорю о том, что мы можем свалиться в эскалацию с амерами, а не о ТТХ нашего оружия! Это непонятно что ли??
Уж на сковородке - наше МО и МИД официально поднимает уровень эскалации конфликта с США. Последние заявления, когда уже практически официально объявляем в сговоре с террористами и требуем объяснений - прошли мимо?
Так что эту самую "эскалацию с амерами" уже готовим сами, причём военные, а не политики. Значит - пришло время и готовы, чего тут дёргаться-то?
Разумно.
В Сирии у нас только одна дыра - Сирийский экспресс:: он просто физически сдох за 2 года беспощадной эксплуатации.
Но если наши сами пошли на подъём градуса, то, видимо, нашли выход из положения.
Камрад, это они могут свалиться с нами в эскалацию. И похоже они очень этого ссут. Им - бояться.
Если они сваливаются в экскалацию с нами, они теряют все. Чтоб быть в выигрыше им надо против нас только прокси войну развязать. А дураков нынче мало в прокси с нами играть.
Тоже верно:: на это решились только продажные пещерные курды и то только пока.
Как только хоть раз получат ответку от наших ВКС, то прыти у них сразу поубавится, тем более, что мнится мне, турки им очень скоро припекут задницу в Манбидже и Африне (а это курдские родовые земли!)
Курды не субъект, а объект. Пока, похоже не наш объект. Ну да поглядим.
Т.с. за паникёрство расстреляли бы
В период военных действий.
1. Спасибо за оценку.
Тем более вкорне неверную. Это очень характеризует... не меня...
2. В чём там паникёрство то? Жду цитат!
3. В период ВД. Это - второй ключ. Мы ведём истребительную и тотальную войну? Информационные потоки зацензуены/пресечены? Как только это станет реальностью тогда и поговорим.
Вот как раз ТТХ нашего оружия и позволяют нам говорить о том, что ТАКОЙ эскалации янкесы и не выдержат!
Можем и свалиться, и что теперь? Сидеть, сопли по щекам размазывать, да комплексовать, рассказывая "как страшен враг у которого есть ну ваще все"? СССР в свое время пиндосов и в Корее и во Вьетнаме бил, особо не стесняясь, ничего сверхстрашного не случилось, тока уважали крепче. Ну а до обмена ответно-встречными ядерными ударами даст Бог не дойдет - они вон даже на старину Кима с парой бомб в заначке не решаются напасть.
Ну дык, мы уже давно свалились в эскалацию. Уже несколько сотен лет тому назад.(с англосаксами)....И чо?
Сам по себе ЗРК не проблема. Как "отбили" так и "сломается".
Слишком толсто, аж сало капает с экрана.
Страницы