С удовольствием наблюдаю, как либеральная прозападная оппозиция прекращает свои нападки на патриотизм. А ведь как старались приклеить ему ярлык «прибежища негодяев»! Ни черта не вышло. Этим материалом я хочу закрыть тему, чтобы космополиты больше не беспокоились: ничего им в России не светит.
Патриотизм – это ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ, своей стране. Ни одно государство не может нормально существовать, если у его граждан нет чувства патриотизма. Причина проста: если люди свою страну не любят, то умные, состоятельные и способные из нее уедут, а то, что останется, не сможет конкурировать с другими странами и будет прозябать. Нынешняя прагматичная Латвия – тому яркий пример.
Однако любовь – это ВНУШЕННОЕ ЧУВСТВО (если кто сомневается – доказательства здесь: http://www.stihi.ru/20… ). Не многие станут горячо любить свою страну только за мягкий климат и красивые пейзажи. Патриотизм надо воспитывать. Средства патриотического воспитания давно известны: это искусство, литература, история, почитание своих лидеров и героев.
В Англии лектор объясняет иностранным студентам:
— У нас почему-то все любят слово stupid (тупой). Студенты у нас тупые, но и преподаватели тоже. Полицейские страшно тупые, министры – еще тупее, королева… Нет, королева – умница, любимица всего народа. Но зато ее муж…… из всех тупых — самый тупой!!!
Мудро поступили английские короли, когда перестали использовать свою абсолютную власть, оставаясь национальным символом, хранителем морали и традиций. Не всегда у них это получается, то принцесса не понравится, то по недоразумению гея в рыцари произведут… Но нельзя отрицать – в период правления Елизаветы II Англии было, чем гордиться. Поэтому ругай кого хочешь, но не тронь символ нации.
В России уже 20 лет не утихает словесная война вокруг личности Сталина. Тема поддерживается западной пропагандой, которая, рисуя черной краской лидера, рассчитывает сделать из России жупел, пугало. Большинство россиян считают Сталина выдающимся лидером, под руководством которого СССР восстановил разрушенную экономику и победил в кровавой войне. Меньшинство старается выпятить тот факт, что Сталин прямо или косвенно способствовал массовым репрессиям в предвоенный период. Поэтому давайте проследим исторические закономерности.
Во всех крупных странах мира после свержения самодержавия к власти приходили АВТОРИТАРНЫЕ РЕЖИМЫ. В Англии это Кромвель, во Франции — Парижская коммуна и Наполеон, в Италии — Муссолини, в Германии — Гитлер, кроме того – Ататюрк, Франко, Тито и другие. В Китае Чан Кайши и Мао. В России — Сталин.
Это ЗАКОНОМЕРНОСТЬ. Причина ее в инерции общественного сознания. Можно за считанные годы сменить власть, но нельзя — умонастроения людей.
Много лет назад мне попался в руки машинописный текст лекции философа Г.Померанца, которую он якобы читал в ленинградских университетах. Приведу из него цитату по памяти:
«…Мужик верил в Бога, и в образе Спаса и Богоматери находил для себя предмет любви и бескорыстного поклонения. Мужику объяснили, что Бога нет, но это не упразднило религиозного чувства. И Сталин дал людям Бога, про которого невозможно сказать, что его нет. Он был, был в Кремле, изредка появлялся на трибунах и помахивал рукой…. Он неотступно заботился о судьбах рабочих, колхозников, инженеров, врачей и ткачей….»
Еще короче пишет Б.Окуджава: «Всем надо на кого-нибудь молиться….» Добавлю: надо, если ты слаб или не можешь сам строить свою судьбу. Если можешь, лучше не молиться, а стремиться. К поставленной цели.
Безгранично веря своему кумиру, подавляющее большинство советских людей были счастливы, самозабвенно строили свое будущее, поднимали страну. Помню, как в день смерти Сталина моя мать плакала у радиорепродуктора, повторяя «Как же мы теперь без него будем жить?»
Но не зря сказано: трудно быть Богом. Вокруг высочайшего челА всегда идет борьба за его благосклонность, рождаются и рушатся интриги, часто кровавые. Сами боги вовсе не гарантированы от подозрительности, злости и трагических ошибок. При всех авторитарных режимах не обходилось без крови. Однако лишь некоторые диктаторы (первый среди них — Гитлер) оставили после себя КОНКРЕТНЫЕ доказательства своих уголовных преступлений. Сталина еще никто в этом обвинить не смог.
Генерал де Голль был неукротимым диктатором. Для физического уничтожения подпольщиков и террористов из ОАС во Франции использовались все средства, вплоть до корсиканской мафии. Но именно де Голль встал во главе сопротивления немецким захватчикам, при нем Франция из поверженной страны превратилась в состоятельное государство с мощным оружием. Поэтому де Голль заслуженно считается во Франции национальным героем.
С какой стороны не смотри, фигура Сталина в разы масштабнее, чем де Голля. Сталин является лидером мирового масштаба, его роль в победе над германским нацизмом и формировании нынешней структуры ООН никаким сомнениям не подлежит. И россияне обязаны за это воздать ему должное.
Никакого преклонения уже не будет. Просто мы стали понимать, что в те жестокие времена херувимы во власти были невозможны. Те же, кто старается представить Сталина опереточным злодеем, просто не знают истории. Оно и понятно: неразумные моськи родятся каждый день, а крупные мировые лидеры – раз в столетие.
Особенно скверно, что вредные для страны "произведения" систематически финансируется властью. Вот кто у нас настоящий "враг народа".
Комментарии
в реальности 99% пофиг на этот фильм. если бы в интернете не шумели, на него было бы по фиг 99.99% людей.
у моих студентов даже навальный вызывал в свое время больше разговоров, чем матильда.
Это прекрасно. Я и не критикую фильм, мне мерзок сам подход этих "художников"....
В любой стране есть, простите, засранные туалеты. Но если каждый день показывать людям только их, в разных ракурсах, с гневным текстом, то через определенное время люди будут убеждены, чтто страна - полное гавно....
Тут почти готова статейка по "эпохальным" фильмам с 1990 года. Готовилась она ещё в ключе кто у нас за Серебренникова ратует...
Но среди них был и неплохой фильм "Плащ Казановы"....Чурикова там бесподобна, и сама идея хороша.
Будете смеяться но я такого не видел и впервые слышу. Эпохальные это от маститых режиссёров по советской истории.
Брат-1,2 Особенности национальной охоты, Выборы, О чем говорят мужчины.
Бумер тот же.
Хороший фильм это тот, который через год хочется посмотреть вновь, а через десять показать сыну.
Первые два согласен, остальные - не смотрел.... Вообще редко смотрю фильмы.
Если "О чем говорят мужчины" и "Бумер" эпохальные фильмы, то я Майя Плисецкая, а вы кина не видели ещё. Не стоит так палиться в солидном обществе.
Я человек простой, заводской. Мне не чужды простые радости жизни типа "карты, деньги два ствола", "Брат", вечерком WOT и сиська пива с Губахинской пивоварни в компании коллег и друзей.
Но вот убедить себя что высеры поца Учителя, Бешеные Вагины и говно размазанное по стене а-ля авангардизмь - это высокое искусство, я не могу. Хотя дибилизатор и бубнит что так оно и есть, а Шишкин безнадежно устарел. Все равно не получается.
+
Я тоже не особо сложный, однако попсу на дух не переношу
А как же прибитые к Красной площади яйца? Неужели вас не впечатлил этот перфоманс?
Он бы лучше в висок. Та было бы правильнее... И лучше на дому.
Достаточно было бы заставить его это сделать зимой. Через часок-другой ненужные гены были бы изъяты из генофонда.
Он и так свалил за рубеж. Так что самоизъялся...
О! Так даже лучше. Не только изъял отсюда, но и перенес "туда". Двойной Ван-Дамм... то есть - двойной удар.
Согласен!
Надо было поставить ограждение и охранять с милицией, дабы дурь наших позападных кряклов была видна максимальному кол-ву народа! Да и "лечебный простатит" , он если поймает , то уже не отпустит))))
Таки ви ничего не понимайете в перфомансах !
Вона Верзилов поднимающийся на разводном мосту херъ напротив здания КейДжиБи назвал вторым префомансом после Чорного квадрата Малевича.
- Маэстро, кого Вы считаете самым выдающимся художником ?
- Нас несколько.
+++
Если так судить - то нужно добавить почти все фильмы Балабанова, ДМБ (первый фильм, ессно), незаслуженно забытый Ширли-Мырли Меньшова, ...
С каждым новым актом марлезонского балета и реакцией на него, у меня все более четко формируется некий смысл сего действа. Видится 2 актора - творцы от таки да и иные либеральные (которые - я так вижу), христобожцы и иные иже с ними. Власть, кмк, видя назревающие противоречия в части общества, которое разделено поддержкой актров, хочет эти противоречия сделать ничтожными, гипертрофически выпучив напоказ все из зловонное нутро. Конфликт должен быть доведен до абсурда, в самом неприглядном виде, чтобы больше ни у кого не оставалось сомнений быть сторонниками - выработка иммунитета у общества, на подобии 90-х, как вакцины от предательства Родины. Как Вы считаете?
Добавлю... Речь об очищении общественной нравственности от сектанства и мракобесия с одной стороны и вульгарного либерального неомодернизма, который к тому-же гадит на историю и совершает подлые акты растлевающие и разобщающие наш народ.
Согласен. Истина почти всегда посередине.
Как там было при Сталине с производством авиационного бензина?
В порядке. На разгром Германии хватило.
Учи матчасть, Хуршудов. Выясни, сколько там по лендлизу привезли и сколько из лендлизовских присадок сделали из своего. Погугли, не поленись. А от себя скажу, что при Сталине был кровавый бардак, неописуемый никакими русскими словами.
Ну и борзота...
А вот непонятно, из какой страны тролль вещает.... Там череп и кости, что ли изображены?...
Это метка, если флаг не определяется движком сайта.
Спасибо. Неизвестного, значит, происхождения....
Так 404 же.
может быть....
Движок сайта почему то меня переодически то в англичане то в американци записывает , хотя я мобильной сети Москвы или области .
Забанил клоуна
А с клоном-консервой что делать бум? Тоже поди забанить сразу. Вот думаю сижу:)
У меня не улучшенный аккаунт, я не вижу "клона", и надо смотреть по комментариям...
По опыту могу сказать, что приписываемый *мне* "клон" - б. коллега по работе, списались, выяснили, посмеялись..
https://aftershock.news/?q=user/23078 его клон, отписал ему запрос, так, на всякий случай:)
"Клоны" - это юзеры, приходящие на АШ из одной подсети. У меня 5 или 6 "клонов". Это мои коллеги по Сбербанку, которые ходят на АШ из корпоративной сберовской сети. Так что наличие "клонов" - не показатель.
"Господь рассортирует в бане"
del
Дык, понятно. У мну тоже есть:)
Дык как вы можете-"борзота"...Это жеж- Standard Oil ...
Я не про исторические факты, а про поведение новичка здесь.
Я Вашу позицию понимаю и поддерживаю."Товарищ",на мой взгляд, выступает как защитник "бескорыстного и бесценного вклада "благодетелей" из-за океана в Победу.А то,что за поставки уплачено кровью,людскими жизнями+золотом-опускает...
Сам учи ! Тебе ответили на разгром гитлера хватило !! 4 проц по ленлизу .и то с корыстной целью !!
Приветствую представителя западной пропаганды! Будем знакомы!
Бреши, бреши дальше!
Будем знакомы!
Нет смысла. Пара дней ему осталась максимум.
Ну, как говорится, была без радости любовь, разлука будет без печали....
Дружище у нас тут за хамство банят. И отчисляют. Потому если есть чего сказать о топливе - то выслушаем. Об авторе статьи - нет. Можем банов накидать. Вы же не Мордред?
Страницы