Обзор новостей ядерной отрасли от 28.09.2017

Предыдущий обзор здесь. Всё написанное (кроме ссылок) - ИМХО.

Поздравляю всех причастных к отраслевому празднику (хотя мне привычнее прадновать 22 декабря)!  Рекомендую прочитать подборку ТАСС по поводу превращения в музей Первой АЭС.

Вот так меня поздравили коллеги :0)

Основной сегодня у нас будет подборка новостей по многострадальному Вестингаузу: 
1) Всё-таки процедура банкротства даже в формате реструктуризации для Вестингауза бесследно, с одной стороны, им приходится обращаться в суд по поводу передачи контракта на строительства АЭС Вогтл Бехтелу (смысл здесь, похоже, в том, что из-за юридической казуистики при закрытии контракта сумма неустойки, которую Джорджия Пауэр сможет слупить с Вестингауза может отличаться в разы, неприятным для отрасли следствием такой тяжбы может оказаться пересмотр Джорджия Пауэр от решения по достройке АЭС Вогтл, полный отказ маловероятен, но вместо 2 блоков могут решить построить один). Вторым следствием являетсяанонсированное СЕО Вестингауза сокращение персонала на 1500 (из 12000) человек (как мне кажется, главной новостью в данной статье является появившаяся информацию о том, что комиссия США по ценным бумагам и биржам начала расследование некоторых сделок, заключённых компанией до старта процедуры управляемого банкротства в марте 2017 года).
2) Интерес к покупке NuGen проявила китайская CGN (фирма, созданная Тошибой для строительства в Великобритании АЭС "Мурсайд" с 3 блоками АР-1000). Ключевой момент в том, что на этот проект Тошибы есть уже три претендента, но при приобретении его CGN вероятность его перепрофилирования на другие типы блоков (поскольку пока это только площадка, сделать это не сложно) довольно велика. Какой проект при этом будет выбран - большой вопрос. С одной стороны, АР-1000 уже Вестингауз проводил свой проект через британский Регулятор. С другой, у китайцев есть свои клоны.
3) СКАНА продала с дисконтом обязательства Тошибы на 2 млрд. (англ.). С одной стороны, это говорит о том, что Тошибу ещё считают вполне кредитоспособной (дисконт очень мал), С другой стороны, похоже, у СКАНА предстоят разбирательства и "деньги очень нужны", поскольку против СКАНА начато расследование по факту перерасхода средств как федеральными властями, так и властями штата.
4) Но у Вестингауза не всё так плохо с контрактами. В частности, они получили контракт на демонтаж оборудования 1-го контура на блоках 1 и 2 АЭС Богунице (Словакия). Ломать - не строить :0)

Штаты наезжают (через своих содержанок) на Белорусскую и Армянскую АЭС. Ключевым моментом новости является факт обсуждения с Арменией возможности строительства у них 4 СВБР-100. Для армянской энергосистемы - это весьма хорошее решение, но удивительное для меня. Я думал, что что проект СВБР не предназначен на экспорт, однако, оказывается, что в рамках ЕАЭС это возможно. Ядерная энергетика так или иначе "привязывает" страны друг к другу - вот и истерят.

Казахстан предпочёл получить часть своей доли с соглашения ВОУ-НОУ не деньгами, а природным ураном. Я был почему-то уверен, что Казахстан, как и Украина, уже получил компенсацию за вывезенные с его территории ядерные боеголовки. У Казахстана собственного урана "ну просто завались". Да, в соответствии с соглашением ВОУ-НОУ, помимо денег за НОУ, полученный из оружейного урана, американцы возвращали ещё и природную компоненту. Обычно природная компонента продавалась непосредственно в США, а тут вот такой случай... Возможно, нюанс в том, в какой форме будет передан этот природный уран. Обычно его передают в форме гексафторида в баллонах, а для Казахстана дефицитен (с учётом развития его ядерного комплекса + создания на его территории "ядерного банка") не сам уран, а именно фтор...

Украинские отраслевые долгострои. Единственное, в чём поправлю автора, это в том, что Завод по производству ядерного топлива сам по себе является паллиативом на СП УКРТВС, т.е. история тянется куда дольше упомянутых 7 лет.