О молодежи

Заранее прошу не критиковать за отсутствие навыка написания статей. Это первая проба “пера”.

Удивился очень, что многих заинтересовала тема, которую я затронул в комментариях. Если будут моменты, которые нужно рассмотреть/перевести на нормальный русский, и так далее, пишите в комментариях, постараюсь объяснить все.

Заранее скажу, что всегда находятся исключения, но я свои наблюдения и выводы делаю исходя из того, что вижу. Есть нормальная молодежь. Слава богу, что она есть, иначе бы совсем грустно было от перспектив. Пытаться сделать соотношение, как по мне, бесполезно.

Проблема отцов и детей, как верно подметили в комментариях, существовала всегда. Но в наше время, когда ускоряются все процессы, социальные, научные, экономические, сплошь и рядом можно видеть, что между отцами и детьми гораздо больше одного поколения. Тут даже выходит, что многие подростки при разнице в 3-5 лет с большим трудом понимают ценности более младших подростков. Сложность же взаимоотношений родителей и детей возрастает многократно.

Самый сильный разрыв я вижу сейчас именно между родителями, которые родились и выросли в СССР, и детьми, рожденными после развала. Затрагивать конкретно смысла не вижу, большинство в разы лучше меня знают каково это было. Суть в другом. Именно в этот переходный период сильно разочарование и беспомощность. Кто в 90 всерьез думал, что их мнение решает судьбу государства. Так же и с культурой труда. В обществе ценность труда упала, перестала ценится просто честная работа. Ничего так не убивает желание хоть как-то работать, так это понимание что результат твоего труда с легкостью может присвоить тот, у кого есть ствол. И все эти очень “положительные” настроения во всю впитывались детьми. И все это смешалось с культурной экспансией Запада, со всеми вытекающими. Если немного покопаться в воспоминаниях, то нынешняя молодежная мода на обязательное наличие автомобиля, любой категории, хоть жигуль ржавый, но должен быть, пошла именно из фильмов того самого Голливуда. Оттуда же мода на наркоту. Вернее даже разумнее оперировать терминами понты и хайп, я считаю это краеугольными камнями мышления молодежи. Хайп это любая вечеринка, вписка (еще одна русификация, взятая из тех же фильмов Голливуда), туса в клубе, дискотека и так далее. Понты вещь по проще. Тут достаточно иметь что либо, чего нет у кого-то другого. Вроде бы в среднем, достаточно невинные желания, довольно бодро ограничиваемые УК РФ. Но именно тут вступает в игру фактор геополитики. Эти камни становятся самыми удобными рычагами воздействия на самую вспыхиваемую часть населения. Собственно, это понятно, они толком еще ничего не имеют, терять как бы нечего. Реальные сроки кажутся настолько не реальными, уж простите за тавтологию, УК РФ воспринимается по серьезности на уровне правил ПДД. Своего рода вседозволенность, под эгидой “онижедети”.

А дальше гремучий коктейль из вседозволенности, бесконечного желания иметь всего и побольше, тотальной деградации путем наркотиков, алкоголя и прочих сомнительных радостей, уже сам бурлит, готовый рвануть в любой момент. И тут достаточно толкнуть в это месиво всего одну мысль – самый простой способ получить все на халяву, как получили эту халяву родители золотой молодежи в 90, а именно золотая молодежь является ценностным ориентиром для нынешней молодежи, это вернуть состояние 90.

Да, спорить не буду, в деятельности Навального достаточно моментов, слишком выгодных для ВПР, чтоб назвать его 100% врагом ВПР. Скорее он взращивался как враг, но на полпути был подхвачен, и использован в тех же целях, но уже в других руках, становясь своеобразной прививкой. Во всяком случае в идеале. На деле же, молодежи несколько, все равно на то, что вся “программа” Навального разбивается не то, что об серьезные доводы, а просто об калькулятор. Популизм наше все так сказать. Почва уже готова, и давно. Жить хочется лучше всем. Особенно если для этого совершенно не нужно работать. “Не, ну а чо, в 90 же было так”. Это собирательная цитата многих, с кем я говорил на эту тему.

Кстати, задевалась искусственная субкультура А.У.Е. Скажем так, со времен той статьи, чисто на мой взгляд во круг себя, этих не очень разумных товарищей стало несколько больше. Так же многие используют их сленг, как говорится, по приколу. Что тоже в каком-то смысле звоночек. Я лично провожу прямые параллели этого движения с концепцией отката России в состояние 90. Кому это выгодно, думаю, очевидно. Сейчас это еще не системная проблема, и закручивание гаек, очень мощное закручивание, исправит очень многое. Беда в том, что еще 3-7 лет, и это поколение, мое поколение, выйдет в статус полной зрелости. Представьте сами, что может случится со страной.

Да, опять же, возвращаясь к началу статьи, не поголовно все такие. Я рассмотрел скорее худшую крайность из возможных. Но проблема в том, что дурной пример заразителен. Если посмотреть на ту же школу (обычная, среднестатистическая школа), которую я не так давно закончил, то буквально в глаза бросается преемственность личностной деградации. Начинается она примерно с 5-6 классов, когда бывшая младшая школа начинает контактировать со средней и старшей. С 5 по 9 деградация нарастает, и в 9 достигает своего пика. Дальше идет фильтрация (не всегда идеальная), и в 10 класс идут люди, которые сумели выдержать этот деградационный прессинг большинства. И таки до ВУЗа доходят уже совсем другие люди. НО. Всю эту систему фильтрации на ноль умножает платное образование.

Пожалуй на этом все. Возможно, если эта статья вообще для кого то окажется хоть немного интересной, я попытаюсь написать своего рода цикл о прохождении всех этапах системы образования изнутри, с наблюдениями и закономерностями.

Вышло очень сумбурно на мой взгляд. Я пытался описать только один участок, о котором и упоминал в комментарии, но по ходу написания понял, что придется описывать еще по мелочам и другие участки. Искренне рад буду услышать советы по написанию и структурированию, в личку, если не сложно.

Спасибо за внимание.