В продолжение новостей Первые итоги курдского референдума. Борзонисты начинают кушать первые плоды своей "победы". А заявление МИД РФ на десерт.
Сообщает Альмасдар: Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади потребовал от режима КРГ (Региональное правительство Курдистана) в Эрбиле предоставить Багдаду полный контроль над аэропортами и границами в иракском Курдистане.
Абади предупредил, что если КРГ откажется выполнить это требование, Багдад закроет границы и воздушное пространство над Ираком, что затруднит возобновление торговли иракским Курдистаном.
Лидер КРГ Масуд Барзани еще не отреагировал на это требование Багдада.
Требование иракского премьера прозвучало всего через 24 часа после проведения референдума о независимости Курдистана.
И свеженький десерт!
Помните, как борзонисты радостно голосили "Спасибо России, что она нас поддерживает!". А в Москве всего лишь сказали "Мы уважаем выбор каждого народа". Прочитайте еще раз. А то ведь курды увидели лишь то, что хотели.
"В связи с проведенным референдумом в КАР российская сторона считает принципиально важным избежать всего того, что рискует дополнительно осложнить и дестабилизировать ближневосточный регион, и без того перегруженный конфликтными ситуациями. Неизменной остается наша поддержка суверенитета, единства и территориальной целостности дружественного Ирака, других государств Ближнего Востока", — говорится в комментарии, опубликованном на сайте российского внешнеполитического ведомства.
"В Москве с уважением относятся к национальным устремлениям курдов. Исходим из того, что все спорные вопросы, существующие между федеральными властями Ирака и руководством Курдского автономного района, могут и должны решаться на путях конструктивного и уважительного диалога, призванного выработать взаимоприемлемую формулу сосуществования в рамках единого иракского государства", — подчеркивается в комментарии.
Большой привет!
Еще один интересный момент: с проведением референдума и его итогами Барзани поздравил лидер только одного региона из всех мировых стран. Угадайте кто это был?
Комментарии
назревает еще одна войнушка
а то
Нет. Курды неплохо вооружены, имеют боевой опыт, но воевать с ними не будут. Курдистан можно блокировать со всех границ, и тогда им некуда будет продавать нефть.... И весь хрен до копейки...
Да, скорее всего, не будут. Пока не будут. Ираку сейчас важнее взять под полный контроль остальную территорию. У Сирии те же задачи на текущий момент.
Но после выполнения этих задач, я не завидую курдам, поскольку вломить им хотят все их соседи: кто за обиды, а кто и в целях профилактики. Так что времени на раздумья у них осталось немного.
На восстановление Сирии и части Ирака уйдет не менее 10 лет.... А там - либо мулла умрет, либо ишак сдохнет.....
Вопрос целостности государств начнет решаться не после окончания восстановления стран, а после избавления от основных масс террористов.
Да, разумеется. Курды останутся непризнанным "государством", но подчинять их силой не будут. Обрежут связи.
Да никто с этими чебуреками разговариваитть не будет. Мало ли чег онт хотят.
вы имеете в виду 350 млн англоязычных? или вы про арабоговорящее бородатое меньшинство?
Вы оптимист. Именно потому, что Сирию и Ирак будут восстанавливать, никто долго ждать от курдов вменяемости не будет. Вы же в здравом уме дом без фундамента строить не станете?
Я реалист. И повторю еще раз: воевать с курдами никто не будет. Но с захваченных территорий их проводят. Вежливо....
Да. Тоже так считаю. Согласен.
А у *наших американских партнёров* может быть другое мнение - стоит отвлечь гарантов сирийского соглашения от действий в Сирии (в Хаме в частности, от полного разгрома боевиков зелёного и чёрного цветов), создав новый очаг напряжённости, используя давнюю мечту курдского народа.
Как быстро Турция, Ирак и Иран среагировали на референдум? Думаю американцы могут быть довольны этой комбинацией.
А кого они отвлекают? Иран? Нет. Подконтрольные отряды из Ирака Иран туда не отправит. Зато подтянет свои силы к границе с Борзонистаном и охотно поможет артиллерией и авиацией. Турцию? Тоже нет. Туркам сейчас заняться нечем и они с радостью туда втянутся. Кстати, последние два дня они бомбят курдов. Ирак? Вот тут возникают вопрос, хватит ли у них сил. Особенно в свете последней новости:
Премьер Ирака Хайдер аль-Абади получил от парламента право на ввод войск в спорный нефтяной район северной провинции Киркук, занятый Иракским Курдистаном, следует из решения депутатов. Иракские силовые структуры должны разместиться во всех спорных районах в соответствии с состоянием до 10 июля 2014 года
Курсы имеют лишь лёгкие вооружения. Арта, авиация - США. Потому вопрос, поддержат ли США и ко.
Поддержат. Пока. Но авиация против блокады бесполезна....
"Пока" может продолжаться только до окончания операции против ИГ, которое уже не за горами. А дальше всё будет зависить от политической воли руководства Ирака в том, чтобы эффективно блокировать контакты между курдами и США.
Не будут они блокировать, будут тянуть резину... Перекроют курдам трубы, закроют границы - варитесь в собственном соку, хоть с амерами, хоть без....
Собственно, требования о границе и аэропортах и имеют отношение не столько к торговле, сколько к прекращению финансирования и поставок вооружений. Да, американские самолеты Багдад пока вряд ли посмеет не пустить, зато все другие - да. Что уже будет неплохо, поскольку позволит заявлять об "исключительно американской поддержке финансами и вооружением антиконституционного режима". А янки подобного ой как не любят.
"Неплохо" понятие относительное. С тяжёлыми вооружениями у них не особо: ни танков, ни артиллерии, ни авиации, в отличии от соседей. Самое большее, им бронемашины США поставляли, надо уточнять в каких количествах. Поэтому без поддержки Коалиции их эффективность, на мой взгляд, будет пониже, чем у ИГ. К тому же на большинстве территорий их воспринимают, как оккупантов, т.е. партизанскую войну, как в турции им развернуть будет проблематично. Т.е. если возникнет желание, а оно уже есть, и необходимость, то курдов с четырёх сторов закатают в песок и помочь им будет некому.
Наивные курды, курдское пушечное мясо, счас его против России и САА направят ... Надо было с каждой страной отдельно переговорить, переговоры по-любому лучше войны и закрытых границ, или я не прав?
Я считаю, что курды слишком надеются на сшашку,( - хромая лошадь,) типа поймали бога за бороду .... ну-ну ...
Переговорить и потребовать для себя широкой автономии в составе этой страны - только такой вариант всех бы устроил, типа "синица в рука". Но курды давно показывают свой дурной характер, потому у них до сих пор нет своего государства. А сейчас они ещё и автономии лишатся и большой части своих граждан впридачу.
Тут для России есть хорошая возможность: выждать пару лет, пока курды при поддержке США ни хрена не добьются, а потом урегулировать вопрос мирными средствами.....
Есть. Но это если России это нужно.
Насколько я помню, курды ведь нифига не мирные. Нужно ли России поддерживать такой народ? Или максимум - это высказать своё возмущение из-за продолжающегося конфликта между курдами и турками (сирийцами, иракцами, иранцами)?
Курдов довольно много в самой России, на Кавказе и Кубани... Это разобщенный народ, его поделили четыре страны, они давно мечтают о независимости, но не умеют ее добиться.
Добиваться ее надо постепенно. Через автономии, через повышение ассигнований на их внутренние нужды. И если Россия поможет им на этом пути, выиграют все.
Есть три народа, которые как перекати-поле, мотались по обозримой истории всегда безземельными: евреи, цыгане и курды... Ваша вера в бедных курдов вызывает умиление.
Нет никакой "веры".... Но стремление национальности сохранить свой язык, культуру, компактность проживания вполне понятно. Просто кому-то это удается сразу, другим - через многие годы, а третьим - не удается....
https://twitter.com/WarfareWW/status/912745399106048000
Этнические чистки.
Думаю достаточно.
пушечное мясо ... амеры строго сохраняют традиции британцев - рассорить всех, и потом придти в белом костюме с блёстками, когда все в говне будут
Проблема (их проблема) в том, что сейчас в стороне им не остаться, замазаны уже достаточно.
Выждать не получится. Но Россия все-таки сможет выиграть. Курды становятся врагом для 4-х стран - Турция, Ирак, Иран, Сирия, и не столько курды, сколько стремление Америки и Израиля с помощью курдов отжать территории и нефть этих стран, а заодно их дестабилизировать и ослабить. Референдум в Ираке - это только первый шаг, который открывает логику нового бардака. Если США и Израиль будут помогать курдам, а они будут, то возникнет конфронтация со всеми четырьмя странами и каждой в отдельности. Я сейчас нарочно все упрощаю, потому предусмотреть все нюансы этого противостояния сейчас просто невозможно. России в этой ситуации надо выступить за целостность этих стран (кстати, Путин уже озвучил тезис о целостности Ирака), сгладить имеющиеся противоречия внутри четверки, помочь укрепить армии, если это необходимо, создать предпосылки для блоков, союзов и объединений с перспективой принятия этих стран в ШОС и ОДКБ. Выход Турции из НАТО тоже не последняя задача для России.
Лучший коммент, с моей точки зрения.
За исключением того, что Россия не "пытается запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда", а руководит всем этим процессом, стараясь не "отсвечивать".
Если в Сирии мы обкатали войска в боевых условиях, разбили ИГИЛ, получили две базы для войск и флота. Если в Иране у нас много бизнес программ и поддержка Ирана как противовес против США. То вот нахрена нам заботиться об целосности Турции и Ирака - не поянтно. Турки сотни лет были нашими врагами во всех войнах. Даже в новейшей истории они сбили наш самолет, при том, что Турция имеет миллиард баксов от туристов, получает газовый трубопровод и мы там АЭС строим. Нахрена нам поддержка такого, да еще и в ШОС и ОДКБ? Ирак вообще сейчас не жизнеспособен без внешней подпитки. Надеяться что мы там что-то сможем получить, кроме слов - спасибо, дальше мы отдадим контракты США - уже проходили.
На оборот - нам бы замутить хороший замес, что бы у Турции жопа горела и что бы в Ираке были напряженности. Но, не поддерживать курдов и нашему МИД поменьше языком трепать. У нас самих проблемы с признаниме Крыма, Осетии, Приднестровья, Донбаса. Куда нам орать впереди всех про целостность и т.п. вещи. Брать пример с Китая - не спешить орать, обтекаемые формулировки и так далее.
Согласен с этой фразой, кроме грамматических ошибок в ней.
Вообще, Турцию уже несколько лет не торопясь ведут к развалу страны (лягушку надо варить медленно, чтобы не выпрыгнула) и курды в этой ситуации помогут. Ирак - государство неустойчивое, потому есть большая вероятность, что его для стабильности разделят на части (2 или 3). Иран за себя сам может постоять, тем более, что там гражданской войны нет и пока не предвидится. С Сирией же ситуация для меня несколько неопределённая и я не исключаю изменения довоенных границ этой страны.
А нас рать! Если у наших врагов не будет серьёзного повода для противостояния с нами, они придумают несерьёзный.
vutshim , "нахрена нам заботиться об целосности Турции и Ирака - не понятно." Полностью поддерживаю вас ! Но России делать ничего и не надо ! Главное -- ВЫСКАЗАТЬ, так сказать ...)))
Молчать надо нашему МИДУ :) Молчать! Просто ничего не говорить по поводу референдума.
Иногда молчание страшнее слов! :) Подождать когда выскажуться остальные,подумать, подумать - высказать осторожное! мнение типа китайских.
Молчание ,вообще, -- золото ! Но это уже второй референдум курдов после первого в 2005 году , после которого ничего не произошло ... Курды воюют Америке , но Америке надо только зацепиться за кусочек Сирии и обещать курдам они много будут , а вот исполнять ...Так что , Россия говорила что-то по поводу референдума -- курды знают , что так оно и будет ... Но амеры платят , немножко вооружают , требуют движения -- курдам остаётся только осторожно шевелиться, что бы амеров не злить ... Если бы русские молчали , шевеления со стороны курдов было бы больше .
Сейчас сложилась уникальная геополитическая ситуация. Четыре страны становятся нашими естественными союзниками, а их объединяет одна проблема, и не просто проблема, а возможность потери территорий и крупномасштабная война. Россия получила в кое-то века уникальную возможность действовать из области причин и создавать самостоятельные причинно-следственные цепочки, а не реагировать на внешние раздражители, созданные другими. И было бы нашей ошибкой выбирать из этой четверки кто лучше, кто хуже; кто ближе, кто дальше, руководствуясь эмоциональными подходами. Вы вот к Турции высказываете претензии, а скажите мне, когда это было в истории, чтобы мирно соседствовали две огромные империи, и никогда бы не воевали? ( я имею ввиду Османскую и Российскую), а ведь и ту и другую развалили наши общие враги. Если бы мы тогда смогли объединится против общего врага, вся мировая история пошла бы по-другому. Если подступаться с обидками, то в Персии тоже нашего посла Грибоедова убили. А мы 20-е годы тоже отличились - пытались расколоть Персию и создать там Социалистическую Республику. Что касается Ирака.... В Ираке заинтересован Иран, и он никогда не оставит там шиитов в беде. У Ирана своя игра. Геополитика вообще выше эмоций и обид. Она допускает складывание самых невероятных альянсов. Кто вчера еще мог подумать, что Катар, потянется к Ирану, Дубай и Саудея будут требовать закрытия Аль-Джазиры, в павильонах которой снимались "все зверства российской армии в Сирии", катарский эмир будет звонить Путину и найдет у него поддержку, а в это время Иран и Турция будет отгружать Катару продовольствие и медикаменты, потому что страны Персидского Залива объявили блокаду Катару за то, что он не хочет подчиняться Саудеи в вопросах внешней политики, привечает Хизбаллу, Братьев Мусульман и не рвет дипотношений с Ираном. Ну не сюр ли это? Теперь про сбитый турками наш самолет. После этого по Вашей логике можно было начинать войну с Турцией, а Путин вместо этого по существу спас жизнь Эрдогана во время путча, который ему устроили его же "товарищи" по блоку НАТО. Это я все к чему? К тому, что геополитика штука сложная, многослойная и неоднозначная. И побеждает в ней тот, кто дальше видит.
Предположу, что не отдали, а вырвали
очкос боем. И, как следствие, не перенесли центр управления, а действия американского ЦУ более заметны, чем действия британского.Действительно, зачем Путин спас агента Путина? Гы-гы-гы!!!
Простите, вырвалось.
Ага, Россия просто "сидела на берегу реки и ждала, когда мимо проплывёт труп её врага".
И своевременно вносит незаметные коррекции в ситуацию для своей выгоды.
Ага, Россия просто "сидела на берегу реки и
ждала, когда мимо проплывёт труп её врага".
Бывало и хуже, когда Россия просто сидела на берегу, и ждала когда ее трупом сделают. Вспомните 90-е и Югославию. И немножечко Ливию тоже не мешало бы вспомнить, когда Россия сегодня вбухала в ее экономику огромные деньги, купила нефтяные месторождения, а назавтра Медведев с Лавровым объявили, что Каддафи нет места в будущем Ливии. Ну, понятно, и нашим вложениям тоже в будущем Ливии места не нашлось.
Вы настолько уверены, что России это было невыгодно?
Я да, а Вы? Если есть другие соображения, поделитесь.
Югославия: страна своих перспектив не имела, являлась частью Европы, которую нужно развалить, что сейчас в Европе и происходит. Не забываем про появившийся мусульманский плацдарм в Косове, который служит тому же делу.
Ливия: с одной стороны представляла некоторую опасность далекоидущим планам по реформированию мироустройства из-за некоторых самостоятельных действий Каддафи, с другой стороны является частью Северной Африки, где надо было "разворошить муравейник". Потерянные в Ливии деньги - неплохая "отмазка", что мы в её разрушении не заинтересованы.
Бред сумасшедшего, не так ли?
Мансур , очень толковый план набросали в комментарии ! Для России -- , кажись , единственно необходимый сейчас ... Но если не по этому пути всё пойдёт , то , думаю , у России всё равно очень крепкая позиция на данный момент и предпосылок для её сильного ослабления не вижу .
Согласен. Напомню только, что идея разделить Ирак на три страны предлагалась американцами еще в 2003 году. Тогда она не победила, они жалели об этом. Теперь, когда Иран по факту стал контролировать Ирак, к этой идее вернулись.
Скорее всего так и есть , более того и сирийские и турецкие курды вполне себе увидели ,что будет с ними и что начнётся случись и им объявить себя независимыми,слишком многим странам в том регионе нужна быстрая победоносная войнушка. Кстати боеспособность курдов излишне завышается причём со свсех сторон в условиях гор ,пустынь и блокады содержать большую армию только по продовольствию и воде и то уже проблематично + все дружно отрежут им доступ к боеприпасам и не преминут ударить по их имеющимся складам боеприпасов,так что Афганистана там не получится,не будет у курдов за спиной открытой Пакистанской границы и добреньких США и Китая готовых снабжать пешмергу взрывчаткой,патронами,Стингерами и РПГ
Страницы