Про всё, что нас не уби­ва­ет...

Аватар пользователя Сергей Васильев

Вполне воз­мож­но, что вы уже ви­де­ли отчет Йона Хел­ле­ви­га из ком­па­нии Awara:

Что не уби­ва­ет, де­ла­ет силь­нее: Рос­сий­ская эко­но­ми­ка в 2014-2016 – годы про­ти­во­сто­я­ния санк­ци­ям

Этот тот самый Хел­ле­виг, ко­то­рый ещё в 2014м плю­нул в душу "нашим за­пад­ным парт­не­рам" и мно­го­чис­лен­ным бак­со­лю­бам, за­явив, что Огром­ный и Несрав­нен­ный ВВП За­па­да, и в первую оче­редь - США, на самом деле - фейк, со­стря­пан­ный из кре­ди­тов, после вы­че­та ко­то­рых по­лу­ча­ет­ся со­всем даже не эко­но­ми­ка  - об­ра­зец для под­ра­жа­ния, а что-​то со­всем непри­лич­ное.

 

По­это­му прошу вас, во из­бе­жа­ние су­и­ци­да среди крайне чув­стви­тель­ной и ра­ни­мой ли­бе­раль­ной пуб­ли­ки, не по­ка­зы­вай­те  гра­фи­ки и вы­во­ды Хел­ле­ви­га от 2016го ру­со­фо­бам, о чем чест­но пре­ду­пре­жда­ет сам автор:

Вни­ма­ние! Мы не несем ни­ка­кой от­вет­ствен­но­сти за боль, ко­то­рую эта но­вость может при­чи­нить нена­вист­ни­кам Рос­сии, счи­та­ю­щих фей­ко­вые но­во­сти един­ствен­ным до­сто­вер­ным ис­точ­ни­ком ин­фор­ма­ции. В особо тя­же­лых слу­ча­ях ре­ко­мен­ду­ем таким чи­та­те­лям немед­лен­но об­ра­тить­ся за про­фес­си­о­наль­ной по­мо­щью.

Ну а те­перь, ин­фор­ма­ция от са­мо­го ав­то­ра, после ко­то­рой я поз­во­лю себе неболь­шой ком­мен­та­рий, в ко­то­ром по­пы­та­юсь от­ве­тить на во­прос: "По­че­му же, если в мак­ро­эко­но­ми­ке всё так хо­ро­шо, у меня (моих дру­зей и род­ствен­ни­ков), так непро­сто?"

"Рос­сия – самая са­мо­до­ста­точ­ная и ди­вер­си­фи­ци­ро­ван­ная эко­но­ми­ка

В срав­не­нии с дру­ги­ми стра­на­ми Рос­сия экс­пор­ти­ру­ет про­из­ве­ден­ную про­дук­цию в от­но­си­тель­но низ­ких объ­ё­мах, в то же время пре­об­ла­да­ет экс­порт нефти и газа. Как ни стран­но, все эко­но­ми­че­ские ана­ли­ти­ки и по­ли­ти­ки в итоге в уни­сон за­яв­ля­ют, что эко­но­ми­ка Рос­сии недо­ста­точ­но раз­ви­та, что она не смог­ла мо­дер­ни­зи­ро­вать­ся и ди­вер­си­фи­ци­ро­вать­ся.

Мы не смог­ли найти ни од­но­го (пред­по­ла­га­е­мо­го) экс­пер­та, ко­то­рый бы не ку­пил­ся на этот миф. Все эти люди по обе сто­ро­ны бар­ри­кад – под вли­я­ни­ем пред­взя­тых до­кла­дов, на­прав­лен­ных на дис­кре­ди­та­цию гло­баль­ной роли Рос­сии – тупо уста­ви­лись толь­ко в одну этого ра­вен­ства, то есть на экс­порт, аб­со­лют­но иг­но­ри­руя важ­ность им­пор­та.

Дело в том, что Рос­сия имеет самый низ­кий уро­вень им­пор­та (как долю ВВП) среди всех круп­ных стран. Очень низ­кий уро­вень им­пор­та в Рос­сии в срав­не­нии с осталь­ным миром несо­мнен­но озна­ча­ет, что Рос­сия про­из­во­дит внут­ри стра­ны го­раз­до более зна­чи­тель­ную долю из всего, что она по­треб­ля­ет (и ин­ве­сти­ру­ет), что в свою оче­редь зна­чит, что её эко­но­ми­ка яв­ля­ет­ся вы­со­ко­ди­вер­си­фи­ци­ро­ван­ной во­пре­ки утвер­жде­ни­ям неудав­ших­ся экс­пер­тов и по­ли­ти­ков. На самом деле, это самая са­мо­до­ста­точ­ная и ди­вер­си­фи­ци­ро­ван­ная эко­но­ми­ка в мире.

Наш ар­гу­мент, что эко­но­ми­ка Рос­сии яв­ля­ет­ся наи­бо­лее ди­вер­си­фи­ци­ро­ван­ной в мире, легко под­твер­жда­ет­ся ста­ти­сти­кой Все­мир­но­го банка, ко­то­рая сви­де­тель­ству­ет о доле им­пор­та то­ва­ров и услуг от ВВП."

 

ОС­НОВ­НЫЕ ВЫ­ВО­ДЫ:

• Рос­сий­ская эко­но­ми­ка успеш­но адап­ти­ро­ва­лась к двой­но­му шоку за­пад­ных санк­ций и об­ва­лу цены на нефть

• Неболь­шое па­де­ние ВВП на -2,3% за 3 года санк­ций пол­но­стью ком­пен­си­ру­ет­ся в 2017 г. ожи­да­е­мым ро­стом на 2-3%

• Доля нефти и газа в ВВП те­перь со­став­ля­ет мень­ше 10%

• Про­мыш­лен­ное про­из­вод­ство оста­ва­лось ста­биль­ным в 2014-2016 гг. и резко вы­рос­ло в мае 2017 г. на +5,3%

• Те­перь рос­сий­ская эко­но­ми­ка наи­бо­лее ди­вер­си­фи­ци­ро­ван­ная в мире. Экс­порт оста­ет­ся от­но­си­тель­но неди­вер­си­фи­ци­ро­ван­ным, но внут­рен­нее про­из­вод­ство вы­со­ко ди­вер­си­фи­ци­ро­ва­но и са­мо­до­ста­точ­но

• Дол­го­вой кри­зис, пред­ска­зан­ный за­пад­ны­ми экс­пер­та­ми, так и не со­сто­ял­ся

• Ре­зер­вы Цен­тро­бан­ка оста­лись нетро­ну­ты­ми, а го­су­дар­ствен­ные ин­ве­сти­ци­он­ные фонды – по-​прежнему вну­ши­тель­ны­ми

• Де­фи­цит бюд­же­та за дан­ный пе­ри­од ни разу не опус­кал­ся ниже -3,9%. Объем на­ло­го­вых по­ступ­ле­ний резко уве­ли­чил­ся в 2017 г., что поз­во­ли­ло ста­би­ли­зи­ро­вать бюд­жет

• В 2016 г. нефть и газ со­став­ля­ли лишь 17% от до­хо­дов бюд­же­та

• Ин­фля­ция сни­зи­лась при­мер­но до 4%

• Без­ра­бо­ти­ца оста­ёт­ся низ­кой на уровне 5%

• Де­мо­гра­фи­че­ские по­ка­за­те­ли до­стиг­ли ре­корд­но­го уров­ня

• На­се­ле­ние в 146,8 мил­ли­о­нов – наи­бо­лее вы­со­кий по­ка­за­тель за всё время

• Един­ствен­ные пол­но­стью от­ри­ца­тель­ные дан­ные: зар­пла­ты, чи­стый доход и по­треб­ле­ние. Объем роз­нич­ных про­даж сни­зил­ся более чем на 10%.

• Про­мыш­лен­ное про­из­вод­ство не по­стра­да­ло"

 

А те­перь обе­щан­ный ком­мен­та­рий:

Про­бле­ма па­де­ния па­де­ния по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти в Рос­сии обу­слов­ле­на сле­ду­ю­щи­ми, аб­со­лют­но объ­ек­тив­ны­ми при­чи­на­ми:

1) Рос­сия се­го­дня встро­е­на в гло­баль­ную эко­но­ми­ку и вы­нуж­де­на где-​то про­се­дать, сле­дуя общим тен­ден­ци­ям

2) Вто­рая, не менее важ­ная про­бле­ма кро­ет­ся не в про­из­вод­стве при­ба­воч­ной сто­и­мо­сти, а в ее рас­пре­де­ле­нии, ко­то­рая, увы, не яв­ля­ет­ся ни спра­вед­ли­вой, ни эко­но­ми­че­ски оправ­дан­ной, ко­то­рую всё-​равно при­дет­ся ме­нять рано или позд­но, и лучше бы по­рань­ше, "чтобы не было му­чи­тель­но боль­но за бес­цель­но про­жи­тые годы, чтобы не жег позор за под­лень­кое и ме­лоч­ное про­шлое..." (Н.А. Ост­ров­ский)

Про рас­пре­де­ле­ние, хо­ро­шее и раз­ное, его эво­лю­цию и кон­фи­гу­ра­цию в бли­жай­шем бу­ду­щем мы обя­за­тель­но по­го­во­рим по­по­дроб­нее в сле­ду­ю­щей за­мет­ке. Тема то жи­во­тре­пе­щу­щая, ибо нет в нашем на­ро­де боль­ше­го ко­ли­че­ства экс­пер­тов, чем в во­про­се: "как пра­виль­но надо де­лить?" 

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Вполне вы уже ви­де­ли эти ма­те­ри­а­лы Йона и Awara. Ис­поль­зую их, как боль­шое и об­сто­я­тель­ное  пре­ди­сло­вие к веч­ной теме о спра­вед­ли­вом рас­пре­де­ле­нии и пе­ре­рас­пре­де­ле­нии на­ци­о­наль­но­го про­дук­та, где слово "спра­вед­ли­вость" хо­те­лось бы вы­ра­зить в из­ме­ря­е­мых по­ка­за­те­лях, а объ­ек­тив­ную эво­лю­цию рас­пре­де­ли­тель­ных ме­ха­низ­мов в об­ще­стве от­де­лить от субъ­ек­тив­ных по­ка­за­те­лей ру­ко­во­ди­те­лей го­су­дар­ства.

Комментарии

Аватар пользователя serzhant
serzhant (13 лет 3 месяца)

Спа­си­бо за цифры  , ута­щил , а то раз­ве­лось тут...

Аватар пользователя Спящий медведь

 

Итого будет 6,95%. Счи­тать нужно про­цен­ты на про­цен­ты. Далее - везде.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик (10 лет 8 месяцев)

мы такие кра­си­вые, эф­фек­тив­ные, пон­то­вые,

толь­ко непо­нят­но, такая ха­ля­ва и этим рус­ским до­ста­лась.., а они.. этого еще не по­ня­ли..

Осто­рож­но! "Ле­нин­град"/ в Пи­те­ре питьblush

 

Аватар пользователя Demiare
Demiare (9 лет 1 неделя)

Мы-то как раз по­ня­ли, какая ха­ля­ва нам до­ста­лась. По­это­му и за­пус­ка­ем "Ярсы" smiley

Аватар пользователя Kamonin
Kamonin (8 лет 1 месяц)

Этого укра про­сто за­висть и нена­висть гло­жет.

Рос­сия то свои земли в вой­нах от­би­ва­ла и за­щи­ща­ла, а украм ре­аль­но ха­ля­ва до­ста­лась. а они, укры, без­дар­но эту ха­ля­ву про­пи­ли, про­ели и рас­пи­ли­ли.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сей­час пол Укра­и­ны без ком­му­няк живут от­лич­но (с) ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67 (9 лет 2 месяца)

За три года из стра­ны вы­ве­де­но , или иначе, укра­де­но из эко­но­ми­ки,684 млрд долл. И думаю, до этого, при­мер­но то же шло, если не более

На пер­спек­тив­ней­шие на­уч­ные про­ек­ты типа БРЕСТ или кос­ми­че­ские про­ек­ты -​ядерный бук­сир, ко­то­рые тре­бу­ют всего то по 2-3 млрд, денег нет.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, ма­ни­пу­ля­ции) ***
Аватар пользователя SKonst
SKonst (13 лет 19 часов)

За три года из стра­ны вы­ве­де­но , или иначе, укра­де­но из эко­но­ми­ки,684 млрд долл. И думаю, до этого, при­мер­но то же шло, если не более

Не тря­си­те ерун­дой, прак­ти­че­ски всё, что вы­во­дит­ся, вер­та­ет­ся об­рат­но через оф­шо­ры.

http://ru-​politics.livejournal.com/40339915.html

Ком­му­ни­сти­че­ский Китай, кста­ти, ровно по такой же схеме ра­бо­та­ет. Толь­ко у него ин­тен­сив­ность фин­по­то­ков туда-​обратно выше в разы. 

Аватар пользователя fedor67
fedor67 (9 лет 2 месяца)

Не тря­си­те ерун­дой, прак­ти­че­ски всё, что вы­во­дит­ся, вер­та­ет­ся об­рат­но через оф­шо­ры

И что? Не факт, а во вто­рых -как вер­та­ет­ся?

Смот­рим тор­го­вый ба­ланс -​РОссия про­да­ла то­ва­ров а в лтвет не по­лу­чи­ла на пол­т­рил­ли­он дол то­ва­ров. И как это­вер­та­ет­ся -если ве­ра­тет­ся ;. то ло­жит­ся на полку? 

Если ис­поль­щ­зу­ет­ся то жто мы долж­ны бы уви­деть в виде куп­лен­но­го на эту ва­лю­ту импорта-​а этого нет

Деньги-​это олько обес­пе­че­ние об­ме­на то­ва­ра­ми, их, день­ги, есть не бу­дешь.

По факту -​Россия от­да­ет то­ва­ры,  а в обмен не до­по­лу­ча­ет на пол­т­рил­ли­о­на дол за три года.

 

 

 

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, ма­ни­пу­ля­ции) ***
Аватар пользователя apposteori
apposteori (8 лет 1 месяц)

ко­ло­ни­аль­ные сборы-​с

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в ис­поль­зо­ва­нии гни­ло­го жар­го­на, ре­ко­мен­ду­ет­ся ба­нить при ре­ци­ди­вах ***
Аватар пользователя Погонщик Баранов

Ты зом­би­ком­му­ни­сти­че­ский урюк счи­тай что укра­де­но из тво­е­го кар­ма­на,вот за это и хнык-​хныки свои шли,пен­сию жо­пош­ник по­лу­ча­ешь? А из каких таких тебе её пла­тят? Далее во­нюч­ка - вспом­ни на сколь­ко твои зом­би­ком­му­ни­сты шкварк­ну­ли ВСЮ стра­ну от Чу­кот­ки до Ка­ли­нин­гра­да за­мо­ро­зив Сбер­кас­сов­ские книж­ки  и счета у на­се­ле­ния в СССР? Чеши уже от­сю­да тух­ло­ды­рый пер­дун и воняй уже в мав­зо­лее у такой же про­тух­шей тушки Ле­ни­на

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (бан-​рейтинг, маты) ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67 (9 лет 2 месяца)

Ты Ба­ра­нов не мели чушь, давно не по­хме­лял­ся? Нечле­но­раз­дель­ное что то.

Стра­ну развалили-​АНТИКОММУНИСТЫ, иначе до сих пор бы КПСС у руля была, фер­штейн?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, ма­ни­пу­ля­ции) ***
Аватар пользователя Boris13
Boris13 (8 лет 6 месяцев)

Не туда смот­ри­те. На самом деле, ба­ланс в разы мень­ше.
Пла­теж­ный ба­ланс РФ:
2013 $33.43 млрд
2014 $57.51
2015 $68.83
2016 $25.54
итого:$185.31

2017 1 кв. $23.3
2017 2 кв. -$0.3

Аватар пользователя fedor67
fedor67 (9 лет 2 месяца)

День­ги -это сред­ство об­ме­на. То­вар­ный дисбаланс-​это фи­зи­че­ски по­сатв­ля­ем кучу3 то­ва­ров и го­да­ми вза­мен -ХРЕН по­лу­ча­ет стра­на. Это как?  Так разве де­ла­ют­ся дела?

А утеч­ка денег-​еще и до­пол­ни­тель­но к этому.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, ма­ни­пу­ля­ции) ***
Аватар пользователя s.shurukhin
s.shurukhin (7 лет 11 месяцев)

Кра­си­вые гра­фи­ки. 

Рож­да­е­мость цик­ли­че­ский про­цесс. Бэ­бибум 80-х при­чи­на роста по­след­них 15 лет. А сле­ду­ю­щие 10-ть будем на­блю­дать ре­зуль­тат де­мо­гра­фи­че­ской ямы 90-х.

Эти же про­цес­сы при­ве­дут к сни­же­нию эко­но­ми­че­ски ак­тив­но­го на­се­ле­ния и дру­гим за­ви­си­мым про­цес­сам. 

А так да, в те­ку­щий пе­ри­од вы­гля­дит все кра­си­во.

 

Аватар пользователя kokon
kokon (10 лет 2 месяца)

По ло­ги­ке, имен­но сей­час де­мо­гра­фи­че­ская "яма", как по­след­ствие 90-х, долж­на место иметь. Тем кто ро­дил­ся в 90-е, сей­час от 27 до 18 лет, т.е. если и будет спад в сле­ду­ю­щие 10 лет, то незна­чи­тель­ный, бла­го­да­ря ста­биль­ным 2000-м.

Аватар пользователя Asderon
Asderon (10 лет 1 месяц)

Имен­но ста­биль­ность сгла­ди­ла по­след­ствия 90х. В се­мьях по 2 ре­бен­ка, при­чем вто­рой у ро­ди­те­лей лет 35. Ямы не будет.

Аватар пользователя Спящий медведь

Па­де­ние рож­да­е­мо­сти на­ча­лось в 2015 году, когда число ро­див­ших­ся со­ста­ви­ло 1940,579 ты­ся­чи детей, со­кра­тив­шись на 2,1 ты­ся­чи, или 0,01%, по срав­не­нию с преды­ду­щим годом, со­глас­но дан­ным Рос­ста­та. В 2016 году число сни­зи­лось до 1888,729 ты­ся­чи, упав уже на 51,9 ты­ся­чи, или 2,6%.


В ны­неш­нем году про­изо­шел на­сто­я­щий обвал: в пер­вом по­лу­го­дии было за­ре­ги­стри­ро­ва­но 821,028 тыс. но­во­рож­ден­ных, что на 107,349 ты­ся­чи, или 11,6%, мень­ше, чем за тот же пе­ри­од годом ранее.

http://inosmi.ru/social/20170805/239982359.html

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01 (12 лет 6 месяцев)

Думал за­по­стить от­дель­ной ста­тьёй, но встав­лю сюда.

Запад уже более 10 лет на­смерть бо­рет­ся с Рос­си­ей.

Но как же так, ведь пуб­лич­но об­суж­да­ют­ся толь­ко со­бы­тия 2014 года (воз­врат Крыма) и тёрки на Укра­ине, на­столь­ко, что у мно­гих уже сло­жи­лось впе­чат­ле­ние, что имен­но при­со­еди­не­ние Крыма дало на­ча­ло этому про­ти­во­сто­я­нию? Но это не так. 

Запад рех­нул­ся и "за­ку­сил удила" в 2006-2007 году, когда они на­ча­ли под­го­тов­ку к од­но­вре­мен­но­му эко­но­ми­че­ско­му и ре­пу­та­ци­он­но­му удару по Рос­сии:

  • Цены на нефть были це­ле­на­прав­лен­но за­дра­ны, в т.ч. скуп­кой нефти в ре­зер­вы США почти на пике цены, а затем ры­ноч­ные силы об­ру­ши­ли из силь­но ниже рав­но­вес­ной цены;
  • Война в Осе­тии и то­таль­ная ложь всех СМИ были из­на­чаль­но пре­крас­но сди­ри­жи­ро­ван­ны, запад - вклю­чая ЕС - от­ра­бо­тал МО­НО­ЛИТ­НО, на от­лич­но.
  • Санк­ции "за Гру­зию" уси­ли­ли эф­фект па­де­ния цены. 

Ре­зуль­та­том был пшик, при­чём такой, что сей­час За­па­ду СТЫД­НО вспо­ми­нать тот эпи­зод. Дикая по­те­ря лица при­ве­ла к тому, что в сле­ду­ю­щий заход ин­фор­ма­ци­он­ной, эко­но­ми­че­ской, ги­брид­ной, и го­ря­чей прокси-​войны, на­чав­ший­ся через годы под­го­тов­ки с "араб­ской весны" и оче­ред­но­го безу­мия на Дур­ка­ине, нас уже под­дер­жи­ва­ли со­юз­ни­ки: Китай, Иран, и даже Ирак.

В ре­зуль­та­те сей­час, к за­вер­ше­нию раз­гро­ма спон­си­ру­мых За­па­дом тер­ро­ри­стов в Сирии, по­зи­ции За­па­да жал­кие как ни­ко­гда: 

  1. Рос­сию сло­мить не уда­лось: на­обо­рот, мы стали са­мо­до­ста­точ­ны­ми по кри­ти­че­ско­му им­пор­ту, эф­фек­тив­ней и пат­ри­о­тич­ней. 
  2. Рос­сия убе­ди­лась, что ни­ка­кие санк­ции За­па­да уже не в силах на­не­сти нам непри­ем­ле­мый ущерб, народ по­ве­рил во власть, а власть за­ня­лась са­мо­очист­кой.
  3. Сло­жи­лась нефор­маль­ная ко­а­ли­ция стран, ко­то­рые в слу­чае во­вле­чён­но­сти За­па­да в со­зда­ние ло­каль­ных про­блем одним чле­нам ко­а­ли­ции со­зда­ют ЖУТ­КИЕ про­бле­мы на дру­гих фрон­тах. На­при­мер, я скло­нен рас­смат­ри­вать "окон­ча­тель­ное ре­ше­ние си­рий­ско­го во­про­са" с уча­сти­ем всего спек­тра рос­сий­ских во­ору­же­ний как от­вет­ку за небез­успеш­ные по­пыт­ки сме­нить "ре­жи­мы" в Бра­зи­лии и Ве­не­су­эл­ле, а руч­ной Ким и его бомба ока­за­лись удоб­ным по­во­дом Рос­сии и Китаю ска­зать "ША" глав­но­му тер­ро­ри­сты пла­не­ты. 
  4. На­ко­нец, "мы рус­ские, с нами Бог" - США в по­след­ние годы ис­клю­чи­тель­но "везёт" с по­го­дой.
  5. ЖОПА с фи­нан­са­ми. Голда го­то­ва взле­теть по пер­вой ко­ман­де, акции рас­тут как в по­след­ний раз, дол­лар па­да­ет, сырьё плав­но до­ро­жа­ет, нефть тоже нехо­тя от­жи­ма­ет­ся. 
  6. Те­ря­ет­ся мен­таль­ный и по­ли­ти­че­ский кон­троль над ЕС
  7. За­пад­ная про­па­ган­да изо­вра­лась на­столь­ко, что ра­зум­ные люди поль­зу­ют­ся RT как до­сто­вер­ным ис­точ­ни­ком но­во­стей. Это по­бе­да, вообще-​то. Так скоро они и офи­ци­аль­ные за­яв­ле­ния Пу­ти­на будут вос­при­ни­мать не иначе как слова БОГа.
  8. Культ Пу­ти­на на За­па­де про­грес­си­ру­ет.

Услов­но удач­ной на­ход­кой можно на­звать "охоту на ведьм" и ис­те­рич­ную ру­со­фо­бию, но это всё ВРЕ­МЕН­НЫЕ и ОД­НО­РА­ЗО­ВЫЕ ре­ше­ния, лишь от­тя­ги­ва­ю­щие неиз­беж­ное при­зна­ние Ре­аль­но­сти: ЗАПАД ПРО­ДУЛ эко­но­ми­че­скую и идео­ло­ги­че­скую войну на по­ра­бо­ще­ние Рос­сии. 

Аватар пользователя Postulat
Postulat (8 лет 11 месяцев)

Запад уже более 10 лет на­смерть бо­рет­ся с Рос­си­ей.

Не так. Запад уже более 1000 лет на­смерть бо­рет­ся с Рос­си­ей.

Ин­те­рес­ное видео, ха­рак­те­ри­зу­ю­щее неко­то­рые Ваши вы­во­ды:

Los Angele - ин­те­рес­ное место, Гол­ли­вуд, уни­вер­саль­ная сту­дия, Disney, Warner Brothers и сту­дии, му­зы­ка и ки­но­ин­ду­стрия, но этот город со всеми ат­трак­ци­о­на­ми имеет тем­ные сто­ро­ны, и это видео по­ка­жет вам без­дом­ную жизнь в цен­тре Лос-​Анджелеса.

За­пад­ные цен­но­сти, так ска­зать. 

 
Аватар пользователя sv717
sv717 (12 лет 6 месяцев)

В до­пол­не­ние по­чи­тай­те Едри­хин Алек­сей Ефи­мо­вич. Гео­по­ли­ти­ка и гео­ст­ра­те­гия http://e-​libra.su/read/335787-​geopolitika-i-geostrategiya.html и вот это:

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в рас­про­стра­не­нии по­ли­то­ты ПО­МОЙ­НО­ГО ка­че­ства ***
Аватар пользователя Ветров
Ветров (8 лет 1 месяц)

При­знак здо­ро­вой эко­но­ми­ки - Круп­ные ин­фра­струк­тур­ные про­ек­ты.

Есть в РФ такие про­ек­ты? Да, есть.

Аватар пользователя 124
124 (7 лет 10 месяцев)

Вто­рая, не менее важ­ная про­бле­ма кро­ет­ся не в про­из­вод­стве при­ба­воч­ной сто­и­мо­сти, а в ее рас­пре­де­ле­нии, ко­то­рая, увы, не яв­ля­ет­ся ни спра­вед­ли­вой, ни эко­но­ми­че­ски оправ­дан­ной, ко­то­рую всё-​равно при­дет­ся ме­нять рано или позд­но, и лучше бы по­рань­ше, "чтобы не было му­чи­тель­но боль­но за бес­цель­но про­жи­тые годы, чтобы не жег позор за под­лень­кое и ме­лоч­ное про­шлое..." (Н.А. Ост­ров­ский)

Хо­ро­шая ана­ли­ти­ка  без ложки кри­ти­ки вы­гля­дит при­тор­но. Спа­си­бо. 

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик (10 лет 8 месяцев)

Ложка кри­ти­ки, это в боль­шей сте­пе­ни вред, чем поль­за. Кри­ти­ка нужна в объ­ё­ме ста про­цен­тов, ин­верс­ная и от­ста­ю­щая по фазе на угол ..мм.. может быть около два­дца­ти гра­ду­сов frown

Аватар пользователя 124
124 (7 лет 10 месяцев)

Со­гла­сен пол­но­стью. Но на без­ры­бье то.

Аватар пользователя Zloe
Zloe (12 лет 11 месяцев)

Это ах­тунг. Это же в школе про­хо­дят. 2.4%, 2%, 2.4% Итого не 6.8% будет. ~6.95.

Даль­ше чи­тать не стал. 

Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив (8 лет 8 месяцев)

"За­ку­сы­вать надо!"

Аватар пользователя geoman
geoman (13 лет 2 месяца)

Если что либо уве­ли­чи­лось по срав­не­нию с преды­ду­щим годом на 2%, то стало 102

Если в сле­ду­ю­щем году уве­ли­чи­лось на 2% по срав­не­нию с преды­ду­щим годом, то эти 2% вы­счи­ты­ва­ют­ся уже от 102.

Ну, и так далее.

Так, что за­ку­сы­вать надо вам.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Рос­си­яне - чу­мо­вой сброд без роду и пле­ме­ни (с) ***
Аватар пользователя Mordred
Mordred (9 лет 1 месяц)

Опять баяны кучно пошли. Вот, что зна­чит от­сут­ствие кон­тро­ля над про­пла­чен­ны­ми бо­та­ми.

Уже давно эта ересь опро­верг­ну­та циф­ра­ми.

 

ВВП это ве­ли­чи­на всех до­хо­дов, а имен­но по­лу­чен­ных от труда (зар­пла­та), иму­ще­ства (арен­да, рента) и ка­пи­та­ла (про­цен­ты и при­быль). За 9 лет по срав­не­нию с ба­зо­вым 2007 годом эти по­ка­за­те­ли при­рос­ли на $48 трлн. плюс к этому надо до­ба­вить по­лу­чен­ные еже­год­но до­хо­ды на уровне ба­зо­во­го (2007) года ($14,5 трлн x 9 лет). 

Чтобы было проще, про­сто пред­ставь­те себе, что ВВП из­ме­ря­ет­ся на за год, а про­ме­жут­ка­ми по 9 лет. В этом про­ме­жут­ке ВВП со­ста­вил $14,5 трлн х 9 лет + $48 трлн = ~ под $190 трлн. Долг на конец этого пе­ри­о­да со­ста­вил лишь ~ $20 трлн. 

$48 трлн. это раз­ни­ца между фак­ти­че­ски по­лу­чен­ным ВВП за 9 лет после 2007 года и си­ту­а­ци­ей, когда ВВП = кон­стан­та = ВВП 2007 года на про­тя­же­нии 9 лет под­ряд.

При этом бла­го­со­сто­я­ние всех сек­то­ров (ин­сти­ту­ци­о­наль­ных еди­ниц) США уве­ли­чи­лось с 2007 по 2016 на $16,5 трлн. c $67,9 трлн. до $84,4 трлн.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Не может ин­же­нер, или врач, или учи­тель, по­ни­мать эко­но­ми­че­ские про­цес­сы (с) ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 8 месяцев)

Чтобы было проще, про­сто пред­ставь­те себе, что ВВП из­ме­ря­ет­ся на за год, а про­ме­жут­ка­ми по 9 лет. В этом про­ме­жут­ке ВВП со­ста­вил $14,5 трлн х 9 лет + $48 трлн = ~ под $190 трлн. Долг на конец этого пе­ри­о­да со­ста­вил лишь ~ $20 трлн.

А с чего вы ре­ши­ли, что из­ме­не­ние ВВП - это на­кап­ли­ва­е­мый па­ра­метр? Что это за "со­во­куп­ный эф­фект от роста ВВП"?:))) Вот Аме­ри­ка к 2007-му кол­лек­тив­но на­ду­ла пу­зырь на 14477 лит­ров, потом до­ба­ви­ла еще 240, потом сдула на 58 и так далее.... К 2016-му в пу­зы­ре 18 с по­ло­ви­ной тысяч лит­ров воз­ду­ха. От того, что вы с аме­ра­ми го­ня­ли воз­дух туда-​сюда, ваш пу­зырь эф­фект­нее на 48 с по­ло­ви­ной тысяч лит­ров от­нюдь не стал, а стал пу­зы­ри­стее всего на 4000.

PS. Но если уж эф­фект от роста ВВП есть, то он дол­жен быть и от роста долга за каж­дый год. Зачем вы его кре­сти­ка­ми за­пи­ка­ли - ведь можно было под­счи­тать и сум­ми­ро­вать:)))

Аватар пользователя Сергей Васильев

Сна­ча­ла давай раз­бе­рем­ся, кто ту бот?

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev (8 лет 2 месяца)

В ва­ку­у­ме - все верно.
А вот если ин­фля­цию до­ба­вить, да на доход до­мо­хо­зяй­ства сред­не­го клас­са пе­ре­счи­тать, то доход до­мо­хо­зяй­ства с на­ча­ла 90-х не вырос, а долг в пе­ре­сче­те на это же до­мо­хо­зяй­ство под­рос (так как вырос долг, при­ве­ден­ный к про­цен­ту от ВВП).

Тем не менее, со­гла­сен, про­сто вы­чи­тать госдолг из ВВП - есть на ред­кость стран­ная опе­ра­ция для эко­но­ми­ста. Если уж что и вы­чи­тать, так это еже­год­ные на­чис­ля­е­мые вы­пла­ты по новой части долга, ко­то­рые очень невы­со­ки.

Аватар пользователя Сергей Васильев

То есть вы со­глас­ны с тем, что  если взять в долг мил­ли­он, то ста­но­вишь­ся мил­ли­о­не­ром?

Аватар пользователя Mordred
Mordred (9 лет 1 месяц)

Ве­ли­чи­на чи­стых ак­ти­вов (бла­го­со­сто­я­ния) при этой опе­ра­ции не уве­ли­чит­ся, т.к. на ве­ли­чи­ну по­лу­чен­ных де­неж­ных средств (ак­ти­вы) вы­рас­тет ве­ли­чи­на долга (обя­за­тель­ства).

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Не может ин­же­нер, или врач, или учи­тель, по­ни­мать эко­но­ми­че­ские про­цес­сы (с) ***
Аватар пользователя Mordred
Mordred (9 лет 1 месяц)

Я лучше при­ве­ду ста­ти­сти­ку ак­ти­вов и дол­гов до­мо­хо­зяйств.

2007 год. 

Ак­ти­вы $81,2 трлн, в т.ч. фи­нан­со­вые $53,1 трлн. и нефи­нан­со­вые $28,1 трлн.

Обя­за­тель­ства 14,4 трлн. Итого чи­стые ак­ти­вы $66,7 трлн.

2016 год.

Ак­ти­вы $107,2 трлн, в т.ч. фи­нан­со­вые $75,2 трлн. и нефи­нан­со­вые $32,0 трлн.

Обя­за­тель­ства 15,0 трлн. Итого чи­стые ак­ти­вы $92,2 трлн.

При­рост за 2008-2016 гг: Долги +$0,6 трлн. (+4%), ак­ти­вы +$26 трлн. (+32%)

Так по­нят­нее вы­гля­дит суть эф­фек­та от при­ро­стов ВВП за этот пе­ри­од на общую сумму $49 трлн. ВВП? В дан­ном слу­чае речь о кон­крет­ной ин­сти­ту­ци­о­наль­ной еди­ни­це - до­мо­хо­зяй­ствах. Точно также я могу дать дан­ные по пуб­лич­ным и част­ным кор­по­ра­ци­ям.

То, о чем пишут боль­шин­ство упо­ми­ная долги США, это со­всем дру­гая ин­сти­ту­ци­о­наль­ная еди­ни­ца, а имен­но фе­де­раль­ное пра­ви­тель­ство. Оно вполне воз­мож­но и сни­жа­ло сто­и­мость своих чи­стых ак­ти­вов, но оче­вид­но несо­по­ста­ви­мо с на­ра­щи­ва­ни­ем чи­стых ак­ти­вов дру­ги­ми сек­то­ра­ми.

Ис­точ­ник дан­ных: ФРС (отчет z1).

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Не может ин­же­нер, или врач, или учи­тель, по­ни­мать эко­но­ми­че­ские про­цес­сы (с) ***
Аватар пользователя vagabond
vagabond (7 лет 11 месяцев)

Ак­ти­вы до­мо­хо­зяйств со­сто­ят из "дома" кто­рый якобы стоит 500.000$(лет через пять ра­ду­ют до мил­ли­о­на цену халуп) ,му­сор­ных акций и пенс.на­коп­ле­ний(ко­то­рые ста­нут тык­вой)

По факту от зар­пла­ты,до зар­пла­ты и ты­ся­ча на счете.

 

Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS (9 лет 2 месяца)

Вы без­жа­лост­ный че­ло­век. Ведь крас­но­мор­дый по­че­сы­вая рукой в звезд­но­по­ла­са­тых тру­сах, может вне­зап­но осо­знать ре­аль­ное бо­гат­ство ве­ли­кой пин­до­сии о мо­гу­ще­стве ко­то­рой он тут ве­ща­ет.

Аватар пользователя PVW
PVW (10 лет 2 месяца)

По край­ней мере видно, что долг го­су­дар­ства рас­тет быст­рее, чем на­ло­го­об­ла­га­е­мая база, при­мер­но в 2-3 раза ( в аб­со­лют­ном вы­ра­же­нии). За от­чет­ный пе­ри­од за счет роста ВВП было по­лу­че­но при­мер­но ~3 млрд до­пол­ни­тель­ных на­ло­гов, а дол­гов на­бра­но 10 млрд.  Учи­ты­вая, что каж­дый год в долг бра­лось при­мер­но оди­на­ко­во и ВВП рос при­мер­но оди­на­ко­во - ни­ка­ко­го на­ко­пи­тель­но­го ( PS по­сле­дей­ствия) эф­фек­та в дан­ном ста­ти­сти­че­ском шуме не на­блю­даю, иначе была бы нели­ней­ная кри­вая. Ско­рее всего день­ги, взя­тые в долг без­дар­но про­фу­ки­ва­ют­ся, как ва­ри­ант.

Из­ви­ня­юсь, в [трлн]. 

Аватар пользователя Mordred
Mordred (9 лет 1 месяц)

За 2008-2016 в фе­де­раль­ный бюд­жет США по­сту­пи­ло $28,9 трлн. по­ступ­ле­ний (в т.ч. $6,4 трлн. за счет ис­точ­ни­ков фи­нан­си­ро­ва­ния де­фи­ци­та). 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Не может ин­же­нер, или врач, или учи­тель, по­ни­мать эко­но­ми­че­ские про­цес­сы (с) ***
Аватар пользователя PVW
PVW (10 лет 2 месяца)

Я не про­тив, у меня столь­ко же по­лу­чи­лось при­мер­но. Про­сто при­бав­ка всего 3 трлн за 10 лет в фе­де­раль­ный бюд­жет, так как ВВП плав­но рос. Еще лет 10 ждать воз­вра­та, как ми­ни­мум. Не так уж и страш­но ка­за­лось бы, но ведь еще на­бе­рут дол­гов за эти 10 лет. Им надо что-​то де­лать с фе­де­раль­ным бюд­же­том, они и сами по­ни­ма­ют.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D1%

Из таб­лич­ки пре­крас­но видно, что 2013-2016гг экс­порт упал на 46%, и им­порт упал на 43%,  - т.е. режим санк­ций пре­крас­но ра­бо­та­ет, внеш­нюю тор­гов­лю нам умело пе­ре­кры­ли как на выход, так и на вход. Т.е. мир­вые гав­ню­ки - не ду­ра­ки, га­дить умеют.

А вот саль­до как было 40% от экс­пор­та, так прак­ти­че­ски и не из­ме­ни­лось - (36%) от экс­пор­та. Это по сути озна­ча­ет, что несмот­ря на вве­ден­ные санк­ции, струк­ту­ра упла­ты ко­ло­ни­аль­но­го на­ло­га (или вы­во­за бабла из стра­ны, или хит­рая схема Пу­ти­на спря­тать бабло Рос­сии в оф­шо­рах, - на­зы­вай­те кому как нра­вит­ся) со­вер­шен­но не по­стра­да­ла, и про­дол­жа­ет несмот­ря на вдвое со­кра­тив­шу­ю­ся "на­ло­го­об­ла­га­е­мую базу" столь же ис­прав­но гнать поток фи­зи­че­ских ништя­ков на­ру­жу за ре­зан­ную. Т.е. наши чи­нов­ни­ки по факту, вне за­ви­си­мо­сти от при­чин, не в со­сто­я­нии умень­шить дань в от­мест­ку за санк­ции.

Мне слож­но су­дить куда  де­ва­ют ме­га­тон­ны ре­зан­ной,  в трех ос­нов­ных ку­быш­ках стра­ны я её ИМХО, не об­на­ру­жил:

FNB_Rus_2017.png

RF_Rus_2017.png

Итак, с внеш­ни­ми фак­то­ра­ми разо­бра­лись, - тер­мин "эко­но­ми­ка Рос­сии по­рва­на в кло­чья" при­об­ре­та­ет вполне ощу­ти­мый фи­зи­че­ский смысл, и Барак пред­ста­ет нам не таким уж круг­лым ду­ра­ком. Со сто­ро­ны это имен­но так и вы­гля­дит, - нас "на­ка­зы­ва­ют и рвут в кло­чья", - мы ис­прав­но тас­ка­ем ба­ри­ну оброк.

С вне­ш­кой слег­ка разо­бра­лись, пе­рей­дем к внут­рен­но­стям. ВВП во­об­ще вещь лу­ка­вая, но при­тво­рим­ся, что мы верим циф­рам (тем более что нам ни­че­го дру­го­го и не оста­ет­ся), и по­смот­рим на таб­лич­ку:

%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%

Как видим внут­ри кар­ти­на не столь ка­та­стро­фич­на как сна­ру­жи, но тен­ден­ции ясны, - ВВП про­сел не силь­но, но биз­нес от­ре­а­ги­ро­вал на это бо­лез­нен­но, и по­ста­рал­ся пе­ре­ло­жить эту про­сад­ку на "фи­зи­ков" да ещё и с "лих­вой", ко­то­рые в свою оче­редь встре­во­жи­лись, и также  "с лих­вой" со­кра­ти­ли свои рас­хо­ды "на по­жрать, по­бу­хать, пое...  по­пу­те­ше­ство­вать то есть."

На­счет по­бед­ных ре­ля­ций от­но­си­тель­но без­ра­бо­ти­цы, я даже рас­смат­ри­вать эти дан­ные не желаю, - ибо со­вер­шен­но ясно что раз биз­не­су уда­лось от­тя­пать 8-10% до­хо­дов тру­дя­щих­ся, зна­чит эти тру­дя­щи­е­ся вы­нуж­де­ны сглот­нуть такое без­об­ра­зие, и по факту ни­ку­да со своих ра­бо­чих мест дер­нуть­ся не могут.  Для кон­крет­ной семьи, это ко­неч­но лучше, чем пин­ком под зад кор­миль­ца за во­ро­та, но и оп­ти­миз­ма такая си­ту­а­ция при­бав­лять не может.

Далее. Три года-​это все же малый срок, это время и люди и пред­при­я­тия  ис­поль­зо­ва­ли вся­кие ре­зер­вы, до ко­то­рых руки не до­хо­ди­ли, за­па­сы на чер­ный день, со­здан­ные в жир­ные годы (у кого такая воз­мож­ность была) и т.п. По оцен­кам самих пин­до­сов, санк­ции ин­стру­мент дол­гий, на­чи­на­ют да­вать ви­ди­мые ре­зуль­та­ты через 3-5 лет, когда жирок будет подъ­еден. По­это­му пока су­дить рано. Да и от­кро­вен­но го­во­ря меня это пока не очень вол­ну­ет.

Вол­ну­ет меня дру­гое, - нас эф­фек­тив­но за­пи­ра­ют на внут­рен­нем рынке, а при рынке в 145 млн. чел., вести гар­мо­нич­но раз­ви­тое и при­быль­ное хо­зяй­ство­ва­ние дли­тель­ное время про­бле­ма­тич­но. Чест­но го­во­ря, - в даль­ней пер­спек­ти­ве это га­ран­ти­ро­ван­ное мед­лен­ное от­ста­ва­ние, даже если ря­до­вой граж­да­нин этого за­ме­чать и не будет. А имен­но это нашим оп­по­нен­там и надо, - нужно га­ран­ти­ро­ван­ное, пусть даже и мед­лен­ное от­ста­ва­ние Рос­сии от ли­де­ров ми­ро­вой гонки за места в #по­ез­де_ухо­дя­щем_в_лето.

Крат­кие вы­во­ды:

Управ­ле­ние (я на­ме­рен­но пишу "управ­ле­ние" а не "пра­ви­тель­ство") Рос­сии смог­ло вполне уве­рен­но куп­ри­ро­вать по­след­ствия пер­вой фазы  атаки в виде санк­ций: введя контр санк­ции и режим им­пор­то­за­ме­ще­ния, Рос­сии уда­лось почти пол­но­стью (с по­греш­но­стью 3-10%) на­пра­вить энер­гию этого удара про­тив самих "парт­не­ров". Ведь наши по­те­ри в экс­пор­те, - это их по­те­ри в им­пор­те. 

Од­на­ко ни­ка­ки­ми контр санк­ци­я­ми дол­го­вре­мен­ную про­бле­му за­пи­ра­ния нас на внут­рен­нем рыке ре­шить невоз­мож­но. Оста­ва­ясь в чет­вер­том эко­но­ми­че­ском укла­де мас­со­во­го и се­рий­но­го про­из­вод­ства, на­ше­му хо­зяй­ству 145 млн че­ло­век внут­рен­не­го рынка про­сто мало. И хо­ро­шая ди­вер­си­фи­ка­ция на­ше­го хо­зяй­ства тут ста­но­вит­ся про­бле­мой, а не пре­иму­ще­ством, - сред­ства на об­нов­ле­ние ока­зы­ва­ют­ся слиш­ком рас­пы­ле­ны. 

Эту про­бле­му как ни крути, хошь-​нехошь, а при­дет­ся ре­шать, иначе она решит себя сама, и тогда всем плохо будет. 


PS Извиняюсь за длинный камент, - так уж получилось.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя Boris13
Boris13 (8 лет 6 месяцев)

По­вто­рю и Вам.
Это не весь ба­ланс. Кроме тор­го­во­го ба­лан­са, ко­то­рый ри­су­ют все­гда, есть и ба­ланс услуг.
Его почему-​то никто не учи­ты­ва­ет. Вот по годам:
Ба­ланс услуг РФ, млрд
2013 -$58.26
2014 -$55.28
2015 -$36.92
2016 -$23.83
По сути им­порт, но услуг. Это до­воль­но силь­но ис­ка­жа­ет Ваши рас­че­ты.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

И что? Им­порт услуг на 60% - силь­нее чем им­порт фи­зи­че­ских ништя­ков. И что? Как это ис­каж­вет вы­во­ды, сде­лан­ные в моем ка­мен­те, - на­обо­рот, - под­твер­жда­ют.

Нам пе­ре­кры­ва­ют до­ступ не толь­ко на про­да­жу но и на сер­вис­ное об­слу­жи­ва­ние про­дан­но­го. Это как раз удар по вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ным сфе­рам сле­ду­ю­ще­го тех­но­ло­ги­че­ско­го укла­да, когда про­из­ве­сти - пол­де­ла, глав­ное - об­слу­жи­вать. Т.е. смысл санк­ций имен­но не столь­ко при­чи­нить сию­ми­нут­ный убы­ток - за­тор­мо­зить раз­ви­тие стра­ны.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя Boris13
Boris13 (8 лет 6 месяцев)

Саль­до на чет­верть мень­ше. А по пла­теж­но­му ба­лан­су во­об­ще - в 3 с лиш­ним раза. 185 про­тив 684.
Это не су­ще­ствен­но?
И в ос­нов­ном эти услу­ги - ту­ризм.
А по вы­во­дам можно по­спо­рить. С моей точки - умень­ши­лась за­ви­си­мость от за­па­да.

Кста­ти, Вы там на­вер­ное не за­ме­ти­ли, но во 2 кв. 2017 РФ при­бли­зи­лась к иде­а­лу.
Саль­до пла­теж­но­го ба­лан­са за квар­тал -$0.3  млрд. Почин есть. )

 

Там во­об­ще так:
За январь-​март 2017 $23.3
январь-​июнь  $23.0
январь-​август уже $20.5.
Ста­ра­ют­ся ви­ди­мо, ре­а­ги­ру­ют на кри­ти­ку.

 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

С моей точки - умень­ши­лась за­ви­си­мость от за­па­да.

Ога. Это типа не нас вы­ки­ну­ли с рынка, а мы назло им ушли. Ха-ха. Ха. frown

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя Boris13
Boris13 (8 лет 6 месяцев)

Кто кого убрал с рынка? Если "нас" - это Рос­сию, то ровно на­обо­рот.
Из­ме­не­ние объ­е­мов экс­пор­та объ­яс­ня­ет­ся умень­ше­ни­ем цены на ос­нов­ные то­ва­ры. Нефть, газ и ме­тал­лы.

сред­няя цена нефть, брент
2013 108.6
2014 98.9
2015 52.3
2016 43.7
А вот им­порт в РФ они про­лю­би­ли, при тех же при­мер­но ценах, на $170 млрд. в год.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

вы как гуппи, - за­по­ми­ная одну цифру, за­бы­ва­е­те преды­ду­щую.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя Boris13
Boris13 (8 лет 6 месяцев)

Да­вай­те без цифр. С каких рын­ков вы­ки­ну­ли РФ?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

О боже. С гуппи таки проще - она хоть пом­нит, что сама пи­са­ла.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя sav
sav (8 лет 10 месяцев)

Спа­си­бо за ста­тью. Ждем про­дол­же­ние, про дележ денег.