Налоговики занялись либеральной радиостанцией «Эхо Москвы»
Позитивная новость. Ещё интереснее вот что:
В связи с убытками "Эху" грозят серьёзные неприятности: дело в том, что при падении объёма чистых активов ниже размера уставного капитала (как того требует федеральный закон "Об акционерных обществах") в течение двух отчётных периодов такое акционерное общество подлежит ликвидации.
Есть ещё одна сторона в рассматриваемой ситуации – «неприкасаемых» всё меньше и меньше. На фоне налоговых претензий к «Эху Москвы» меркнет даже такое театральное «темнило» как Серебренников с его мутными делами в «Гоголь-центре».
Кстати, претензии к «Эху Москвы» могли предъявить не только налоговики. Радиостанция задолжала департаменту имущества г. Москвы почти 15 миллионов. Однако городские чиновники не рисковали конфликтовать с авторитетным СМИ.
Теперь налоговики первый шаг сделали. Следующим будет намного легче. Не знаю как будет ЭМ отбиваться от претензий.
Ну, а Венедиктов, вполне ожидаемо, заявил, что вообще не в курсе, какие проблемы у его детища. Я ему не верю. Можно не заметить малой нехватки средств. Однако когда речь идёт о вопросе финансового краха всего СМИ – это точно не может пройти мимо.
Что с него взять – кудрявый является типичным представителем заворовавшейся и завравшейся либеральной тусовки из 1990-х… Главное, что предатели прежних времён вслед за авторитетом теряют рычаги влияния на умы людей.
ПС
Любопытно, кто из «неприкасаемых» станет следующим? Я лично предпочёл бы «разбор полётов» А.Б. Чубайса. А вы?
Комментарии
По идее, вопросы должны быть к собственникам.
с хрена ли?
садятся двое: гендир и главбух.
А главбух за что? Он, вроде, только правильность оформления документов визирует, а цели расходования средств не определяет.
а спроси у Масляевой
Это понятно. Просто, как я понимаю, не всегда глав.бух. виновен в махинациях. Он, чисто формально, может заниматься только правильностью заполнения бумажек и всяких форм.
Я не особо разбираюсь, может, кто-то просветит, так или не так?
не всегда виновен, но почти всегда -- НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕ В КУРСЕ. сговор, все дела... суд разберется.
Вот и я об этом. Где-то на АШ недавно такое обсуждали. Глав.бух. был ни при чём, по крайней мере, ничего не доказали. А вот ген.диру тогда досталось.
ну так если вина не доказана судом, какой разговор?
Согласен. Короче, бывают исключения, когда глав.бух. не виновен.
согласен. ну так бывает и когда гендир не виновен, ежели не доказано.
По теме с Серебрянниковым: сначала посадили именно главбуха! И никто в СМИ не жужжал! Типа село быдло, да и хрен с ней! А когда она очухалась и дала расклад и взяли за жопу этого выродка, вот тогда "общественность" кинулась строчить письма! Как же! ИЛИТУ посмели обидеть! Режым
Если бухгалтер предъявит письменные приказы руководителя на проведение к-либо действий,то, может и проскочить.
Если бумажки не будет, то "скорый поезд Воркута-Ленинград".
> Если бухгалтер предъявит письменные приказы руководителя на проведение к-либо действий,то, может и проскочить.
не-а. как раз наоборот ;)
видишь ли, исполнитель преступного приказа несет солидарную ответственность. еще и сам рисует себе умысел: знал, что его действия противоправны, и исполнил заведомо преступный приказ.
уж лучше сразу явку с повинной ;)
нет, но он становится соучастником
Главбух отвечает за бухгалтерскую и налоговую отчетность и за представление этой отчетности в налоговый орган. Частенько налоговые преступления совершаются путём представления в налоговый орган недостоверной отчётности. Поэтому главбух очень часто вместе с руководителем идет под статью.
Спасибо за пояснение.
Я, конечно, не знаю процедуры, но учредитель тут не при делах получается, что ли? Или собственник, он тоже не имеет отношения к своей убыточной структуре?
если не управлял -- то нет. может даже и потерпевшим оказаться.
Всегда думал, что в таких делах есть какая-то вертикальная иерархия, линии ответственности. А тут вон как всё просто. Достаточно не управлять созданной структурой.
Владелец не обязательно управляет. Для этого есть ген.дир.
владелец/учредитель влияет на хозяйственную деятельность лишь в рамках своей доли при голосовании на собрании акционеров и, потому, в принципе не влияет на оперативную деятельность, которая с ним (с ними) не согласовывается.
он лишь выслушает отчет манагеров на следующем собрании, и потому, в принципе, может быть не в курсе преступной деятельности и сам от нее пострадать.
Главбух - только если выполнял функции финдира. А если просто счетовод, то как правило свидетель.
много тонкостей. в принципе можно и недонесение пришить.
Конечно. За СМИ определённой идейно-политической направленности стоят определённые группы влияния.
Если ЭМ уже потеряло статус "неприкасаемого", то либо группы влияния ослабели, либо там вообще один только авторитет прошлой эпохи был. Раритет.
Дать им госфинансирование.
Такую шикарную радиву нельзя закрывать! Вдумайтесь - либерасты САМИ НА СЕБЯ заботливо собирают, стенографируют и архивируют компромат, ФСБ даже ничего самим записывать не надо... Открыл и посмотрел - кто, где, когда, что и про кого говорил. Чисто архивариусы коробейниковы из "12 стульев". 
Я лично тоже за сохранение ЭМ. Но только пусть живут по средствам.
Я вот, кстати, тоже думаю что ЭМ нельзя закрывать. И именно по причине того что это концентрированный такой рассадник нехороших людей. Убрать его, они же уйдут в подполье и перестанут быть на виду. А пока есть ЭМ, то всегда можно дать на него ссылку, и люди сразу увидят что из себя представляют эти неполживцы.
Может хватит уже всё-таки помои лить на страну?
А закрытие ЭМ не перекроет поток помоев от его "журналистов" и блогеров. Они разбредутся по другим площадкам. А так они все в одном месте.
Эти деятели и так всегда на виду, по профессии. Уделить им немного больше внимания со стороны госорганов было бы полезным.
Они и так Газпромом финансируются. Считай, что государством.
Проверка и угроза ликвидации - все же разные вещи. То есть заголовок необоснован, ИМХО.
Угроза таки есть, т.к. УЖЕ наступили железные основания для ликвидации.
Другой вопрос, будут ли доводить до этого.
Это та контора,которая Газпромом неплохо финансировалась?
Долго запрягали. А вот теперь поехали. Главное на ухабах не
поизадержаться.Да вы с ума сошли? Э не. пускай дальше работают. Этот гадюшник столько лет собирал и выкристаллизовывал гниль народную и сейчас, если прикрыть, она же вся, как метастазы расползется, так сказать, по стране. Пусть себе там срут в комментах и бложиках. Лучше всех в одном месте держать, чем по сусекам их потом выковыривать.
Как-то не подумал об этом, верно. Один хрен они себя давно окрасили в те цвета, в которые себя окрасили. Ще не вмэрло Ухо Мацы. ПанЪ Щаранський обобряэ. :)
На Эхо Москвы даже новости не как у всех. Живут в своем параллельном либеральном мире.
Ничего им не сделается.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Латынина вовремя почуяла - свалила... Даже машину, сука, заказала сжечь - чтобы уехать "в демократию" "политическим беженцем". Не преминула заявить о "слежке" и о том, "как ей страшно" - естественно, это ж ОН следил-то, САМ!.. Всем им туда дорога, тварям паскудным...
А вот это уже лишнее, пожалуй.
Столько ненависти к людям, не совершившим тяжких преступлений, не должно быть. Противоборство с ними должно быть корректным и чистым. Победа должна быть за явным превосходством, что бы не оставалось мутных пятен за спиной.
Третий закон Ньютона. Я не могу не ненавидеть человека, который ненавидит мою страну. Но признаЮ - я слишком радикален.
Я даже склоняюсь к мысли что они не ненавидят Россию. Просто они хотят ее видеть совсем другой в силу своих недостатков или наоборот не доступных другим способностей.
И это нормально. В самом прямо смысле слова. Нормальное распределение вероятностей предполагает наличие очень резких отклонений в малом количестве.
Суть в том, что что бы наше общество оставалось нормальным, чисто по математическим законам, в нем должно присутствовать некоторое, малое количество людей с сильными отклонениями. Без них общество не будет нормальным.
А я считаю, что они искренне и сильно ненавидят Россию. Я тоже хочу видеть свою страну СОВСЕМ другой - с чистыми красивыми городами, без раздолбанных дорог, с сильной наукой, мощным современным производством, с военными кораблями с сотнями ракет на борту... С авианосцами... А что говорят эти люди?? "Давайте откажемся от армии, а деньги раздадим пенсионерам; давайте откажемся от суверенитета, а нашу безопасность обеспечат США (очень упрощённо)"?? Нет, мой друг, как хотите, а ЭТО не укладывается в любовь к Родине... Это ведёт к уничтожению Родины, а следовательно, эти люди - враги.
Зря. Они лишь высказывают свою точку зрения. Она может быть ошибочной. Большинство не поддерживает их идеи, значит наше общество здоровое.
Вы хотите что бы все были едины в своих устремлениях, что бы все думали только то, что по-вашему хорошо для страны? Это утопия, такого никогда не будет. Но самое главное, к этому НЕЛЬЗЯ стремиться. Это уничтожит страну.
Я хотел бы, чтобы в стране существовала система воспитания, которая уменьшала бы число явных врагов страны. Ясно, что это утопия. Ясно, что точки зрения на будущее страны, на устройство страны могут быть разными, и даже диаметрально противоположными, но призывать (явно или неявно) к РАСПАДУ страны - преступление. А ведь эти т.н. либералы к этому и призывают.
Они не призывают к распаду страны, это ваша интерпретация того что они предлагают, здесь нужно быть очень корректным.
Они служат примером того, каким не надо быть. Воспитывайте своих детей, показывая им ущербность логики этих либералов. И скажите им спасибо, потому что если бы их не было, их бы нужно было придумывать. А так они есть. Бесплатно.
Ну в целом-то я согласен. Я понимаю, почему эти т.н. либералы на всех каналах кишмя кишат, это очень мощное средство поддержания иммунитета. Но вы учитывайте и то, что многие, очень многие люди верят этой их болтовне, даже очень неглупые люди. Так что эта палка - она о двух концах. Она вообще-то общество раскалывает. Осторожнее с этим надо.
Вовсе даже не бесплатно.
Суммы, которые потребил Гогль-центр озвучены в суде, это стоимость того, чтобы осознать назревший кризис в отечественном театральном мире - недёшево (вот эти бы деньги да раздать пенсионерам и детдомам).
Бюджет ЭМ тоже немалый, если судить по размеру задолженностей, для того чтобы этих ТБМских личностей видеть и слышать "на одном пароходе", оплачивался Газпромом, т.е. не попадал в налоги и другие более созидательные затраты Газпрома...
Лождь , правда, пока зарубежные совладельцы оплачивают, как впрочем и некоторое кол-во "глянца" и особо пахучих интернетовских СМИ (Слон, Медуза, и т.д.)...
Страницы