Сейчас о криптовалютах не говорит только ленивый. Все знают такие слова как: "биткоин", "майнинг", "блокчейн", но мало кто задумывается о том, что реальность создания нового денежного стандарта ближе чем можно предположить и пионерами в этой области скорее всего станут страны BRICS (англ. BRICS — сокращение от Brazil, Russia, India, China, South Africa).
В данной статье мы попытаемся разобраться, что может принести этому объединению стран вывод на рынок единой единицы расчета основанной на технологии блокчейн, но прежде нужно рассказать о том, что такое блокчейн и в чем его плюсы и минусы.
Технология блокчейн.
"Технология Blockchain в первую очередь разработана для безопасного хранения данных. Здесь можно хранить любую важную информацию, от кредитных обязательств до новых валют. Надежность всей структуры обусловлена тем, что весь этот реестр данных не сосредоточен где-то в одном месте, а распределен среди тысяч пользователей по всему миру. Таким образом, исключается сама возможность хакерской атаки и каких-то подпольных манипуляций с информацией".
То есть по сути - отключить или перехватить эту цепочку данных невозможно, что сводит на нет возможность манипуляции на валютном рынке и делает бесполезной саму идею подделки валюты.
Криптографическая цепочка.
"Собственно, блокчейн представляет собой всего лишь цепочку криптографически связанных блоков. Новый блок добавляется в конец всей цепи, все вместе связывают математические алгоритмы. Эту технологию можно использовать не только для записи финансовых операций, но и для всего, что вообще имеет ценность".
Опять же математическая последовательность исключает манипуляции.
Хэширование данный.
"Хэш-функция представляет собой специальный алгоритм, принимающий на вход данные (любые, от картинки до двоичного кода) и создает из него последовательность кода определенной длинны. Одинаковые файлы дадут на выходе одинаковый хэш".
Децентрализованная база данных.
"Проще всего будет представить блокчейн как некую базу данных, дублированную десятки тысяч раз по всей сети. База обновляется постоянно, что обеспечивает прозрачность и одновременно верификацию информации".
Надежность.
"Копии базы данных блокчейн хранятся на всех компьютерах-участниках. Децентрализованная система делает хакерскую атаку невозможной. Кроме того, процесс хеширования необратим, что позволяет обеспечить надежную безопасность личным данным: попытка изменить транзакцию или оригинал документа приведет к появлении нового хэша, отличного от существующего в системе".
Источник: http://trendymen.ru/business/companies/123162/
Почему это важно для стран BRIСS?
1. Манипулирование валютой.
В недавнем времени произошли события которые подтолкнули страны к поиску выхода из ситуации доминирования американской финансовой системы, первые робкие попытки обрести финансовую независимость наметились еще в 2010-х годах с принятия решения некоторыми странами перевести внешнюю торговлю между собой на национальные валюты и исключение из обращения доллара США.
Причиной для такого развития событий прежде всего является зависимость стран от доллара как основной резервной валюты. Так как правительство США понимает зависимость стран, оно использует ее в своих целях, в частности набрав гигантские внешние долги, которые они не в состоянии отдать честным путём, в связи с чем они массово «печатают деньги» в рамках так называемых «количественных смягчений», инфляция при этом «экспортируется» в другие страны, куда выбрасывается лишняя долларовая масса.
Так же США и их союзниками в полной мере используется инструменты манипулирования курсами валют, для их обрушения и дестабилизации, отличным примером могут быть заявления различных официальных лиц Евросоюза и ФРС США. после которых курсы доллара и евро идут вверх - удорожая валюту и способствуя тем самым укреплению ее потенциала - так как валюты всех остальных стран коррелируются вниз, подкрепляя дешевыми товарами "золотой миллиард".
Для тотального упрочнения этой системы США пользуются возможностями фондовых рынков, инвестиций, санкций, судебных исков, манипулирования цен на сырьевые товары, прямого подкупа элит и оранжевых революций.
Америка уже плотно подсела на иглу эмиссионной дани. Обладая около 20% мирового ВВП, она потребляет до 40% мирового ВВП. Отрицательное сальдо торгового баланса в месяц в среднем составляет не менее 35 миллиардов долларов. То есть США покупают у других стран реальные товары на произвольно напечатанные ими доллары реально не обеспеченные ничем кроме слова правительства США и необходимости его использования между странами.
2. Контроль финансовых потоков через систему SWIFT.
SWIFT это не система переводов для людей, а платёжная система, придуманная специально для расчёта между международными банками и центральными банками стран. Собственно, SWIFT – это ядро расчётов действующей финансовой системы. Без использования SWIFT сегодня не возможно сквозь страны купить зерно, нефть, лес, медь и прочие фундаментально важные товары. Собственно вся мировая торговля крепко удерживается в руках данной платёжной системы. Но, кто же ею владеет?
Ответ на этот вопрос банально прост и логичен, и всё же, ему стоит уделить пристальное внимание. Официально, SWIFT это международная компания с офисом в Брюсселе (Бельгия). В неё входят более 10 000 крупнейших мировых финансовых организаций и корпораций. Она была создана в 1973 году и её соучредителями были (!) 239 банков из 15 стран Мира (https://ru.wikipedia.org/wiki/SWIFT). В общем, явное детище банкиров. Дальше, интереснее!
Главное понимать что не пресловутые финансовые санкции, которыми США 50 лет душили Кубу, более 30 лет Иран, и с помощью которых, можно успешно конфисковать резервные фонды любой страны (совершенно случайно они хранятся в США, включая цифровой ЗВР России) – также осуществляются, преимущественно через SWIFT. Это основная мировая финансовая аорта. Через SWIFT льются феноменальные финансовые потоки, и США стоит на контроле этой системы. Да, именно так, по сути, «США» (вернее банковская элита, стоящая за ними) держат крепко в своих руках поводья финансов всего Мира, именно через систему SWIFT! Прочитайте на досуге общее описание системы в wiki, а пока что, перейдём к главному.
Главное в системе SWIFT – это валюта переводов. В какой бы валюте не стартовал перевод в стране отправителя, комиссия за перевод взимается в долларах США и сам перевод летит по электронным сетям в формате USD. То есть банковская элита США контролирует не только сам процесс международных переводов (хочешь, разрешил - хочешь, блокировал), но ещё и валюту перевода! А что значит привязка к одной валюте в системе международных платежей? Правильно, массовый спрос на эту валюту в Мире. Только задумайтесь! Какая-то страна решила купить для своих резервов двух летний запас нефти в другой стране. Для того чтобы это сделать, необходимо перевести оплату в другую страну, а это, в свою очередь, требует конвертации национальной валюты в доллары США и оплаты через SWIFT. И не надо думать, что альтернативы есть. Любые альтернативы жёстко пресекаются авианесущими группами США, «независимыми» борцами за «демократию» и «независимыми» террористами. Почему был свергнут, осуждён и казнён Садам Хусейн из Ирака? Решил торговать нефтью в Евро (читаем за кадром, не через SWIFT). Почему был смещён и жестоко убит Муамар Кадафи из Ливии? Предлагал и активно готовился начать торговлю нефтью в физическом Золоте (понятно, что не через электронный SWIFT).
http://www.trade-ua.com/market...
Так же в сторону России были угрозы отключения страны от этой системы в результате чего Россия создала ему альтернативу - "Системе передачи финансовых сообщений Банка России" (СПФС), а Китай создал свою - China International Payment System (CIPS). Эти системы позволяют обеспечить обмен валютами минуя прямой обмен в доллары, что позволяет обойтись без контроля США, но данная система децентрализована и не позволяет использовать единую валюту для обмена между странами, так же на каждую национальную валюту имеющий свой процессинговый центр можно манипулировать на мировом рынке валюты.
Плюсы применения криптовалюты странами BRICKS.
1. Отсутствие необходимости перевода валюты в доллары США;
2. Защита финансовой системы страны от манипулирования внешними игроками;
Способ внедрения криптовалюты странами BRICKS.
Одним из препятствий на пути введения традиционной валюты стран БРИКС и использования единого банка были споры между странами по поводу расположения эмиссионного центра, то есть места где печаталась бы валюта, это был довольно болезненный вопрос так как тот кто контролирует печатный станок - контролирует и валюту и по всей видимости выход найдет - технология блокчейн позволяющая децентрализовать эмиссионный центр и привязать криптовалюту...к чему? Естественно к золоту!
Ни для кого не секрет что страны БРИКС в массовом порядке закупает физическое золото и одновременно старается уменьшить кол-во долгосрочных долговых обязательств США у себя на балансе, так как сейчас эти самые обязательства ничто иное как пистолет приставленный к виску стран купивший их - так как их предъявление лишь поспособствует печатью еще большего кол-ва необеспеченных долларов и соответственно еще больший экспорт инфляции в страны держатели облигаций.
Итак страны БРИКС вводят свою криптовалюту, что это повлечет для рынка?
1. Свободная конвертация валюты стран БРИКС - прекращается, все внешние связи осуществляются через покупку другими странами на свою валюту - криптовалюты стран БРИКС с дальнейшем переводом их в национальные валюты - это способ прямой замены системы СВИФТ и доллара.
2. Криптовалюта эмитируется всеми странами БРИКС в привязке 1 единицы валюты к золоту в каком-то соотношении, например 1 "криптобрик" = 1 грамму, с возможностью обмена этой криптовалюты на физическое золото с налогом за обмен или национальную валюту без потерь при обмене.
3. Другие страны теряют рычаг манипулирования курсовыми разницами валют стран БРИКС так как их цена жестко привязана к цене 1 "криптобрика".
4. Отсутствие физической возможности обвалить криптовалюту.
США ИЗЫМАЮТ ИЗЛИШНИЕ ДОЛЛАРЫ?
Пока я писал эту статью пришла интересная новость, о том, что ФРС США намерен изъять излишнюю долларовую ликвидность с рынка (https://www.ridus.ru/news/2616...
"И все же о некоторых наиболее очевидных результатах массового изъятия доллара с рынка можно говорить уже даже сейчас.
Первое и главное заключается в том, что своими действиями ФРС создаст дефицит доллара на мировом рынке. Следовательно, это приведет к росту курса американской валюты по отношению не только к основным, но и практически ко всем валютам мира. Уже сейчас эксперты вполне серьезно рассматривают возможность снижения курса евро до уровня паритета и ниже. В России прогнозируется повышение стоимости доллара до уровня 62—67 рублей за доллар.
Доллар — самая востребованная валюта на планете, на нем «работают» практически все предприятия в самых различных странах, включая даже те, где его свободное хождение запрещено.
Таким образом, следует ждать неизбежного удара по всему мировому производству, с соответствующими последствиями в виде повышения цен, закрытия производств и роста безработицы.
Помимо прочего, дорогой доллар — это негативное событие для рынка нефти, который и так находится под давлением из-за перепроизводства. Согласно прогнозам, баррель марки Brent может этой осенью упасть до уровня 45 долларов, что приведет, кстати, к дальнейшей девальвации рубля, который все так же зависит от котировок черного золота".
ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА БУДЕТ ИДТИ В ТИХИХ БАНКОВСКИХ КАБИНЕТАХ, она уже идет...
Комментарии
вопрос реализациии....
> Криптовалюта эмитируется всеми странами БРИКС в привязке 1 единицы валюты к золоту
Бред какой-то.
Почему же бред? Есть физическое ограниченное кол-во криптокирпичей, есть физическое кол-во золото имеющиеся у каждой страны в запасе - стоимость одной единицы на старте эмиссии приравнивается к стоимости 1 грамма золота или 0,5/0,3 части грамма или тройской унции - не важно.
Как осуществить эмиссию:
1. Все страны БРИКС добывают или закупают золото - сможешь эмитировать через свой дата-центр ровно только сколько добыв/купил физического золота в определенный промежуток времени;
2. Привязка к золоту обеспечит повышение котировок на него и следовательно на его производные в том числе и "криптокирпич"
На выходе получаем тот же золотой стандарт только в новой обертке, лишенный возможности влияния и дающий всем участникам БРИКС - эмитировать валюту в зависимости от добычи физического золота.
Потому что неограниченный виртуальный ресурс предлагают менять на ограниченное физическое золото.
даже биткоин ограничен в эмиссии количеством, в чем проблема задать такие же ограничения для "криптокирпичей"?
Бред в том, что у БРИКС нет никакой значимой экономической интеграции. Так что никто ничего подобного делать не будет.
вот интересно чтиво на тему мотивации и реальных действий по поводу изложенных в статье мыслей
http://cyber-safety.ru/wp-content/uploads/2017/09/AKB-Bogchei-n-Actual-.pdf
почитал - в общем вся суть - это новое поколение "Гномов" и новая инкарнация мечт на тему "Золотого стандарта"
Ну это один из вариантов преодоления гегемонии долларовой системы, согласитесь что такой вариант тоже возможен, но никто не говорит что он именно будет реализован. Сама по себе идея криптовалюты интересна с точки зрения надежности транзакции, но без привязки к реальному объекту - золоту, КВт, баррелю, пшенице или еще чему, криптовалюта спекулятивный инструмент.
А зачем в рамках блокчейна вообще эмитировать какую-то либо криптовалюту?
Организуем клиринговую систему. И криптовалюта будет всего лишь клиринговой расчетной единицей. Которая в начале/конце операционного дня меняется туда-сюда в соответствии с официально установленными курсами.
Такие разработки тоже есть. Например про клиринг на блокчейне тут
https://geektimes.ru/company/wirex/blog/272858/
Правда, конкретно здесь без мультивалютности, но прикрутить её - дела техники.
Чьих прогнозов?
Вчерашнее:
это текст новости, ОТКУДА Ридус взял ее не известно
Деньги - это инструмент учёта долга, при том, что обе стороны сделки этому инструменту доверяют. Будет он измеряться в блокчейнах, ракушках, монетах или слитках с золотом - не так важно. Технически создать площадку, аналогичную SWIFT для расчетов в пределах BRICS - это и должно быть целью на ближайшее время. Чтобы никто не мог махать угрозой отключения от SWIFT старого света. BRICSPAY - хорошее название.
выглядит как то бредово, эмиссию и подтверждение транзакций ни один ЦБ в мире не отдаст частникам(ага, представьте, что каждый человек в мире будет знать все расходы всех компаний), а смысла в создание блокчейна для системы из 5 узлов(ЦБ стран БРИКС) нет, тк пропадают все плюсы системы
инструменты эмиссии могут быть разными, в том числе способным отсечь частников от данного процесса и перевода эмиссии внутрь стран - в их собственные дата центры и их может быть намного больше чем 5. Тем более это всего-лишь гипотеза, найдет она свое подтверждение вопрос конечно, но интересные аналогии возникают если вспомнить утверждения Путина: "Они ничем не обеспечены, эти деньги, вот в чем все дело, это самая главная проблема. Они ни к чему реально не привязаны и ничем не обеспечены. Но в целом, как единица расчета, как они там называются, "коины", ими можно пользоваться, они все шире и шире распространяются. Как какой-то эквивалент в каких-то сегментах расчета, наверное, возможно".
так же интересно решение КНР о запрете использования биткоина - я лично расцениваю это как пролог к выводу из биткоина в физические деньги тех кто в него вложился, для того что бы не подставлять своих граждан когда новая цифровая валюта будет введена. Сначала зачистят поле - затем введут новую валюту и законы ее регулирования.
Влажные фантазии.
При чем тут вообще крипта? Деньги могут быть в любом виде, в виде бумажек с мертвыми президентами, в виде ракушек, металлических кружочков, единичек и ноликов на компе.
Вопрос в том кто их эмитирует и как управлять денежной массой.
может и мечты, про эмиссию я уже говорил что - кол-во криптовалюты которую может эмитировать один из центров эмиссии будет зависит от кол-ва физического золота в хранилищах страны.
Зачем привязывать валюту к спекулятивному продукту, который тем более не имеет ни какого практического применения, кроме украшений и разъемов "папа-мама".
Автор слегка лукавит , точнее недоговаривает. В красивой картинке работы блокчейна не отображены постоянно растущие энергетические и временные затраты на обеспечение процесса (уж молчу про амортизацию того оборудования которое это обеспечивает), а так же умалчивается ВОЗМОЖНОСТЬ подмены истории блокчейна с помощью атаки 51%.
Это от неграмотности , из-за лени или по злому умыслу? :)
Я нигде не утверждал что я специалист по блокчейн технологиям. Из-за озвученных вами уязвимостей в том числе ФСБ и интересуется технологией их разработки - "Таким образом применение технологии блокчейн может привести к тому, что государство утратит часть своих функций и полномочий, они просто растворятся из-за того, что люди начнут больше друг другу доверять благодаря технологии, которая защищена не только от коррупции, но и от хакерских атак. Естественно, ФСБ желает контролировать эту технологию, и ее логику понять можно. Если уж государство может потерять функции удостоверения сделок, то нужно хотя бы оставить за ним полномочия контроля за технологией, которая теперь будет выполнять эту функцию. А криптографией в России занимаются именно спецслужбы".http://polit.ru/article/2017/08/18/fsb/
Да и про Бразилию подзабыли.... Дерибанят её сейчас амеры по-полной.
Вот ФСБ тут вообще не при чем :) Насколько помню 80% мощностей майнинга приходится на Китай, так что "атаку 51%" может провести именно он :)))) И если он захочет и сделает это - НИКТО никогда уже ничего не докажет. Так что это существенная угроза суверенности и безопасности для всех остальных стран. И от хакерских атак она защищена только в мриях разработчиков - уже было несколько удачных атак с кражей средств на сотни лямов резаной :)) Принцип это хорошо, но дьявол всегда в конкретной реализации. На текущий момент вся эта система выглядит как способ изъятия электроэнергии у лохов с целью тренда на повышение её стоимости :))))
Для нашей страны очень важно, чтобы материальные ценности не утекали за границу по принципу ниппеля: туда дуй, оттуда ничего. В этой вашей системе есть что-нибудь для защиты от такой утечки?
материальные ценности и не утекут, так как будут хранится в хранилищах РФ( если мы про золото говорим), а обмен на физическое золото возможен только при личном участии и с уплатой налога, в остальных случаях сможешь обналичивать в одну из пяти валют - юань, рубль, реал, рупия, юа доллар (или что там у них).
Нет, я не про золото говорю. Я вот о чём. Допустим, кто-то за эти ваши криптовалюты вывез из нашей страны всю медь. И сам уехал следом, живёт в тёплых краях как рантье. В России не из чего делать электрические провода, а ему наплевать, он всё сделал по закону.
Про СВИФТ бред какой-то, кмк. Не стрелка осцилографа, но где-то рядом.
потому что 90% международных платежей осуществляется в долларах и банки разных стран вынуждены держать открытыми счета в американских банках
Автор, вы в своей статье вообще никак не осветили этот вопрос. А именно "реальность" такого мероприятия в странах БРИКС. Есть в этих странах движение в этом направлении? Статья набита штампами о биткоине и блокчейне и ни слова о реальности внедрения криптовалюты в межгосударственные расчеты.
Ну если смотреть на вещи не предвзято то позиция Минфина РФ поменялась на 180 градусов - сначала полное не приятие, теперь робкое одобрение. Китай так же закрывает биржи по биткоинам, зачем? Видимо что бы зачистить поляну перед внедрением чего-то имеющего гос-в корни.
Я и смотрю непредвзято и не вижу официальных серьезных подвижек ни в России, ни в Китае.
Название вашей темы просто обязывает эту "реальность" подтвердить фактами из официальной среды стран БРИКС. Но вижу лишь полное их отсутствие. Либо смените название темы, либо дополните ее заявлениями официальных лиц и без всяких потусторонних домыслов, выдаваемых за реальность.
И еще, непредвзято оцените скорость транзакций ваших хваленных криптовалют и причины, влияющие на нее. Попробуйте не предвзято прикинуть, годиться ли такой инструмент в финансовой среде, оперирующей миллионами транзакций в секунды.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Чем-то расположенным в области головы понимаю, что процесс может быть необратимым, если при нем происходит необратимая потеря данных. А это автоматически означает появление простора для манипуляций.
Одинаковые файлы не дадут на выходе разный хеш, но кто сказал, что разные не могут дать одинаковый?