Маменькины сыночки развалили Советский Союз

Фигура отца в православной России - ключевой базовый элемент мировоззрения русского человека.

Отец в крестьянской семье - это ВСЁ, на нем и вокруг него строится семья. На крепких плечах отца живет семья, от отца зависит вся "атмосфера" семейного строительства. Потеря кормильца -трагедия для стара и млада семьи.

Отец в дворянской семье - это ВСЁ, и тоже на нем и вокруг него строится семья. Династия - сыны и дочери, хотят они того или не хотят, практически всем обязаны главе семейства, его инициативе, прошлому геройству или государственной хитрости (или подлости, да разные бывают истории).

Отец в купеческой семье - это непререкаемый авторитет, человек слова, как говорят сейчас "человек сделавший себя сам", как правило в семье достаточно деспотичный, но так сказать, имеющий на то право.

Мировоззрение русского человека также предполагает наличие у народа ОТЦА НАЦИИ - Царя, человека ведущего нацию вперед в бурной реке истории.

Отец всегда предполагает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за других, решимость и деятельность направленные вовне.

В 1917-1922 г.г. решительные и деятельные лидеры большевиков, которые не боялись брать на себя ответственность выиграли в гражданской.

Великую Отечественную вынес на плечах народ, еще воспитанный на этом понимании отцовства, образа человека деятельного и отвечающего не только за себя, но и за семью, за страну.

Зададим себе вопрос: Когда же в СССР начал размываться этот образ ОТЦА, деятельного, отвечающего за семью, предприятие, страну человека?

По моему мнению это произошло в послевоенное время и этому способствовало несколько факторов:

1) В школах стало процветать засилье педагогов-женщин.

Дети в школе стали находиться под бдительном оком женщин, которые прыгали над "птенцами", как "несушки". Из школьной атмосферы всячески вычищалась какая-либо инициатива детей. Шаг вправо, шаг влево - достаточно жестоко карался. Массовым порядком взращивались люди, и в частности мальчики, которые привыкли просто выполнять чужие приказы, вместо того, чтобы самому взять ответственность на себя.

2) Улучшение материального положения советских людей привело к ситуации, когда женщины стали рожать для себя.

Мальчик воспитывающийся без отца, под непрерывной опекой матери и бабушки - конечно отдельные такие мальчики, вырастая брали на себя ответственность за всю семью, но большинство - вырастали маменькиными сыночками - безвольными, безынициативными.

3) В обычных семьях стало нормой количество детей - один, два.

В результате опять таки на единственным сыночком, вокруг прыгали заботливая мать и две бабушки. Что опять же приводило очень часто к тому, что взрослый мужчина вырастал инфантильным.

4) К сожалению, на селе стала расцветать постоянная пьянка, в которую было вовлечено большинство мужиков, что опять же не способствовало повышению авторитета отцов.

5) В органах партии и промышленности стали всё меньше и меньше требоваться настоящие лидеры, множество вопросов решалось коллегиально. Поэтому очень часто вверх по карьерной лестнице пролазили прохвосты, умеющие решать вопросы за спиной, умеющие договариваться с нужными людьми. Везде, повсеместно стала процветать "серость", инициатива и ответственность были уделом небольшой части руководителей - главное выполнить приказ сверху.

Как ни странно, в стране всё-таки жило подспудное желание видеть деятельных, решительных, ответственных людей. И в 1985 году страна получила своего героя - стану возглавил Горбачев.

Он был деятельным, решительным! Как у него насчет ответственности народ понял уже значительно позже.

Но в это удивительное время действительно в обществе существовал запрос на решительных и деятельных лидеров, во всех сферах и отраслях общественной жизни. Именно этим ареалом покрывались в то время диссиденты - люди, пошедшие против "системы", посмевшие выступить против. Это уже сейчас, можно сказать задним числом, мы понимаем, что их деятельность была в большей степени деструктивной, но тогда как раз был в моде, "в тренде", как сказали бы сегодня, человек решительный, инициативный, а не безвольный и безропотный.

На фоне этого запроса был поднят на щит Ельцин - его образ решительного, деятельного и беспрекословного лидера, который берет ответственность за страну на себя, в очередной раз обманул обывателя - в большинстве своем "маменькиных" сыночков, которые безропотно дали разорвать на куски СССР.

Как ни странно, но "ад 90-х" вывел страну из комы: стал популярным образ бизнесмена - человека деятельного, ответственного (по крайней мере за себя и семью), решительного готового командовать подчиненными. Даже криминальный мир выплюнул в общественное сознание образ некоего вора-антигероя, авторитета, который берет ответственность за свою банду на себя и по максимуму решающего все вопросы. Настолько обществу уже надоело поведение большинства - маменькиных сыночков, что уже маятник качнулся значительно в обратную сторону.

Сейчас конечно маятник общественного сознания качнулся в другую сторону. Пришло понимание, что бизнесмен, гребущий всё под себя или криминальный авторитет - это зло и нужны другие ответственные и решительные люди, которые могут взять ответственность на себя за страну, государство, бизнес, семью.

На этой волне находится Путин.

Но произошли ли в обществе и общественном сознании кардинальные изменения? Наше общество по-прежнему ШТАМПУЕТ МАМЕНЬКИНЫХ СЫНОЧКОВ.

Где выход?