Размышления о будущем (часть 3: Пиковая дама).

В наших заметках мы уже несколько раз упоминали о глобальных матричных играх, на уровень ведения которых вышел наш президент со своей командой. Давайте теперь поговорим об одной из них. В процессе размышлений попытаемся парировать устойчивое утверждение: «мы маленькие люди, что мы можем сделать против…». Ведь от понимания обратного зависит и процесс соучастия в реализации сценариев будущего.

Без преувеличения можно сказать, что книга Авторского Коллектива ВП СССР «Последний гамбит» стала своего рода инструкцией по матричному управлению, которое, пожалуй, является наиболее сложным и в то же время наиболее эффективным в реализации поставленных векторов целей. Подобное можно охарактеризовать, как умение влиять, ведя в нужном русле, на процессы смены стереотипов, ранее сформировавшихся в сознание посредством образования, литературных произведений, фильмов, СМИ, музыки... Можно сказать, что течение событийной цепочки, а, равно как и самой исторической хроники, однозначно программируется путём переформатирования матриц-сценариев и, соответственно, самих людей, привязанных к этим сценариям через образы коллективного безсознательного. Это воздействие, попросту говоря, способно изменять их поведение. То есть, по факту, матричное управление – первый приоритет обобщенных средств управления обществом – управление мировоззрением.

Напомним, что при взгляде с позиций Достаточно Общей Теории Управления (ДОТУ) на жизнь обществ в исторически длительных интервалах времени (сотни и более лет) средствами воздействия являются:

• 1-й ПРИОРИТЕТ. Информация мировоззренческого характера, методология, осваивая которую, люди строят – индивидуально и общественно – свои «стандартные автоматизмы» разпознавания и осмысления частных процессов в полноте и целостности мироздания и определяют в своём восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутри-общественное полновластие.
• 2-й ПРИОРИТЕТ. Информация летописного, хронологического, характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания. При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства меры, она позволяет выявить частные процессы, воспринимая «хаотичный» поток фактов и явлений в мировоззренческое «сито» – субъективную человеческую меру разпознавания.
• 3-й ПРИОРИТЕТ. Информация факто-описательного характера: описание частных процессов и их взаимосвязей – существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.
• 4-й ПРИОРИТЕТ. Экономические процессы, как средство воздействия, подчинённые чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщённым видом информации экономического характера.
• 5-й ПРИОРИТЕТ. Средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия предков: ядерный шантаж – угроза применения; алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты – реальное применение; «генная инженерия» и «биотехнологии» – потенциальная опасность.
• 6-й ПРИОРИТЕТ. Прочие средства воздействия, главным образом силового, – оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носители их духа.

Хотя однозначных разграничений между средствами воздействия нет, поскольку многие из них обладают качествами, позволяющими отнести их к разным приоритетам, но приведённая иерархически упорядоченная их классификация позволяет выделить доминирующие факторы воздействия, которые могут применяться в качестве средств управления и, в частности, в качестве средств подавления и уничтожения управленчески-концептуально неприемлемых явлений в жизни общества.

http://wiki-kob.ru/Обобщённые_средства_управления_обществом

Матричная форма управления человеком удобна глобализаторам тем, что находящийся под её влиянием не осознаёт своей «ущербности» и «самостоятельно» принимает решения, нужные составителям матрицы, или не противодействует действиям, а также решениям, наносящим ему вред. Это устойчивый способ управления «толпо-элитарным» обществом, поскольку индивид воспринимает его как своё собственное решение.

Матрицы же подобны декорациям в спектакле под названием «жизнь в обществе». Они не приказывают участникам спектакля поступать иначе, чем подсказывают, и в то же время они делают поступок по-другому – неуместным. Или, упрощая, они предполагают бессознательное следование человека по проложенному алгоритмическому пути.

http://m3ra.ru/2011/05/01/aggregorial-matrix-management/

Если в прошлом для контроля массовой статистики поведения было достаточно одного «сериала» про богов (например, Древняя Греция, Древний Рим), то сегодня – их уже тысячи. Однако следует понимать, что всякий миф или матрица – специфическая часть реальности, некоторым образом отображающая в себя эту реальность, но не тождественная ей, поскольку человек способен, и волен выбирать какую матрицу он будет воплощать своими действиями, особенно, когда понимает, что матричное управление существует.

И для того, чтобы мифы не властвовали над реальностью, реальность и мифы необходимо разграничивать.

Процессы протекают не в пустоте, а по путям, которым есть место в Общевселенской Матрице. При этом последовательность такова:

• сначала энергетическая полевая накачка тех или иных определённых фрагментов Матрицы, в результате чего возникает материализованный в физических полях сценарий (алгоритм) течения процесса;
• потом вовлечение этой энергетикой в сценарий (в алгоритм) прочей материи (полевой и вещественной), структурная организация которой соответствует энергетически накачанному сценарию, и осуществление процесса в соответствии со сценарием-алгоритмом.

Матрично-эгрегориальную поддержку устойчивого течения приемлемых для него социальных процессов всякий человек, который не отнесётся к сказанному в настоящей статье как к жизненно несостоятельному вздору, может оказывать «с кухни», «с дачного участка», откуда угодно, не вступая в непосредственное общение «глаза в глаза» или в переписку с его участниками. При этом тем, кто работает на поддерживаемый таким способом процесс, по жизни будет везти, всё необходимое для процесса будет происходить своевременно и осуществляться достаточно качественно.

И точно так же матрично-эгрегориальное противодействие он может оказывать неприемлемым для него социальным процессам. В этом случае, те, кто работает на неприемлемый процесс, столкнутся с невезением, в результате чего, что-то ключевое для осуществления целей этого процесса будет делаться несвоевременно, некачественно либо вообще не будет делаться, будут происходить неожиданности, нарушающие течение процесса или порождающие неприемлемые для его заказчиков сопутствующие эффекты или уводящие процесс к другим.

http://inance.ru/2015/09/matrix/

Оглянитесь вокруг. Разве подобного рода утверждения не говорят вам о беспочвенности заключений о «маленьком» человеке и его роли в истории? На наш взгляд вот это и является «высшим пилотажем» соборности общества, как единого организма. Когда каждый человек, благодаря полноте управленческих знаний, способен будет лишь своей оценкой, т.е. одобрением или порицанием, влиять на реализацию сценариев будущего, безошибочно распознавая вектора целей властных структур, тогда, и только тогда, всё будет реализовываться в «физическом» мире, как говорится, «без сучка и задоринки». А в этом нам и помогает ДОТУ (https://​dotu.​ru/).

Отметим, что отдельные художественные произведения являются сконцентрированным выражением тех матриц-сценариев, которые разворачивались ранее или реализуются сейчас в обществе. Как мы уже упоминали, такие «программы» действий могут «запускаться» глобальными игроками на пути достижения определённых векторов целей. К примеру, «перестройка» в нашей стране началась в соответствии с алгоритмикой мифа о Данае, взаимосвязанного сюжетно с мифом об Эдипе, в алгоритмике которого «элита» идёт и поныне. Подобная реализация, а также последующее тридцатидвухлетнее следование этим курсом, который в итоге ведёт к их полной слепоте и изгнанию (уничтожению), стали возможными благодаря, в том числе, и успешной проработке этих «высших слоёв» со стороны, так называемого Римского клуба с непосредственным участием Джермена Гвишиани. Здесь мы не будем останавливаться на роли этой структуры в процессе демонтажа СССР и её последующей деятельности. Пытливый читатель и сам сможет подробнее ознакомиться с материалами «Разведданных» Сергея Будкова, представленных ниже по ссылке, где изложено описание этих процессов. Нам же необходимо запомнить это имя, которое понадобится в дальнейшем анализе.

https://youtu.be/6jNitgobMSY

https://youtu.be/-y6ITXRelQQ

Происходящие ныне в мире события можно рассматривать, на наш взгляд, с позиции демонтажа библейской концепции бытия, как основанной на ростовщическом ссудном проценте (подобные выводы мы разберём в последующих работах). В рамках данного процесса происходит и смена «управленческих элит», завязанных своим мировоззрением на этих постулатах. Отсюда вытекает, что банковско-экономический сектор, нацеленный на получение прибыли из «воздуха», когда «деньги делают деньги» требует реформирования не в последнюю очередь. При этом необходимо не забывать, что без глобальной перестройки самого нашего восприятия действительности, а значит и системы образования, достижение полного эффекта от подобного рода преобразований становится попросту невозможным. Иначе сии изменения приведут к переходу общества в новую толпо-элитарную формацию, основанную на порабощении человека искусственному интеллекту и цифровой псевдо реальности.

Обладая всеми необходимыми и достаточными навыками управления, В.В. Путин и его команда прекрасно осознают данные вызовы человечеству. Своими действиями они не только подстраиваются под предложенные матричные сценарии, переформатируя их в нужном всему населению планеты русле, но и реализуют свои. Подобные утверждения с нашей стороны пусть не кажутся читателю натянутыми, ведь далее мы и постараемся показать, каким образом это достигается. Но прежде, давайте отследим событийную цепочку, предшествующую одному из таких «запусков». Мы приведём выдержки из статьи «Мартовские Иды – год 2017: от теракта в МВФ и смерти Рокфеллера к теракту в Санкт-Петербурге» с нашими комментариями и дополнениями. С полным содержанием этой заметки рекомендуем ознакомиться ниже по ссылке.

http://inance.ru/2017/04/martovskie-idy-2017/

МОСКВА, 19 марта. /ТАСС/. Картина известного британского художника XVIII века Томаса Гейнсборо «Утренняя прогулка» (1785) подверглась в минувшую субботу 18 марта нападению одного из посетителей Лондонской национальной галереи, где выставлено полотно. Как сообщает газета Daily Mail, мужчина порезал картину с помощью отвертки, оставив два глубоких пореза на холсте.

http://tass.ru/kultura/4107968

Что это за картина? – спросите вы. И какое она имеет отношение к нашему анализу? Некоторые люди чувствуют матрицы очень чутко и, когда какая-то из них начинает накачиваться энергетикой, то для подобных человеков это может стать невыносимым, они будут искать способ «разрядиться». Картины же своим сюжетом и символами могут отражать некоторые матрицы, что и делает их часто объектами «странных нападений» (подборка https://ria.ru/spravka/20100615/244357278.html). Так было с работой Х. Рембрандта «Даная»  15 июня 1985 года перед Перестройкой. Аналогичный эпизод имел место 13 января 1913 года в преддверии вступления России в I мировую войну, когда некий Абрам Балашов с криком «Довольно крови! Долой кровь!» порезал  знаменитую картину Ильи Ефимовича Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 г.»…

Этот двойной портрет Уильяма Халлета (1764-1842) и Элизабет Стивен (1763/64-1833) был заказан художнику к их свадьбе, состоявшейся летом 1785 года. Супруги Халлет не принадлежали к сливкам английского высшего общества, но Гейнсборо изобразил их аристократами до мозга костей (таково, вероятно, было желание заказчиков).

На что нам указывает данное матричное проявление действий? Прежде всего, можно констатировать, что процесс смены сегодняшней управленческой базы, возомнившей себя «сливками общества» запущен. Глубокие порезы на картине были осуществлены отвёрткой, т.е. простым орудием «настоящего конструктора реальности». Что интересно, в момент нашего анализа данного эпизода, при поиске более подробной информации о событии мы наткнулись на фото Д.А. Медведева с супругой, отобразившегося параллельно с портретом четы Халлет. Сравните эти образы. Вы не находите между ними некое «пугающе» «невидимое» сходство? Памятуя о языке жизненных обстоятельств, посредством которого Бог с нами общается, мы отложили осознание данного «намёка» до «лучших времён». И сие не заставило себя долго ждать, но об этом чуть позже.

Двигаемся дальше… МОСКВА, 23 марта. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин приехал вечером в Государственный академический Малый театр на постановку «Последняя жертва» по пьесе Островского.

http://tass.ru/kultura/4120727

О чём Владимир Владимирович так символически говорит? Кто эта последняя жертва? Здесь нам необходимо отметить, что команда президента однозначно определила события с картиной Т.Гейнсборо, как процессы, ведущие к смене определённого слоя «высшего общества». Тем более что последовавшая 20 марта смерть Д.Рокфеллера лишь подтверждала сделанные предположения.

В постановке Малого театра есть очень интересный персонаж, которого нет ни у Захарова, ни у Островского. Это Наблюдатель. Помните, в предыдущей заметке мы рассматривали роль наблюдателя в квантовой физике? Если наблюдение влияет на исход, то налицо демонстрация матрично-эгрегориального способа управления. Получается, что Владимир Владимирович знает, как будут разворачиваться события и своим «наблюдением» будет перестраивать матрицу в нужном русле. Кроме того, можно добавить, что В.В. Путин этим походом в Малый театр на такую постановку бросил эгрегориально-матричный вызов глобальным «заправилам». Но какой? Идём далее…

26 марта, после скандального обвинительного видео А. Навального, проходят антикоррупционные митинги «Он вам не Димон». Городами, задействованными в акции протеста, стали: Москва, Санкт-Петербург, Томск, Владивосток, Южно-Сахалинск, Комсомольске-на-Амуре, Чита, Иркутск, Хабаровск, Екатеринбург и другие. На алтарь «революции» в этот раз были положены школьники и студенты, накаченные через соцсети и ролик, появившийся на просторах «всемирной паутины» 2 марта. Митингующие выдвигали требования расследования коррупционных преступлений Д.А. Медведева и отставки его с поста премьер-министра.

В этот период состояние у нашего руководителя правительства было мягко сказать не боевое. Фотографии, проскальзывавшие в информационной ленте, свидетельствовали о крайней степени подавленности Дмитрия Анатольевича. По нашему мнению, он чувствовал себя как, то ли загнанный зверь, то ли нашкодивший школьник, но явно не выступал в образе лидера правительства могучей Державы. Зададимся вопросом, а чьи интересы представляет Д.А. Медведев? Он возглавляет «клан», в который входят проамериканские кадры госуправления, банковский сектор. А именно на взятие под контроль банковской «элиты», которая должна стать своеобразной «последней жертвой» перед «смертью ростовщичества», и указывал нам В.В. Путин своим визитом на спектакль в Малом театре. И именно эти «сливки общества», а также все мало-мальски с ними связанные подлежат «ликвидации», что отразилось через картину Т.Гейнсборо. К вышеизложенным выводам мы пришли позднее, сейчас лишь обозначим контуры, предполагая дальнейшее погружение в суть вопроса.

Владимир Владимирович, являясь в этом процессе наблюдателем, предопределяет будущее. 29 марта 2017 г. Президент России прибыл на один из островов архипелага Земля Франца-Иосифа, где в ходе осмотра ледниковой пещеры попросил у учёных ледоруб, высек несколько фрагментов ледника и передал их исследователям. В поездке по Арктике президента сопровождают премьер-министр Дмитрий Медведев и ряд министров, включая главу Министерства обороны Сергея Шойгу.

https://russian.rt.com/russia/foto/373447-putin-zemlya-franca-iosifa

Посещение Путиным и Медведевым Земли Франца-Иосифа – акт символического лечения или обозначения болезни Дмитрия Анатольевича под названием – «троцкизм» – ледорубом (орудие убийства Л.Д.Троцкого) и переодеванием в куртки красного цвета (цвета интернационала).

В ледяную пещеру спускается троица: Путин, Медведев и Шойгу. Затем выходит Шойгу и Медведев, а Путин появляется спустя какое-то время один. Что может означать это действие?

Упоминание Земли Франца-Иосифа взаимосвязано с романом В. Каверина «Два капитана». Прототипом произведения стала судьба шхуны «Святая Анна», которая отправилась в 1912 году из Санкт-Петербурга во Владивосток по Северному морскому пути. Штурман корабля в составе части команды из 11 человек после двухлетнего дрейфа во льдах покидает судно и добирается до Земли Франца-Иосифа, потеряв 9 человек. На «Большую землю» вернулось двое из всего экипажа, из которых капитаном был только один.

Если говорить о наших «двух капитанах», С.Шойгу и Д.Медведеве, то оба они вышли из пещеры и вернулись на материк. Возможно, что этим действием предполагается – лишь один и далее будет полноценным «капитаном»?

Все мы знаем, что 3 апреля 2017 г. около половины третьего в метро Санкт-Петербурга прогремел взрыв. ЧП произошло в перегоне между станциями «Сенная площадь» и «Технологический институт». Давайте проследим за отражением в СМИ данного инцидента, а также постараемся понять, на что нам указывает второй смысловой ряд этого освещения.

В ПЕТЕРБУРГСКОМ МЕТРО ЗАКРЫТЫ ТРИ СТАНЦИИ – «САДОВАЯ», «ПЛОЩАДЬ ВОССТАНИЯ» И «ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ».

https://ria.ru/incidents/20170403/1491351657.html

СЕМЬ СТАНЦИЙ «СИНЕЙ ВЕТКИ» ПЕТЕРБУРГСКОГО МЕТРО ЗАКРЫТЫ В СВЯЗИ С ИНЦИДЕНТОМ В ОДНОМ ИЗ СОСТАВОВ – МЕТРОПОЛИТЕН.

https://ria.ru/incidents/20170403/1491354515.html

Взрыв произошёл в 3 вагоне.

https://ria.ru/infografika/20170403/1491382571.html

Эксперт о взрыве в Петербурге: обращают на себя внимание три фактора. «Первое – то,… что взрывное устройство находилось именно в вагоне. Второе – были звонки о якобы закладках каких-то подозрительных свертков или сумок на других станциях метро. Это говорит о том, что пытались распылить силы и средства сотрудников спецслужбы и охраны метрополитена. И третье. Есть факты, указывающие на то, что вагон был взорван в середине…», – сказал Сергей Гончаров, Президент Международной ассоциации ветеранов спецподразделения антитеррора «Альфа», член Общественной палаты РФ.

https://ria.ru/radio_brief/20170403/1491399458.html

Президент России Владимир Путин заявил, что рассматриваются все версии произошедшего в метро Санкт-Петербурга. Он уточнил, что речь идет не только о терроризме, но и бытовой и криминальной версиях. Итого: 3 направления версий, рассматриваемых следствием.

https://lenta.ru/news/2017/04/03/metro_putin/

Взрыв в петербургском метро: 11 человек погибли, в городе объявлен трёхдневный траур.

https://ria.ru/incidents/20170403/1491406671.html

Сразу после упоминания числа 11 пошёл обратный процесс: С.-ПЕТЕРБУРГ, 3 апр – РИА Новости. Движение по 3-й, 4-й и 5-й линиям метро Санкт-Петербурга полностью открыто, сообщает петербургский метрополитен.

https://ria.ru/society/20170403/1491407130.html

В 11 часов вечера: С.-ПЕТЕРБУРГ, 3 апр – РИА Новости. Президент России Владимир Путин возложил цветы у станции метро «Технологический институт» в Санкт-Петербурге в память о погибших в результате взрыва в вагоне поезда, сообщил журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

https://ria.ru/society/20170403/1491412550.html

С.-ПЕТЕРБУРГ, 3 апр – РИА Новости. Машиниста поезда петербургского метрополитена, где в понедельник произошел взрыв, представят к награде за действия в чрезвычайной ситуации, благодаря которым удалось избежать роста числа жертв, сообщила РИА Новости представитель метрополитена.

https://ria.ru/society/20170403/1491412803.html

МОСКВА, 3 апр – РИА Новости. Подозреваемый террорист, совершивший взрыв в метро Петербурга, имел связи с радикальными исламскими группировками, действующими в России и находившимися в разработке спецслужб, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах.

https://ria.ru/incidents/20170403/1491414963.html

Читатель и сам может просмотреть новостную ленту данного теракта. Мы лишь обращаем внимание на определяющие цифры, а ими постепенно становились 3, 7, 11 и 21. 3 апреля произошёл взрыв и в этот же день установлен виновник трагедии. Впоследствии мы узнаём, что фамилия машиниста А.Каверин, что нас опять отсылает к роману «Два капитана» и недавним событиям на Земле Франца-Иосифа. Идём далее…

7 апреля суды в Санкт-Петербурге и в Москве удовлетворили ходатайства следствия и взяли под стражу всех задержанных, обвиняемых в теракте 3 апреля, как пособников террориста. Как передает корреспондент ТАСС, Невский районный суд Петербурга отправил под стражу до 2 июня шестерых задержанных. Одновременно в Москве Басманный суд санкционировал аресты 45-летней Шохисты Каримовой и 38-летнего Содика Ортикова.

https://lenta.ru/news/2017/04/07/arrest/

Исполнитель теракта в петербургском метро Акбаржон Джалилов был депортирован из Турции в декабре 2016 года. Об этом во вторник, 11 апреля, сообщает газета Yeni Akit.

https://lenta.ru/news/2017/04/11/deportation/

МОСКВА, 11 апреля. /ТАСС/. Алишер Усманов собирается подать в суд на Алексея Навального в связи публикациями последнего, порочащими честь и достоинство бизнесмена, а также клеветой, распространяемой в опубликованных расследованиях Навального. Об этом Усманов сообщил ТАСС.

http://tass.ru/proisshestviya/4171680

21 апреля. Решение о приеме в российское гражданство Акбаржона Джалилова – предполагаемого исполнителя теракта в петербургском метро – отменено. Об этом сообщается на сайте МВД России.

https://lenta.ru/news/2017/04/21/djalilov/

Давайте теперь подумаем, о чём нам могут говорить данные числовые меры, явно целенаправленно используемые для открытия-закрытия определённых процессов. Но прежде обратим ваше внимание ещё на одну интересную деталь.

Взрыв на перегоне метро был произведён практически на месте, где Раскольников убил по роману «Преступление и наказание» старушку-процентщицу. Вход в квартиру героини – с геранями и кисейными занавесками на окнах, «тёмной прихожей, разгороженной перегородкой, за которой была крошечная кухня» и «крошечной комнатой, где стояли старухина постель и комод» – находился во втором дворе, со стороны Средней Подьяческой (дом 15 А, 1-я парадная направо, 4 этаж, кв. 74). Дом Ивана Вальха – жилое здание в Санкт-Петербурге, расположенное по адресу: набережная канала Грибоедова, 104/25. Согласно свидетельству современников А. С. Грибоедова, в этом доме были написаны первые сцены комедии «Горе от ума», а, по мнению исследователей творчества Ф. М. Достоевского, в нём проживала убитая Родионом Раскольниковым героиня романа «Преступление и наказание» Алёна Ивановна, занимавшаяся ростовщичеством.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дом_старухи-процентщицы

В предыдущих заметках мы писали об этих числах – 3, 7, 21 – и их постоянном упоминании в разрезе управления, осуществляемого В.В.Путиным. Получается, что наш президент играет в карты на глобальном «столе»? «Закулиса» выстраивает шахматные эндшпили по Бжезинскому, так сказать, а он противопоставляет «очко», «штос», «фараон» или «банк»? Как тут не вспомнить, слегка перефразируя: «Ай, да, Путин, ай, да сукин сын…». Уже сами названия «фараон» и «банк» несут определённый символизм. Но судите сами, какую игру ведёт Владимир Владимирович... Стоит отметить, что это не только матрично-эгрегориальное управление, но и его перехват, который частично был осуществлён в середине 2013 г., набирая впоследствии свою силу. Помните первую рыбалку 20 июля 2013 г. В.Путина? Там прослеживались цифры 3 и 21. Далее:

В первый день нового учебного года, 2 сентября 2013 г., Владимир Путин посетил в Кургане среднюю общеобразовательную школу № 7.

http://www.kremlin.ru/events/president/news/19132

Там президенту России показали интерактивную доску, которую он тут же опробовал и … нарисовал кошку, вид сзади.

https://www.youtube.com/watch?v=gEBEq7mg4Ms

Всплывает семёрка, замыкая удачную комбинацию чисел. И возникает вопрос: А не кота ли учёного изобразил В.В. Путин, отсылая нас к произведениям А.С. Пушкина? Тогда оставался ещё некий туз (11), который для кого-то и мог оказаться «Пиковой дамой». Рискнём предположить, что именно подобный сценарий был окончательно «запущен» (до этого момента формировался алгоритм течения процесса) после «антикоррупционных» демаршей 26 марта и событий 3 апреля в Санкт-Петербурге. В частности, для самого А.Навального это число уже становится «дамой», начало чему и послужило заявление А.Усманова 11 апреля. Но это так сказать «побочный эффект». Главными же фигурантами «дела об 11», против которых направлена сия матрица выступают страновые элиты США и банкстерская система, завязанная на «зелёной бумаге». И нахождение дома старухи-процентщицы в относительной близости от взрыва с этой позиции уже не кажется простым совпадением. Фактически это нам может говорить о подрыве самой ростовщической ссудной системы.

Давайте теперь сопоставим перипетии романа А.С. Пушкина «Пиковая дама» с нашим недавним прошлым. Оттолкнёмся от предположения, что последовательность действий в художественном произведении, ставшем алгоритмом, образно соответствует последовательности реальных событий. А дальше процессы подкачиваются нами, и чем больше матрица осознается – тем мощнее работает.

Глава 1.

Первая глава описывает карточную игру, в которой Германн не играет, но узнает о тайне трёх карт и, видимо, внутренне уже желает ей овладеть и выиграть. В пушкинском изложении этой части прослеживается основной образ, мысль о выигрыше и проигрыше: «остались в выигрыше», «проиграл по обыкновению», «всё проигрываюсь», «остался ещё в выигрыше»… Также характерно упоминание чисел карт и денег: «издержали полмиллиона», «выбрал три карты», «все три выиграли», «угадывала три карты», «ему три карты», «пятьдесят тысяч»… Здесь нам кажется уместной аналогия с многократным упоминанием СМИ в связи с терактом числовой меры «3», помните, мы приводили примеры?

Однажды играли в карты у конногвардейца Нарумова. Долгая зимняя ночь прошла незаметно; сели ужинать в пятом часу утра...

Возможно, это указывает нам на временную привязку окончательного «запуска» матрицы. Как и в нашем случае, пятый час утра – это начало апреля, четвёртого месяца календаря, в движении к пятому, маю.

...Германн немец: он расчётлив, вот и всё! – заметил Томский. – А если кто для меня не понятен, так это моя бабушка, графиня Анна Федотовна …бабушка моя… ездила в Париж… Однажды при дворе она проиграла герцогу Орлеанскому что-то очень много…

В то время дамы играли в фараон…

Фараон – это азартная игра на деньги. В ней участвует колода из 44 карт. Самая низшая карта начинается с двойки, а увенчивает колоду – туз. Суть игры проста до глупости. Игрок выбирает из своей колоды наудачу какую-либо карту, например даму. Масть карты не имеет значения. Выбранную карту игрок кладёт перед собой на стол лицом вниз и пишет мелом на сукне карточного стола ту сумму, которую хочет поставить против банкомёта или просто накладывает на карту деньги. Согласившись с назначенным кушем, банкомёт из своей колоды начинает раскладывать перед собой карты лицом вверх, на две кучки: первую карту кладет направо, вторую – налево, затем снова направо и опять налево до тех пор, пока не выпадет нужная карта – дама.

Правая стопка карт у правой руки банкомёта считается стороной банкомёта, а левая – стороной игрока. Если дама выпала направо и оказалась в стопке карт банкомёта, то выигрывает банкомёт и забирает себе деньги игрока. Если же дама выпадает налево, то выигрыш достается игроку и уже банкомёт отсчитывает ему свой проигрыш. Вот и всё.

http://www.ng.ru/archivematerials/2007-09-01/52_taina.html

Здесь ещё стоит дополнительно остановиться на числе 44. Помните, в одной из наших заметок мы говорили, что слово жрец обладает числовой мерой 44? Тогда мы анализировали рыбалку В.Путина 20 июля 2013 г., и отмечали, что образ щуки – это образ ГП. В данном контексте можно ещё раз подчеркнуть, что Владимир Владимирович разыгрывает глобальные матричные игры.

…услышав о таком ужасном проигрыше, он вышел из себя, принес счеты, доказал ей, что в полгода они издержали полмиллиона, что под Парижем нет у них ни подмосковной, ни саратовской деревни, и начисто отказался от платежа.

С нею был коротко знаком …граф Сен-Жермен… он выдавал себя за вечного жида, за изобретателя жизненного эликсира и философского камня, и прочая.… мог располагать большими деньгами. Она решилась к нему прибегнуть…

«Деньги тут не нужны», – возразил Сен-Жермен: «извольте меня выслушать». Тут он открыл ей тайну, за которую всякой из нас дорого бы дал… В тот же самый вечер бабушка … выбрала три карты, поставила их одну за другою… и бабушка отыгралась совершенно…

Бабушка, графиня Анна Федотовна, представляется нам в образе тогда ещё молодой советской партноменклатуры, неотроцкистов. Обладая недостаточной мерой понимания процессов управления столь большой страной, часть руководителей партии и правительства считали, что СССР проигрывает Западу и приходили к выводу о нежизнеспособности данной формации.

Сен-Жермена же, судя по образу, представленному Александром Сергеевичем, можно охарактеризовать как своего рода жреца, обладающего мерой понимания законов Мироздания. Отметим, что Сен-Жермен – это реальная историческая личность, ознакомится с биографией которого, вы можете ниже по ссылке.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Граф_Сен-Жермен

Обращение графини к этому персонажу за помощью равносильно роли, сыгранной Джерменом Гвишиани (вы не находите «странное» созвучие словоформ?) в контактах неотроцкистов с Римским клубом, которые, в конечном счёте, имели своей целью демонтаж государственного образования СССР. Фактически можно сказать, что сегодняшним либералам открыли «тайну от ГП», которую они реализуют и по сей день, не замечая всей ущербности мировоззренческих позиций ныне ими поддерживаемых. Это касается большинства сегодняшних «значимых» фигур, как на «политическом», так и на «финансовом» олимпах: Медведев, Греф, Чубайс, Жириновский, Зюганов, Кудрин, Шувалов… Подробнее о Римском клубе, Джермене Гвишиане и их роли в развале страны читайте ниже по ссылке.

http://www.f7x.ru/blog/санди/1756?page=1

Если принять во внимание версию теракта в Санкт-Петербурге, как исходящую от страновых элит США, хотя это не однозначно на наш взгляд, то им показали «загадочную» оперативность в расследовании данного инцидента с привлечением виновных к ответственности в определённых числовых мерах. В то же время, Д.А. Медведеву, как стороннику либеральных идей США, также была предъявлена эффективность использования определённых матриц, ему так доселе и не понятных, в достижении необходимых векторов целей. Т.е., налицо демонстрация со стороны наблюдателя, В.В. Путина, некой знакомой только нам «тайны» Германну – образно США.

 

Продолжение следует…

Размышления о будущем (часть 3: Пиковая дама. Продолжение). https://aftershock.news/?q=node/565360