К сожалению, очень часто я сталкиваюсь с ситуацией, когда русские люди лучше знают греческие мифы и римских богов, чем православие. Это было понятно, когда у власти была атеистическая власть, но что сейчас то мешает русскому человеку исследовать и понять православную веру - веру русского народа, за тысячилетие впитавшуюся в русский менталитет и культуру.
Мне кажется, что каждому образованному русскому человеку надо знать, а во что же верили его предки на протяжении 1000 лет.
Ведь подчас проженный атеист, воспитанный в русской культуре, опирается в своих рассуждениях на понятия и суждения, принятые в православии, и ощущает это он только при столкновении с людьми других культур и религий.
1-я статья цикла: Познавательно: Почему у католиков главный праздник Рождество, а у православных Пасха
Сегодня хочу продолжить знакомить вас с православием.
В прошлой статье я кратко коснулся учения православия о страстях:
каждый человек несет в душе кучу страстей. Каких? Ну например, страсть наживы - сребролюбие, или страсть зависти, страсть к славе - славолюбие, страсть к власти - властолюбие, и так далее. Именно обилие таких страстей в душе приводит человека в ад - то есть мучает душу после смерти не Бог, а вот эти накопленные за жизнь страсти.
Если человек потворствует, а еще хуже купается в своих страстях, то они порабощают его. Именно поэтому в православии о таких людях говорят - РАБ ГРЕХА, то есть страсть начинает управлять человеком. Например, страсть обжорства - не может человек во власти такой страсти не объедаться. Человек пораженный страстью сребролюбства получает "кайф" от процесса обогащения, не может отказаться от этой страсти.
Православие концентрирует жизнь человека на борьбе со своими страстями, чтобы человек вернул себе свободу, то есть когда человек управляет собой, а не его страсти управляли им.
Замечу, что в католичестве практически отсутствует положения учения о страстях.
Еще раз про учение о страстях: древние и современные философы и психологи ломали мозги с целью ответа на вопрос: " Что же движет человеком?", почему один человек достигает вершин власти, другой проводит дни в оргиях, третий сохнет над сундуком с золотом, а четвертый совершает ужасные преступления.
И только православное учение о страстях дает ответ: человек всегда поступает, или по страстям, или по любви. То есть источником любого поступка является, либо его страсть, либо любовь.
Страсти, в той или иной степени, присутствуют в душе каждого человека, и очень часто сам человек их не видит, не замечает. Жадный, то есть пораженный страстью жадности, человек не замечает, чем мотивированы его поступки, меж тем как окружающим прекрасно видно, что данный человек несвободен - он является рабом страсти.
Поэтому психоанализ Фрейда стал открытием для западной публики, ведь фактически психоанализ заключается в "выведении на белый свет сознания, спрятанных и невидимых для человека страстей", и когда психоаналитик вытаскивает из подсознания клубок гадюк-страстей человека, человек в ужасе "прозревает" - вот оказывается что двигало мной!
Но кроме знания о том, что такое страсти и как они управляют человеком, православие дает методику, "путь", с помощью которой человек избавится от страстей, которые мучают душу.
Интересно, что на Западе нет понимания, что со страстями нужно бороться, наоборот психолог выведя на белый свет сознания человека его страсть жадность - предложит "принять ее (жадность) как есть, "подружиться с ней" и т.п.
А если возмете любую американскую книжку из серии "Как стать богатым и успешным", "Как сделать миллион" и т.п., то увидете следующее: в таких книгах утверждается - для того чтобы стать богатым, ты должен раздуть в себе мечту о деньгах, для этого ты должен представлять как тебе будет хорошо с кучей денег, какую машину ты сможешь купить, в каком шикарном особняке сможешь жить... Пока сознание человека не будет полностью захвачено этой мыслью об обогащении - ничего у него не получится в зарабатывании денег.
С православной точки зрения подобное разжигание своей страсти - безумие. Человек разжигает в себе страсть сребролюбия, он становится рабом страсти, рабом денег. Такой человек ради денег или мечты о деньгах, готов предать друзей, пойдет на обман, готов пойти на преступление.
С одной стороны страсти приносят человеку удовлетвлетворение, так сребролюбцу приносит удовольствие каждый рубль, но по мере погружения человека в страсть, идет другой процесс - пресыщение. Для того чтобы получить то же удовлетворение от зарабатывания денег, сребролюбцу требуется все больше и больше, миллион уже не радует, нужен миллиард. Именно поэтому человеку не захваченному сребролюбием не понятно поведение сребролюбца - ну уже весь в деньгах купается, но всё ему мало, пытается схватить и справа и слева... Аналогично обстоят дела со страстью властолюбие - вроде бы человек уже занимает какую-то высокую должность, сделал неплохую карьеру, но страсть власти продолжает гнать человека все выше и выше по властной вертикали - ему нужно всё больше и больше власти.
В другой стороны, чем сильнее страсть в человеке, тем она больше начинает мучить человека. Для сребролюбца - потеря даже части его капитала - тяжелейшая психологическая травма. Потеря "теплого" высокого кресла для любого властолюбца - также тяжелейший удар, не удивляюсь когда бывший большой чиновник после снятия с должности спивается или тяжело заболевает.
Теперь возвратимся к ответу на вопрос: "Что же двигает человеком?". Как я говорил, православие учит, что человек поступает, либо по страсти, либо по любви.
Опять вернемся в 1-ю статью:
Все - и физический мир и его законы и духовный мир и его законы, сотворены Богом. Бог, в православии - это Любовь. То есть мир построен любовью и на любви.
То есть, православие призывает человека укротить свои страсти и заменить их действием по любви, а так как любовь - это Бог в православии, то получается, что человек поступающий по любви, поступает по божьему. Даже скажу следующее: православие считает, что смысл жизни человека - в замещении страстей, выкорчевывании их из души, и взращивании на их месте в душе - любви, как говорят православные, духа святого, то есть смысл жизни - в обоживании человека (то есть душа в большей степени заполняется любовью).
Поэтому, про человека, который старается победить свои страсти, и старается руководствоваться любовью называют РАБОМ БОЖЬИМ.
Вообще рабом называли человека, к которого есть хозяин. То есть раб выполняет волю своего хозяина. В этом смысле и надо рассматривать понятие РАБ в Библии.
То есть РАБ ГРЕХА - человек во власти страстей, а РАБ БОЖИЙ - человек выполняющий волю БОГА-Любви, наполненный любовью и творящий любовь.
Теперь, когда вы будете что-то предпринимать или у вас стоит выбор как поступить - подумайте, поступаете вы по страсти или по любви.
Надеюсь, эта небольшая информация о православии была вам интересна.
Комментарии
Русский менталитет к православию имеет ровно такое-же отношение, как и я к Маме Римской. Няш-мяш вотаке, не?
Вы русское миропонимание путаете с советским.
Да ничего он (ExMuser) не путает.
Лично я 14 лет жил в СССР, так что считаю себя советским человеком.
У вас, которым всё до фени, - не знаю, как с миропониманием.
Пионерские галстуки захватил.
Много чего я захватил. Кроме галстуков.
Точно.
Лично я 30 лет жил в СССР, так что считаю себя советским человеком.
И захватил галстуки, и нет только.
Открываем лотерею. У кого длиннее галстук, и кто быстрее его съест - тот Царь Горы. Чур я в жюри.
Я 1977-го года выпуска. Рано мне пока становиться галстукоглотателем. Детишек сначала надо родить, вырастить, воспитать, поставить на ноги, а потом уже можно хоть шпаги глотать.
Смайл подразумевался изначально.
Зато у меня рожа поменьше
Да это я спи... честно украл уже не помню у кого из здешних камрадов. Забыл масштаб уменьшить, благо, движок АШ это позволяет делать легко.
Напомнило чем-то "Люди в чёрном 2":
Ага, шикарный момент: "А так нормально?"
Нормально!)))
Техас, чо.
Малолетка, однако, а все ишо фиглярничает
Вношу разнообразие.
Неплохо, было бы хорошо - не переборщить
Это не тебе и не мне решать, с борщистостью. Алекс разрулит. :)
С моими запрыгами за грань дозволенного я давно уже должен с подписью ходить тут, но поставил условие ему: или подпись, или я. В ответ получил недвусмысленное: или очередной залёт и прощаемся, или тише будь. Я выбрал второй вариант. :)
Уж очень сильно к вам ко всем прикипел.
Да я и претендую на "решать". Мнение свое высказал, а там - пляши как научили(иль самоучка?) старшие товарищи
Спасибо, уже наплясался тут за четыре года, чота подустал малёха. Пенсия брезжит на горизонте уже. :) И шишек набил, и ума набрался (ну, покуда, в процессе), и своим делюсь. В общем, жизнь продолжается, господа-товарищи-камрады присяжные заседатели!
Пенсия - это хорошо, я уж давненько тама обитаю-доживаюТак что успехов, а то много моих товарищей "полегло" за пределами "выслуженной"
Чего вы набрались, так это самомнения.
Набранный в состоянии понять о чём в этих цитатах идёт речь:
И этой русофобской антинародной мерзости у Ленин сколько угодно.
Я об этом и сказал, что вы себя считаете советским, а не русским. Русскость и советскость очень разные вещи.
Продолжайте заострять внимание на никах, а не на сути.
"Русскость" и "Советскость" для меня - неотличимые определения. По той простой причине, что Русский человек всегда будет Русским, независимо от режима, общественного строя, умонастроений "октевиздов", и прочей шелухи. Что сегодня, что полтыщщи лет назад. Советский период позволил разобраться во многих человеческих добродетелях и пороках. ПМСМ.
Так и не отождествляйте. Этак и насильник может сказать, что не отделяет себя от бабника или ловеласа...
Советский период позволил провести неслыханный геноцид русского народа и разграбить Россию и СССР. Жаль, что столь многие этого не понимают.
Манипуляция.
Жёсткая манипуляция.
Короче, тупой пендос засветился.
Да, ладно. В гражданской войне погибло больше десяти миллионов русских. В искусственном голоде 30-х около восьми. Это геноцид.
Вам напомнить о русском золоте по паровозному делу, например?
Ты мне не выкай тут, хорошо? Один хрен я тебя младше.
Я прекрасно знаю о наших потерях что в Первой Мировой Войне, что в Великую Отечественную Войну. Я даже знаю, что эти смерти никакого отношения к политоте (будущим выборам Путина) не имеют, прикинь.
Причины, сударь, причины!!!
«Продажные безмозглые коммунисты большевики разрушили нашу страну в 1917, вместо того, чтобы бороться с либеральным временным правительством оказывали ему всяческую помощь в разрушении государства, агитировали против дисциплины в русской армии и т.д. После октябрьского вооружённого мятежа началась гражданская война, которая без октябрьского мятежа не была бы возможной. В горниле гражданской войны сгорело свыше ДЕСЯТИ миллионов наших граждан. Была разрушена промышленность России, которую потом пришлось восстанавливать и т.д., и т.п. Голод унёс несколько миллионов жизней наших граждан. Это прямой геноцид русского народа продажными безмозглыми коммунистами в угоду Западу, оплатившему октябрьский переворот. Косвенные потери, это потери русских во второй мировой, то есть в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Продажные безмозглые коммунисты уничтожили офицерско-генеральский корпус Российской Империи почти полностью. Против СССР воевали высококвалифицированные военные германии, прошедшие Первую Мировую и получившие в ней бесценный опыт, став сильнейшей армией в Европе, если не в мире. Пока русское новоиспечённое офицерство не научилось воевать к 1943 году, наша страна несла тяжелейшие потери, исчисляющиеся многими миллионами. По факту, большего вреда нашей стране не нанёс никто, чем продажные безмозглые коммунисты.
Они же, продажные безмозглые коммунисты-партократы, разрушили СССР в 1991 году на 15 частей в угоду Западу, три из которых вошли в НАТО против России, одну в 2008 пришлось принуждать к миру, ещё одна сегодня объявила Россию врагом номер один в угоду Западу.» © VseDoFeNi.
Хм. Твоя самоцитата как-то не вяжется с подписью. А то, или я гоню, или у тебя шизофазия, или одно из двух...
Недавно подпись была другой - " По факту, большего вреда нашей стране не нанёс никто, чем продажные безмозглые коммунисты. "
Тут же есть судия и провидец... :)))
Кстати ,о шизофазии.
Видел. Ошшушшэння остались прежними.
Работай над собой. Если эта бредятина, что ты несёшь, не является самоцелью или источником доходов от невзрачных источников. ;)
Ну ,если ваша компашка не умеет анализировать и не воспринимает то, во что вас тычут носом, вас можно только пожалеть. Вам и цитаты Ленина приводят, и растолковывают события, не доходит до вас, бедолаг.
Сама модель советской власти предполагала нивелирование национального сознания - за счёт размывания национального большинства, с одновременными преференциями в отношении меньшинств, целью чего и должно было стать появление наднациональной общности - советского народа.
Хер там. Это взаимоисключающие параграфы. Мелкие народности всегда будут комплексовать и рефлексировать (смотрим в/на 404) в отношении к Великоросам. Соответственно, надо как можно активнее размывать их т.н. "самосознание", чтобы они поскорее позабыли свои "коrни", навязанные евреями и младопендосами в начале 20-го века. Делов-то.
" Вы русское миропонимание путаете с советским. "
Верно.
Советское было устремлённо к свету будущего знания, а автор, написав - ...но что сейчас то мешает русскому человеку исследовать и понять православную веру - призывает сползти в дикость средневековья, словно дикости и мерзости существующего капитализма ему мало.
Автор всего лишь предлагает узнать больше информации о вере предков, так же как знаем мифы древней Греции.
А уж как информация может вас увлечь в дикость средневековья - мне не понятно!
Знания о мифах Древней Греции по-видимому призывают сползти вас в дикость античности.
До православия у нас тоже были предки и у них тоже была вера. Или та вера ненастоящая? Или предков не было?
Невнимательно читаете, мои аргументы из статьи:
Можете с моими аргументами спорить и доказывать, что древние дохристианские верования русского народа оказывают до сих пор влияние на мышление - пожалуйста!
Могу вас послушать... Подготовьте статью с изложением вашей позиции. В чем вопрос.
А ты не задумывался почему от тех далеких далеких языческих предков не осталось и следа. Куда они делись.
Разве культура имеющая истиную веру могла исчезнуть?
Исчезают с лица земли только деградировавшие культуры. Это самый лучший довод в пользу православия.
Православие гнобили 73 года. А оно снова возродилось.
Я знаю много современных неоязычников. И у все у них есть очень серьезные проблемы. В семье, в душе, в теле и т.д.
"Ну что сынку, помогли тебе твои ЛЯХИ?" (ЛЕВАШОВЫ, ТРЕХЛЕБОВЫ, ПАТЕРДИИ, ТД) Нужное подчеркнуть.
Проблемы современного православия:
1) Бабы рулят. Мало верующих мужиков. А бабу дьявол постоянно уводит в грех. И она косячит, постоянно думая, что очень духовна.
2) Ересь царебожников. Внутри православия начали как грибы плодиться секты. Почитатели царской семьи и т.д.
/// А ты не задумывался почему от тех далеких далеких языческих предков не осталось и следа. Куда они делись.
Это не вопросы а утверждения (судя по отсутствию вопросительного знака). Причем дважды, что намекает на тенденцию. Что бы сказал старик Фрейд? Наверное, вы и не предполагаете ответа? Или не готовы воспринять его всерьез? А зря.
А по сути - попробуйте
покуритьпогуглить термин "народное православие" и прикинуть, какой дикой смесью языческих представлений и ритуалов (сохранившихся, кстати, еще с времен до крещения Руси) - с одной стороны и официального христианства - с другой являли собой верования среднего российского подданного в не самой глухой провинции еще в 19 веке. Верующих с суеверными просто путать не надо. Поскольку народ в массе суеверен, а убежденных (и сведущих в своей вере) верующих любых конфессий - по пальцам пересчитать, фигурально выражаясь. А в 20 и 21-м веках кроме того, что суеверие никуда не девалось, чисто теологическая тематика для большинства стала просто пофиг, поскольку для обсуждения космогонических, бытийных, моральных и нравственных и тому подобных тем для этого большинства открылась масса новых дискурсов, кроме религиозного. Не в последнюю очередь - благодаря развитию системы образования. Благодаря знакомству с теми же, упомянутыми ТС, греческими мифами, например. Отсюда - релятивизм (не только физикалистский) и эклектика - под знаменами которых прошли весь 20 век и начало 21-го. Просто на рынке "духовного окормления" стали действовать те же тенденции. что и на других рынках - из рынка продавца (предложения) рынок трансформировался в рынок покупателя (рынок потребления). Соответственно - усилилась конкуренция, а многие оказались к ней не готовы. В контексте этой простой мысли подумайте, почему русское православие на последнем историческом этапе не склонно к миссионерству, почему оно требует создания себе тепличных условий внутри страны, почему Сталин, на определенном этапе собиравшийся продвигать православный проект как один из факторов международного влияния СССР, и, фактически, готовый предоставить "на блюдечке" РПЦ Восточную Европу (а возможно и Китай) для миссионерской деятельности, столь быстро разочаровался в данной идее?/// Я знаю много современных неоязычников. И у все у них есть очень серьезные проблемы.
Со статьями об экстремизме и об оскорблении чувств верующих, в первую очередь, должно быть? )))
" Соответственно - усилилась конкуренция, а многие оказались к ней не готовы. "
Хороший, а главное - в точку ответ. Как и весь комент.
Если позволите, добавлю по простому о далёких, якобы сгинувших без следа предках. Они в нашей крови и просто стали легендами, былинами, сказками, купалинками, масленицами и простой русской банькой, на чём вырастают уже и наши дети. Hanuman этого был, видимо, лишён. Пожалеем бедолагу.
Спасибо за дополнение, присоединяюсь )
Хорош!
Уже бред сивой кобылы. Дальше можно не читать.
" Знания о мифах Древней Греции по-видимому призывают сползти вас в дикость античности. "
Знакомство с мифами Древней Греции даёт нам полную картинку жизни энтих греков. Ведь они проецировали свою жизнь на небожителей, а не списывали ПРАВИЛА ИХ жизни для себя. Из этих мифов мы видим ложь, коварство, убийства, инцест, скотоложство и прочую дикость, в которой жили древние.
Вы, говоря, о православии, даже близко не называете сиё мифом. Вы, используя философское словоблудие, приплетая психически больного Фрейда, даёте картинку ПРАВИЛ ПОВЕДЕНИЯ, исходя, по простой логике, из тех же мифов, но называете это УЧЕНИЕМ. (Двойной стардарт, однако...) Более того, вы пишите - Как я говорил, православие учит, что человек поступает, либо по страсти, либо по любви."
То есть, как и положено представителю любой секты, вы даже представить не можете, что человек может поступать РАЗУМНО\ПО РАЗУМУ. И это не вызывает у меня удивления. Потому, что задача любой секты состоит в том, что бы человек не пользовался своими мозгами, а использовал готовые ответы\установки\правила, которые провозгласил\начертал ему сектант-гуру.
Я понятно объяснил чем отличается знакомство с дикостью от его изучения и следования ему?
Чутка добавлю для автора статьи. Скорее всего он не читал Библию :) точнее ее Ветхий завет, кстати эта часть так-же является неотделимой от святой книги :). Уж чего-чего там есть такого непотребного, что древним грекам и не снилась. И детоубийство, и инцест, и геноцид, работорговля и все это совершают хорошие персонажи :). Все-же мне греки больше нравятся, ребята были попроще, честнее, под все это мировой базис и право на единую истинну не подводили. Людей по религиозным причинам не убивали ни частно ни массово.
Насчет странного предположения что действия человека кроме страстей (я так понял это предпологаеются больше реакции древней части мозга) остальное мотивируется станным словом - любовь (с большой буквы. К чему любовь, не понятно). Про разум да - нет такого потому что разум требует сомнений, опровержений, развития. Вера же подразумевает стасиз, веру :), неизменность. Не зря и православие, иудаизм, католицизм базируются на книгах написанных для людей 1-2го века, когда через мифологическое мышление и веру приходилось обьяснять что руки надо мыть, а грязное не кушать. Ну и про строение мира то-же - что представлялий так и рассказали.
Блин, чувстую что почти наговорил на уголовную статью о защети верующих. Хотя, если провести это как веру в РАЗУМ :) то будем играть на одном правовом поле.
Советы чем от думы или парламента отличаются? Та же говорильня, только в ней запрещено инакомыслие, караемое посадками и расстрелами.
Например.
Не удивлён, что вы не поняли.
Перепонял.
Страницы