Вот и прошёл очередной финансовый форум, где, как обычно, банкстеры кричали про цифровизацию, маялись майнингом, выражали свою ненависть к малому бизнесу и хотели больше власти. Власти хорошей и разной.
Но всё это происходило снаружи. А что-же происходит внутри российской банковской системы?
Как себя чувствует первая скрипка нашего оркестра, горячо любимый Сбербанк?
Оказывается, после заигрываний с укрофашизмом, испаривших из карманов граждан РФ полста ярдов деревянных, первой скрипке почему-то не очень верят. А ведь нужно продолжать впаривать кредиты лохам и цифровизировать, цифровизировать, цифровизировать.
Удивительно, но выход, похоже был найден типичный, в стиле уличных катал.
Срочно, можно сказать, в спешном порядке, Сбер объявляет трёхнедельный конкурс с призовым фондом более полумиллиона рублей на создание системы искусственного интеллекта, способной воровать и обманывать. Да-да, банку нужен робот-шулер, успешно играющий в Техасский холдем, основными стратегическими приёмами в котором являются стил и блеф (воровство и обман).
Для чего крупнейшему банку страны потребовался робот, способный лгать и красть деньги, остаётся только догадываться. Может быть, конечно, господин Греф собирается открывать онлайн-казино. Но более вероятно, что очень-очень скоро мы увидим виртуальных онлайн-консультантов Сбера, способных врать и передёргивать с виртуозностью профессионального шулера.
Комментарии
PokerStars уже вроде отрапортавали что такого бота создали, обыгрывает всех.
Не факт, что там самообучающийся ИИ.
Так это же молитва псевдоэффективных - "а функции контроля оставляю за собой". Ну очень, очень Оскаровичу поуправлять хочется. Он создан для этого, как же иначе))
Наверное для того чтобы Герман Оскароуич был ниучем неуиноват.
раньше при слове греф у всех башню срывало, теперь достаточно сбербанка. Верной дорогой идем, товарищи. Массам нужен близкий и понятный враг.
Просто эта задача, создание покерного бота - последняя нерешенная игровая задача для ИИ, т.е. такой "вызов". В шахматы давно робот человека обыгрывает. Недавно в Го стал обыгрывать, хотя до этого были оптимистические прогнозы, мол еще десятилетия наш ЕИ (естественный интеллект) будет сильнее, что там нет тупого перебора. Оказалось, что очень даже есть, хотя, наверное, сильные игроки, даны - его, т.е. перебор, не замечают, называя интуицией ).
В покере, в техасском холдеме тоже уже боты вовсю играют. Но только на фиксированных лимитах. В безлимитном еще есть пространство для творчества разработчиков, для поиска новых алгоритмов.
последняя нерешенная игровая задача для ИИ?
Да тысячи их.
Ндаа. "Действовать с неполной информацией".
Мб это связано с попыткой "залатать дыры" в собственной( Сбер ) безопасности, столкнув её ( и сотрудников ) с вороватым ИИ?
-Т.к, в противном случае, все комбинации придумывают специальные люди, что.. не оч эффективно и потому, система считается безопасной, покуда не найдется очередной хитрый мошенник, нашедший "потайную тропу", только, в этом случае, расходы обычн более смешных 0,5млн руб
А вот это дельная мысль.
ИИ-пентестер? Почему нет.
Возможно, что Греф задумался о создании ИИ, поскольку сильно разочарован "естественным" интеллектом своих сотрудников. ) Говорят, что тестовые задания претендентам на вакансии в Сбербанк (не нижнего уровня) теперь разделены на две части.
В первой части - вопросы на уровень общего образования и культуры, кто какие книжки читал, какие фильмы смотрел и т.д. Пока не пройдешь - к вопросам по специальности не допускают )
Вот только вопрос - подобная методика придумана для того чтобы вербовать "умных" или для того чтобы вербовать "своих" и иметь возможность отсеивать любых "чужих" ? Как бы я уже сталкивался с подобными "экзаменами" в департамент имущества гор. Москвы - когда 3/4 теста к специальности отношения не имеют (и о них естественно заранее не предупреждают так что шансов ноль) , а собственно часть по специальности набрана настолько от балды по книжкам 10-15 летней давности (не имеющим ни малейшего отношения к реальности в данный исторический момент), что иного варианта как отсев "чужих" даже в голову не приходит
Именно сортировка по лояльности.
В ещё одной госструктуре точно так-же.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да всё просто. Греф понял, что у него самого мозгов не хватает. Вот и решил разжиться металическими но такими же как у него - шулерскими/воровскими. Дпя себя любимого, за недорого
А руководство и все "эффективные менеджеры" не хотят при реализации присесть по 159 статье УК РФ? А впрочем пусть попробуют реализовать это - СБРФ просто национализируют по искам судов.)))))))
За такие заголовки можно и по суду ответить. Зачем такие желтушные манипуляции? Как в принципе можно создать робота-шулера? Блеф сам по себе обманом не является, это обычный прием и все о нем знают. Blinds stealing - это никакое не воровство, это просто так назвали разновидность блефа (аналогично "украсть концовку раунда" в боксе). Но гавнеца накинул, молодец.
Как раз об этом я и говорю. Вы не искин, и начали оппонировать с заведомо слабой позиции. Блеф обманом является, потому и называется так. Аналогично и с кражей ставок. По вашему получается, что мошенников сажать не нужно, они ведь просто блефуют, "это обычный прием и все о нем знают".
Открою вам глаза: основным принципом азартных игр является либо обман, либо сокрытие информации.
Grief по-французски: 1) (уст.) ущерб, вред 2) жалоба, неудовольствие , нарекание, претензия.