Наполеон 1812. Направление главного удара.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Сентябрь - традиционный месяц памяти героев Отечественной войны 1812 года. Сентябрь - месяц Бородино. Эта война настолько привлекает своим драматизмом, настолько увлекает огромным колличеством окружающих её  конспирологических легенд, что от этой темы не может увернуться ни один читающий человек. Вот и я, каюсь, утонул с головой в ней, как только мне в руки попали сканы дневников и писем тех времен, которыми я с удовольствием готов поделиться.

Главная (и, думаю, единственная) причина вторжения Наполеона на территорию Российской империи – невыполнение Александром первым условий Тильзитского соглашения о совместных действиях против Британии. То есть Британия, а не Россия – главная заноза, которую необходимо обезвредить. Россия – только инструмент. Если рассматривать намерения императора Наполеона, как политика, то его целью был — не полный разгром Российской империи и русской армии, а давление на императора Александра I для принуждения к дальнейшим согласованным действиям по сценарию Наполеона.

Заключение мира с Александром Первым после разгрома Российской армии Наполеон уже проходил и именно негативные результаты этого опыта привели к новой войне. Эти негативные результаты никак не давали разделаться с главным конкурентом Наполеона – Британской империей.

Не вызывает сомнения, что с точки зрения французских интересов военное вторжение в Азию с конечной целью завоевания Индостана стало бы стратегически важным шагом. Это привело бы к полному краху Великобритании и изменило геополитический расклад сил в мире. Впервые идея об индийском походе была высказана Бонапартом в 1797 г., еще до его экспедиции в Египет.

Смерть Павла I в 1801 г. перечеркнула на время планы Наполеона. Однако он не переставал обдумывать проекты восточных экспедиций и готовить для них почву. В 1805 г. эмигрант Вернег доносил русскому правительству о замысле французского императора «с помощью толпы своих агентов, козней и самых сильных средств добраться до английских колоний в Великой Индии. Это единственный способ поразить эту державу в самом источнике ее кредита и богатства и ударить на нее, так сказать, с тылу» (Сборник РИО. Т. 82. СПб., 1892.)

Еще до Тильзитского мира Наполеон послал в Азию с разведывательными целями миссии Ромье и Жобера, затем направил в Иран посольство генерала Ж.М.Гардана. В мае 1807 г. между Францией и Персией в Финкенштейне был подписан договор, одна из статей которого подтверждала о согласии шаха обеспечить французской армии беспрепятственный проход в Индию через свои владения. Сомнительно, чтобы Наполеон стал попусту тратить время на обсуждение данного вопроса в разгар войны с антинаполеоновской коалицией.

По всей видимости, он не сомневался в победоносном окончании кампании 1807 г. и надеялся заключить союз, в результате которого французские войска могли попасть в Иран через русскую территорию. (здесь и далее, приводя факты о работе русской и французской разведок, я буду опираться на материалы Виктора Михайловича Безотосного)

В посольстве генерала Гардана в Персии находилось немало офицеров, которые легально занимались там топографической съемкой местности. Результатом их деятельности стал детально проработанный проект похода через Иран в Индию с подробным указанием дорог и подсчетом времени каждодневных переходов.
(Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ в. Т. III. М., 1963. С. 761, под ред. Антюхина)


Еще в Тильзите Наполеон пытался соблазнить Александра I планами раздела Османской империи. Позже он не раз возвращался к идее объединенного франко-русского похода через Турцию в Иран. В письме к русскому государю от 2 февраля 1808 г. французский император выдвинул следующую программу: «Если бы войско из 50 тыс. человек русских, французов, пожалуй, даже немного австрийцев, направилось через Константинополь в Азию и появилось бы на Евфрате, то оно заставило бы трепетать Англию и повергло бы ее к ногам материка» (Сборник РИО. Т. 88. СПб., 1893. )

В разговоре с Л.Нарбонном в апреле 1812 г. он следующим образом прогнозировал развитие событий: «...чтобы добраться до Англии, нужно зайти в тыл Азии с одной из сторон Европы... Представьте себе, что Москва взята, Россия сломлена, с царем заключен мир или же он пал жертвой дворцового заговора... и скажите мне, разве есть средство закрыть путь отправленной из Тифлиса великой французской армии и союзным войскам к Гангу; разве недостаточно прикосновения французской шпаги, чтобы во всей Индии обрушились подмостки торгашеского величия»

14 апреля 1812 г. руководитель французской разведки в герцогстве Варшавском барон Э.Биньон представил министру иностранных дел Г.Б.Маре пространную записку о главных задачах готовящейся гигантской экспедиции. Анализируя обширные подготовительные мероприятия и собранные силы, автор ставит, по его мнению, резонные вопросы: «Что могло быть достойным призом такому огромному усилию? Какая цель достаточно грандиозна... чтобы заслужить такое развертывание средств?» И, по его мнению, только лишь «ослабление России, ограничение этой державы границами старой Московии не станет достаточным вознаграждением за убытки чрезмерного передвижения».

Таким образом четко определялась и цель похода 1812 г. — подготовка экспедиции в Индию. Россия же к наполеоновской армии «присоединится или добровольно, или вследствие законов победы будет привлечена к великому движению, которое должно изменить лицо мира». Биньон обрисовал даже детальное изображение будущих действий — в глубину Азии будет направлен контингент «из трети или четверти европейской армии, идущей нанести смертельный удар Англии, между тем остальные разместятся на берегах Вислы, Двины и Днепра, чтобы гарантировать тыл тем, кто будет участвовать в экспедиции». (Handelsman M. Instrukcje i depesze rezydentow francuskich w Warszawie. T.II. Warszawa, 1914.)


В 1811 г. агентурная группа в составе полковника А.С.Платтера, майора Пикорнеля и топографа Крестковского тайно проникла в Россию. Под видом отставных русских офицеров, снабженные соответствующими документами, они совершили длительный вояж — побывали в Москве и в девяти губерниях. После чего Крестковский был отправлен с полученными сведениями обратно, а двое других продолжили путешествие через Поволжье к Оренбургу — опять-таки, для выяснения возможностей похода в Индию. Этот маршрут следования отнюдь не выглядел случайным. Преследуя те же цели, именно через оренбургские степи в 1801 г. император Павел I приказал идти 41-му донскому полку под командованием войскового атамана В.П.Орлова.

Яд неудач и случайностей помешал наполеоновским эмиссарам добраться до намеченной цели, и они вынуждены были повернуть на Дон, где 5 августа 1812 г. Платтера арестовали. Пикорнелю удалось скрыться. (Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Его Императорского Величества канцелярии. Вып. 2. СПб., 1889.)

Наполеоновские планы не были секретом и в России. В марте 1812 г. через генерала П.К.Сухтелена наследник шведского престола и бывший французский маршал Ж.Б.Бернадот передал Александру I, что Наполеон в течение двух месяцев рассчитывает разгромить русские войска и заключить мир. По условиям которого объединенная русско-французская армия направится сначала против турок, затем войдет в Иран, а впоследствии проникнет в Индию. Причем, планирует осуществить это всего за три года (Сборник РИО, Т. 6, СПб, 1871). Не удивительно, что многие из солдат Великой армии еще перед переходом Немана, считали, что их ведут «в глубь сказочной Азии» (Тирион, 1812 год. Воспоминания офицера французского кирасирского № 2 полка о кампании 1812 года.)

Реализация индийского проекта в первую очередь зависела от успеха в России. «Предполагали, что я имел намерение идти в Индию через Персию, я и не отрекаюсь: мне приходила на мысль возможность подобной экспедиции; но экспедиция эта была обстоятельством второстепенным, совершенно подчиненным тому, в каких отношениях останемся мы с Санкт-Петербургским кабинетом»

В таком же духе французский император высказывался маркизу А.Коленкуру, послу Бонапарта в России, который писал в своих «Мемуарах», что во время войны Наполеон «не сомневался, что русское дворянство принудит Александра просить у него мира, потому что такой результат лежал в основе его расчетов» (Коленкур А. Мемуары. Поход Наполеона в Россию. М., 1943.) Что это были за расчеты, где опорой являлись именно дворяне, а не царская фамилия?

Франция направленно и упорно пыталась разрушить колониальные завоевания, а вместе с ними и экономику Британии. Рейд в Египет, ликвидация всех средиземноморских баз Великобритании на Средиземноморье, оказание помощи американским колонистам и бросок в Индию – последовательные ходы в этой шахматной партии. Но для последнего требовался надежный сухопутный маршрут, а для него – надежный союзник в тылу.

Как обеспечить эту надежность? Захватить Александра в заложники и возить с собой, как Кортес Монтесуму? Английская партия среди русского дворянства останется при этом в столице и с удовольствием поменяет одного Романова на другого, что уже проделывала не раз в течение последних 100 лет.

Да если бы только английская. Царский дом со времен Петра 1 с завидным постоянством устанавливал родственные связи с немецкими княжествами, так что представителей пока еще не сложившейся Германии во власти тоже хватало и никакой нежности к французам они также не питали.

Оккупировать Россию целиком? Великая армия растворится в ней, как песчинка соли в океане. Требовалось срочно найти пульт дистанционного управления громадной территорией, который будет работать хотя бы на время решения британского вопроса.

И Наполеон упорно искал этот пульт.

Мы постоянно и справедливо отмечаем заслуги русской разведки в лице полковника Чернышева, завербовавшего целую толпу высших чиновников Наполеона. Но почему не упоминаем французскую, которая чувствовала себя в России также вольготно. Незадолго до войны французской разведке, например, удалось выкрасть гравировальные доски «столистовой» русской карты. Впоследствии надписи на этой карте были переведены на французский язык, и эту карту использовало французское командование во время войны.

Много раз описано и повторено, как из разных источников в Особенную канцелярию поступали неопровержимые сведения и о стратегическом замысле Наполеона: После военной победы продиктовать Александру I мир, превращающий его в послушного вассала. Но на момент начала кампании 1812 все это уже было! Разгром армии (под Фридландом) и продиктованный мир (Тильзитский) уже был, а вот с вассалитетом категорически не срасталось. Нужны были новые, более сильные козыри.

У того же Безотосного, и не только у него, не раз и не два повторяется информация об огромном интересе Наполеона к русской истории, как к Новейшей (в деле расследования убийства Павла 1), так и более отдаленной, начинающейся с Петра 1 и простирающийся до последних крестьянских восстаний. Особенно интересовали императора секретные протоколы допросов Пугачева. С чего бы?


Итак, еще раз по целям и задачам 1812 года:
Цель – Индия. Задача – вассалитет России


И уверенность Наполеона, который «не сомневался, что русское дворянство принудит Александра просить у него мира...» Откуда?


Версия:

Наполеон был прекрасно осведомлен о незаконности воцарения самого Александра 1го, его участия в дворцовом перевороте и отцеубийстве и был крайне заинтересован в получении российских архивных документов. И не только (и не столько) государственных. Он был прекрасно осведомлен о жестокой борьбе в России за российский трон между различными враждебными кланами.

Несомненно, в тайниках дворян, особенно московских, хранились уникальные архивные документы, которые могли бы в случае необходимости подтвердить незаконность правления не только Александра, но и многих других российских государей из фамилии Романовых.

Вероятно, поэтому и были осквернены многие православные церкви и монастыри в Москве, в зданиях которых, возможно, были спрятаны нужные Наполеону документы. Традиционно русские цари сохраняли свои наиболее важные документы в церквях и монастырях. Александр I например хранил свое завещание о престолонаследнике в Успенском соборе в Москве, считая что это самое безопасное место.

Кстати, работая в особо секретных архивах и в Коллегии иностранных дел, А.С. Пушкин понял, как в России незаконным путем захватывали верховную власть. Об этом он хотел написать в своих исторических трудах, но не успел… Может именно эта излишняя осведомленность в делах государственных является настоящей причиной безвременной гибели поэта?


На основании чего А.С. Пушкин в 10 главе «Евгения Онегина» так охарактеризовал Александра I:

«Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда»?

Архивные документы о других царствованиях, в частности Петра I, Екатерины II и Емельяна Пугачева, находились в московском архиве Коллегии иностранных дел. Эти архивы также интересовали Наполеона! Вот, возможно, ответ на вопрос, почему Наполеону нужно было непременно взять Москву. Ему нужны были документы, с помощью которых можно было доказать незаконность власти Романовых вообще и Александра 1 – в частности, а если повезет – то и причастность его и императорской семьи Британии – к убийству Павла 1го.

Бесспорно, Александра I также не желал, чтобы компрометирующие его архивные документы попали в руки оппозиционно настроенного правительству дворянства.

Но и с самим дворянством, что называется, были варианты. Когда по указанию Николая 1го началась ревизия и систематизация архивов, выяснилось, что «только в Литве и Белоруссии оказалось 40 000 “дворян”, из которых только 16 000 владели землей, а большая часть получила дворянство по подложным документам. К 1830-м годам выявление фальсификаций приняло массовый характер и едва 4 % представляемых документов оказывались подлинными...

Тогда же были выявлены целые мастерские по изготовлению поддельных документов, где дворянские грамоты можно было купить по рублю за штуку. Актовые книги (в них заносили составлявшиеся публично-правовые и частноправовые акты), рассеянные по замкам и учреждениям, подверглись настоящему нападению фальсификаторов: в незаполненные места в них вписывали не существовавшие документы, из переплетов вырывали целые тетради подлинных актов и вставляли новые — фальшивые.» (Изменения в архивном деле России и процесс собирания документов в первой половины XIX в. ВСГАО (ИГПУ).

Напоминаю, что в Москве функционировали пять историчес¬ких архивов: Московский архив Коллегии иностранных дел (МА-КИД). Архив межевой канцелярии, Архив вотчинного департа¬мента, Московский государственный архив старых дел (МГАСД), Разрядно-Сенатский, а также Московский губернский архив и архивы учреждений, которые могли дать Наполеону бесценный компромат для давления на многие находящиеся при дворе семьи «птенцов гнезда Петрова или считающие себя таковыми».

Одним словом, обладание нужными бумагами и нужными свидетелями (которые подтвердят все что угодно под давлением нужных бумаг), давало возможность их обладателю нежно держать за причинное место и императорскую семью. Присутствие на троне которой могло закончиться в любой момент после обнародования истории их воцарения, и дворянское общество, которое рисковало в любой момент поменять свои столбовые права на крепостные обязанности.

Ну, вот, если принять эту версию за рабочую, станет понятно стремление Наполеона дойти до Москвы:

1. Москва – логичный и очень удобный перевалочный пункт, если потом собираешься идти на Восток, а не возвращаться в Европу.

2. Москва – разведанное хранилище немеренного количества компромата, который даст серьезнейшие козыри для успешных переговоров о вассалитете с ЛЮБЫМ представителем российской элиты.

3. Москва, это еще и богатые трофеи (по результатам ревизии 1813 года из Москвы вывезено и затем утрачено только государственного и церковного имущества на 2 годовых бюджета всей империи)

Неподдельный интерес французов к архивам можно проиллюстрировать вот таким отчетом уездного ахривариуса г. Богородска (60 км за Москвой на Восток):

«22 сентября в 11-м часу вечера город неожи¬данно заняли неприятельские войска, которые оставались там до 9 октября. После освобождения Богородска чиновники обнару¬жили в комнатах уездного суда полнейший беспорядок: в архиве полки были оторваны и старые решенные дела все развязаны и разбросаны, а у казенного сундука, где хранились секретные дела, замок сбит и крышка разломана, а секретные дела разбросаны по всем каморам и на дворе. После проведения проверки выясни-лось, что похищено 3 обычных и 13 секретных дел».

Из всех трех составляющих опасностей для русской императорской фамилии, безусловно, приоритетной является вторая (компромат в частных и государственных архивах). Нужно было что-то энергично предпринимать, но для этого существовал целый ряд ограничений:

— Если изъятие государственных архивов упиралось только в дефицит времени, материальных ресурсов и надежных исполнителей, то с частными хранилищами дело было совсем плохо.

— Объявить об изъятии частных архивов под любым предлогом – значит вообще их не найти, или найти только то, что тебе захотят показать.

— Прямо сказать, какие документы ищешь – самоубийство.

— И даже объявить, что Москва будет сдана, это значит даже не иметь представления, как и где эти архивы будут спрятаны, куда эвакуированы, где и как могут всплыть впоследствии.

Непростая задача — изъятие, или, как минимум, предотвращение попадания в чужие руки неизвестно где спрятанных документов могла быть поручена только абсолютно доверенному царедворцу, политику и дипломату, то есть человеку, характеристикам которого полностью соответствовал Кутузов.

Решение, которое было единственно возможным и было продиктовано внешними обстоятельствами и диким цейтнотом – не дать эвакуировать, при возможности – изъять, при невозможности – уничтожить.

С этой точки зрения становятся понятными многочисленные заверения Кутузова о том, что он «костьми ляжет, но Москву неприятелю не отдаст», полное молчание при отступлении до стен города, решительный отказ дать бой под его стенами и приказ отступать непременно через него, а ни в коем случае не в обход, с обязательной эвакуацией живых потенциальных свидетелей – дворян и всех документов, которые можно будет обнаружить в их опустевших домах.

Тогда совсем по-другому читается смысл ключевой фразы в донесении Кутузова: «Арсенал и почти все имущества, как казенные, так и частные вывезены и ни один дворянин в ней не остался». Читай – «весь найденный компромат изъят, свидетели нейтрализованы». Но этого было мало. «Почти» это не «все»! На этот случай и был заготовлен «план Б», который вошел в историю, как знаменитый московский пожар.

Посудите сами: документы в оставленных домах и учреждениях некогда было искать, а найденные — не было времени сортировать. Не было и возможности все вывезти, да и опасно – никто не знал, что ждет «ликвидационную комиссию» за ближайшим углом. Огонь – самый надежный и простой способ решения нерешаемых проблем с документацией – это вам любой опытный завсклада скажет.

«Мысль о пожаре в Москве принадлежала самому Александру 1му,— свидетельствует Д.П.Рунич, — ибо эта мера могла быть задумана и предписана ТОЛЬКО самим императором. Ее приказано было исполнить лишь в последней крайности, когда опасность угрожала бы всей империи. Исполнение этой меры погло быть поручено только Ростопчину и Кутузову...» (РА 1885 №3 с.605)

Компромат на царскую семью в руках Наполеона – что может быть опасней для империи?

Не зря сам Александр 1й пожар в Москве в своем рескрипте М.И. Кутузову назвал Божьем промыслом, спасительным для России и Европы. (М.И. Кутузов. Сборник документов. М., 1954. Т. 4. Ч. 2. С.149-152.). В том же документе Александр I сообщал: «Россия вредом своим купила свое спокойствие и славу быть спасительницей Европы». Последние слова наводят на мысль, что был изъят и (или) уничтожен компромат не только на фамилию Романовых, но и на многие царствующие фамилии Европы.

А теперь оцените элегантность, с которой «Северный лис» переиграл и «Маленького капрала» и собственных братьев-дворян:

1. Успокоив воинственной риторикой дворянство и, не дав повода для резких действий, затем, неожиданно, всего за сутки «до того, как», Кутузов объявил о сдаче Москвы и реквизиции транспорта для нужд армии. Кроме этого, продвижение самой армии через город существенно затруднило вывоз чего бы то ни было. И одновременно стало великолепным прикрытием для обысков частных домов, которые под видом мародерства могли осуществлять специальные команды из ведоства Военного Министра.

2. После распространения правильной информации о зверствах французов, где погибший в огне Смоленск был едва ли не главным пугалом, следовала добровольно принудительная эвакуация дворян. В результате чего Наполеон лишался не только частных архивов, но и возможности узнать, у кого бы то ни было, где их искать и что там интересного можно найти, а равно – заместить отсутствие бумаг показаниями живых свидетелей.

3. Пожар надежно скрывал даже то, что не смогли найти и вывезти «агенты Кремля», а ответственность за этот пожар делился поровну между неудержимым русским патриотизмом и необузданным стремлением Великой армии к примитивному варварскому обогащению.

Это называется «шах и мат». Мало того, что Наполеон не решал ни одной из своих задач, так еще, как заправский мастер джиу-джитсу, используя его же силу, Кутузов решил неимоверно трудную для самодержавия проблему обуздания собственной дворянской вольницы, у которой:

1. Элегантно изъяли или уничтожили часть имеющегося в частных руках компромата,

2. Существенно подрубили экономическую самостоятельность, заставив, после окончания войны, бить челом перед государем о хоть каком-то возмещении ущерба после пожаров и грабежей 1812 года.

3. Ответственность и за то, и за другое, переложили на плечи внешнего агрессора, который возразить уже не мог.

Именно резкое ослабление в 1812 году оппозиционного дворянства сделало возможным подавление очередного гвардейского мятежа в декабре 1825 года.

А Наполеон, вместо компрометации русского дворянства и царской фамилии, получил такую компрометацию себя и своей армии, от которой не смог отмыться до самой своей кончины.

Однако это был далеко не конец шахматной партии. Остается пока нераскрытым смысл таких странных, на первый взгляд, ходов, как умышленное создание ситуации, увеличивающей потери и снижающие боеспособность русской армии, неоднократный отказ от нанесения решительного поражения Наполеону, странное нелогичное маневрирование при преследовании отступающего противника.

Также ждут своих ответов вопросы – почему, несмотря на прямой запрет Александра 1го, в Тарутино встречались Лористон и Кутузов, о чем они говорили тет-а-тет и о чем договорились, почему Наполеон оставил Москву и пошел самой невыгодной для себя маршрутом, что он ждал и что оставил в столице, и наконец, куда подевались несметные московские сокровища.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Ipssis
Ipssis(7 лет 3 месяца)

Хорошая попытка конспироложества, почитал с интересом)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, инфомусор) ***
Аватар пользователя Снорус
Снорус(11 лет 7 месяцев)

Это как бы никогда и не было секретом - и Наполеон, и Гитлер рассматривали главной целью сокрушение могущества Британии frown

Только путь к этому всегда лежал через Россию

 

Аватар пользователя Drache76
Drache76(7 лет 5 месяцев)

Вот и сокрушали бы Британию, а так получается только Д. Б. Прямо по Лаврову:)

Комментарий администрации:  
*** Современное яо относительно чистое (с) ***
Аватар пользователя Неспящий
Неспящий(9 лет 3 месяца)

Это как бы не так - в отношении Гитлера. Изначально он спал и видел, как нагличане принимают его в свой клуб как равного. Ни о каком сокрушении речи не шло.

Аватар пользователя Снорус
Снорус(11 лет 7 месяцев)

Ну, так я про причины непосредственно перед нападением на Россию indecision

Аватар пользователя masiax
masiax(7 лет 4 месяца)

       В результате войны 1812 года в России войска Александра-1 в союзе с Наполеоном-1 завоевали территории Московско-Смоленской возвышенности,или образно выражаясь "Петербург победил Московию". 

    http://igor-grek.ucoz.ru/news/1812_digest/2013-06-16-362

 

 

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя masiax
masiax(7 лет 4 месяца)
 
Реальная история Российской империи становится предельно ясной, логичной и легко понимаемой, если рассматривать её с правильной точки зрения, с Балтики. 

 

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(9 лет 5 месяцев)

Хорошая попытка конспироложества, почитал с интересом)///

///Правильное название данного опуса, в основе которого на диване лежит интрижка, высосанная неизвестно откуда.

Т.е. "русский поход Великой Армии" Наполеона есть поход за компроматом?! Пипец, дожили.

Кстати, а ЧТО ТАКОГО "хотел нарыть" маленький, но самоуверенный Корсиканец из Неаполя, чего бы не знала вся Европа до этого? Какие такие убийственные секреты были скрыты в московских закромах, а русские дворяне, не "выгони" их Кутузов из Москвы, должны были подтверждать под присягой? То, что Павла 1, отца Александра 1, заговорщики под руководством английского посланника придушили шарфом (носимым в виде пояса тогдашними офицерами) - это не секрет. К чести Александра можно сказать, что он не принимал власти от заговорщиков, когда они, захватив и арестовав его отца, потребовали этого. Потому они и убили Павла. Здесь Александр дал слабину, и приняв власть над страной, не стал преследовать убийц своего отца, ограничившись высылкой этого одиозного английского посланника. В чем тут "неизвестный" компромат на него? Более того, Наполеон эту историю прекрасно знал и оскорбил Александра на всю Европу перед всеми монархами, когда в ответ на открытое письмо русского императора, осуждающего бесчестный поступок французских властей, по прямому указанию Корсиканца выкравших с подконтрольной России территории и осудивших (прямо история про Бута) французского графа-перебежчика, а затем расстрелявших бедолагу, Наполеон написал, что "не Александру рассуждать о чести", прямо обвинив последнего в отцеубийстве.

С "похищеными и потерянными в веках" московскими сокровищами тоже ничем не подтвержденные толстые намеки.

Мое мнение: статья пустоголовая, в стиле, например, леши навального "про Димона или "друзей" Путина", много намеков, мало фактов, точнее, их полное отсутствие, и более чем смелые и фантастические выводы. Уважаемому автору нужно осторожней выбирать материал для статей и осторожнее им манипулировать.

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 8 месяцев)

Да, это интересный разбор сказки типа "Властелина колец" и агрессивной политики Мордора.  

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 8 месяцев)

представляете, какой шедевр могли бы снять Н.Михалков с Ф.Бонадрчуком? wink

Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(8 лет 5 месяцев)

Благодарю за статью. Весьма интересный разбор и версия.

Аватар пользователя Atery
Atery(8 лет 8 месяцев)

Любопытно. Я и раньше читал о подобной версии, но так подробно впервые. Спасибо!yes

Аватар пользователя Сергей Капустин

самое интересное для меня - как бы выглядел мир с викторианской Францией во главе?

Аватар пользователя Kosyan
Kosyan(9 лет 6 месяцев)

Главная (и, думаю, единственная) причина вторжения Наполеона на территорию Российской империи – невыполнение Александром первым условий Тильзитского соглашения о совместных действиях против Британиич

или все же 

Задача – вассалитет России

Действия против Англии в Европе (ради достижения своих целей) и предоставления всей своей территории, населения и природных ресурсов для помощи Франции, чтоб та смогла поставить на колени Англию в Индокитае - не одно и тоже.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(10 лет 8 месяцев)

Нормальная версия. А Пушкин заинтересовался дневниками Патрика Гордона от чего и умер. Хотя Николай перый несколько раз лично его предупреждал. После чего в психушку закрывают переводчика дневников барона Келлера, где он и "самоубился".  А потом и Тургенев (который Александр, брат) умер, который тоже ими заинтересовался.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(10 лет 2 месяца)

>>Яд неудач и случайностей

>>Бес­спор­но, Алек­сандра I также не желал

- Коспотин стюдентт, вам тфойка по рюськи езыкъ.

- Учитэл, мамой клянус, моя училь. Она нэ жэлаль! И кюшал яд ниудач и слючайност.

Аватар пользователя oliakhim
oliakhim(8 лет 7 месяцев)

Спасибо. Хорошее послеобеденное чтиво.

Эпилог: в итоге все умерли... Прям как в "Игре Престолов".

Аватар пользователя Петрова Елена

На мой взгляд, если уж принять версию, что Москва была сдана специально, то скорее для того, чтобы лишить дворянство накопленных в Москве богатств для уменьшения возможности смуты, а никак не от испуга перед компроматом.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Ну при чем тут испуг перед компроматом и сдача Москвы? Как вы связали два этих события?

Аватар пользователя Константин
Константин(13 лет 1 месяц)

Мдаа... Начало было интересным. К сожалению автор мыслит в рамках сегодняшней модели мира. Ему наверное тяжело представить что в те времена никто не боялся никакого компромата! СМИ как таковых не было, демократией и не пахло. Что мог дать компромат? Импичмент в парламенте или народный референдум о недоверии??? Верховная власть во всех странах в те времена захватывалась сотни раз с устранением конкурентов и прочими недемократичными методами. Удержался у власти - ты законный правитель, нет - до свидания. Наполеон сам пришел к власти с помощью захвата и? Все это знали и какой еще был нужен компромат? Это никого не волновало.

Во второй половине статьи что ни утверждение, то натяжка совы на глобус. Самое интересное скрытый смысл всей этой статьи доказать "незаконность правления дома Романовых".

Дворянская вольница в России начала 19 века???? Давайте уже про атомную бомбардировку Тартарии и прочие нибиру. Дворянство это служилый класс вообще-то.

Воздействовать на царя можно было либо дворцовым переворотом, либо войной, либо открытым выступлением.

В Москве "в подвалах церквей" не могло храниться никакого компромата на Петра и далее - так как вся власть была уже в СПБ. Тем более самодержавному царю не было нужды сжигать Москву для уничтожения каких то бумаг.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(11 лет 3 месяца)

поразить эту державу в самом источнике ее кредита и богатства

...

чтобы во всей Индии обрушились подмостки торгашеского величия»

вот ведь как тогда виделась хранцузикам наглия.

что-то это напоминает...

и еще один акцент:

Еще в Тильзите Наполеон пытался соблазнить Александра I планами раздела Османской империи.

ну, чисто невинные агнцы: все делят и делят шкуру неубитого... лет через 100 соблазнили с известными последствиями для "исконно русских земель"...

Что это были за расчеты, где опорой являлись именно дворяне, а не царская фамилия?

вполне себе расчеты, если предположить ,что царская фамилия была чуть ровнее прочих, а не абсолютна, как нам это рассказывают... приблизительно похожие рассуждения прописываются и в 1917м и в 1941м и в 1991м и, страшно сказать...laugh

представителей пока еще не сложившейся Германии во власти тоже хватало

а если по другому переформулировать? что, например, они представляли собой одну из сильнейших партий?

Оккупировать Россию целиком? Великая армия растворится в ней, как песчинка соли в океане.

полноте! тогда все было несколько по иному... Россия и сегодня понятие целиком имеет не простое...

в России незаконным путем захватывали верховную власть.

законность и незаконность власти - это не только российская картинка. а вот какие восстания были войнами за власть и кто кого должен был легитимно менять - это и вправду скрыто за многими завесами...

Вот, возможно, ответ на вопрос, почему Наполеону нужно было непременно взять Москву. Ему нужны были документы

чушь какая-то: любые документы при желании вывести значительно легче ,чем успеть остановить их вывоз...

а большая часть получила дворянство по подложным документам.

как и в других странах, впрочем... родословные придумывались везде, раз это давало гешефт...


Тогда же были вы­яв­ле­ны целые ма­стер­ские по из­го­тов­ле­нию под­дель­ных до­ку­мен­тов, где дво­рян­ские гра­мо­ты можно было купить по рублю за штуку.

вот вам и юрьев день с "подлинными" историческими документами...

похищено 3 обычных и 13 секретных дел».

это скорее свидетельствует об ушлости местных, а не о заинтересованности хранцузиков...

 

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя Сергей Вятский

Версия имеет право на существование.  И  на дальнейшую разработку. Возможно, надо расширить зону обзора, и еще более основательно включить в нее Англию. Ибо именно там (если допустить, что автор в целом прав) могут  отыскаться какие-то зацепки. Англичане стояли за убийством Павла, и они вполне могли держать его сына на крючке. 

   Впрочем, 1812-й год мог быть и просто геополитической авантюрой Бонапарта. Причем уже не первой. Ибо в  тылу осталась Испания, а в ней 300000 не самых второсортных французских войск с очень приличными полководцами. Зачем-то понадобилось из союзника, каким была Испания, сделать врага. Брательника посадить на гишпанский престол захотелось, видите ли. Вот такой уровень стратегического мышления. В общем,  роль испанских дел в крахе наполеоновской  затеи нельзя недооценивать. 

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 11 месяцев)

Диковатая (хотя и популярная среди историков) логика Наполеона - пойти всей армией в лобовую на сильного нейтрального противника (с гарантией теряя половину армии и астрономическую кучу ресурсов только лишь в силу дальности похода) только лишь для того, чтобы малость улучшить политические позиции против бриттов!?

Я один после этого считаю, что в этой версии истории гениальный Наполеон представлен как клинический пример стратегического мудака?

Впрочем, версия, что чудовищный по затратам поход был предпринят для... нейтрализации компромата (??!!??), выглядит на порядок более дикой, чем просто стратегическая заносчивость и переоценка сил. В начале 19 века "компромата", как такового, почти не существовало вследствие отсутствия "совершенно неприемлемых" преступлений, сама информация о которых меняла бы расклад. Единственный значимый компромат по тем временам был связан с наследованием титулов, но так как Наполеон захватил престол сам и ничего не наследовал, то и тут ему скрывать было нечего.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Если бы всё пошло именно по плану Наполеона, то в Индии бы развевался французский триколор, после чего Британия автоматически и очень быстро сдулась бы

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 11 месяцев)

Для начала, сомнителен был сам план...
Да и вообще, сухопутной (на тот момент) державе Франции надо было не Индию брать, а Средиземноморье по периметру блокировать. В России же делать было нечего. Не по пути. Да и с переговорной стороны Наполеон явно не исчерпал возможностей.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(12 лет 3 месяца)

Оооочень интересная теория! Но, жаль что не договорились с Францией против Англии 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Сергей Вятский

При Павле договорились. Но у Англии нашлись свои аргументы. 

 

Аватар пользователя constant
constant(11 лет 8 месяцев)

  В посольстве генерала Гардана в Персии находилось немало офицеров, которые легально занимались там топографической съемкой местности. Результатом их деятельности стал детально проработанный проект похода через Иран в Индию с подробным указанием дорог и подсчетом времени каждодневных переходов.  -

 - а не соблаговолит ли автор указать скока км от Парижу до Индии??? и всё пешкодралом... Скока, скока??? И время в пути желательно указать...

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя Сергей Васильев

Ну, с вашей то колокольни от Лондона по - любому ближе, чем от Парижа...

Аватар пользователя constant
constant(11 лет 8 месяцев)

 Колокольни нет, а с балконов (у меня их 2) видны только сибирские леса!

И ещё хотелось бы взглянуть на оригинальные карты Бородинской битвы (ежели она была в реальности) и упомянутого турпохода в Индию по российскому бездорожью. Нпомню, что шоссе, т.е. дороги, стали прокладывать в нашей стране с 1817г.

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя Сергей Васильев

Я передал ваши пожелания в Географическое общество.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(11 лет 3 недели)