С. Фи­ла­тов: Янки при дворе «ко­ро­ля Roshen’a». Часть I

Ну, вот, сколь­ко де­ся­ти­ле­тий назад лично Марк Твен писал в са­ти­ри­че­ской по­ве­сти «Янки при дворе Ко­ро­ля Ар­ту­ра» про ма­не­ры и за­маш­ки своих со­оте­че­ствен­ни­ков? Давно писал. И что с тех пор из­ме­ни­лось?  

Этот, между про­чим, клас­сик аме­ри­кан­ской ли­те­ра­ту­ры, знав­ший осо­бен­но­сти на­ци­о­наль­но­го ха­рак­те­ра со­оте­че­ствен­ни­ков, как свои пять паль­цев, писал в той, к со­жа­ле­нию, сей­час под­за­бы­той, по­ве­сти, на­при­мер, о том, как янки рас­прав­ля­ют­ся со сво­и­ми недав­ни­ми парт­не­ра­ми: «…Про­тру­бил рог, и мы снова разъ­е­ха­лись. Мы сто­я­ли в ста ярдах друг от друга, глядя друг другу в лицо, оце­пе­нев­шие и недвиж­ные, слов­но кон­ные ста­туи. Ти­ши­на; про­шла ми­ну­та, ка­зав­ша­я­ся веч­но­стью; никто не спус­кал с нас глаз, никто не ше­вель­нул­ся. Ко­роль мед­лил; ка­за­лось, у него не хва­та­ет духу по­дать знак. Но вот он мах­нул рукой, и сразу звон­ко про­пел рог.  

Длин­ный меч сэра Са­гра­мо­ра опи­сал в воз­ду­хе си­я­ю­щую дугу, и вот он, ве­ли­ко­леп­ный ры­царь, по­нес­ся на меня. Я не дви­нул­ся. Он при­бли­жал­ся. Я не ше­вель­нул­ся. Зри­те­ли были так взвол­но­ва­ны, что кри­ча­ли мне: «Беги, беги! Спа­сай­ся! Это смерть!»  

Я не сдви­нул­ся и на дюйм, пока этот гро­мо­вер­жец не под­ска­кал ко мне на пят­на­дцать шагов; тогда я вы­хва­тил ре­воль­вер из ко­бу­ры; гром, мол­ния – и ре­воль­вер исчез в ко­бу­ре, преж­де чем кто-​либо со­об­ра­зил, что слу­чи­лось.

Конь без всад­ни­ка про­нес­ся мимо, а на земле лежал сэр Са­гра­мор, мерт­вый, как ка­мень.

Люди, под­бе­жав­шие к нему, оне­ме­ли, убе­дясь, что он умер, и при­том, по-​видимому, без вся­кой при­чи­ны, по­то­му что на теле его не было за­мет­но ни­ка­кой раны. Прав­да, в коль­чу­ге его, на груди, была кро­хот­ная ды­роч­ка, но та­ко­му пу­стя­ку они не при­да­ли зна­че­ния; так как при ог­не­стрель­ной ране крови вы­те­ка­ет немно­го, то кровь оста­лась под одеж­дой и не про­тек­ла сквозь до­спе­хи. Труп по­во­лок­ли к ко­ро­лю, и вся знать раз­гля­ды­ва­ла его. Есте­ствен­но, все обал­де­ли от изум­ле­ния…»  

Вот и вся аме­ри­кан­ская ма­не­ра – на­ру­ше­ние пра­вил и уве­рен­ность в своем тех­ни­че­ском пре­вос­ход­стве. Про «чест­ный по­еди­нок» и го­во­рить не при­хо­дит­ся. И, ведь, имен­но это про­де­мон­стри­ро­вал Марк Твен ещё в конце XIX века. Толь­ко всё это всё «ра­бо­та­ло» пока янки не при­шли ко двору «ко­ро­ля Roshen’a». То есть – в столь­ный град Киев. И, по­хо­же, здесь они ошиб­лись ад­ре­сом. Им, преж­де всего надо бы знать ис­то­рию, гео­гра­фию и нравы. Но, не факт, что янки об­ла­да­ют на Укра­ине всеми этими зна­ни­я­ми.  


В Ва­шинг­тоне обес­по­ко­е­ны со­бы­ти­я­ми в го­ро­де Китеж 

Недав­ний перл госде­па про «тор­гов­лю людь­ми в рос­сий­ском го­ро­де Китеж» можно вы­ве­ши­вать в любой школе Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, как по­ка­за­тель уров­ня зна­ний в ис­теб­лиш­мен­те США. И их школь­но­го об­ра­зо­ва­ния в целом. А то у нас на­вя­зы­ва­ет­ся со­всем иное от­но­ше­ние к этим «зна­то­кам ис­то­рии и гео­гра­фии», у ко­то­рых ноне две глав­ные внеш­не­по­ли­ти­че­ские за­бо­ты – без­опас­ность вла­стей «го­су­дар­ства Лим­по­по» в Аф­ри­ке и «ра­бо­тор­гов­ля в граде Китеж» в Рос­сии. «Всё это было бы смеш­но, когда бы ни было столь груст­но…» (с)  

«- А что, Бер­ри­мор, не съез­дить ли нам в Китеж-​град на вы­ход­ные?   

- Боюсь, сэр, что ни одна тур­фир­ма би­ле­тов туда не про­даст…   

- Это по­че­му, что им биз­нес в этом на­прав­ле­нии не нужен?   

- Бизнес-​то нужен. На­прав­ле­ния нет…»   

Кто не забыл – про «го­су­дар­ство Лим­по­по» несколь­ко ме­ся­цев назад со­сто­ял­ся ши­кар­ный розыг­рыш со сто­ро­ны рос­сий­ских пран­ке­ров «Во­ва­на» и «Лек­су­са» в те­ле­фон­ном раз­го­во­ре с чле­ном Па­ла­ты пред­ста­ви­те­лей Кон­грес­са США Мак­син Уо­терс. Ре­бя­та рас­ска­за­ли од­но­му из ли­де­ров аме­ри­кан­ской де­мо­кра­тии – и она в это свято по­ве­ри­ла (!), что «Ва­шинг­тон и Киев долж­ны на­ло­жить новые огра­ни­че­ния на Рос­сию, по­то­му что она вме­ша­лась во внут­рен­нюю по­ли­ти­ку Лим­по­по» — там «рус­ские ха­ке­ры ата­ко­ва­ли сер­ве­ры во время вы­бо­ров – взло­ма­ли си­сте­му вы­бо­ров в Лим­по­по и уста­но­ви­ли режим своей ма­ри­о­нет­ки Ай­бо­ли­та». А «пре­зи­дент Лим­по­по те­перь хочет пе­ре­ехать на Укра­и­ну», по­сколь­ку бо­ит­ся, что с ним «что-​нибудь сде­ла­ют». Так го­во­ри­ли пран­ке­ры, и их слу­ша­ла без воз­ра­же­ний де­пу­тат Кон­грес­са США. М.Уо­терс в раз­го­во­ре с пран­ке­ра­ми ска­за­ла, что не знала обо всем об этом, и со­гла­си­лась, что США и Укра­и­на долж­ны быть силь­ны­ми, чтобы оста­но­вить Рос­сию в Лим­по­по.  

Вот что зна­чит, когда в на­чаль­ной школе США пе­ре­ста­ли пре­по­да­вать гео­гра­фию. А зачем? Аме­ри­ка же сама «под над усё»! Вот и пошли янки на Укра­и­ну. Но, может по­лу­чить­ся так, что «здесь им будет не тут»…  

Янки в столь­ном го­ро­де Киеве даже не по­ня­ли, что их ков­бой­ские при­ём­чи­ки типа «стрель­бы с бедра» здесь не про­ка­тят – могут и пулю в лоб по­лу­чить сами. Воз­мож­но, из-за угла. А по­че­му «не про­ка­тят» - во­прос от­дель­ный. Они же, судя по всему, не в курсе, кто это такие, эти херои Укра­и­ны – Махно, Пет­лю­ра, Шуш­ке­вич, Бан­де­ра, Крав­чук, Кучма, Ющен­ко и т.д. Этим хе­ро­ям янки разом «не по­тр­эб­ны», как ку­ра­то­ры, но… толь­ко (!) как «доб­рые спон­со­ры». Но, та­ко­го по­ня­тия «доб­рые спон­со­ры» в ко­ри­до­рах госде­па, и даже в его ку­рил­ках, даже не слы­хи­ва­ли. Трамп во­об­ще сре­зал бюд­жет госде­па на за­мор­ские эк­зер­си­сы на де­сят­ки мил­ли­ар­дов дол­ла­ров.  

«Мы не ха­ляв­щи­ки – мы парт­не­ры», это – не про ки­ев­ские вла­сти. Они – такие «парт­не­ры», что НАТО про­сто рас­па­дет­ся, коли хва­тит в Брюс­се­ле сме­ло­сти вве­сти то­ва­ри­ща Па­ру­бия в управ­ля­ю­щие ор­га­ны Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ско­го пакта.  

Так вот, мы о том, что янки при дворе «ко­ро­ля Rochen’a» – си­речь при дворе пре­зи­ден­та ком­па­нии по про­из­вод­ству сла­до­стей «Rochen», и в то же самое время – пре­зи­ден­та Укра­и­ны Петра По­ро­шен­ко – на­столь­ко уве­ро­ва­ли в свою силу и так рас­сла­би­лись, что даже в свят­цы не за­гля­ну­ли.  

Ох, не за­гля­ну­ли, когда тро­ну­ли самую глав­ную бо­ле­вую точку сла­вян – что «по этот берег Дне­пра», что «по дру­гой». Янки в своем раже кон­тро­ля над тер­ри­то­ри­я­ми вкруг Рос­сии (да-да – вкруг – та самая «петля Ана­кон­ды» во­круг Рос­сии, о чем мы пи­са­ли не раз), не спу­сти­лись до по­ни­ма­ния чувств и на­стро­е­ний мест­но­го на­се­ле­ния, ко­то­рое для них – что в Во­сточ­ной Ев­ро­пе, что в За­пад­ном Самоа – толь­ко «або­ри­ге­ны», когда под­ня­ли руку на «во­прос о земле» на Укра­ине!  

И вот здесь, уже даже мах­нов­щи­ной не пах­нет, пах­нет со­всем иным – укра­ин­ские бра­тья могут сколь угод­но вор­чать и даже пле­вать­ся в сто­ро­ну Моск­вы и «орды», но ни Москва, ни «орда» даже не по­ку­ша­лась ни разу на то, чтоб от­нять у них их соб­ствен­ную зем­ли­цу! А янки при­шли и имен­но зем­ли­цу – ни много, ни мало – тре­бу­ют себе у меч­та­тель­ных ма­ло­рос­сов.  

И у янки есть свои ре­зо­ны – столь­ко они уже денег по­тра­ти­ли «за-​ради» пре­вра­ще­ния Укра­и­ны «в не-​Россию». Так вот, и при­шла там пора рас­ко­ше­ли­вать­ся – и не грив­на­ми, а гек­та­ра­ми!  

«Две до­ро­ги – та и эта…» 

Не хотел бы быть Кас­сан­дрой, но, ви­ди­мо, к месту сей­час про­ци­ти­ро­вать то, что сам на­пи­сал здесь в де­каб­ре 2013 года, когда в Киеве всё толь­ко на­чи­на­лось в ста­тье «”Камо гря­де­ши”, Укра­и­на? Quo vadis ты через Май­дан?»  

Де­кабрь 2013 года. Боже, как недав­но и как давно это было! И на­пи­са­но в те дни было так:  «Это рано или позд­но долж­но было про­изой­ти.  

Стра­на, раз­де­лен­ная на­двое враж­ду­ю­щи­ми идео­ло­ги­я­ми, и, как ре­зуль­тат, на­се­лен­ная граж­да­на­ми, не по­ни­ма­ю­щи­ми и не при­ни­ма­ю­щи­ми по­ли­ти­че­ские и ду­хов­ные устрем­ле­ния друг друга, рано или позд­но долж­на была взо­рвать­ся из­нут­ри. По­ли­ти­че­ский во­прос о со­хра­не­нии Укра­и­ны, как еди­но­го го­су­дар­ства, се­го­дня вста­ет во весь рост.  

Разно-​ориентированные части этого го­су­дар­ства ужи­вать­ся в мире друг с дру­гом боль­ше не смо­гут – сто­рон­ни­ки за­пад­ной ин­те­гра­ции за­ку­си­ли удила, они про­пла­че­ны, в том числе мест­ны­ми оли­гар­ха­ми, и про­сти­му­ли­ро­ван­ны мощ­ной про­па­ган­дой. А ско­ор­ди­ни­ро­ван­но­го от­по­ра они не по­лу­ча­ют в силу то­ле­рант­но­сти сто­рон­ни­ков евразий­ской ин­те­гра­ции и даже ис­крен­них сто­рон­ни­ков са­мо­стий­но­сти. Уди­ви­тель­ное дело – самые ярые «на­ци­о­на­ли­сты» здесь разом пе­ре­кра­си­лись в ев­ро­ин­те­гра­то­ров, го­то­вых «лечь по Ев­ро­пу», а, стало быть, утра­тить во­жде­лен­ную неза­леж­ность… 

Но, надо знать укра­ин­цев. Если их «до­ста­нут», а их могут вско­ре «до­стать» эти на­би­ра­ю­щие ход со­бы­тия, то ответ будет таков, что пер­спек­ти­ва граж­дан­ской войны – по сце­на­рию быв­шей Юго­сла­вии – ста­нет ужа­са­ю­ще ве­ро­ят­ной.Ве­ро­ят­ность эта рас­тет и в связи с тем, что пламя внут­ри­укра­ин­ско­го кон­флик­та уже раз­ду­ва­ют внеш­ние силы – от спец­служб до пар­ла­мен­та­ри­ев за­ру­беж­ных стран. Пока не позд­но, надо до­во­дить до кон­крет­ных ре­зуль­та­тов на­чав­ший­ся «круг­лый стол» укра­ин­ских по­ли­ти­че­ских сил и де­лить на нём власть в ре­ги­о­нах. Затем в этих ре­ги­о­нах про­во­дить ре­фе­рен­ду­мы о бу­ду­щем…  

На­се­ле­ние Укра­и­ны нель­зя на­звать еди­ным на­ро­дом, столь глу­бо­ки сей­час внут­рен­ние про­ти­во­ре­чия, раз­ры­ва­ю­щие укра­ин­ское об­ще­ство на части по ме­стеч­ко­вым ин­те­ре­сам. За­па­ден­цы хотят в Ев­ро­пу. Дон­басс хочет «при­сло­нить­ся» к Рос­сии, воз­мож­но, к Та­мо­жен­но­му союзу, но ещё не со­зрел, чтобы хо­теть вос­со­еди­нить­ся. Бог­да­на Хмель­ниц­ко­го там се­го­дня не ви­дать… Крым и Одес­са на­стро­е­ны, в ос­нов­ном, про-​российски.  

И со­брать весь этот раз­но­бой по­зи­ций под одну об­ще­укра­ин­скую идею се­го­дня не-​воз-мож-но – такой объ­еди­ня­ю­щей идеи нет на Укра­ине по опре­де­ле­нию. Если ны­неш­ние вла­сти Укра­и­ны будут про­дол­жать гор­ба­чев­скую по­ли­ти­ку – и вашим, и нашим – от Укра­и­ны уже скоро может мало, что остать­ся.  И вот стоит се­го­дня Украина-​ненька на том пе­ре­пу­тье, о ко­то­ром на­пи­сал когда-​то Булат Окуд­жа­ва:  

«Неслу­чай­ны на земле

Две до­ро­ги – та и эта.

Та пре­крас­на, но на­прас­на,

Эта, ви­ди­мо, все­рьез».

От­чет­ли­во видно, что одна до­ро­га – в Ев­ро­со­юз – «пре­крас­на, но на­прас­на». А вот вто­рая до­ро­га – к самим себе, к по­ни­ма­нию своих глу­бин­ных же­ла­ний и к про­яв­ле­нию своей воли са­ми­ми, та­ки­ми раз­ны­ми, укра­ин­ца­ми – «ви­ди­мо, все­рьез»…  Пе­ре­чи­ты­ваю, и – мороз по коже…  

Но вспо­ми­наю этот ма­те­ри­ал по той при­чине, что, как пред­став­ля­ет­ся, имен­но се­го­дня Укра­и­на вста­ла на новое «рас­пу­тье», и… «мо­мент Ис­ти­ны» уже не толь­ко у вла­стей Киева, но у лю­бо­го граж­да­ни­на стра­ны, про­сто перед гла­за­ми. 

Чи­тай­те новые до­го­во­рен­но­сти ки­ев­ских вла­стей с за­пад­ны­ми ку­ра­то­ра­ми: как когда-​то ге­ни­аль­но сфор­му­ли­ро­вал эту тен­ден­цию поляк Ан­джей Вайда в имени сво­е­го клас­си­че­ско­го филь­ма – «Всё на про­да­жу»! Впро­чем, это кому се­го­дня в нень­ке поляк будет ука­зом? Тем не менее, надо при­знать: если май­дан­ные по­си­дел­ки были под­ня­ты в госде­пе на такую вы­со­ту, что лично зам­гос­сек­ре­та­ря Вик­то­рия Ну­ланд раз­да­ва­ла «пе­чень­ки», то сей­час в «столь­ный город Киев» по­на­е­ха­ли из-за оке­а­на ре­бя­та со­всем с дру­ги­ми уста­нов­ка­ми. И вот пред­при­мем по­пыт­ку оце­нить и по­нять, куда они же­ла­ют «раз­вер­нуть» Укра­и­ну и на­сколь­ко это им удаст­ся.  

Фак­ту­ры – на­ва­лом.  Вы­во­ды – впе­ре­ди. И пер­вый из них – пе­че­нек боль­ше не будет!  

Кто вы, док­тор Вол­кер? 

Нач­нем, по­жа­луй, с того, что вспом­ним, как сразу после встре­чи Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на и До­наль­да Трам­па в Гер­ма­нии на сам­ми­те G-20 в Киев при­ле­тел гос­сек­ре­тарь Рекс Тил­лер­сон. При­ле­тел и сразу же по­ста­вил реб­ром во­прос о «кор­руп­ции». Укра­ин­ским по­ли­ти­кам было бы кста­ти рас­ска­зать самим аме­ри­кан­цам, как в США «пилят» обо­рон­ный бюд­жет, но они про­мол­ча­ли. Зато по­лу­чи­ли «букет» про­блем, ко­то­рые «можно ре­шать, но невоз­мож­но ре­шить».

Кор­руп­ция – яв­ле­ние пла­не­тар­ное. Имен­но по­это­му, чтобы дер­жать «в то­ну­се» ад­ми­ни­стра­цию ко­ро­ля Roshen’a аме­ри­кан­ский гость за­явил, не от­хо­дя от трапа са­мо­ле­та, весь­ма непри­ят­ную для укра­ин­ско­го пре­зи­ден­та тему – кор­руп­цию в укра­ин­ской вла­сти. Даль­ше – про­сто де­марш: ми­нистр ино­стран­ных дел США, ко­то­рый апри­о­ри на­мно­го ниже по ста­ту­су Главы го­су­дар­ства, от­пра­вил­ся не к укра­ин­ско­му пре­зи­ден­ту, а к «бор­цам с кор­руп­ци­ей»!  

Это толь­ко надо при­ду­мать, чтобы ко­роль Roshen’a ждал, пока гос­сек­ре­тарь по­лу­чал от оп­по­зи­ции необ­хо­ди­мую «ин­фор­ма­ции ком­про­ме­ти­ру­ю­ще­го свой­ства для ока­за­ния дав­ле­ния на ад­ми­ни­стра­цию». Сна­ча­ла со­бе­сед­ни­ка­ми гос­сек­ре­та­ря США стали де­пу­тат Рады Му­ста­фа Найем, пред­се­да­тель «Наф­то­га­за» Ан­дрей Ко­бо­лев, пред­ста­ви­тель ан­ти­кор­руп­ци­он­но­го НКО Дарья Ка­ле­нюк и управ­ля­ю­щий парт­нер «Horizon Capital» Елена Ко­шар­на. А уж потом Тил­лер­сон на­пра­вил­ся на встре­чу с ожи­дав­шим его По­ро­шен­ко. По­сле­до­ва­тель­ность ходов и встреч гос­сек­ре­та­ря США очень по­ка­за­тель­на.  

На встре­че гос­сек­ре­тарь пред­ста­вил но­во­го упол­но­мо­чен­но­го пе­ре­го­вор­щи­ка США «по Укра­ине» Курта Вол­ке­ра. Объ­яв­ле­но было, что он «будет за­ни­мать­ся тем же, чем ранее за­ни­ма­лась Вик­то­рия Ну­ланд». Толь­ко два раз­ли­чия – Вол­кер под­чи­ня­ет­ся сей­час не гос­сек­ре­та­рю, а лично пре­зи­ден­ту Трам­пу. Раз. И, во-​вторых, Вол­кер при­вез в Киев не пе­чень­ки, а новую по­ли­ти­ку Ва­шинг­то­на в от­но­ше­нии Укра­и­ны. Какую?  

Как мы недав­но в ста­тье «Рос­сия – США: Встре­ча Ли­де­ров»: «На по­зи­цию пе­ре­го­вор­щи­ка по Укра­ине на­зна­чил Курта Вол­ке­ра (Kurt Volker) че­ло­ве­ка из ко­ман­ды се­на­то­ра Мак­кей­на».  

И, вот по­слан­ни­ка Трам­па – Тил­лер­со­на – Мак­кей­на по имени Вол­кер уви­де­ли в Киеве. И что? Прес­са пи­са­ла:

«От Тил­лер­со­на ждали каких-​то разъ­яс­не­ний от­но­си­тель­но мис­сии но­во­го чи­нов­ни­ка. Не до­жда­лись. «Мы разо­ча­ро­ва­ны от­сут­стви­ем про­грес­са в мин­ских со­гла­ше­ни­ях, по­это­му на­зна­чи­ли спе­ци­аль­но­го пред­ста­ви­те­ля, чтобы сде­лать до­пол­ни­тель­ный ак­цент»,

— такой ре­мар­кой огра­ни­чил­ся гос­сек­ре­тарь. 

Прав­да, сам Курт Вол­кер по­яс­нил свои по­зи­ции в боль­шом ин­тер­вью укра­ин­ско­му те­ле­ка­на­лу «На­сто­я­щее время». Вот неко­то­рые пас­са­жи из этого раз­го­во­ра:  

«- Дол­жен ска­зать, что мы зашли (на Дон­бас­се) в тупик. В первую оче­редь, необ­хо­ди­мо пре­кра­ще­ние огня. Режим пре­кра­ще­ния огня так ни­ко­гда и не был вве­ден. Необ­хо­дим по­ли­ти­че­ский про­цесс: вы­бо­ры, ор­га­ны са­мо­управ­ле­ния. Но как это может про­ис­хо­дить в то время, как идет кон­фликт?  

- Нам сле­ду­ет вы­ве­сти это на более вы­со­кий стра­те­ги­че­ский уро­вень. Со­еди­нен­ные Штаты долж­ны иг­рать более ак­тив­ную роль в этом про­цес­се, и как раз по­это­му я и был на­зна­чен на этот пост.  

- Рос­сия долж­на сде­лать дру­гой стра­те­ги­че­ский выбор, если она, дей­стви­тель­но, хочет уре­гу­ли­ро­ва­ния этого кон­флик­та. Если мы най­дем со­гла­сие по этим двум прин­ци­пам: тер­ри­то­ри­аль­ная це­лост­ность Укра­и­ны и без­опас­ность на­се­ле­ния – то, я думаю, мы смо­жем до­стичь про­грес­са.  

- Нам нужно уси­лить ин­фор­ма­ци­он­ную кам­па­нию, про­ти­во­сто­ять про­па­ган­де, четко объ­яс­нять, что укра­ин­ский народ стра­да­ет, люди в Дон­бас­се стра­да­ют. Они от­ре­за­ны от услуг и по­ста­вок – от осталь­ной Укра­и­ны, от Киева. Их бло­ки­ру­ют мест­ные во­ору­жен­ные груп­пи­ров­ки, ко­то­ры­ми управ­ля­ет Рос­сия (за­меть­те – ни слова «про рос­сий­ские вой­ска на Дон­бас­се»). Я думаю, что это снова долж­но быть на пер­вых по­ло­сах – это дей­стви­тель­но про­бле­ма. 

- У меня нет спе­ци­аль­ной фор­му­лы – мол, сде­лать так, или сде­лать вот так. Если мы смо­жем на­ла­дить фун­да­мен­таль­ные вещи – сде­лать тер­ри­то­рию без­опас­ной – это поз­во­лит про­ве­сти вы­бо­ры».  

 

По­ка­за­тель­но, что швей­цар­ская га­зе­та из Цю­ри­ха «Tagesanzeiger» при­во­дит ряд вы­ска­зы­ва­ний Вол­ке­ра, ко­то­рый, хоть он сам и носит гер­ман­ское имя Курт, нега­тив­но вы­ска­зы­вал­ся о партнерах-​европейцах, на­ме­кая, что янки на­ме­ре­ны «пе­ре­тя­нуть одело на себя» в во­про­се укра­ин­ско­го уре­гу­ли­ро­ва­ния. Смысл его вы­ска­зы­ва­ний таков: 

- Вол­кер не до­ве­ря­ет ев­ро­пей­ским по­сред­ни­кам и, преж­де всего, канц­ле­ру Гер­ма­нии Ан­ге­ле Мер­кель. По его мне­нию, если «режим пре­кра­ще­ния огня со­хра­нит­ся, у ев­ро­пей­ских ли­де­ров по­явит­ся лож­ное чув­ство успе­ха» и они «по­те­ря­ют ин­те­рес к Укра­ине».  

- Для Вол­ке­ра непри­ем­ле­ма ев­ро­пей­ская по­зи­ция, со­глас­но ко­то­рой «у укра­ин­ско­го кон­флик­та не может быть во­ен­но­го ре­ше­ния и во­ору­жать Укра­и­ну нель­зя». «Это – су­ма­сше­ствие, - го­во­рит он. – Это во­ен­ный кон­фликт. И там будет во­ен­ное ре­ше­ние. Во­прос за­клю­ча­ет­ся лишь в том, как оно будет вы­гля­деть... Во­ен­ная мощь пре­дель­но важна, и мы не долж­ны бо­ять­ся за­ни­мать­ся этим во­про­сом».  

Дру­ги­ми сло­ва­ми Вол­кер сразу и за пре­кра­ще­ние огня и про­ве­де­ние вы­бо­ров на Дон­бас­се в без­опас­ной об­ста­нов­ке, и од­но­вре­мен­но – за «во­ен­ное ре­ше­ние». Вот и пойми аме­ри­кан­скую по­ли­ти­ку…  

И ещё, мечты укра­ин­ских ра­ди­ка­лов за­по­лу­чить назад ядер­ное ору­жие Вол­кер отмел с по­ро­га:

«Киеву не стоит пред­при­ни­мать по­пыт­ки вер­нуть себе ядер­ное ору­жие. Не думаю, что ядер­ное ору­жие было бы чем-​то по­зи­тив­ным для Укра­и­ны. Мне не хо­те­лось бы, чтобы Укра­и­на снова воз­рож­да­ла этот про­цесс».  

Вот такой он, новый пе­ре­го­вор­щик от Ва­шинг­то­на.  

Янки по­ста­ви­ли в Киеве «во­прос о земле» 

Впро­чем, не толь­ко во­ен­ная те­ма­ти­ка ин­те­ре­су­ет здесь янки. Взгля­ни­те, что вдруг по­яви­лось на столе пе­ре­го­во­ров в ходе ви­зи­та Тил­лер­со­на в Киев? – На столе пе­ре­го­во­ров по­явил­ся «во­прос о земле». Выше мы уже обо­зна­чи­ли эту тему – а те­перь по­дроб­но­сти. Тил­лер­сон по­ста­вил во­прос «об обя­за­тель­ствах Укра­и­ны перед МВФ и зе­мель­ной ре­фор­ме».  

Как пишет ин­фор­ми­ро­ван­ная прес­са:

«Ре­фор­ма, вво­дя­щая куплю-​продажу земли, яв­ля­ет­ся го­лов­ной болью По­ро­шен­ко. К ее про­ве­де­нию уже все го­то­во, ее необ­хо­ди­мость на­зре­ла и пе­ре­зре­ла, на ней, дей­стви­тель­но, на­ста­и­ва­ют в МВФ. Од­на­ко ее воз­мож­ные со­ци­аль­ные и по­ли­ти­че­ские по­след­ствия окру­же­ние По­ро­шен­ко пу­га­ют. Боль­шин­ство укра­ин­цев вы­сту­па­ют про­тив купли-​продажи земли, и это ис­поль­зу­ют оп­по­нен­ты пре­зи­ден­та, в первую оче­редь, Юлия Ти­мо­шен­ко, уже на­брав­шая нема­ло очков на кри­ти­ке еще не на­чав­шей­ся ре­фор­мы. Те­перь, как видно, По­ро­шен­ко уже нель­зя будет от­сту­пить: Аме­ри­ка не пой­мет». 

 

Среди ком­мен­та­ри­ев:

«Тил­лер­сон нена­вяз­чи­во на­пом­нил По­ро­шен­ко, что под­держ­ка США – ре­сурс небез­гра­нич­ный».

А по­че­му? Так, для янки со­вер­шен­но не ин­те­рес­но бу­ду­щее Укра­и­ны, как го­су­дар­ства, но очень ин­те­рес­на земля Укра­и­ны, как ис­точ­ни­ка аме­ри­кан­ский при­бы­лей.  

Не ве­ри­те? Вот, что от­ме­ча­ет прес­са:

«Имен­но с кре­ди­та­ми МВФ как раз и про­изо­шёл глав­ный «затык». Как из­вест­но, уже в ян­ва­ре 2017 года дол­жен был всту­пить в силу закон «земля в обмен на кре­ди­ты». Сель­ско­хо­зяй­ствен­ные земли Укра­и­ны от­кры­ва­лись для купли-​продажи ино­стран­ны­ми ком­па­ни­я­ми и част­ны­ми ли­ца­ми, а вза­мен Киев дол­жен был по­лу­чить от МВФ пятый транш в раз­ме­ре $ 1.9 млрд. Глад­ко было на бу­ма­ге. Закон о купле-​продаже земли ино­стран­ца­ми в Раде так и не был при­нят…»  

И ещё. Стра­те­ги­че­ских ак­ти­вов «на про­да­жу» ради вы­пла­ты дол­гов МВФ у Укра­и­ны оста­лось немно­го - де­сят­ки пред­при­я­тий, со­об­ща­ет «По­лит­на­ви­га­тор». А имен­но.  

Энер­ге­ти­ка: «Наф­то­газ Укра­и­ны», «Энер­го­атом» (опе­ра­тор АЭС), «Укр­гид­ро­энер­го» (опе­ра­тор ГЭС), Во­сточ­ный ГОК (до­бы­ча ура­но­вой руды), «Укр­энер­го» (опе­ра­тор ОЭС Укра­и­ны).  

Ин­фра­струк­ту­ра: «Укр­за­лиз­ни­ця», Ад­ми­ни­стра­ция мор­ских пор­тов Укра­и­ны, «Укр­поч­та», «Укр­хим­тран­сам­ми­ак» (опе­ра­тор укра­ин­ской части ам­ми­а­ко­про­во­да Тольятти-​Одесса).  

Авиа­пром: «Ан­то­нов», ХГАПП, «Завод 410» (ранее все они вхо­ди­ли в кон­церн «Ан­то­нов»).  

Ра­ке­то­стро­е­ние: «Южмаш», КБ «Южное», «Харт­рон» (АСУ в ракетно-​космической тех­ни­ке).

На эти ак­ти­вы при­хо­дит­ся 69% оце­ноч­ной сто­и­мо­сти гос­пред­при­я­тий – 1.175 трлн грн. Непо­сред­ствен­но на про­да­жу опре­де­ле­ны 893 «нестра­те­ги­че­ских» объ­ек­та сум­мар­ной оце­ноч­ной сто­и­мо­стью 189 млрд грн. ($7,27 млрд).   Наи­боль­шей по чис­лен­но­сти ока­за­лась груп­па «нелик­ви­дов» – 1255 объ­ек­тов, на­хо­дя­щих­ся в гос­соб­ствен­но­сти, ко­то­рые будут лик­ви­ди­ро­ва­ны.  

Фонд го­си­му­ще­ства пла­ни­ру­ет вы­ста­вить на про­да­жу Одес­ский при­пор­то­вый завод, об­ласт­ные энер­ге­ти­че­ские ком­па­нии Харь­ко­ва, За­по­ро­жья, Ни­ко­ла­е­ва, Хмель­ниц­ко­го, Тер­но­по­льоб­л­энер­го и Цен­тр­энер­го».  

На­ле­тай не ску­пись - 2 или Ве­ли­кая укра­ин­ская при­ва­ти­за­ция.

Плюс. Зо­ло­то­нос­ный руд­ник, един­ствен­ный на Укра­ине, при­над­ле­жит аме­ри­кан­цам, пишет «Topnewsrussia». Руд­ник был за­пу­щен в ра­бо­ту в конце 90-х годов, пер­во­на­чаль­но ин­ве­сти­ции (по­ряд­ка $4 млн) в него шли от аме­ри­кан­ской ком­па­нии «Cengart Financial Inc». Те­перь ин­те­рес к руд­ни­ку про­яви­ла дру­гая аме­ри­кан­ская ком­па­ния «Avellana Gold».

Далее. 4 июля 2017 года ка­б­мин Укра­и­ны пре­зен­то­вал на за­се­да­нии пра­ви­тель­ства про­ект но­во­го за­ко­на «О при­ва­ти­за­ции го­су­дар­ствен­но­го иму­ще­ства», со­об­щил «Интерфакс-​Украина». По тре­бо­ва­нию МВФ, Укра­и­на долж­на из­ба­вить­ся от го­су­дар­ствен­ных пред­при­я­тий, сум­мар­ная сто­и­мость их ак­ти­вов со­став­ля­ет 1,604 трлн грн. В бли­жай­шие годы – 2018-й и 2019-й – пра­ви­тель­ство Укра­и­ны рас­счи­ты­ва­ет по­лу­чить в го­су­дар­ствен­ный бюд­жет лишь по 17,1 млрд грн от при­ва­ти­за­ции.  

А, чтобы на Киев «дав­ле­ние не па­да­ло», 4 же июля глава пред­ста­ви­тель­ства Ев­ро­пей­ско­го Союза в Киеве Хьюг Мин­га­рел­ли за­явил, что «на Укра­ине все еще су­ще­ству­ет груп­па оли­гар­хов, ко­то­рые пы­та­ют­ся про­ти­во­сто­ять про­цес­су ре­форм». И вы­дви­нул тре­бо­ва­ние: «чтобы те, кто в про­шлом во­ро­вал, по­нес­ли на­ка­за­ние через чест­ный су­деб­ный про­цесс, чтобы укра­ин­ское об­ще­ство под­дер­жа­ло ре­фор­мы и по­ве­ри­ло в спра­вед­ли­вость». Иными сло­ва­ми, по­слан­ник ЕС анон­си­ро­вал на­ме­ча­ю­щий­ся «пе­ре­дел круп­но­го биз­не­са», с су­да­ми и кон­фис­ка­ци­я­ми. В поль­зу… новых хо­зя­ев с За­па­да. Чи­стый пе­ре­дел соб­ствен­но­сти – «про­стень­ко и со вку­сом».  

На­ме­ки, по­хо­жие на угро­зы 

И при этом Запад на­ста­и­ва­ет на «уре­гу­ли­ро­ва­нии». Видно пред­при­я­тия Дон­бас­са ему при­гля­ну­лись тоже. Как со­об­ща­ют укра­ин­ские ис­точ­ни­ки ИА «REGNUM», суть при­ве­зен­но­го Тил­лер­со­ном пред­ло­же­ния со­сто­ит в том, что По­ро­шен­ко дол­жен сам «за­пу­стить про­цесс де­на­ци­фи­ка­ции Укра­и­ны», то есть на­чать под­го­тов­ку к тому, чтобы «по ре­зуль­та­там сле­ду­ю­щих вы­бо­ров в пар­ла­мент, со­став Рады был со­всем дру­гой».  

Янки, на­сколь­ко стало из­вест­но, по­тре­бо­ва­ли, чтобы Вер­хов­ная Рада при­ня­ла необ­хо­ди­мые для «фе­де­ра­ли­за­ции» Укра­и­ны за­ко­ны и по­прав­ки в Кон­сти­ту­цию, дабы за­пу­стить про­цесс «ре­фор­ми­ро­ва­ния стра­ны». И толь­ко в слу­чае при­ня­тия этих за­ко­нов США го­то­вы предо­ста­вить «ко­ро­лю Roshen’a» «га­ран­тии без­опас­но­сти» после остав­ле­ния им поста пре­зи­ден­та. Это им нужно, чтобы про­бле­ма Укра­и­ны боль­ше не под­ни­ма­лась «на уро­вень» не то, что Трам­па, но даже «на уро­вень Тил­лер­со­на». В общем, Вол­кер вам в по­мощь… 

 А, чтобы ки­ев­ляне не силь­но со­про­тив­ля­лись (эх, янки так и не по­ня­ли, куда они по­па­ли), вслед за стре­ми­тель­ным ви­зи­том Тил­лер­со­на в Киев из госде­па раз­да­лись ещё более зло­ве­щие для ки­ев­ских ру­ко­во­ди­те­лей «на­ме­ки» – укра­ин­ские де­я­те­ли, якобы, вме­ши­ва­лись в ход пред­вы­бор­ной кам­па­нии в США: за­ме­сти­тель пресс-​секретаря Бе­ло­го дома Сара Сан­дерс со­об­щи­ла жур­на­ли­стам:

«На­ци­о­наль­ный ко­ми­тет Де­мо­кра­ти­че­ской пар­тии фак­ти­че­ски со­труд­ни­чал с по­соль­ством Укра­и­ны в по­ис­ках ком­про­ма­та на своих со­пер­ни­ков».

Ну, здесь ско­рее при­зна­ние в силе укра­ин­цев, коли они могли найти ком­про­мат на Трам­па. И для янки долж­ны это учесть…  

Впро­чем, ясно, что «пе­че­нек боль­ше не будет». На­обо­рот, янки при­сту­пи­ли к жест­ко­му дав­ле­нию. Агент­ство News Front, на­при­мер, рас­кры­ва­ет ещё одну сто­ро­ну этой новой по­ли­ти­ки янки «при дворе ко­ро­ля Rochen’a»:

«Тил­лер­сон по­ру­чил укра­ин­ским кол­ле­гам: до конца года со­здать ан­ти­кор­руп­ци­он­ный суд, под­кон­троль­ный аме­ри­кан­цам, также, как и НАБУ (Національне антикорупційне бюро); а са­мо­му НАБУ по­ру­че­но устро­ить 20-30 по­ка­за­тель­ных уго­лов­ных дел про­тив выс­ших чи­нов­ни­ков за рей­дер­ство и кор­руп­цию; Раду пе­ре­ве­сти в под­чи­не­ние По­ро­шен­ко; ори­ен­та­ция энер­ге­ти­ки на аме­ри­кан­ские ком­па­нии: на­чав­ши­е­ся по­став­ки угля из Пен­силь­ва­нии на Укра­и­ну – «раз­мин­ка», в пла­нах – стро­и­тель­ство га­зо­во­го тер­ми­на­ла для при­е­ма аме­ри­кан­ско­го сжи­жен­но­го газа в Одес­се».  

От­ме­тим по по­во­ду по­ста­вок угля из США сле­ду­ю­щее. В январе-​марте 2017 года Укра­и­на за­ку­пи­ла ме­тал­лур­ги­че­ский (кок­со­вый) уголь у США по 206 дол­ла­ров за тонну, хотя в январе-​марте 2016 года тонна об­хо­ди­лась Киеву лишь в 71 дол­лар. Раз­ни­ца в цене – трех­крат­ная, но… неза­леж­ность до­ро­го стоит. Не так ли?  

В связи с эко­но­ми­че­ским дав­ле­ни­ем на Киев по­нят­ным ста­но­вит­ся, по­че­му 18 июля в До­нец­ке было объ­яв­ле­но о со­зда­нии Ма­ло­рос­сии. Тема быст­ро сошла со стра­ниц СМИ, но надо пом­нить, что в тот день был пред­став­лен Кон­сти­ту­ци­он­ный акт, один из пунк­тов ко­то­ро­го прямо ука­зы­ва­ет: «…За­прет на про­да­жу зе­мель сель­хоз­на­зна­че­ния».

Ин­те­рес­но, что в Ва­шинг­тоне к та­ко­му по­во­ро­ту со­бы­тий от­нес­лись «как бы без­участ­но». Пред­ста­ви­тель госде­па на бри­фин­ге про­ком­мен­ти­ро­вал ини­ци­а­ти­ву о со­зда­нии Ма­ло­рос­сии так:

«So here’s what we had heard: that the so-​called separatists – and notice I call them “so-​called separatists” – want to see a new state. That new state would be in place of Ukraine. That is something that’s certainly an area of concern to us, but I just don’t – beyond that, I don’t want to dignify it with a response».

– «То, что мы слы­ша­ли: так на­зы­ва­е­мые се­па­ра­ти­сты – и за­меть­те, я на­зы­ваю их “так на­зы­ва­е­мы­ми се­па­ра­ти­ста­ми” – хотят уви­деть новое го­су­дар­ство. Это новое го­су­дар­ство будет на месте Укра­и­ны. Это то, что, без­услов­но, вы­зы­ва­ет оза­бо­чен­ность у США, но я про­сто не хочу удо­ста­и­вать его от­ве­том».  

Эта­кий знак фи­ло­соф­ско­го умол­ча­ния. А сле­дом при­зна­ние в том, что на Дон­бас­се нет рос­сий­ских войск. Сна­ча­ла об этом го­во­рит Вол­кер (выше в тек­сте), затем неожи­дан­но на сайте «Atlantic Council» по­яв­ля­ет­ся ста­тья «How Trump Can Get Putin’s Attention» («Как Трам­пу при­влечь вни­ма­ние Пу­ти­на»), в ко­то­рой прямо го­во­рит­ся о том, что ни­ка­кой ин­тер­вен­ции Рос­сии на Укра­и­ну нет и в по­мине:

«Если бы Рос­сия от­кры­то вторг­лась на Укра­и­ну, это вы­зва­ло бы ре­ак­цию в Ев­ро­пе, на по­ря­док уси­ли­ло бы ее спло­чен­ность, это, воз­мож­но, даже при­ве­ло бы к под­держ­ке НАТО и пе­ре­да­че Укра­ине обо­ро­ни­тель­но­го во­ору­же­ния».

– «If Russia openly invaded Ukraine, it would arouse Europe, strengthen its cohesion by an order of magnitude, could even lead to NATO support for transferring defensive weapons to Ukraine and a larger and faster defense buildup».  

А «Atlantic Council» («Ат­лан­ти­че­ский совет») — это, на се­кун­доч­ку, «аме­ри­кан­ский непра­ви­тель­ствен­ный ана­ли­ти­че­ский центр в об­ла­сти меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний, обес­пе­чи­ва­ю­щий и об­слу­жи­ва­ю­щий идео­ло­гию раз­ви­тия НАТО». И имен­но он утвер­жда­ет, что ин­тер­вен­ции Рос­сии на Укра­и­ну нет: «If Russia openly invaded Ukraine…» и т.д… «Чи­тай­те – они опуб­ли­ко­ва­ны…» (с).  

Судя по всему, чет­ко­го от­ве­та США на объ­яв­ле­ние о про­воз­гла­ше­нии Ма­ло­рос­сии не будет. И что после этого де­лать Киеву? Это не намек ли в его адрес, что Аме­ри­ка даже не вы­ра­зи­ла «осуж­де­ния» или «про­те­ста»? Янки го­то­вы иг­рать с дру­ги­ми парт­не­ра­ми?  

Вы же помни­те пас­саж Марка Твена, ко­то­ро­го мы ци­ти­ру­ем в на­ча­ле: «…тогда я вы­хва­тил ре­воль­вер из ко­бу­ры; гром, мол­ния – и ре­воль­вер исчез в ко­бу­ре, преж­де чем кто-​либо со­об­ра­зил, что слу­чи­лось. Конь без всад­ни­ка про­нес­ся мимо, а на земле лежал сэр Са­гра­мор, мерт­вый, как ка­мень».

Ни­че­го лич­но­го, это – биз­нес…  

про­дол­же­ние сле­ду­ет