После весенне-летних митингов предводитель боевых хомячков Алексей Навальный сделал сразу несколько громких заявлений. Во-первых, он обещал не бросать в беде задержанных активистов. Во-вторых, оплатить штрафы и юридические услуги их адвокатов. А, в-третьих, довести дело до Европейского суда по правам человека, по решению которого все "пострадавшие" непременно должны получить компенсацию.
Правда, спустя какое-то время наш Алеша начал включать заднюю и посредством своего рупора в Екатеринбурге Виктора Бармина передал, что оплачивать штрафы арестованных он не намерен (хотя активисты по всей России через соцсети собирали деньги на оплату этих штрафов и адвокатов. Вопрос - куда уплыло собранное?), а вот довести дело каждого до ЕСПЧ – это пожалуйста. Только и здесь, как впоследствии выяснилось, была некая недосказанность - упущен самый главный и принципиальный момент – за все юруслуги: составление жалобы, представление в суде придется заплатить.
Это стало известно из переписки участника митинга 12 июня "пострадавшего за идею" и одного из "опытных" юристов ФБК.
Выходит, что все алешкины митинги, их внезапный перенос, столкновения с полицией и аресты участников имеют одну лишь цель – обеспечить штат юристов ФБК клиентурой.
Что же касается ЕСПЧ и выплат по жалобам, байками о которых регулярно кормит Навальный своих сторонников, заманивая тех на мероприятия, то тут тоже имеются определенные нюансы:
- время рассмотрение жалобы, как показывает практика, около 3-5 лет. Исключением являются дела Навального, которые по неясным причинам рассматриваются в приоритетном порядке;
- решения ЕСПЧ имеют рекомендательный характер;
- наказание за несоблюдение решения суда не предусмотрено, а значит присужденные деньги истец может и не увидеть.
Навальный, а также Яшин и здесь являются исключением. Первому государство выплатило компенсацию в размере 3 млн. 419 тысяч рублей по делу "Кировлеса" и по 26 тысяч евро оба получили за нарушение при задержании в ходе протестной акции в 2011 году (остальные же "узники Болотной" до сих пор ждут своих выплат).
Конечно, кто-то может сказать, что исполнение решения ЕСПЧ в этом случае является косвенным свидетельством того, что Навальный – провластный агент под прикрытием. На мой же взгляд он обычный мошенник. Кстати, такого же мнения придерживаются Степан Харченко, Лариса Британишская и Евгений Мусин, на днях объявившие о своем выходе из "Партии Прогресса" по причине того, что Навальный "жулик, в хитроумную сеть которого попались сотни тысяч добрых людей".
Комментарии
Как то ответы вылизано выглядят. Как будто под них специально вопросы подбирали. Чувствую фейком пахнет.
P.S. К навальнятам и их богу отношусь негативно.
Вот кстати да, как будто не живой человек писал.
Как будто ему надо было сразу на хрен человека посылать. От души так.
А от души так дурачка включать - это ok по вашему мнению?
Вы, судя по комментариям, не знаете, как работают юристы и почему они так изъясняются. Подскажу: специфика деятельности такая.
Скажем так: мне достаточно регулярно приходится общаться с юристами, но они специализируются немного в иных областях права.
Возможно я неверно донёс свою мысль: как я понял из контекста, это не просто юрист, а юрист ФБК, руководителем которого является тот самый Навальный, который всем обещал тонны помощи и десять килоевро от ЕСЧП. Об этом даже я знаю, хотя от политики стараюсь держаться подальше. А юрист ФБК "делает вид", что не понимает о чём идёт речь, мол я не я, движуха не моя, и вообще кто вам что обещал, что за неизвестный, вот к нему и ходите.
Т.е. либо в ФБК мухи отдельно от котлет и юристы вообще не погружаются в тему, а тупо "юристят", во что я слабо верю. Либо сам диалог постановочный (уж больно он дурацкий: Мне обещали... нам всем обещали, хнык-хнык). Либо юристы ФБК сам ФБК ни в грош не ставят (кто обещал - к тому и обращайтесь) и банально присели на синекуру, цинично но прибыльно.
я детектирую как живую переписку обычных людей, да конечно, она похожа на художественную деятельность, но только похожа.
навальный- лучшая прививка молодежи от идиотизма (посадят подумают)
Постмодерн.
нет спроса? Создай!
Эээ... А что тут, собственно, удивительного? Юрист оказывает услуги за деньги, вот изувер.
Это просто прелестно!
Школьников обманули. Как это мило.
У Шария было видео, как к митингу поклонников Навального подошла девочка и стала задавать наводящие вопросы такому школьнику лет 16-17.
В итоге, парень потерял сознание. Видимо мозг получил критическую ошибку несоответствия его ожиданиям о Навальном и фактов.