Ана­ли­тик Fox: США не сби­ва­ют ко­рей­ские ра­ке­ты, чтобы не во­оду­шев­лять Кима про­ма­хом

👁 11.1K 20:25 - 31/Авг/17  Зам­по­лит (10 лет 12 ме­ся­цев)
Аватар пользователя Замполит

В эфире Fox News быв­ший под­пол­ков­ник ВВС США Ральф Пи­терс объ­яс­нил, по­че­му США не пе­ре­хва­ты­ва­ют за­пу­щен­ные Пхе­нья­ном ра­ке­ты. США со­мне­ва­ют­ся в своих силах: ве­ро­ят­ность успеш­но­го пе­ре­хва­та неве­ли­ка, а в слу­чае неуда­чи Ким Чен Ын решит, что аме­ри­кан­ские про­ти­во­ра­кет­ные ком­плек­сы ему не страш­ны, и ста­нет ещё более без­рас­суд­ным.

РАЛЬФ ПИ­ТЕРС, под­пол­ков­ник, быв­ший офи­цер армии США, во­ен­ный ана­ли­тик, пуб­ли­цист: Мы до­пу­сти­ли, чтобы ре­ше­ние этой про­бле­мы за­тя­ну­лось и стало пред­ме­том забот столь­ких пре­зи­дент­ских ад­ми­ни­стра­ций. Преж­де ре­шить эту про­бле­му было легче. Се­го­дня (Се­вер­ная Корея. — ИноТВ) об­ла­да­ет ядер­ным ору­жи­ем и уси­лен­но ра­бо­та­ет над по­лу­че­ни­ем средств их до­став­ки, чтобы её ядер­ное ору­жие могло до­стать в том числе и до Со­еди­нён­ных Шта­тов.  

Чтобы мы ни де­ла­ли: пред­ла­га­ли сесть за стол пе­ре­го­во­ров, ока­зать по­мощь, вво­ди­ли эм­бар­го — всё ока­за­лось без­ре­зуль­тат­ным. Самое ужас­ное, что люди не осо­зна­ют, на­сколь­ко Ким Чн Ын без­рас­су­ден. Се­вер­ная Корея живёт в край­ней ни­ще­те, по своей во­ен­ной мощи она силь­но усту­па­ет Южной Корее, не го­во­ря уже о США. Он (Ким Чен Ын. — ИноТВ) пы­та­ет­ся со­хра­нить этот те­ря­ю­щий силу, из­жи­ва­ю­щий себя режим, и ядер­ное ору­жие для него  — по­след­нее при­бе­жи­ще, ин­стру­мент при­нуж­де­ния и угроз.

Вся­кий раз после за­пус­ка оче­ред­ной ра­ке­ты мне за­да­ют один и тот же во­прос — вам, ве­ро­ят­но, тоже: по­че­му мы не сби­ва­ем эти ра­ке­ты? Вы при­сла­ли мне до­воль­но лю­бо­пыт­ные за­мет­ки, где объ­яс­ни­ли, по­че­му это не луч­ший ва­ри­ант.

РАЛЬФ ПИ­ТЕРС: Да, мы не сби­ва­ем их по ряду при­чин. Во-​первых, лучше всего оце­нить во­ен­ный по­тен­ци­ал (стра­ны, осу­ще­ствив­шей за­пуск. — ИноТВ) можно, когда ра­ке­та вхо­дит в плот­ные слои ат­мо­сфе­ры, то есть на­хо­дит­ся в по­след­ней перед сни­же­ни­ем ста­дии. На этом этапе ра­ке­ты часто ло­ма­ют­ся, и мы можем оце­нить, на­сколь­ко неудач­но они скон­стру­и­ро­ва­ны.

Кроме того, пе­ре­хват се­ве­ро­ко­рей­ских ракет, ра­зу­ме­ет­ся, стоил бы нам боль­ших денег. Но это не глав­ная при­чи­на. Глав­ная при­чи­на та­ко­ва: мы тща­тель­но оце­ни­ва­ем си­ту­а­цию: если бы ра­ке­ту за­пу­сти­ли по Гуаму или од­но­му из го­ро­дов Япо­нии, мы бы по­пы­та­лись её лик­ви­ди­ро­вать. Но если, учи­ты­вая тра­ек­то­рию ра­ке­ты, она долж­на при­зем­лить­ся в оке­ане, а мы по­пы­та­ем­ся сбить её и уда­рим мимо цели, это лишь под­стег­нёт Ким Чен Ына. Он решит: «Ага, аме­ри­кан­цы не могут сбить мои ра­ке­ты!»

У нас были как успеш­ные ис­пы­та­ния ракет и ис­пы­та­ния си­стем про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­ны, так и неудач­ные. Но сам прин­цип оста­ёт­ся неиз­мен­ным: (пе­ре­хва­тить ра­ке­ту. — ИноТВ) — это всё равно что сбить пулю пулей. Для этого тре­бу­ют­ся неве­ро­ят­но слож­ные тех­но­ло­гии. Для нас осу­ще­ствить пе­ре­хват слож­нее, чем для NASA за­пу­стить кос­ми­че­ский ко­рабль на Луну.

То есть мы не хотим во­оду­шев­лять Кима. Но в кри­зис­ной си­ту­а­ции мы, ко­неч­но, сде­ла­ем всё воз­мож­ное, чтобы пе­ре­хва­тить хотя бы часть се­ве­ро­ко­рей­ских ракет. Удаст­ся ли нам сбить все за­пу­щен­ные Пхе­нья­ном ра­ке­ты — мы пока не знаем, но ра­бо­та­ем над этим.

видео на со­ба­чьем:

 

 

 

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки: 
Ана­ли­тик Fox: США не сби­ва­ют ко­рей­ские ра­ке­ты, чтобы не во­оду­шев­лять Кима про­ма­хом
Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла тех­ни­ка
Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Фе­лье­тон
Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Ис­то­рия, тео­рия и прак­ти­ка ок­ку­па­ции и национально-​освободительной борь­бы
@Во­ен­ное#Ору­жие мас­со­во­го по­ра­же­ния#Юго-​Восточная Азия  @Пуб­ли­ци­сти­ка и об­суж­де­ния#Мне­ние#Ржака  @Ре­кон­ки­ста#Дол­гая война  @Стра­ны / гео­гра­фия#США  
@Ли­де­ры об­суж­де­ний#Пер­спек­тив­ный чат  
@По­ли­ти­че­ский фе­лье­тон#Во­ен­ка  
Блог поль­зо­ва­те­ля Зам­по­лит | Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Комментарии

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111 (11 лет 11 месяцев)

не сби­ва­ют, по­то­му что легко и про­сто сбить на на­чаль­ной ста­дии за­пус­ка, над тер­ри­то­ри­ей КНДР  - это акт агрес­сии.

а сби­вать после под­ня­тия ра­ке­ты в стра­то­сфе­ру - можно жидко об­де­лать­ся, про­ма­зав и по­ка­зав всему миру что ПРО - фигня.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (про­па­ган­да, под­си­ра­ние за­па­ду) ***
Аватар пользователя vreditel
vreditel (9 лет 5 месяцев)

ПРО - не фигня, а на­сту­па­тель­ное ору­жие.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (СССР по­бе­дил фа­ши­стов "пу­шеч­ным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Спящий медведь
Спящий медведь (8 лет 5 месяцев)

Ско­рее вер­блюд про­ле­зет сквозь иголь­ное ушко, чем амеры смо­гут сбить ра­ке­ту Кима!

Аватар пользователя aldr
aldr (9 лет 9 месяцев)

на Ынов­ских ра­ке­тах пока еще не стоят амер­ские пе­ре­дат­чи­ки ко­ор­ди­нат :)

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ (8 лет 3 месяца)

А рас­ска­жи­те мне как бал­ли­сти­че­скую ра­ке­ту, ухо­дя­щую с нехи­лым уско­ре­ни­ем вер­ти­каль­но вверх можно сбить из со­сед­ней стра­ны? 

При этом надо за­фик­си­ро­вать факт пуска. Опре­де­лить па­ра­мет­ры по­лё­та. От­се­лек­ти­ро­вать цель как бал­ли­сти­че­скую ра­ке­ту, а не вер­то­лёт и не ме­тео­зонд к при­ме­ру. За­пу­стить про­ти­во­ра­ке­ту. 

С каким уско­ре­ни­ем она долж­на дви­гать­ся в в ат­мо­сфе­ре, чтобы успеть по­ра­зить бал­ли­сти­че­скую цель НАД С.Ко­ре­ей.

Вывод. ПРО США долж­но на­хо­дить­ся на тер­ри­то­рии ис­пы­та­тель­но­го по­ли­го­на С.Кореи. и же­ла­тель­но рядом с пус­ко­вой уста­нов­кой.

Преж­де чем пи­сать про сби­тие ракет Кима над тер­ри­то­ри­ей С.Кореи может про­сто мозг вклю­чи­те.

Аватар пользователя Chirpoevec
Chirpoevec (9 лет 1 неделя)

Пока нель­зя. Все сред­ства ПРО в ре­ги­оне, и США, и РК, и Япо­нии, ра­бо­та­ют на ко­неч­ном участ­ке тра­ек­то­рии и имеют не такой уж охре­нен­но боль­шой ра­ди­ус дей­ствия. Недав­но читал те­ма­ти­че­скую ста­тью на TNI. Там утвер­жда­ли, что по­след­нюю ки­мов­скую ра­ке­ту - ту, ко­то­рая по­ле­те­ла над Хок­кай­до - по боль­шо­му счёту и не чем было сби­вать...

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111 (11 лет 11 месяцев)

ра­ке­та при за­пус­ке из шахты очень легко сби­ва­ет­ся.

но вот когда она уже под­ни­мет­ся вы­со­ко - слож­ность сби­ва­ния уве­ли­чи­ва­ет­ся на по­ря­док.

и в край­нем пуске Кима есть одна за­ко­вы­ка - впер­вые бал­ли­сти­че­ская ра­ке­та та­ко­го клас­са была за­пу­ще­на не из за­ра­нее из­вест­ной ста­ци­о­нар­ной шахты, а черт знает от­ку­да и с мо­биль­ной уста­нов­ки, что уве­ли­чи­ва­ет в разы слож­ность сби­ва­ния даже на на­чаль­ной тра­ек­то­рии по­ле­та.

ра­кет­ная про­грам­ма бес­но­ва­то­го Кима про­грес­си­ру­ет стре­ми­тель­ным дом­кра­том, или, что куда более ве­ро­ят­но, враги США и всего про­грес­сив­но­го че­ло­ве­че­стваsmiley - Китай, Иран или РФ, а может и еще кто-​то - не менее стре­ми­тель­но на­ка­чи­ва­ют Кима этими са­мы­ми тех­но­ло­ги­я­ми.

впро­чем, тут даже не важно, кто эта редиска-​накачиватель  -это могут быть даже сами США, ко­то­рым нужен ком­форт­ный внеш­ний враг для ре­ше­ния своих внут­рен­них и внеш­них задач, важно, кого на­зна­чат и кого на­ка­жут, очень боль­но.

РФ вра­гом на­зна­чать нет смыс­ла, рос­си­яне не враг - и так все про­да­дут за дол­ла­ры, Иран - мел­кая фигня, а вот Китай... это да, цель номер один.

Аме­ри­ке нужно стать ве­ли­кой взад, про­ве­сти ре­ин­ду­стри­а­ли­за­цию, за­пу­стить ги­пе­рок - и толь­ко бло­ка­да Китая, с его вы­клю­че­ни­ем из ми­ро­вой тор­гов­ли, поз­во­лит со­здать де­фи­цит то­ва­ров в мире, взвин­тить цены и сроч­но от­стро­ить ро­бо­ти­зи­ро­ван­ные про­из­вод­ства в мет­ро­по­лии.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (про­па­ган­да, под­си­ра­ние за­па­ду) ***
Аватар пользователя АЧТ
АЧТ (8 лет 3 месяца)

Ра­ке­та при за­пус­ке из шахты очень легко сби­ва­ет­ся

Об­ду­май­те еще раз, как до­ста­вить ра­ке­ту пе­ре­хват­чик непо­сред­ствен­но к шахте. Шахта рас­по­ло­же­на в 200-300 км от точки пуска про­ти­во­ра­ке­ты. На при­ня­тие ре­ше­ния о пуске нужно время, пусть будет 10-15 сек. Все это время бал­ли­сти­че­ская ра­ке­та летит с уско­ре­ни­ем. Затем нужно до­брать­ся до ра­ке­ты. 200 км даже со ско­ро­стью 2 км/сек, а это 6М при­мер­но, да­ле­кий ги­пер­звук. 100 се­кунд. За это время ра­ке­та Кима будет уже в да­ле­ком кос­мо­се 200-250км и будет ле­теть тоже с огром­ной ско­ро­стью. Т.е. за­да­чи "сбить на стар­те" не су­ще­ству­ет в прин­ци­пе. Есть толь­ко за­да­ча - сбить в кос­мо­се. Или сбить на под­ле­те.

Аватар пользователя BillGejtz
BillGejtz (10 лет 2 недели)

сцы­кот­но пин­до­сам 

Аватар пользователя alexandrv
alexandrv (12 лет 6 месяцев)

И дело даже не в этом. Вспом­ни­те сколь­ко неве­ру­щих было во вре­ме­на за­ка­та СССР! Про­сто все уже уста­ли...

Аватар пользователя Federal
Federal (13 лет 1 месяц)

Рас­ска­зал, как пин­до­сы по­са­сы­ва­ют. Ну что ж, прав­да - это все­гда по­хваль­но.

Аватар пользователя tatar
tatar (9 лет 2 месяца)

Мне как-​то при­сла­ли при­коль­ный ролик про Ким Чен Ына, но нель­зя его при­кре­пить, там озвуч­ка с ма­та­ми (не бор­цов­ски­ми, а где мат - пе­ре­мат). 

Аватар пользователя Замполит
Замполит (10 лет 12 месяцев)

мо­ло­дец что не при­кре­пил ) поищи с бор­цов­ски­ми

Аватар пользователя Бумс
Бумс (12 лет 10 месяцев)

- Н-​дяяя, а пы­тат­ся сби­вать Кас­са­мы се­ве­ро­ко­рей­ские ра­ке­ты мы не будем! Чтобы не по­зо­рить нЯши голые зад­ни­цы. (Фокс-​Ньюс, Тель-​Авив-Нью-Йорк-Эр-рияд, США и т.д. Из­ра­иль.)

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние, оскорб­ле­ния Пре­зи­ден­та) ***
Аватар пользователя ДедКа
ДедКа (8 лет 4 месяца)

А есть ли во­об­ще до­ка­за­тель­ства пе­ре­хва­та хоть каких МБР хоть в учеб­ных, хоть в каких целях, со сто­ро­ны пока что со­еди­нен­ных шта­тов?

Аватар пользователя Системник
Системник (10 лет 2 недели)

В на­ли­чии толь­ко их ложь об успеш­ных ис­пы­та­ни­ях. До­ка­за­тельств нет ни­ка­ких.

Аватар пользователя pewrick
pewrick (13 лет 1 месяц)

т.е. под­пол­ков­ник го­во­рит при­мер­но то же, что тут в кам­мен­тах

https://aftershock.news/?q=comment/4335909

Аватар пользователя Замполит
Замполит (10 лет 12 месяцев)

оста­лось узнать кто из них Ральф Пи­терс

Аватар пользователя mejik
mejik (8 лет 7 месяцев)

Бо­я­лись пук­нуть, что бы не обос­рать­ся. (с)  Сорри за на­род­ный фольк­лор.

Аватар пользователя ivan2
ivan2 (12 лет 11 месяцев)

Хо­ро­шую фразу вы­чи­тал. Либо здесь, либо на ГА.

"Ан­гло­сак­сы очень хо­ро­шо умеют ри­со­вать ми­шень во­круг во­ткну­той стре­лы".

 

Аватар пользователя corvinur
corvinur (8 лет 8 месяцев)

Здесь все пре­крас­но. Сби­вать бо­им­ся - можем про­мах­нуть­ся. Но тогда как узнать что по­па­дешь когда необ­хо­ди­мо будет сби­вать. Фей­с­палм:)

Аватар пользователя sevik68
sevik68 (12 лет 10 месяцев)

Для нас осу­ще­ствить пе­ре­хват слож­нее, чем для NASA за­пу­стить кос­ми­че­ский ко­рабль на Луну.

т.е. со­всем никак

Аватар пользователя Замполит
Замполит (10 лет 12 месяцев)

па­лят­ся на всём )

Аватар пользователя Postulat
Postulat (8 лет 10 месяцев)

По­ми­мо невоз­мож­но­сти по­ле­тов на Луну пря­мым тек­стом;

Мы не можем га­ран­ти­ро­вать без­опас­ность со­юз­ни­ков по НАТО

НАТО про­щай. Или как го­во­рят вна Укра­ине: "хо­вай­ся в жыто!". 

Аватар пользователя Крис
Крис (8 лет 2 месяца)

yes да, этой фра­зой убили 2е про­грам­мы...свою по ПРО и НАСА по лун­ной про­грам­ме

Аватар пользователя mumba
mumba (7 лет 9 месяцев)

И под­ло­жи­ли огро­мен­ную мину под НАТО

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik (12 лет 10 месяцев)

а если по­про­бу­ют, но не собъ­ют, ска­жут, что не хо­те­ли рас­кры­вать Ыну сек­ре­ты, как хо­ро­шо умеют сби­вать.

На­пом­ни­ло по сби­то­му на Окра­ине Бо­ин­гу. Как они ска­за­ли - мы знаем, что Рос­сия тот Бук по­ста­ви­ла, но све­де­ния сек­рет­ны. И по ис­поль­зо­ва­нию хим.ору­жия "Аса­дом" они, на­сколь­ко помню, по­доб­ное ска­за­ли. У нас есть док-​ва, но они на­столь­ко шибко сек­рет­ные, что никто не знает, у кого они есть.

Аватар пользователя sugrobische
sugrobische (12 лет 3 недели)

Геб­ель­сов­ская го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да таким же раком обьяс­ня­ет, по­че­му пин­до­сня до сих пор дер­жит свои вой­ска в дру­же­ствен­ной гер­ма­нии, хотя война уже сто лет, как про­шла. Вне­зап­но ока­за­лось, что таким об­ра­зом немцы про­яв­ля­ют свою сво­бо­ду от пин­до­сии - то есть немцы им раы­ре­ша­ют оста­вать­ся, вот пин­до­сы и оста­ют­ся. Обьяс­нять - не мешки во­ро­чать...

Аватар пользователя sergeyussr
sergeyussr (9 лет 5 месяцев)

Пен­до­сы дали ас­си­мет­рич­ный ответ

 

В ответ на северо-​корейские ра­кет­ные де­мон­стра­ции, США по­иг­ры­ва­ют му­ску­ла­ми в рам­ках сов­мест­ных уче­ний с Япо­ни­ей и Южной Ко­ре­ей.
Аме­ри­кан­ские бом­бар­ди­ров­щи­ки B-1B Lancer в со­про­вож­де­нии ис­тре­би­те­лей F-35B и F-15 своих са­тел­ли­тов, осу­ще­стви­ли по­ка­за­тель­ные ма­нев­ры и учеб­ные бом­бо­ме­та­ния, ко­то­рые ими­ти­ро­ва­ли по­ра­же­ние под­зем­ных объ­ек­тов се­ве­рян.
 


















 

 

Аватар пользователя vic
vic (12 лет 1 месяц)

Стол­бы дыма под на­кло­ном - это из-за того, что бомбы за­ры­лись в грунт (под углом к вер­ти­ка­ли ри­сун­ка) перед взры­вом?

Аватар пользователя sergeyussr
sergeyussr (9 лет 5 месяцев)

Ви­ди­мо,глу­бо­ко рва­ну­ли.Бун­кер­ные они.Как при­ле­те­ли под на­кло­ном,так и дырка на­клон­ная.А от­ту­да вы­хлоп

Аватар пользователя Stran-NICK
Stran-NICK (8 лет 5 месяцев)

Ну, очень хо­чет­ся при­драть­ся к фото:

13 бомб (толь­ко на этих фото) и всего 7-8 взры­вов...

Не до­ле­те­ли?
 

Аватар пользователя MyKG
MyKG (9 лет 3 месяца)

По­хо­же на пси­х­а­та­ку в филь­ме "Ча­па­ев".

Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке (8 лет 7 месяцев)

Киму по­ка­жут этот ролик и он со­всем обор­зе­ет. 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник (8 лет 5 месяцев)

Люст­ри­ро­вать зрад­ни­ка! 

Во­об­ще это эпич­но -  при­знать что пе­ре­хват даже оди­ноч­ной при­ми­тив­ной ра­ке­ты за­пу­лен­ной неда­ле­ко от стар­то­вых по­зи­ций ПРО,  яв­ля­ет­ся крайне про­бле­ма­тич­ным делом.

Сразу воз­ни­ка­ет туча непри­ят­ных во­про­сов. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Антишок
Антишок (10 лет 7 месяцев)

Оче­ред­ное шель­мо­ва­ние Ким Чен Ына.

Се­вер­ная Корея имеет право про­из­во­дить пуски ракет с неядер­ной на­чин­кой, удач­ные или нет осо­бой роли не иг­ра­ет, глав­ное что бы не было по­стра­дав­ших го­су­дарств.

Тех­ни­че­ский мо­мент: про­во­дя ана­ло­гию между ра­ке­той (дли­ной 10 мет­ров) и пулей (дли­ной 1 сан­ти­метр) быв­ший аме­ри­кан­ский во­ен­ный забыл про­пор­ци­о­наль­но умень­шить (в 1000 раз) ско­рость ра­ке­ты с 1 км/с до 1 м/с, а такая пуля вполне сби­ва­е­ма, что спра­вед­ли­во и для ракет

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в под­лых спе­ку­ля­ци­ях на тра­ге­дии ***
Аватар пользователя выхухоль
выхухоль (10 лет 3 недели)

Так вот для чего они вты­ка­ли это ПРО в Ру­мы­нии и Поль­ше. Го­то­ви­лись к тор­гов­ле - вы нам усту­пи­те вот тут а мы за это своё ПРО убе­рём

Аватар пользователя Accik
Accik (8 лет 10 месяцев)

а по­че­му Се­вер­ная Корея усту­па­ет Южной по во­ен­ной мощи?

Аватар пользователя Замполит
Замполит (10 лет 12 месяцев)

не про­пла­ти­ла Фокс

Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик (8 лет 8 месяцев)

Это она в таб­ли­цах Excel и на гра­фи­ках Power Point "усту­па­ет". Как на самом деле можно узнать толь­ко об­ра­бо­тав ре­зуль­та­ты "на­тур­но­го экс­пе­ри­мен­та". smiley

Аватар пользователя Paulinho
Paulinho (9 лет 7 месяцев)

Южную все­гда счи­та­ют с аме­ри­кан­ца­ми. Что в какой-​то мере спра­вед­ли­во. Они вон и ле­та­ют вме­сте, как выше видно.

Аватар пользователя mister.1000
mister.1000 (7 лет 8 месяцев)

ну наконец-​то при­ду­ма­ли от­маз­ку

Аватар пользователя Хромой Шайтан
Хромой Шайтан (12 лет 8 месяцев)

Блин у меня стены от хо­хо­та со­дрог­ну­лись когда я это про­чел

Аватар пользователя МГ
МГ (9 лет 11 месяцев)

какой пуг­ли­вый ге­ге­мон cool

Аватар пользователя izn
izn (9 лет 3 недели)

если бы ра­ке­ту за­пу­сти­ли по Гуаму или од­но­му из го­ро­дов Япо­нии, мы бы по­пы­та­лись её лик­ви­ди­ро­вать

но тут на­чи­на­ет ра­бо­тать зо­ло­тое пра­ви­ло ка­пи­та­лизь­ма

пе­ре­хват се­ве­ро­ко­рей­ских ракет, ра­зу­ме­ет­ся, стоил бы нам боль­ших денег 

в итоге ра­ке­та по­ра­зи­ла бы гуам и на этой вой­нуш­ке кто-​то за­му­тил бы кос­ми­че­ское ко­ли­че­ство бабла 

 
Загрузка...