В эфире Fox News бывший подполковник ВВС США Ральф Питерс объяснил, почему США не перехватывают запущенные Пхеньяном ракеты. США сомневаются в своих силах: вероятность успешного перехвата невелика, а в случае неудачи Ким Чен Ын решит, что американские противоракетные комплексы ему не страшны, и станет ещё более безрассудным.
РАЛЬФ ПИТЕРС, подполковник, бывший офицер армии США, военный аналитик, публицист: Мы допустили, чтобы решение этой проблемы затянулось и стало предметом забот стольких президентских администраций. Прежде решить эту проблему было легче. Сегодня (Северная Корея. — ИноТВ) обладает ядерным оружием и усиленно работает над получением средств их доставки, чтобы её ядерное оружие могло достать в том числе и до Соединённых Штатов.
Чтобы мы ни делали: предлагали сесть за стол переговоров, оказать помощь, вводили эмбарго — всё оказалось безрезультатным. Самое ужасное, что люди не осознают, насколько Ким Чн Ын безрассуден. Северная Корея живёт в крайней нищете, по своей военной мощи она сильно уступает Южной Корее, не говоря уже о США. Он (Ким Чен Ын. — ИноТВ) пытается сохранить этот теряющий силу, изживающий себя режим, и ядерное оружие для него — последнее прибежище, инструмент принуждения и угроз.
Всякий раз после запуска очередной ракеты мне задают один и тот же вопрос — вам, вероятно, тоже: почему мы не сбиваем эти ракеты? Вы прислали мне довольно любопытные заметки, где объяснили, почему это не лучший вариант.
РАЛЬФ ПИТЕРС: Да, мы не сбиваем их по ряду причин. Во-первых, лучше всего оценить военный потенциал (страны, осуществившей запуск. — ИноТВ) можно, когда ракета входит в плотные слои атмосферы, то есть находится в последней перед снижением стадии. На этом этапе ракеты часто ломаются, и мы можем оценить, насколько неудачно они сконструированы.
Кроме того, перехват северокорейских ракет, разумеется, стоил бы нам больших денег. Но это не главная причина. Главная причина такова: мы тщательно оцениваем ситуацию: если бы ракету запустили по Гуаму или одному из городов Японии, мы бы попытались её ликвидировать. Но если, учитывая траекторию ракеты, она должна приземлиться в океане, а мы попытаемся сбить её и ударим мимо цели, это лишь подстегнёт Ким Чен Ына. Он решит: «Ага, американцы не могут сбить мои ракеты!»
У нас были как успешные испытания ракет и испытания систем противоракетной обороны, так и неудачные. Но сам принцип остаётся неизменным: (перехватить ракету. — ИноТВ) — это всё равно что сбить пулю пулей. Для этого требуются невероятно сложные технологии. Для нас осуществить перехват сложнее, чем для NASA запустить космический корабль на Луну.
То есть мы не хотим воодушевлять Кима. Но в кризисной ситуации мы, конечно, сделаем всё возможное, чтобы перехватить хотя бы часть северокорейских ракет. Удастся ли нам сбить все запущенные Пхеньяном ракеты — мы пока не знаем, но работаем над этим.
видео на собачьем:
Но сам принцип остаётся неизменным: (перехватить ракету. — ИноТВ) — это всё равно что сбить пулю пулей. Для этого требуются невероятно сложные технологии. Для нас осуществить перехват сложнее, чем для NASA запустить космический корабль на Луну.
4 марта 1961 года произошло событие, которое подавляющее большинство учёных и специалистов искренне считали абсолютно невозможным. В этот день впервые в мире экспериментальная ракета В-1000 в стратосфере уничтожила боеголовку баллистической ракеты, приближающуюся к цели. Первая в мире система противоракетной обороны была создана под руководством генерального конструктора Г. В. Кисунько и взяла под защиту Москву.
Это всё ещё серьёзно, но уже сильно смешно. Пошорхал пол под столом.
Приступ "внезапной правды" от "наших геополитических партнеров".
Комментарии
не сбивают, потому что
легко и простосбить на начальной стадии запуска, над территорией КНДР - это акт агрессии.а сбивать после поднятия ракеты в стратосферу - можно жидко обделаться, промазав и показав всему миру что ПРО - фигня.
ПРО - не фигня, а наступательное оружие.
Скорее верблюд пролезет сквозь игольное ушко, чем амеры смогут сбить ракету Кима!
на Ыновских ракетах пока еще не стоят амерские передатчики координат :)
А расскажите мне как баллистическую ракету, уходящую с нехилым ускорением вертикально вверх можно сбить из соседней страны?
При этом надо зафиксировать факт пуска. Определить параметры полёта. Отселектировать цель как баллистическую ракету, а не вертолёт и не метеозонд к примеру. Запустить противоракету.
С каким ускорением она должна двигаться в в атмосфере, чтобы успеть поразить баллистическую цель НАД С.Кореей.
Вывод. ПРО США должно находиться на территории испытательного полигона С.Кореи. и желательно рядом с пусковой установкой.
Прежде чем писать про сбитие ракет Кима над территорией С.Кореи может просто мозг включите.
Пока нельзя. Все средства ПРО в регионе, и США, и РК, и Японии, работают на конечном участке траектории и имеют не такой уж охрененно большой радиус действия. Недавно читал тематическую статью на TNI. Там утверждали, что последнюю кимовскую ракету - ту, которая полетела над Хоккайдо - по большому счёту и не чем было сбивать...
ракета при запуске из шахты очень легко сбивается.
но вот когда она уже поднимется высоко - сложность сбивания увеличивается на порядок.
и в крайнем пуске Кима есть одна заковыка - впервые баллистическая ракета такого класса была запущена не из заранее известной стационарной шахты, а черт знает откуда и с мобильной установки, что увеличивает в разы сложность сбивания даже на начальной траектории полета.
ракетная программа бесноватого Кима прогрессирует стремительным домкратом, или, что куда более вероятно, враги США и всего прогрессивного человечества
- Китай, Иран или РФ, а может и еще кто-то - не менее стремительно накачивают Кима этими самыми технологиями.
впрочем, тут даже не важно, кто эта редиска-накачиватель -это могут быть даже сами США, которым нужен комфортный внешний враг для решения своих внутренних и внешних задач, важно, кого назначат и кого накажут, очень больно.
РФ врагом назначать нет смысла, россияне не враг - и так все продадут за доллары, Иран - мелкая фигня, а вот Китай... это да, цель номер один.
Америке нужно стать великой взад, провести реиндустриализацию, запустить гиперок - и только блокада Китая, с его выключением из мировой торговли, позволит создать дефицит товаров в мире, взвинтить цены и срочно отстроить роботизированные производства в метрополии.
Обдумайте еще раз, как доставить ракету перехватчик непосредственно к шахте. Шахта расположена в 200-300 км от точки пуска противоракеты. На принятие решения о пуске нужно время, пусть будет 10-15 сек. Все это время баллистическая ракета летит с ускорением. Затем нужно добраться до ракеты. 200 км даже со скоростью 2 км/сек, а это 6М примерно, далекий гиперзвук. 100 секунд. За это время ракета Кима будет уже в далеком космосе 200-250км и будет лететь тоже с огромной скоростью. Т.е. задачи "сбить на старте" не существует в принципе. Есть только задача - сбить в космосе. Или сбить на подлете.
сцыкотно пиндосам
И дело даже не в этом. Вспомните сколько неверущих было во времена заката СССР! Просто все уже устали...
Рассказал, как пиндосы посасывают. Ну что ж, правда - это всегда похвально.
Мне как-то прислали прикольный ролик про Ким Чен Ына, но нельзя его прикрепить, там озвучка с матами (не борцовскими, а где мат - перемат).
молодец что не прикрепил ) поищи с борцовскими
- Н-дяяя, а пытатся сбивать
Кассамысеверокорейские ракеты мы не будем! Чтобы не позорить нЯши голые задницы. (Фокс-Ньюс, Тель-Авив-Нью-Йорк-Эр-рияд, США и т.д. Израиль.)А есть ли вообще доказательства перехвата хоть каких МБР хоть в учебных, хоть в каких целях, со стороны пока что соединенных штатов?
В наличии только их ложь об успешных испытаниях. Доказательств нет никаких.
т.е. подполковник говорит примерно то же, что тут в камментах
https://aftershock.news/?q=comment/4335909
осталось узнать кто из них Ральф Питерс
Боялись пукнуть, что бы не обосраться. (с) Сорри за народный фольклор.
Хорошую фразу вычитал. Либо здесь, либо на ГА.
"Англосаксы очень хорошо умеют рисовать мишень вокруг воткнутой стрелы".
Здесь все прекрасно. Сбивать боимся - можем промахнуться. Но тогда как узнать что попадешь когда необходимо будет сбивать. Фейспалм:)
т.е. совсем никак
палятся на всём )
Помимо невозможности полетов на Луну прямым текстом;
НАТО прощай. Или как говорят вна Украине: "ховайся в жыто!".
И подложили огроменную мину под НАТО
а если попробуют, но не собъют, скажут, что не хотели раскрывать Ыну секреты, как хорошо умеют сбивать.
Напомнило по сбитому на Окраине Боингу. Как они сказали - мы знаем, что Россия тот Бук поставила, но сведения секретны. И по использованию хим.оружия "Асадом" они, насколько помню, подобное сказали. У нас есть док-ва, но они настолько шибко секретные, что никто не знает, у кого они есть.
Гебельсовская государственная пропаганда таким же раком обьясняет, почему пиндосня до сих пор держит свои войска в дружественной германии, хотя война уже сто лет, как прошла. Внезапно оказалось, что таким образом немцы проявляют свою свободу от пиндосии - то есть немцы им раырешают оставаться, вот пиндосы и остаются. Обьяснять - не мешки ворочать...
Пендосы дали ассиметричный ответ
В ответ на северо-корейские ракетные демонстрации, США поигрывают мускулами в рамках совместных учений с Японией и Южной Кореей.
Американские бомбардировщики B-1B Lancer в сопровождении истребителей F-35B и F-15 своих сателлитов, осуществили показательные маневры и учебные бомбометания, которые имитировали поражение подземных объектов северян.
Столбы дыма под наклоном - это из-за того, что бомбы зарылись в грунт (под углом к вертикали рисунка) перед взрывом?
Видимо,глубоко рванули.Бункерные они.Как прилетели под наклоном,так и дырка наклонная.А оттуда выхлоп
Ну, очень хочется придраться к фото:
13 бомб (только на этих фото) и всего 7-8 взрывов...
Не долетели?
Похоже на психатаку в фильме "Чапаев".
Киму покажут этот ролик и он совсем оборзеет.
Люстрировать зрадника!
Вообще это эпично - признать что перехват даже одиночной примитивной ракеты запуленной недалеко от стартовых позиций ПРО, является крайне проблематичным делом.
Сразу возникает туча неприятных вопросов.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Очередное шельмование Ким Чен Ына.
Северная Корея имеет право производить пуски ракет с неядерной начинкой, удачные или нет особой роли не играет, главное что бы не было пострадавших государств.
Технический момент: проводя аналогию между ракетой (длиной 10 метров) и пулей (длиной 1 сантиметр) бывший американский военный забыл пропорционально уменьшить (в 1000 раз) скорость ракеты с 1 км/с до 1 м/с, а такая пуля вполне сбиваема, что справедливо и для ракет
Так вот для чего они втыкали это ПРО в Румынии и Польше. Готовились к торговле - вы нам уступите вот тут а мы за это своё ПРО уберём
а почему Северная Корея уступает Южной по военной мощи?
не проплатила Фокс
Это она в таблицах Excel и на графиках Power Point "уступает". Как на самом деле можно узнать только обработав результаты "натурного эксперимента".
Южную всегда считают с американцами. Что в какой-то мере справедливо. Они вон и летают вместе, как выше видно.
ну наконец-то придумали отмазку
Блин у меня стены от хохота содрогнулись когда я это прочел
какой пугливый гегемон
но тут начинает работать золотое правило капитализьма
в итоге ракета поразила бы гуам и на этой войнушке кто-то замутил бы космическое количество бабла