Я должен признаться: у меня двойственное отношение к северокорейскому ядерному кризису. С одной стороны, желать геополитической победы Вашингтону совсем не хочется, но с другой стороны поведение Пхеньяна не может не вызывать серьезных вопросов. Вот и с последними демонстративными испытаниями северокорейских ракет совсем нехорошо получилось. Да, я понимаю, что руководству КНДР хочется показать свою крутизну и то, что Америка им не указ. Но зачем запускать ракеты так, чтобы они пролетели через воздушное пространство Японии. Пиар получился крутой, не спорю, а паника в Токио кому-то могла показаться даже забавной, но со стороны это выглядит как попытка нарваться на неприятности на пустом месте. Ну, вот представьте себе, что такой же фортель выкинет кто-то из соседей России и над нашей территорией пролетела бы ракета, которая потом бы упала, например, в Северный Ледовитый океан.
Как бы на это отреагировало наше общество? Правильно, общество бы потребовало немедленно устранить угрозу безопасности страны, причем сделать это любым способом, невзирая на последствия. Ну вот примерно то же самое происходит сейчас в Японии. Возникает вопрос к тем, кто предлагает Кремлю спасать и защищать Ким Чен Ына: а нам-то зачем впрягаться за режим, который сам ищет и создает себе проблемы.
Некоторое время назад Трамп поблагодарил Россию и Китай за голосование в ООН по поводу введения новых санкций против КНДР. И тогда я читал комментарии к этой новости и диву давался - там было огромное количество комментаторов, которые обвиняли Кремль в предательстве, холуйстве перед США и буквально горели от стыда перед северокорейским народом.
У меня вопрос: а вы точно хотите, чтобы у Пхеньяна завелось ядерное оружие? Нам от этого точно хорошо будет? А можно поинтересоваться, как конкретно нам от этого будет хорошо? С Ким Чен Ыном у нас пока сравнительно неплохие отношения, но это же может в любой момент измениться, не говоря уже о том, что товарищ Ким когда-нибудь умрет или покинет свою должность по другой причине, а ядерное оружие там останется. Оно нам точно надо? Посмотрите, даже Китай, который потратил много сил и средств на поддержку Северной Кореи, тоже проголосовал за новые жесткие санкции, что как бы намекает на то, что даже Пекин уже устал от поведения руководства КНДР.
Кстати, наблюдая за тем безобразием, которое твориться на Корейском полуострове, у китайского и российского руководства может возникнуть подозрение, что товарищ Ким по глупости или даже сознательно играет на руку американцам. Судите сами.
Главный и единственный предлог для военной интервенции США против КНДР - это корейская ядерная программа и, что гораздо важнее, северокорейские ракеты, которые теперь могут достигнуть не только Токио, но и ключевой американской базы на острове Гуам, а в перспективе они могут достать и континентальное побережье США. Казалось бы, у Пхеньяна есть хорошее дипломатическое прикрытие. Китай - резко против военной интервенции, Россия - против, Евросоюз в лице Меркель отказал США в автоматической поддержке военной интервенции, и даже в Южной Корее многие против такой операции. Потому что жалко Сеул, который разнесут обстрелом из обычной артиллерии в первые же минуты войны. Что в этой ситуации нужно делать Пхеньяну? Допиливать свою ядерную программу в тишине, и не отсвечивать, не провоцировать и не привлекать к себе лишнего негативного внимания. И все будет хорошо. Но нет, нужно обязательно продемонстрировать свою мощь, проводить демонстративные испытания, показать, что их ракеты гарантированно добивают до Токио. Мо-лод-цы.
Этот идиотский жест мало того, что отталкивает потенциальных друзей и союзников, так еще (и самое важное!) дает американцам просто прекрасный дипломатический козырь и железный мотив для того чтобы разместить в Южной Корее, а потом возможно и в Японии азиатскую версию системы ПРО. Формально, она будет направлена на защиту от КНДР, но на самом деле она конечно же будет направлена против Китая и России. Нежелание КНДР играть в команде и учитывать не только свои интересы, но и интересы тех, кто оказывал Пхеньяну поддержку, привело к тому, что Китай сам влепил новые санкции против КНДР.
А представитель российского МИД, Сергей Рябков сделал следующее заявление:
"Если судить по тому, как в подобных ситуациях действовали коллеги из США и других западных стран, то, конечно, можно ожидать новых шагов в направлении усиления санкционного режима. Но это не решит проблему, - подчеркнул он. - Уже всем очевидно, что ресурс санкционного воздействия на КНДР исчерпан. С нашей точки зрения, в Совете Безопасности [ООН] более невозможно принимать решения, которые не содержали бы: а) указания, что военного решения проблемы быть не может, а возможно только политическое и б) положения, которое исключало бы дополнительные односторонние санкции сверх тех, которые принимаются Советом Безопасности".
В общем, если Пхеньян резко не нажмет на тормоз, то ему сделают очень больно, причем решать проблему будут коллективно. Но на самом деле проблема глубже, страшнее и серьезнее, чем корейская ядерная программа. Мы семимильными шагами приближаемся к новой технологической революции, которая откроет, и может даже уже открыла, невероятные возможности в плане создания новых и гораздо более доступных видов оружия массового поражения. Например, биологического или кибернетического типа. Неизбежно мы как цивилизация приближаемся к моменту, когда для создания и запуска оружия, которое может убить миллионы жизней, уже не нужны будут ресурсы крупных государств и многолетние государственные программы. Сейчас мы с одним Пхеньяном справиться не можем и страшно себе представить, что будет когда технологии для создания новых типов оружия станут еще более доступными. Мы явно не готовы к такому сценарию, а он почти обязательно реализуется. И вот о том, что с этим делать, надо думать уже сейчас. А с КНДР, я надеюсь, все-таки смогут разобраться дипломаты, а не военные.
Комментарии
"Ну, вот представьте себе, что такой же фортель выкинет кто-то из соседей России и над нашей территорией пролетела бы ракета, которая потом бы упала, например, в Северный Ледовитый океан. " - не упала бы. сбили бы да и делов-то.
Не сбивают одиночную баллистическую ракету. Об этом еще СССР с США договорились, а также заранее предупреждать о запуске не одиночных:)))
Претензии потом выставляются по факту (скажем о нарушении границ или ущербе).
Как сейчас неизвестно. Но с тех пор одиночные пуски не сбивают (не слышал о сбитии, а если есть такая информация о БР и МБР киньте ссылку пжл ).
А о ракетных пусках залпом предупреждают скажем за месяц/неделю/день с уведомлением акватории пуска и цели (например Баренцево море-Кура)
А что, мало что ли всяких ракет летает над РФ на высотах 550 км и ниже? И почему не сбиваем?
Это космическое пространство. Оно общее и никому его не позволят приватизировать.
Объясните почему разведывательные спутники Южной Кореи могут летать над другими странами (и Японией в частности), а космические аппарате Северной Кореи - нет?
Мало ли пентагоновских аппаратов над нами летает?
Не надо путать член с пальцем. Цели разные бывают, и для их распознавания целые системы есть.
Там что, уже таможня есть? При запуске в космос теперь нужно заполнять декларацию с последующим шмоном и сканированием спутника в рентгеновском аппарате на предмет незаконных вложений?
По мне так опасность аппарата определяют по его траектории. Если она заканчивается в Вашингтоне это одно, а если в нейтральных водах океана - это другое.
Американцы сознательно провоцируют КНДР, для размещения базы ПРО в Южной Корее, по примеру Ирана, чтобы разместить свои базы в Румынии и Польше. А так КНДР бы, действительно, реализовывали в тиши свою ядерную программу. Конечно, поведение Пхеньяна не коим образом одобрять нельзя, но оно вторично, а первично провоцирование США, Ю. Кореи и Японии. Как в этой ситуации вести себя России и КНР-проблематично. А через Россию в Ледовитый океан КНДР запустит ракету когда РФ станет провоцировать её.
однозначно выгодно. Так как Россия не претендует на доминирующее положение в мире и на то, что будет диктовать свою волю прочим членам мирового же сообщества, то рост количества государств, которые могут себе позволить независимую внешнюю политику - однозначно поспособствует, ну если слова с делами не расходятся. Самый простой пример у всех на глазах - Крым. Ну и то, что появится больше субъектов, с которым собственно можно договориться - это же невидимая рука рынка, то что доктор прописал
для этого и сейчас ничего особого не надо, да собственно и оружие вообще для этого не нужно. Иногда даже и человеческого желания не надо, все само собой
Что-то много шума из-за пролёта над Японией на высоте около 550 км(это выше орбиты МКС) некоего аппарата(о наличии боевой части никто не заявлял) по суборбитальной траектории. Над той же Японией постоянно что-то пролетает и на существенно более низких орбитах и гражданское население воздушными тревогами по этому поводу не нервируют. Тревогу объявили, хотя сами же признали, что северокорейский аппарат угрозу не представлял.
Нужно "внимательно следить за руками", так много шума из-за практически ничего просто так не бывает. Явно маскируют какое-то другое событие переключая внимание на Северную Корею. Явно ведут себя так, как будто, если бы не было полёта ракеты, то и ракета бы не существовала.
А заявление, что Япония могла бы сбить космический аппарат на высоте 550 км вызывает только улыбку.
Над воздушным пространством Японии ракета пролетела на высоте 500-550 км, а спутники летают и на высоте 150-200 км. И пролетела не ракета а болванка боеголовки размером со спутник.Пускать ракеты сев Корея может в 4 стороны - ю.Корею. Японию, Китай, Россию. Ну выбрали Японию...
Причём над Ю.Кореей ракета взлетала бы на высотах ниже 100 км (вторгнувшись в воздушное пространство страны, находящейся в состоянии прекращения огня),
а "через" Китай и Россию - точка приземления была бы на суше а не в нейтральных водах. Стрелять по территории ядерных держав баллистическими ракетами .. Даже Киму это понятно.
Так что Япония для такой дальности безальтернативна.
А японцев взбодрили свои же японские военные - сразу добавив "дайте нам много денег".
По вопросу в заголовке - ответ "нет".
Развёрнуто - из этой ситуации есть два самых простых выхода, и оба нам не выгодны. 1. Начинается война. А нафига нам война в этом регионе у наших границ? 2. Война не начинается, но начинается милитаризация региона в пользу совсем не дружественных нам госудаоств - Японии и Ю.Кореи. Тоже приятного мало. Мы постоянно говорим, что НАТО приближается своими базами к нашим западным границам. Ну, теперь еще будет приближаться и к восточным. Под эту тему Япония с Кореей охотнее выделят деньги на пиндосские вооружения, земли под их новые базы (и никакие протесты населения уже не помогут), а США с радостью воспользуются таким случаем значительно расширить своё присутствие у наших (и китайских) границ. Так что, Ын своими ракетами провоцирует не совсем благоприятную для нас ситуацию.
Над Корейским полуостровом преобладающие ветра - с материка. Поэтому для РФ и КНР риск получить осадки много меньше, чем для Японии.
И в той местности тайфуны приносят много осадков, так что радиоактивность быстро вымоется из почвы. Есть примеры Хиросимы, Нагасаки и Фукусимы. Объём Тихого Океана очень большой, крупные частицы быстро утонут в глубоководной части, а мелкие будут сильно разбавлены.
США и так имеют в Южной Корее достаточно войск, и если их будет больше, то только сильнее увеличится нагрузка на госбюджет. Северная Корея является приличным буфером между войсками США в Южной Корее и РФ. Для нас много большую опасность представляет вариант цветной революции в КНДР с последующим размещением там баз мирового дерьмократа. Наличие ЯО у Северной Кореи стабилизирует ситуацию. Для примера, достаточно недавно Пакистан и Индия легализовали свой ядерный статус и что из этого произошло катастрофического?
Легализация я.о. у Сев.Кореи - это фантастика. Никто на это не прйдёт.
Нам, конечно, выгодно было бы сохранить статус-кво и иметь Пхеньян, как буфер. Но любой буфер должен быть спокойным, а не провоцировать неприятности. Иначе, это не буфер, а мзд. Да ещё и с ядерным зарядом.
Поведение Сев Кореи хорошо описывается картинкой "крыса, загнанная в угол". Будет сопротивляться отчаянно и безрассудно. Нам, конечно, это ничего хорошего не даст. Но нефиг большим собакам нависать над маленькой крыской. Мне кажется, что этот запуск, как и все остальные - сигнал о том. что просто так страна свою жисть никому не отдаст. Сдохнет вместе с собакой, вцепившись в ее шею. Пока собаку это останавливает, между прочим. Не надо амерам нагнетать. Но эту простую мысль они будут думать еще очень долго.
Ну, как бы, да. Если бы США с Ю.Кореей не провоцировали Ына, он сам бы дальше громких заявлений вряд ли бы пошёл. Еще лет двести варились бы северяне в своём соку, тихо поддерживаемые китайцами. Но, нет. Нельзя ж позволить Китаю забрать под свой контроль эту территорию. Надо же внести толику хаоса, подогревая Ю.Корею, которая, без поддержки США, сидела бы и не вякала.
вобчем, даешь гражданскую в США!
всему миру полегчает....
Не упускайте из виду, что ваши заключения строятся на внушениях СМИ. Т.е., я не думаю, что вы лично присутствуете на заседаниях политбюро или генштаба армии КНДР и там получаете свои впечатления об обстановке и адекватности принятых решений.
Скорее всего, СМИ стараются представить все в определенном свете, а вы быстро просекли в каком свете нужно это увидеть.
Непонятно, почему КНДР должна себя чувствовать загнанной в угол крысой, когда их существование вообще-то всем пофиг. Китай, Корея и Россия их прикармливают неофициально. Они сами себя закапсулировали от остального мира. В чем проблема?
Ну естественно, в отличие от Вас, мною сманипулировали :)). Проклятые СМИ, дотянулись-таки.... Ваши умозаключения строятся ровно на том же.
Проблема в том, что в мире существует сколько угодно примеров вколачивания в каменный век некоторых государств некоторыми другими государствами в последние буквально пару десятилетий. На фоне "мирного времени". И беда вколоченных в том. что у них не было ЯО.
Мои умозаключения не строятся на том же, потому что я умозаключений не делаю. Отношусь критично.
Женщинам присуще искать эмоции на пустом месте, убиваться и обсуждать
Критичность никак не отменяет необходимость приходить к каким-то умозаключениям.
Если вы такой критичный, то сообщите. плз, на основании общения со сколькими женщинами Вы сделали такое умозаключение? Какова выборка? Достаточно для критичного отношения?
Я, сохраняя железное спокойствие, тоже могла бы сделать парочку замечаний относительно того, "что присуще мужчинам", но Вам они не понравятся. Но я не буду их делать, потому что мужчины бывают разные. У многих самооценка достаточно высокая. чтобы в дискуссии не скатываться на уровень пола.
Счастливо оставаться.
Революция в КНДР пока невозможна.
Я вот недопетрил сразу, но судя по последним действиям ВВП и Си, заинтересованные лица задолбались пытаться ублажить Ына, и они придумали и проталкивают третий вариант,- "украинский чемодан без ручки."
В этом варианте, гражданин Ын окажется через пару лет в положении Порошенко, со своими никому не нужными трубами с керосином.
В дальнесрочке это печально, ибо США, Россия и Китай совместно удушат последнее социалистическое общество.
Пора афтершоку задуматься над вопросом - как нам объединить ю и с. Кореи.?
Никак. это два разных государства и уже два разных народа.
ошибаетесь, они будут вместе когда уйдут пиндосы
Даже физически отличаются и очень сильно.
А как же:ГДР-ФРГ,Северный и Южный Вьетнам?
В ФРГ до сих пор существует негласное разделение на западных и восточных немцев. Хотя много усилий и денег было потрачено за почти 30 лет после объединения.
Куда в объединенной Корее девать половину населения нищих с промытыми мозгами и желанием жить как
белыежелтые люди? Чей станет собственность исчезнувшего государства? Земля, заводы, жилые дома, армия?Спасибо.О проблемах между осси и весси я в курсе.Но ведь Вьетнам смог как-то определиться.Может и корейцы сумеют.?
Южные Вьетнамцы под янки относительно недолго сидели. А может их ещё французы иммунитетом к оккупации наделили..
Какой у вас однобокий взгляд... А если в объединённой Корее все будут с непромытыми мозгами, а собственность отойдёт государству?
Язык разный, морды разные, о чём вы?
уничтожаешь 70-80% населения обоих стран они сами объеденятся - собственно классическая Англосаксонская модель контроля колонии - лучшего пока не придумано.
Никто никого уничтожать не будет.
почему? это проверенная и реально работающая модель захвата, поглощения и слияния - сев. и юж. корея никому не нужны как самостоятельнчые державы нужны трудовые ресусры производственные мощности руки и технологии - остальное не нужно.....
Объединение Германий ничему не научила?
Какое воздушное пространство Японии, ракета шла на высоте 550 км, а граница по воздуху 100 км, по другому ракету и не пустишь. За КНДР в прегаться не надо, они сами за себя постоят, воевать с ними никто не будет.
вопрос надо ставить по другому кому выгодно ЯО у Пхеньяна кроме США и кто им его всетаки предоставил? тк то что было создано и испытано САМИМ Пхеньяном сомнительно и мало эффективно......
Сами, программа шла 50 лет, потенциал был.
дак кто ж спорит что сами - вопрос сколько и чего получилось тк то что пдрывали не сколько не тянет на продукт..... а вот рывок последних 2-3 лет тянет на прорыв ну или спеца слили им или Готовое изделие привезли.....
Тут надо выяснить, сколько перед рывком было лет изучения, просто тупо скопировать не получится, нужна ракетная школа, с документацией явно помогли или купили.
ракеты фигня - проще всего было просто купить готовые издели со складов южмаша оставшихся еще с советских времен в месет с инженерами....
Я про БЧ - вот тут только фундаменталки лет на 30-40..... СССР потребовалость 20 лет что бы шагнуть к компактным БЧ которые может закинуть Ракета. Сами ракеты СССР сделал всего за 10 лет.
Тогда было зарождение ядерного оружия. КНДР уже идет по пройденному пути, плюс документацию тут достали уже. Поэтому у них срок в разы сокращается.
Да вы что? Правда? СССР, создавая МБР, попутно человека в космос запустил и роботов на Луну отправил...
Что касается БЧ у С. Кореи, то она изначально китайская, а там изначально советская, которая изначально американская, а ещё раньше немецкая... собственно, почти как и ракеты...
Школа ракетостроения одна, тут дело в другом, каков потенциал КНДР научный и производственный, чтобы воспроизвести все это. Попутно КНДР не нужен космос, кроме разве что спутников.
Нормальный у них потенциал... 1) Они люди восточные, то есть исполнительные и трудолюбивые...; 2) Их научная школа родом из СССР, как в бумажном виде, так и в образовательном...; 3) БЧ у них давно, и они ее допиливали раньше... лет несколько назад мир занимался вопросами их ядерных испытаний, а не ракетных пусков...; 4) Теперь они допиливают ракеты - пуски с каждым разом все выше и дальше летают...
И да, дополню... Это мы или пиндосы можем себе позволить "допиливать" БЧ и ракеты теоретически или на компьютере... Северокорейцы пока только практическими испытаниями... Но путь тот же, что и мы проходили...
Все бы хорошо - но слишком вовремя это всё..... не бывает так - в гонке СССР - США - да там реально гонка сверх держав - а здесь маленькая страна, зашуганная и фактический в изоляции творит Вещи уровня предПика развития СССР - вам это не кажется подозрительным?!! реально если бы они валындались лет 20-30 с ракетами я бы поверил в копию советских технологий 50-х 60-х, но такой рывок всего за 2-3 года, да еще по ДВУМ максимально Трудо и науко емким направлениям - это "Иньекция" - для создания образа врага.....
СССР и США создавали все с нуля, КНДР при наличии инженерной школы и промышленности всего лишь надо воспроизвести, может что-то модернизировать. Скорей всего рывок начался раньше. просто 2-3 года, как его перестали скрывать.
такое тяжело спрятать - в 50х-60х да можно было скрыть - приобретение многих специфичных вещей и организацию производственных линий способных дать не обходимый масштаб для рывка - сейчас очень сложно....
КНДР закрытая страна и многое про нее неизвестно. Даже реформы Кима многие трактуют по разному. одни введен хозрасчет. другие экономика становится капиталистической и даже заявляют половина ВВП частный сектор, а то и больше. Смотря хроники визитов Кима предприятия, видно на многих из них оборудование самое современное, откуда оно, на какие деньги куплено, где произведено. Реальный торговый оборот с Китаем, масса вопросов, есть утверждения официальные цифры, дай бог десятая часть всего товарооборота. ВВП на душу населения тоже вопрос.
Страницы