Актуальное мироустройство: кому это выгодно…

Я прочитал несколько статей Spydell’a (тут) про невиданную накачку деньгами фондовых рынков. Конечно, все выглядит очень плохо и похоже на форму агонии власть имущих, но так ли это? Ведь описанные в статье вливания пяти Центробанков коренным образом меняют всю суть капитализма. Фактически, это форма социализма и тотального переноса ответственности властных элит. В части полит экономики это очень важный вопрос. Предлагаю на него взглянуть подробней.

Что бы понять нынешнее мироустройство, давайте перенесемся к временам до Рейгановским. Кто меня читает, уже знает почему – потому что Рейган с его «Рейгономикой» сделали первую массовую кредитную накачку населения, создав спрос, которого нет. А как был мир устроен до Рейгономики?

 Во главе всего стояли прежде всего производители - промышленники.  Именно они были бенефициарами добычи ресурсов и определяли их стоимость. Они делали конечный продукт и продавали его, получая основную прибыль. И именно они складывали эту прибыль в инвестиционные банки для роста своего капитала. Классический империализм в действии, и приводной его ремень – промышленники и добавленная стоимость генерируемая их империями. Государства?  Они конечно напрямую ими не контролировались ими в начале 20-го века, но к 60-70-м годам 20-го века именно эти кланы ставили Президентов и Премьеров не только в Европейских государствах, но и в США.

Вложения в реальный сектор экономики тогда давали прибыль. Так что же случилось? Есть несколько мнений. Первое, что между промышленниками и финансистами было противостояние. Финансисты хотели занять лидирующее место и, начиная с 20-го века, создавали себе инструменты прямого воздействия на экономику, типа ФРС США. Им действительно ничего не пришлось делать, просто «разрастись» и, увеличив свою долю в экономике – прожрать «добавленную стоимость» реального сектора. То есть, сделать ситуацию, при которой добавленной стоимости уже не хватает для воспроизводства финансов у промышленников. На что промышленники вынуждены были сократить издержки на заработную плату  - меньше платить рабочим, что привело к сокращению реального спроса населения. В условиях капитализма, реальный спрос – единственное движущее экономику вперед средство. Нет спроса – нет капитализма. Все что  дальше решалось Рейгономикой  - лишь создание иллюзия спроса. То есть, попытка не решая проблемы противостояния финансистов и производственников сохранить иллюзию мира и процветания.

Есть и второй, очень интересный вариант -  около конспирологический. Дело в том, что в мире всегда были тайные общества, ложи, ордена и т.д.  В эти общества входил представители элиты и знати. И  те, кто днем были по разные стороны экономических процессов, вечерами могли заседать в тайных обществах на соседних креслах. То есть, противостояние между финансистами и промышленниками не носило глубокого смысла, оно было не более чем «пробежка спринтеров по одной дорожке».  И тут не мало интересно появление Римского клуба, который явно имеет «около конспирологические корни», и который заявил простую вещь – ресурсов на всех не хватит, нужно перехватывать модель управления с капиталистической на какую-то другую, сокращать народонаселение. По времени, это примерно конец 60-х годов, начало 70-х годов как их базовый труд «Пределы роста» , 1972г. Напомню, что Рейгономика это примерно с 1981-го года. Более того, судя по макро статистике тех же США, в конце 60-х в экономике  США еще не было проблем – «добавленной стоимости» хватало на поддержание высокого уровня жизни в США  у населения, и ее воспроизводство. А уже через 10 лет потребовалась накачка экономики кредитами для поддержания спроса. То есть за 10 лет капитализм в США умер,  и началась его трансформация.

В общем, обе версии ведут к тому, что капитализм умер, но в одном случае это «случайность», а во-втором – точный расчет. И  читая вышеупомянутые статьи Spydell’а, на самом деле поднимается те же вопросы – что это, проектная трансформация или это «неуправляемый занос» от гонок между финансистами и промышленниками?  Какова цель? Давайте посмотрим кому это выгодно, ибо за выгодой зачастую и стоит выгодоприобретатель…

Что такое «вливание на фондовый рынок ликвидности Центробанками»? Центробанки не свободные единицы. Они работают на государство, а государства на властную элиту. То есть с одной стороны, вливая деньги в фондовую биржу, властные элиты просто создают себе деньги. С другой стороны, это создает рост на фондовой бирже и обеспечивает вложение туда денег населения. То есть создается водоворот, в который помимо «искусственных денег ФРС» вкачиваются вполне физические деньги населения  его сбережения. Но, я напомню, что деньги населения таят с началом Рейгономики. Их и так не много. Тем не менее, понятие «не много» это как средняя температура по больнице – у кого-то 40 градусов, у кого-то температура комнатная, а суммарно 36,6… так и тут – у населения есть сбережения, это подтверждают те же отчеты банков, просто относительно всех долгов их мало и сумма отрицательная. Суммарно, это значит, что  все эти ралли на биржах – это есть мощнейший пылесос по откачиванию денег из населения, ведь водоворот принадлежит элите – она получит все эти деньги, а население - потеряет. Более того,  в последнее время включился еще один пылесос «криптовалюты» - который откачивают уже миллиарды, и темпы все растут, от того же населения и это тоже фактически «дутый проект»  - в конечном счете деньги уходят туда же, элитам США где бы этот проект не стартовал.  

Если Рейгономику еще можно было назвать попыткой продлить жизнь капитализму, то такое мощное изъятие денег у населения, создает для капитализма  существенные проблемы, не совместимые с его жизнью. Это суммарно убивает платежеспособный спрос. Другими словами, после кризиса 2008 года, и небольшой паузы в  один год, начинается процесс эмиссии, который как оказывается, полностью убивает капитализм и платежеспособный спрос населения. Если учитывать, что сам кризис в 2008 году  был явно искусственно режиссирован, процесс эмиссии начинается очень «поспешно», и продолжается до сих пор, то становится очевидным, что все от Рейгономики до нынешней эмиссии, имеет одну цель – изъятие денег у населения, свертывание капитализма. Более того, процесс явно координируется с другими способами изъятия платежеспособного спроса. Дополнительное подтверждение согласованности - действие промышленников, которые используя биржи, показывают «бухгалтерскую прибыль» на падающем спросе, увеличивают свою капитализацию. При этом успевающие продать свои акции «инвесторам» перед очередным обвалом (об этом есть там же у Spydell’а).

Теперь не остается никаких сомнений, что финансисты  и промышленники играют в одну игру. Тут нет никакого «неуправляемого заноса».  Мир трансформируется целенаправлено.  Какова цель? Изъятие денег у населения исторически не ново. Такое уже было, например, в ранней Российской Федерации, когда Мавроди, заморозка вкладов, инфляция и прочие «чудеса» сделали население быстро бедным, и не способным участвовать в приватизации. До этого кризис Великой депрессии США 1929г, сделал население США меньше, а его желание участвовать в войне – более активным. Если учитывать, что все валюты сейчас привязаны к доллару, и «иностранные инвесторы» играют и на биржах и на госдолге США, то такой новый пылесос выгребет не просто все доллары из США, но и внешнего контура. А чем обеспечены валюты внешнего контура? Правильно – тем же долларом! Таким образом, Нынешнее ралли на биржах, бум криптовалют и прочие «няшки» типа деривативов сделают одну большую работу – сделают мировой экономический кризис, или Мировую экономическую депрессию, и сделают невозможным участие региональных элит в какой-то новой приватизации... Только учитывая долги, которые накопили страны,  и то, что эти долги долларовые, эти доллары можно будет потратить только на одно – на скупку стран.  Не госдолга, не элит, а целых стран.

Что, скажем, мешает купить элите США Украину? Украина уже банкрот. Ее поддерживают искусственно. Почему не скупить ее напрямую и не узаконить власть 5-6-ти американских корпораций в ней? Мешают только общепринятые нормы. Но о каких нормах может идти речь, если в мире будет Мировая экономическая депрессия, и миллионы безработных будет умирать ежедневно во всем мире?  «И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца…» 8,гл.13, Откровение святого Иоанна Богослова. Ради такой цели, можно представить, зачем с 70-х годов прошлого века уничтожают капитализм. Именно и только ради получения прямой власти над людьми, без государственной прослойки и может вестись деинсталляция еще одного проекта – глобализма капиталистического. Прямое управление корпорациями цивилизацией – это та цель, ради которой можно было пожертвовать капитализмом, и им пожертвовали.     

Что же для США? Не будем забывать, что на биржах играют сами элиты США. Они способны спаси свои доллары… но спасать США никто не будет. Так что «управляемый хаос» в части США вполне своевременно появился.  

Ну а вам, читатели, остается пожелать не вляпаться в очередной «пылесос», и в предстоящих потрясениях не вестись на ловушки, которые несомненно будут расставлены. Ведь, никто кроме самих элит США не знает когда будет большое обрушение, но то, что под него готовят сценарий «идеального шторма», и много костяшек уже собрано в пазл  - это факт, и я согласен со Spydell'ом, что ждать осталось не долго...

(С) ДМ 2017.