Японское правительство заявило, что ответит адекватно, отметив, что угроза является "беспрецедентной". Военные разворачивают систему противоракетной оборон. А вот вопрос: почему, так долго готовясь к возможной корейской атаке они не сумели отразить удар, остается без ответа.
МИД Японии заявил: КНДР дрогнула, запустив ракету в сторону Хоккайдо, а не Гуама.
По иронии судьбы буквально за несколько часов до запуска ракет Пхеньяном, в Сеуле призвали оппонента "не упустить возможность для диалога". Ну что ж, не упустили. Диалог ракет и бомб - самый подходящий для нашей эпохи. Разговаривать ведь никто не умеет. В доказательство этого тезиса еще одна новость про вооружение:
Что ж, начало действительно беспрецедентному конфликту положено. Давайте посмотрим на реакцию.
В США испытали новую бомбу, однако на корейскую ракету их системы не отреагировали. Пока никаких комментариев относительно бездействия американских систем не поступало. Однако если посмотреть, насколько далеко Хоккайдо по отношению к американскому Гуамо, определенные догадки могут появиться.
Позиции THAAD расположены в 300 км к югу от Сеула (и в 400 км от Хиросимы). Очевидно, система не прикрывает ни столицу Южной Кореи, ни Йокосуку, то есть главную базу ВМС Японии и корабли 7-го флота США.
Другой вопрос, почему Япония вообще никак не отреагировала на атаку? Пишут следующее:
- Радары сил самообороны отслеживали полет ракеты, но, поскольку причинения вреда не было, мы решили не сбивать ее, - сказал японский министр.
В то же время южнокорейские истребители F-15 сбросили бомбы на полигоне около границы с КНДР. У Японии и США тоже был очень логичный повод для демонстрации своих сил, но они примолкли. Испугались последствий? Зачем в таком случае было даже корабли к берегам Кореи отправлять? Или Ким оказался хитрее всех вместе взятых и сразу почувствовал бутафорию?
Расстраивает российская реакция. Наши представители в Совбезе заявили, что "невоенные меры против КНДР не действуют". То есть защищать Пхеньян Москва больше не хочет. С одной стороны, нам меньше проблем. С другой - у нас все-таки общая граница с корейцами, обладающими ядерным оружием, неточными ракетами и гигантскими амбициями. Неизвестно, во что может перерасти сегодняшний обмен любезностями. Не хотелось бы остаться третьей, но пострадавшей стороной.
Комментарии
Не чем сбивать. А чтоб это не стало очевидно, сделали вид, будто так и задумано - не сбивать
+! Тупо не боеготовы.
А может и пытались но неудачно.
Может и ещё вариант - не хотят "светить" своими возможностями перед нами (РФ). Конспирологично, но вдруг...
Скорее всего не хотят светить отсутствие возможности перед нами и нашим соседом. Одно дело сказать, будто станции слежения вели ракету и другое - демонстративная попытка перехвата с негативным результатом
Всё гораздо, гораздо проще. Вылезайте из компьютерных игр, такой запуск никто и никак не перехватит :)
В реальности у ПРО сугубо объектовая защита, т.е. радиус на котором она может перехватывать БР очень и очень мал, особенно, если он проходит из зону ответственности "по касательной".
Эт вряд ли. Были бы уверены в перехвате, перехватили бы. Скорее, опасались облажаться публично. Наши там все подсвечивают же.
публичности не было (бы)
зачем нашим хоть как-то реагировать? помочь выбить минобороны США еще бабла на доработку их поделий?
может и не чем, но ещё - дорого или последняя осталась.
мне кажется - им тоже интересно - докуда долетит
Пендосы запретили сбивать, чтобы посмотреть куда попадет. А япошек им все равно не жалко.
ЗРК Patriot во дворе минобороны Японии :-)
+1
"Зелен виноград"
Япония так-то даже пассажирские самолёты не умеет делать, что уж там о ПВО говорить.
Не успели.
Тут ведь как. Если бы попробовали сбить и не получилось, вот бы были обоср.шки!
. Они ведь не верят в возможности своих ПВО. Тренироваться и испытывать на полигоне это одно, а в реале чутка другое.
Израильский «Купол» вроде что-то сбивает, но там ракеты...)))
Небольшое уточнение по перехвату и израилю:
Чем быстрее летит боеголовка - тем сложнее сбить. Самые простые для перехвата одиночные снаряды рсзо аля град и т.п. Значительно сложнее тактические ракеты аля Точка и ее дальнейшее развитие. Еще сложнее балистические большей дальности. Самое сложное МБР - теже американцы пока их перехватывать с моря не могут - тупо не хватает мощности стартового бустера ракеты - не впихнуть такую ракету, какая нужна, в стандартный комплекс.
Израиль - дело в том что распиаренный железный купол это средство перехвата ракет самодельных которые хуже града, и максимум одиночных ракет аля скад, устаревших с неотделяемой боевой часть. Если посмотреть на статистику этого железного купола то там очень хорошо видно что он справляется с арабскими самоделками только если эти самоделки запускают буквально поштучно. Максимум до 10 штук. Как только идут залпы более десятка - он сразу же захлебывался.
Просто давно так не пускают. Там скорее сработали договоренности и спецслужбы чем этот "железный" купол.
Таки я про что! ;)
Чуть-чуть неточно. МБР - у американцев на море пока нерешимые проблемы с БРСД, а не полноценной МБР. ;) На суше более-менее есть надежды на перехват БРСД, а вот с перехватом МБР проблемы.
Ну и - от скорости цели резко сужается радиус перехвата. Сотни километров легко превращаются в десятки.
У палестинцев в Газе не ракеты, а петарды из водопроводных труб с селитрой.
Чисто
повеселить евреевпопугать.не сбили, потому что не могут.
высокое качество японского пво, видимо, морально близко безопасности японской атомной энергетики.
Думаю что не сбили что бы не лезть. США прхлопали ушами , а Япония не захотела выеживаться.
Дело в том что над Японием это совсем не в воздушном пространстве Японии. Это в космосе.
И сбивать там Северо Корейскую ракету, вообще то , равносильно военной агрессии. Так же как сбить пролетающую над твоим государством станцию МКС или чей нибудь спутник.
сейчас, постфактум, все выглядит действительно так.
но! в момент запуска? с каким запозданием японцам поступала информация, с какой периодичностью обновлялась?
ракета пошла. ракета пошла в сторону японии. ракета пошла по такой-то траектории. ракета по мощности может быть с ябч.
вопросы, одни вопросы. и что-то я сомневаюсь, что некий японский генерал со стальными яйцами получал всю эту инфу онлайн и принял решение-не, это не к нам, это перелет, сидим не дергаемся.
некие японские генералы не дергались по двум причинам.
либо знали про пуск и его параметры (из официальных источников, бгг), либо не шмогла. в любом случае, зажмурились ))
"высокое качество японского пво, видимо, морально близко безопасности японской атомной энергетики."
Не существует ни японского ПВО, ни японской атомной энергетики, ни японской авиации.
Всё что есть - американское. Американские комплексы ПВО (который допотопный СКАД сбивают со второй ракеты), американские реакторы (которые, как выяснилось, не были рассчитаны на землетрясения), американские Боинги (своих пассажирских самолётов Япония не выпускала и не выпускает).
В международном праве нет такого положения, что границы государства простираются на высоту скажем в 500 км. Формально баллистические ракеты границ государств не нарушают на большей части баллистической траектории. За что их сбивать то?
Воздушным пространством считаеются высоты до 100. Дальше граница космоса
Честно говоря я как-то искал и не нашёл даже этой цифры. С тех пор может что-то и изменилось, но даже и морские границы многие страны понимают по-своему.
Международными договорами эта величина не определена. По умолчанию -100 км.
Если сбивать ракету с ядерной БЧ - на месте падения будет нехреновенькая такая зона заражения... Японцы явно тупят...))))
Просто праздник какой то, столько лет строить ПРО нацеленную против "Северной Кореи и Ирана" у наших границ и бац нешмагла.
P.s вот теперь подумают 100 раз. Вот начнут строить против Зимбабве, и у них реально ракеты появятся...
... н-дас, прямо как в нашей ментовке отмазываются от приема заявлений - "приходите когда вас убьют."
Наш ответ вражеским ядерным бомбардировщикам:
Под Волгоградом испытали комплекс радиоэлектронной борьбы "Красуха-4"
Есть гипотеза, что ЯО на земле не взрывается по желанию светлых иерархов.
Даже американцы учебными Ядерными бомбами бомбят.
Может это была асечка со стороны Кндр.
Не понятно зачем топить ракеты за японией.
У составителя карты явно проблемы с географией, у Японии севернее Хоккайдо нет островов. Надо ему маркер которым он закрашивает территории в дупу засунуть чтоб не злоупотреблял...
Точно, наглецы какие.
Лучше маркер отобрать и закрасить в правильный цвет Хокайдо. Жаль что советские генералы чуть глубже не вошли, в то славное время.
Судя по траектории с картинки - ракета ДВАЖДЫ пролетела над территорией России. У нас ПВО на ДВ не работает?
Лучше поправьте коммент, не позорьтесь.
Сам не позорься. Я просто задал вопрос у нас ПВО спало или Северная Корея бравирует своей крутостью?
Даже проекция дуги будет выглядеть иначе, камрад ниже уже указал...
А что, журнализды, хоть и северокорейские, могут точно наносить на картинку траекторию ракеты?
ПВО не спит, как не спит и двенашка, но они не будут ничего постить в твитеры и инстаграммчики.
Возвращаясь к исходному посту, это был вопрос ради самого вопроса?
Это как будто вид под углом, а не строго сверху. Или думаете, что они крученый послали?
Это особенности проекции сферы на плоскость. Все карты содержат искажение при проекции.
Причём в гуглокартах и т.п. можно убедиться если инструментом "линейка" промерить - вот эта крученая и будет прямой и более короткой.
Не будет.
Вы правы, я давно не заходил в гуглокарты и не проверил. Теперь меряют правильно, с учетом изгиба.
Раньше этот фокус с линейкой работал.
del. Оказывается уже даже с картинкой ответили.
- Товарищ прапорщик, если снаряды гаубицы летят по параболе, то можно ли повернув её на бок, стрелять из-за угла?
- Можно. Но. Не положено.
она не пролетала над нами, это угол такой. сам подумай, где мы а где япония
о, уже ответили)))
Они бы и не смогли сбить! Балистическая траектория полёта, тем более на Японией высоко летела. Пэтриот максимум на высоте дай бог бы 40 км смог бы только.
Страницы