Стоит ли России лезть в Йемен?

Сокотра стоит мессы=)

Еврейцы не сказали главное: ИРАН!!! Собственно все вокруг этого и вертится. Основную помощь хуситам осуществляет Иран. И если все так и пойдет, то там будет Иранская база. А эти друзья предлагают России заменить его.

Таких друзей... ну вы поняли.

Если мы влезем в Йемен силой оружия или военной поддержкой одной из сторон, это чревато немыслимыми издержками не покрывающими выгод от новой военной базы, как сулит Ошеров, а контроль над Индийским Океаном и проливами, вообще выглядит как бендеровская замануха о Нью Высюках.

и где я это читал уже...а в 2015 про Сирию )))

Всё верно, не наша война.

Лезть не стоит, но Сокотру, хотя бы в аренду взять надо. Зайти туда российскому гостиничному и туристическому бизнесу и можно забыть за Египет и Турцию, ну и ВМБ прикрутить, чтоб, отдыхающим не стрёмно было тратить кровные рубли и только рубли на отдых и осмотр реликтов и эндемиков. Тропический курорт платящий налоги в казну, а не в оффшор-это жырный-жыр, однако.

Это с одной стороны. А с другой стороны, китайцы строят базу в Джибути, т.е. они берут под контроль весь грузооборот через Суэцкий канал, а база в Йемене, будет контролировать базу в Джибути. Все международные договоры соблюдены, партнёры остаются партнёрами, добрососедские отношения остаются таковыми и союзники союзниками и, даже, осадочка не останется, в перспективе пустить туда Иран, ибо заслужили, и, это их сфера интересов или просто пообещать Саудовской Аравии, что не буду против присутствия ИРИ в Йемене.

Очень много ништяков выкружить можно, но там гражданская война и принимать чью либо сторону в военном отношении это чревато. Стот только встать на чью либо сторону, как мировое сообщество примет решение, что это террористы и тогда последствия для имиджа и десятилетия наработок во внешней политике, мягко говоря собаке в дупу.

Только политическое решение конфликта иначе никак.

Отомстить за Чечню 90-х?

Понимать надо месторасположение Йемена это контроль над проливом через который идут танкеры с СПГ-газом и нефтью и товарами из Азии Индии Китая и прочих в ЕС...тот кто держит этот ключ в руках тот держит за "яйца" весь грузовой морской поток в Европу...тот кто рассуждает ..это не наша война ...тот не понимает и не думает стратегически и на перспективу....тогда по вашему надо и Сирию было сдать...ну пусть трубная нефть и газ идет через Сирию в ЕС...а Россия пусть остается без доходов и высушит свой бюджет...правильно я понимаю либералов? не лезть не куда пусть везде рулят Штаты))) , при СССР Йемен был дружественной страной Союзу и это был огромным сдерживающим фактором от военных амбиций  в регионе...всегда можно было повернуть ключ и выключить весь грузопоток в ЕС с огромного региона...думать надо стратегически на перед...кстати и Египет был из-за этого очень сговорчивым и дружественным Союзу....потому как доходы от Суэцкого канала в доходах бюджета Египта стоят на первом месте.

нет не стоит.  до тех пор,  пока не будет мандата оон или полного отсутствия влияния США в том регионе. потому как Хади поддержать - принять позицию И ЗАТРАТЫ США,  а хуситов - некомильфо с т. з. имиджа при ООН.

если хуситы объявят себя Йеменцами и проведут выборы,  делегитимизировав Хади - тогда будет вообще о чем говорить. и то - ограниченными силами авиации и ПВО и на своих условиях, с упором на дипломатию и посадкой за стол переговоров, с закономерными уступками Ирану и гарантией неприкосновенности границ саудитов. Тогда авторитет Россит как серьезного решалы будет безусловен при ООН: будут знать что решаться все может не только дубиной,  а и простым разговором с наилучшим выходом из ситуации.  тогда все будут приходить за светом в конце тоннеля

В России столько неосвоенных пространств, столько земли кустарником зарастает. Может лучше дома наведением порядка заняться? А с Йеменом пусть Иран решает проблемы.

Во времена СССР мы были в каждой мумбу-юмбу затычкой. Сколько оружия им передали, сколько заводов построили, а потом долги посписывали. Может не стоит второй раз на те же грабли наступать?

Тут суть в том, что король КСА - это формальный лидер мусульманского мира, так как является Хранителем Двух Святынь. Эта роль отчасти отрицается шиитской частью мусульманского мира, возглавляемой Ираном. Но для суннитской части в этом сомнений нет, а она более многочисленна и более богата.

Трения между суннитами и шиитами в форме холодной войны между КСА и Ираном всем мусульманским миром воспринимаются как внутренние привычные разборки. Это дело понятное, привычное и угрозы исламу в целом не несет.

Можно это представить как борьбу между партиями в какой-нибудь западной демократии. Она может принимать даже очень острые формы, но не выносится вовне. Обе этих партии будут едины в отношении противодействия внешней угрозе, например.

Что же предлагают России еврейские друзья? Они предлагают России вступить в прямое военное противостояние с КСА. Следствием этого будет немедленная консолидация всего исламского мира против России. Для них это будет выглядеть как попытка крестоносцев захватить Мекку себе.  И даже шииты, при всей их нелюбви к КСА, не смогут думать иначе.

Все прелести войны всего ислама против РФ можно себе представить.

Очень трогательная забота еврейских аналитиков о благополучии России!

Меня это настолько впечатляет, что я готов от имени России великодушно отказаться от военно-морской базы в Адене, Сокорты и всех прочих волшебных выгод в пользу государства Израиль. Такая прекрасная сделка! Нужно просто немного побомбить  и пораскатать танками саудитов и контроль на Индийским океаном будет у израильтян в кармане. Велкам! По-братски уступаю.