Прибалтика была, есть и в обозримой перспективе будет оставаться в фокусе российской внешней политики, что обусловлено ее геостратегической важностью для безопасности России.
Особенно в контексте членства Литвы, Латвии и Эстонии в НАТО и в разрезе высокой заинтересованности подавляющего числа европейских государств в данном регионе, с которым их связывают транспортные коммуникации, торгово-экономические отношения, исторические корни. Поскольку геополитические интересы России в балтийском регионе - усиление влияния с целью укрепления собственной безопасности, защиты своих экономических интересов и обеспечения прав национальных меньшинств - объективно совпадают с интересами большинства стран Европы, она заинтересована в геополитической стабильности и твердо настроена развивать добрые отношения с Литвой, Латвией и Эстонией.
Даже несмотря на то, что до сих пор все усилия Москвы по поиску общего языка с их политическим руководством оказывались безрезультатными. Все попытки России превратить балтийский регион во внеблоковую, нейтральную зону устойчивого развития так ни к чему и не привели. В столицах этих государств преобладает мнение, что их спокойствие может гарантировать только членство в ЕС и НАТО.
В настоящее время геополитическая ситуация в Прибалтике для России может быть оценена как неблагоприятная, а перспектива ее изменения в лучшую сторону – туманна. Военные учения, базы и полигоны НАТО, пусковые ракетные установки – Североатлантический Альянс уже фактически на пороге РФ, а руководители балтийских стран не желают признавать очевидного, что для успешной интеграции в западные структуры им необходимы стабильные отношения с Россией и продолжают всячески дистанцироваться от любых ее мирных инициатив.
Можно, конечно, терпеть и дальше, переливая из пустого в порожнее, но военно-политическая ситуация в мире не статична, что заставляет Кремль искать новые формы взаимодействия с "упертой" Прибалтикой. Например, ввести с 2020 года полный запрет на транзит российских грузов через прибалтийские порты, переориентировав поставки нефтепродуктов на экспорт на грузовые порты в Ленинградской области. Или всерьез размышлять о неограниченном пролонгировании контрсанкций в отношении Прибалтики, после снятия экономических санкций с России. То есть, фактически, о полном лишении стран Прибалтики выхода на российский рынок! Какой экономический ущерб эти решения нанесут Литве, Латвии и Эстонии можно только предполагать, но руководство этих стран своей бездумной политикой само роет себе яму – России остается только сочувственно наблюдать за грядущей катастрофой.
Хотя, конечно, формально, следует говорить о глобальном изменении самой российской политики на прибалтийском направлении: лишить страны Прибалтики любой возможности заработать деньги и хоть немного поднять свою экономику и социальную сферу за счет экономических связей с Россией. Раньше эти связи рвала Прибалтика, теперь их сознательно и последовательно разрывает Россия. Через несколько лет правящие элиты Литвы, Латвии и Эстонии смогут с удивлением обнаружить, что сами разработали для Кремля методологию для борьбы с ними, а поддерживаемое Прибалтикой введение санкций против России вскоре может оказаться эффективным инструментом российской внешней политики.
Если еще лет 15-20 назад задействование стратегического партнерства с Россией позволило бы Прибалтийским республикам подняться до уровня, например Скандинавии, то в следующие пять-десять лет доступ к колоссальным российским ресурсам может просто спасти их от гибели. Ни в одной из прибалтийских столиц к таким аргументам не прислушиваются, а Москва устала твердить одно и тоже и сегодня считает вполне уместными рассуждения на тему о том, что, отказавшись от какой бы то ни было поддержки Прибалтики, Россия сэкономит значительные финансовые ресурсы, а разорвав с балтийскими странами все возможные связи, самоизолировавшись от них, она еще и перестанет решать их многочисленные проблемы, как делала многие годы до этого.
Безусловно, такой новый подход к Прибалтике отнюдь не выводит ее за рамки российской внешней политики – она как была так и остается одним из ключевых ее направлений в фокусе которой по-прежнему: однозначная заинтересованность в геополитической стабильности в этом районе, обеспечение собственной безопасности в связи с продвижением НАТО к границам России, обеспечение выхода к Балтийскому морю, гарантии обеспечения всесторонней связи с Калининградской областью, обеспечение гражданских прав русских и русскоязычных в Прибалтике.
Комментарии
А сказать то что хотел ?
да очередной писака-распространитель... параллельно на Конте запостил.. судя по аватару , еще на Политикусе сидит..
схожесть целого абзаца со статьей от 2016 года (10 октября). Автор А. Носович http://mirnews.su/stati/6532-strategiya-rossii-v-pribaltike-ne-meshayte-...
Этот наверно надомник-построчник)
То есть, фактически, о полном лишении стран Прибалтики выхода на российский рынок! Какой экономический ущерб эти решения нанесут Литве, Латвии и Эстонии можно только предполагать
считайте
Общий объем экспорта товаров эстонского происхождения = 8.623.160.087 €
Экспорт в Россию = 198.125.259
Прям экономическая катастрофа будет у нас без российского рынка. Что же делать нам?
Вам валить в европу, освобождать место.
сколько останется из 8 млрд экспорта, если Эстония прекратит покупать дешевый газ из России?
ладно там немного, около миллиарда кубов в год, но все-таки..
У нас так много промышленных предприятий, которые потребляют газ? Знаю одно, которое теперь сам производит 5 млн. куб м.биогаза для себя, а раньше российский был у них.
вот и расскажи в очередной своей статье..сколько газа потребляет промышленность, а сколько население..
вот столько. Промышленность+энергетика потребляет 305 млн. куб.м. газа или 64.76% от общего объёма потребления природного газа.
http://pub.stat.ee/px-web.2001/Dialog/varval.asp?ma=FE061&ti=CONSUMPTION...
http://www.gaas.ee/ru/novosti/finansovye-rezultaty-2016/
.
дай табличку экспорт чего? по пунктам
https://aftershock.news/?q=node/544165
Прибалтика была, что обусловлено ее геостратегической важностью для безопасности России.
Ерунда полная. Прибалтийский тупик.