Заметка о ГКЧП не к месту: неизбежность, жёсткая логика истории

02.03.2011 Горбачёва на его 80-ти летие наградили орденом: "Я подписал сегодня указ о вашем награждении нашим высшим орденом - орденом Андрея Первозванного", - заявил Медведев на встрече с Горбачевым. "Я считаю, что это адекватная оценка той большой работы, которую Вы проводили в качестве главы государства", - добавил президент. Справедлива ли такая оценка исторической роли последнего генсека КПСС? На мой взгляд - абсолютно... И вот почему.

Прежде, чем осуждать, нужно понять ситуацию, в которой оказался Горбачёв, придя к власти в СССР. В партии - коррупция и перерождение в мелких буржуа, в экономике назревает коллапс (нам помогает продовольствием наш геополитический противник!), а на внешнем театре нам объявили мат. И все действия Горби нужно рассматривать именно с учётом внешне-политической обстановки, т.к. это ключевой момент, о котором обычно не упоминают.

Всем известно, что запад общался с лидером СССР с позиции "силы". Почему? И откуда эта "сила" взялась у запада? Так получилось, что после размещения в западной Европе 108 Першингов и 304 КР Гриффон, у Союза не оказалось военно-технического ответа на возникшую угрозу: десятки миллионов советских людей, весь промышленный потенциал и русскую культуру запад мог "стереть" за 10 с небольшим минут в любой момент... Это было военно-политическое поражение СССР, которое в любой момент могло стать эпической катастрофой. Дело в том, что существовавшая тогда система ПРО могла перехватить до 100 Першиногов (и некоторое количество КР, случайно за счёт МиГ-31: остальным не хватило бы времени на перехват), и только лишь над Центральным промышленным районом, а этих Першингов было больше, чем можно было перехватить... В добавок не было технической возможности обнаружить и перехватить крылатые ракеты с ядерной боевой частью Гриффон, которые могли лететь на высоте 10-15 м в режиме огибания рельефа местности.

Вот Вы - глава государства в положении без 10 минут труп, что Вы будете делать? Известно что: начнёте рассуждать о новом мышлении, о перестройке, о гласности, т.к. в качестве альтернативы - последний бой и небытие целого народа с некоторыми шансами забрать с собой часть западной тусовки, если сработает Периметр. Вот такие пироги с котятами. Поэтому я не могу осуждать Горбачёва за решение о сдаче позиций в 1989 году Ватикану и Бушу на Мальте. Это был вынужденный ход, за который ныне живущие могут найти несколько слов благодарности... Другое дело, что это не могло не разрушить нашу страну, как потерпевшую геополитическое поражение в холодной войне. И СССР пал... И ГКЧП был попыткой переиграть правила внутри Союза, руководство которого уже потеряло нити управления, т.к. руководящие указания не выполнялись, откровенно саботировались. Но слишком запоздалой, наоборот - ускорившей обвал.

Вопрос: сохраняется ли "позиция силы" запада сейчас? Однозначно Не сохраняется: сейчас паритет, т.к. за прошедшие годы у России появились технические возможности по перехвату и ракет средней дальности средствами ПРО (С300В4), и обнаружение и перехват за считанные секунды низко летящих КР, хоть это и не просто даже сейчас. Поэтому, в случае размещения новых БРСД и КР в Европе мы сможем с хорошей степенью надёжности отразить удар, и свести матч, как минимум, к ничьей на европейском ТВД. В этом нам помогут РТР, РЭБ, авиация ПВО вместе с ударной, ответно-встречной компонентой, включая Искандеры, средства ПРО (А-135, С300В4, С400, Бук-М3/М2, Тор-М2У, Панцирь-С) и средства на новых принципах, типа, Алабуги.