Криптолихорадка. Кто стоит за диверсией против денег?

В ходе опроса Национального агентства финансовых исследований выяснилось, что термин «криптовалюта» впервые услышали 72% опрошенных. В той или иной мере осведомлены 28% респондентов, 16% из них что-то слышали, 12% - знают хорошо, а пользовались криптовалютой не более 1% жителей России. Несмотря на это, понятие «криптовалюта» всё упорнее вбивается в наше сознание: об этом постоянно говорят на ТВ, пишут в серьёзных газетах, делаются заявления на высоком уровне. Так, в Центробанке сообщили, что началась работа над созданием национальной виртуальной валюты, учитывая, что подобные технологии необходимы. Глава Минкомсвязи Николай Никифоров выступил за создание пилотных проектов в Российской Федерации в сфере криптовалют, добавив удивительную по цинизму мысль: «Будет или нет что-то по криптовалютам - нужно дождаться решения Банка России, но я считаю, что те или иные эксперименты нужно делать обязательно, даже если они закончатся (отрицательным - ред.) решением». То есть нас всех опять подводят к очередной афере, которая неизвестно чем закончится?

---

У меня такое ощущение, что мы находимся в каком-то дурдоме, в «Палате № 6». Я, как специалист по деньгам, кредиту, банкам, по истории денег, могу сказать, что на протяжении последнего столетия или даже более длительного периода времени, центральные банки, которые являются монополистами в деле эмиссии денег, всегда ревниво следили за тем, чтобы нигде не появлялись какие-либо альтернативные деньги, альтернативные источники эмиссии денег, и всячески пресекали попытки их создания. Понятно, что подрыв монополии Центрального банка - это очень серьёзно. И в 75-й статье Конституции РФ сказано, что именно рубль является единственной денежной единицей, которая используется на экономическом пространстве на территории Российской Федерации. Тем не менее - по жизни или «по понятиям» - в пределах экономического пространства нашей страны обращаются различные иностранные валюты. Центробанк достаточно толерантно относится к этому явлению. Правда, когда в 1990-е годы в стране были острые ситуации с неплатежами, когда денежная масса резко сжималась по вине ЦБ, который якобы занимался таргетированием инфляции, то тогда волей-неволей появлялись альтернативные деньги. Иногда это были просто векселя, иногда - взаимозачёты, иногда - какие-то купоны. Припоминаю, что в 1991 году губернатор Свердловской области Эдуард Россель принял решение о выпуске уральского франка. Это было при Ельцине, который пригрозил Росселю, что, если это произойдёт, то губернатор пойдёт под суд. А уральские франки уже были напечатаны и даже завезены на территорию страны, но всё же в обращение не попали. Такими отдельными «мазками» я показываю, что денежные власти и даже насквозь прозападный президент в то мутное время не допускали появления альтернативных денег. А сейчас мы видим, что возможность использования криптовалюты, её легализация серьёзно обсуждаются и в Минфине, и в Банке России, и в определённых бизнес-сообществах. Сразу возникает законный вопрос: а на каком основании?

Мы живём в эпоху нейролингвистического программирования, которое нацелено на изменение сознания человека и общества путём вброса через СМИ, систему образования, заведения культуры новых слов вместо привычных и понятных русскому человеку. Слово «криптовалюта» - сложносоставное, состоит из двух частей: «крипто» и «валюта». «Крипто» (от греческого «kryptos») означает «секрет», «тайна». Вторая часть слова - «валюта», то есть иностранные деньги по отношению к данному государству. Внимательно приглядевшись, мы видим: то, что называют криптовалютой, на самом деле таковой не является. Наиболее известные сегодня криптовалюты: пресловутые биткойны или лайткоины, или эфириум - это не деньги, а инструмент спекулятивной игры. Я напоминаю господам с Ильинки и Неглинки (названия улиц, где расположены Минфин и Центральный банк - ред.): деньги - это либо товар, либо какой-то знак, используемый как мера стоимости. При золотом стандарте деньги были товаром, сейчас это - фидуциарные, фиатные деньги или эквивалент названия денежных знаков. Они обладают способностью измерять стоимость. Криптовалюта - другое. На старте биткойна в 2009 году при его обмене на американский доллар 1 монета стоила сотые доли цента. В начале нулевых годов биткойн уже обменивался на несколько десятков долларов. В 2013 году он впервые пробил планку в 1000 долларов. К середине 2017-го - уже $ 3000. Если покупательная способность биткойна меняется с такой космической скоростью, разве это можно называть деньгами? Это ни в коей мере не деньги! И господа «с Ильинки и Неглинки» должны были бы знать такие азбучные истины. Но они всерьёз начинают обсуждать вопрос криптовалюты, фактически признавая их деньгами.

Люди, которые впервые соприкасаются с криптовалютами, в восторге восклицают: криптовалюта - это настоящая свобода, демократия, это полная анонимность! Действительно, это - одноуровневые сетевые псевдоденьги. А российская кредитно-денежная система устроена тяжеловесно: есть Центральный банк, эмитирующий российские рубли, есть коммерческие банки, которые тоже занимаются эмиссией рубля, но только в безналичной форме, так называемые депозитные рубли. Центробанк как-то пытается регулировать денежную массу, соотносить её с объёмом товарной массы. Безусловно, эта система для многих является запутанной и очень неприятной. Её даже справедливо называют неким банковским «концлагерем». Даже бизнесмены сетуют, что, если бы не было банков-посредников, наши издержки были бы меньше, а так надо платить банкам кредиты, комиссионные. Зато разработчики криптовалют заявляют: у нас полная свобода от банков, вы напрямую общаетесь друг с другом, никаких финансовых посредников, никаких комиссионных, никаких процентов, полная прозрачность в плане транзакций, потому что есть технология блокчейн - последовательное протоколирование всех операций, шагов - и тут практически не нужны ни нотариусы, ни арбитражные суды. То есть настолько, казалось бы, картинка упрощается. Вот, говорят, наконец-то наступил земной «электронный рай». Но хочу разочаровать сторонников «рая»: это всё создано для лохов. Если присмотреться повнимательнее, обнаружим, что в мире криптовалют, где вроде бы все равны, есть среди равных - особенно равные. Дело в том, что криптовалюты производятся отдельными участниками. Вроде бы любой человек может начать производить криптовалюты - на их «птичьем языке» это называется «заняться майнингом», то есть заняться добычей, «майнить» эти самые криптовалюты и хорошо на этом заработать, учитывая, что курсы всех криптовалют сегодня растут. Когда-то в Америке была золотая лихорадка, а сейчас началась криптолихорадка. Понятно, что эта пирамида рано или поздно обрушится, потому что сейчас просто надуются цифровые пузыри. Сегодня максимальное значение курса биткойна - $ 3000, обещают, что будет $ 500 000, кто-то предсказывает миллион долларов за одну монету. Словом, начался страшный угар и ажиотаж.

При этом, нужно сказать, полной секретности нет, как нет и полной свободы. Потому что в сфере майнинга большинство участников - это некие анонимные субъекты, которые действуют от имени и по поручению одного главного субъекта. Упрощённо говоря, всё можно консолидировать и монополизировать. Но если даже майнеры, предположим, являются независимыми друг от друга, существует возможность кооперирования криптовалют. К чему клоню? Период формирования так называемого свободного рынка криптовалют очень быстро завершится, он уже практически завершился. Это напоминает то, как происходило формирование капитализма: был свободный рынок, но он существовал очень короткий период времени, многие даже не успели его зафиксировать. И начался процесс монополизации. Примерно то же самое будет с миром криптовалют: появятся некие картели, крупные и крупнейшие майнеры, которые и станут управлять всем миром криптовалют.

Теперь о секретности - о «крипто». До поры до времени участник отношений в сфере криптовалют действительно может оставаться анонимным, то есть все его операции прозрачны, но кто он такой - Петров или Сидоров, американец Джон или китаец Чан - этого никто не знает. Но дело в том, что участники мира криптовалют рано или поздно должны выходить в иной мир - мир реальных денег и мир реальных товаров. Оборудованы, образно выражаясь, специальные узкие коридоры, в которые можно входить и из которых можно выходить. В этих самых коридорах и может проходить идентификация даже самого анонимного субъекта.

В итоге получается, что криптовалюты это и не деньги, и не некое средство, с помощью которого возможно обеспечить анонимность.

- Сейчас в России действует запрет на выпуск денежных суррогатов, хотя ответственность за подобные действия и не установлена. Можно понять, зачем нужна эта виртуальная игра людям с замутнённым сознанием, но зачем это нужно на уровне, скажем, Центробанка?

- Подобные вопросы часто задаются. Чтобы понять, почему ЦБ принимает такие решения, нужно объяснить, что такое Центробанк и из кого он состоит, точно так же, как и Минфин и Минэкономразвития. Это некая иерархическая структура. На каждом этаже сидят свои чиновники. Безусловно, их отбор происходит по определённым признакам, он должен соответствовать определённым критериям. В своё время я работал в Банке России, и тогда у меня родилось определение такого чиновника - «полупроводник». «Полупроводник» - это чиновник, который должен пропускать сверху вниз управляющий сигнал. Он не должен задавать вопросы - почему такая команда, а не иная, и не надо ли внести коррективу в эту команду. Если какой-то участник этой цепочки начинает блокировать управляющий сигнал или, паче того, задавать вопросы и отправлять обратный сигнал наверх, то такой чиновник становится неблагонадёжным и от него так или иначе избавляются. Бракованного чиновника заменяют на «хорошего, качественного, правильного». А откуда идут сигналы, я думаю, понятно. Недаром Центробанк называют филиалом Федеральной резервной системы США.

- То есть криптовалюта - это ещё один силок для закабаления России в экономическом плане?

- Это некая дохлая кошка, которую нам подбрасывают и которую мы начинаем гонять. Но на самом деле вы совершенно правы, тут не нужно заканчивать экономический вуз, чтобы понять, что любая альтернативная валюта, квазиденьги начинают подрывать монополию законного платёжного средства - рубля. Тем самым подрывается экономика, денежное обращение страны. Тут есть ещё и другие моменты. Например, то, что благодаря криптовалютам меняется менталитет граждан России - люди теряют всякий рассудок, начиная играть в азартные игры. Что опять-таки на руку хозяевам денег. И чем более безмозглыми будут люди в разных странах, тем легче ими управлять. А при необходимости - тем легче их будет отправить на тот свет. Поэтому эксперименты типа игры в криптовалюты преследуют не только финансовые цели - они преследуют далеко идущие цели, связанные с установлением мировой диктатуры тех, кого мы сегодня называем хозяевами денег, и которые завтра хотят получить статус хозяев мира.

Кто раскручивает биткоин. Сколько вскоре могут давать "старых денег" за криптовалюту.

После финансового кризиса 2007-2009 гг. одной из наиболее топовых тем, относящихся к миру денег, финансов и экономики, стала тема криптовалют. Криптовалюты - частные цифровые валюты (ЧЦВ), выпуск и использование которых могут обеспечиваться без центральных банков и коммерческих банков. Теоретически создателем и эмитентом такой валюты может стать любое частное лицо. Обращение ЧЦВ может осуществляться без контроля со стороны Центробанков и иных органов финансового надзора. Сами операции с использованием ЧЦВ, осуществляемые в электронных сетях, «прозрачны» за счет использования технологии блокчейн. Вместе с тем, участники операций могут сохранять свою анонимность (она обеспечивается за счет криптографических средств). Наиболее популярная на сегодняшний день криптовалюта - «биткоин», которая выпускается с начала 2009 года.

Криптовалюты создали самый настоящий переполох в мире финансов и денег. Трудно понять, насколько этот переполох действительно порожден какими-то надеждами, планами или опасениями тех, кто профессионально связан с миром денег и финансов, а насколько он является результатом сознательного нагнетания страстей. Посмотрим непредвзято на проблему. Согласно последним данным, в мире сегодня зафиксировано около 2 тысяч видов криптовалют. Общая капитализация наиболее распространенных ста валют оценивается экспертами в 30-35 млрд долл. (на начало мая 2017 года). Для сравнения: рыночная капитализация известной компании Google в прошлом году достигла планки 400 млрд долл.

Примерно 2/3 всего объема капитализации криптовалют приходится на биткоин. Получается, что капитализация Google в двадцать раз превышает суммарную стоимость всех «монет» наиболее «раскрученной» цифровой валюты биткоин. А вот еще одно сравнение.

Ежедневные обороты ведущих криптовалют на всех рынках измеряются десятками миллионов долларов. А ежесуточные обороты мирового валютного рынка оцениваются в 4 трлн. долл. Как говорится, «почувствуйте разницу». Даже такая криптовалюта, как биткоин выглядит «микробом» на фоне нынешних «слонов» (под последними можно понимать официальные валюты; эмитируемые ведущими мировыми компаниями и банками акции и облигации; деривативы и т. д.). Возникает несколько версий того, почему «микробу» криптовалют сегодня СМИ уделяют внимание даже большее, чем, например, некоторым резервным валютам или компаниями-гигантам фондового рынка.

Мировые и российские СМИ забиты новостями и статьями по теме криптовалют. Однако 99% публикаций посвящены тем или иным техническим аспектам проблемы. Крайне редко авторы задают вопрос: cui prodest? То есть: кому выгодно? В чьих интересах всячески раздувается тема криптовалют?

Например, некоторые авторы полагают, что криптовалюты - проект американских спецслужб. А криптовалюты американцам нужны для того, чтобы финансировать подрывную деятельность в других странах. А также поддерживать культивируемый терроризм (типа ИГИЛ*). Согласен, что продвижение криптовалют в мире поддерживается американскими спецслужбами (об этом я скажу ниже). Но версия того, что «бенефициарами» криптовалют выступают сами спецслужбы, не убедительна. Финансирование подрывной и террористической деятельности, как мне кажется, успешно осуществляется с помощью хорошо себя зарекомендовавшего «финансового инструмента» под названием «наличные деньги».

Еще одна версия имеет отношение к интересам «хозяев денег» - главных акционеров ФРС США - частной корпорации, производящей универсальный продукт под названием «доллар США». Криптовалюты, по мнению сторонников этой версии, запускаются по всему миру за исключением США (в Америке сохраняются строгие запреты на использование ЧЦВ). Криптовалюты как и всякие альтернативные деньги и денежные суррогаты подрывают монополию банков (центральных и коммерческих) на эмиссию традиционных денег (наличных и безналичных) и расшатывают денежное обращение всех стран за пределами США. Разрушение денежных систем всех стран мира с помощью вируса «криптовалют» приведет к тому, что Федеральная резервная система США окажется единственным эмиссионным центром в мире. После проведения операции под названием «зачистка денежных систем» по команде «хозяев денег» происходит уничтожение «вируса» под названием «криптовалюты». Доллар ФРС становится абсолютным гегемоном в мире. А «хозяева денег» превращаются в «хозяев мира».

Одна из базовых версий сводится к тому, что «микроб» (или «вирус») со временем вырастет в «слона». Тут, в свою очередь, также рождается несколько версий. Одна из них заключается в том, что «микроб» будет «естественным образом эволюционировать». Что-то наподобие эволюционной теории дарвинизма, только применительно не к живым существам, а к деньгам. Естественность процесса развития обосновывается тем, что, мол, криптовалюты - «народные деньги». Они могут создаваться и эмитироваться любым человеком. Со временем, когда «идея овладеет массами», в процесс создания «народных денег» втянуться миллионы «креативных» личностей.

«Народные деньги» будут иметь неоспоримое преимущество перед обычными деньгами, эмитируемыми банками (центральными и коммерческими). Потому, что можно будет обходиться без этих самых банков, которые всех уже «достали». Более того, процесс «бегства» людей из обычных денег в цифровые («народные») будет ускорен тем, что «хозяева денег» (мировые банкиры) планируют окончательно освободить общество от наличных денег и всех загнать в сферу безналичных денег.

Люди прекрасно понимают, что рекламируемая «хозяевами денег» «эмансипация» от бумажных денег прикрывает истинные их цели по построению электронно-банковского концлагеря. И некоторые из них со вздохом облегчения говорят себе: «Слава Богу, у нас есть альтернатива в виде криптовалют». Люди очень рассчитывают, что смогут избежать электронно-банковского концлагеря, уйдя в сетевой мир цифровых денег. И чем более энергично и нахраписто банкиры будут добиваться сворачивания и запрета наличных денег, тем быстрее криптовалюты будут вытеснять мир банковских денег вместе с их «хозяевами» - банкирами. Таким образом, будет происходить не только «естественная эволюция» частных цифровых денег. Одновременно будет происходить эволюция всего общества, его движения от «денежного капитализма» (сложившегося после буржуазных революций) к какой-то новой модели общества, которая будет более справедливой и демократичной. «Народные» цифровые деньги помогут построить социализм, но только не на основе «диктатуры пролетариата», а на основе добровольной кооперации свободных людей.

Увы, есть и другие, не столь благостные версии. Согласно одной из версий, главными «бенефициарами» ЧЦВ станут именно нынешние «хозяева денег». А им-то зачем создавать себе конкурентов в виде альтернативных денег? Даром что ли они на протяжении нескольких столетий выстраивали банковскую систему и боролись на монопольное право выпуска денег? Разве они не уничтожали различные альтернативные деньги, которые грозили подорвать эту монополию? На протяжении последнего столетия число попыток создания альтернативных денег в мире исчисляется тысячами (местные, муниципальные, корпоративные и прочие деньги), но все они (за редчайшими исключениями) подавлялись денежными властями в зародыше. Но дело в том, что «хозяева денег» в XXI веке воспринимают ЧЦВ не как конкурирующие деньги, а как «финансовые инструменты». А развитие рынка новых «финансовых инструментов» может продлить жизнь стареющей и хиреющей валютно-финансовой системы, которая в нынешнем ее виде сложилась в 70-е годы прошлого века. Напомню, что тогда произошел демонтаж послевоенной валютно-финансовой системы, получившей название «бреттон-вудской». Это была система золотодолларового стандарта. На ямайской конференции 1976 года было принято решение заменить прежнюю систему на бумажно-долларовый стандарт. Образно выражаясь, с «печатного станка» ФРС США был снят «золотой тормоз» (привязка объема эмиссии долларов к величине золотого запаса). Началась безудержная эмиссия «зеленой бумаги» (т.е. долларов США). С каждого доллара «хозяева денег» получали (и продолжают получать) сумасшедший эмиссионный доход, фактически это «делание денег из воздуха».

Единственное ограничение для такой «денежной алхимии» - спрос на «зеленую бумагу». Именно ради создания такого спроса и началась мощная кампания по либерализации и глобализации мировой экономики. Не углубляясь в эту тему, скажу, что ради создания спроса на «зеленую бумагу» и стали активно пропагандировать и раздувать различные финансовые рынки. Также создавать различные «финансовые инструменты», с помощью которых надувались финансовые рынки. В 80-е годы начался, в частности, бум так называемых финансовых производных инструментов, или деривативов. К началу нынешнего века объем рынка деривативов исчислялся тысячами триллионов долларов, а число видов этих финансовых инструментов измеряется многими тысячами. А ведь, еще в начале 70-х годов деривативы были экзотикой, этакими «микробами» финансового мира.

Надеюсь, читатель понял, что я намекаю на то, что сегодняшние криптовалюты, «микробы» финансового мира, завтра могут превратиться в гигантские «пузыри», капитализация которых также будет измеряться триллионами долларов. В это сегодня трудно поверить. Но, наверное, в начале 70-х годов также никто не поверил бы в то, что деривативами в течение двух-трех десятилетий будут залиты все мировые финансовые рынки.

На момент написания данной статьи цена одной «монеты» биткоин устойчиво (на протяжении нескольких недель) превышала планку 1300 долл. (в пересчете на нашу валюту около 100 тысяч рублей). Эмиссия биткоина еще не завершена (в настоящее время «добыто» около 16 млн. «монет», а лимит установлен в 21 миллион). Эксперты утверждают, что ценовой потенциал у биткойна гигантский: не за горами времена, когда «монета» биткоин будет стоить сотни тысяч долларов. А некоторые уверены, что она сумеет преодолеть планку и в 1 млн долл.

В апреле 2017 года со своими прогнозами выступили известные предприниматели из Силиконовой Долины миллиардер Джереми Лью (первый инвестор в известной компании хай-тек Snapchat) и Питер Смит (со-основатель крупнейшей технологической компании Blockchain). Они заявили, что к 2030 году «монета» биткоин преодолеет планку в 500 тыс. долл. и общая капитализация этой частной цифровой валюты превысит 8 трлн. долл. Это, между прочим, эквивалентно 126% капитализации американского фондового рынка NASDAQ весной этого года. А ведь сейчас на орбиту выходят новые виды криптовалют, таких как лайткойн, праймкойн, пиркойн, неймкойн и т. д.

Далее не буду расписывать детали этой версии. Единственное, что хочу добавить: развитие криптовалют в рамках данной версии никак нельзя назвать «естественной эволюцией». «Хозяева денег» будут всячески стимулировать и ускорять процесс перерастания «микробов» цифровых валюту в фазу гигантских финансовых пузырей. Я уже писал о том, что есть много признаков доказывающих, что даже в последнее десятилетие биткойн и другие криптовалюты могли бы в ходе своей «эволюции» много раз умереть. Но кто-то им сильно помогал выживать. С одной стороны, можно назвать много примеров, когда кто-то создавал искусственно спрос на криптовалюту. Организовывались спектакли под названием: «покупка пиццы за биткойн», потому «покупка автомобиля за биткойн», наконец, «покупка дома за биткойн». С другой стороны, очень удивляет и настораживает, как происходила и происходит «эволюция» отношения властей разных стран к криптовалютам.

Сначала звучит категорическое: «нет». Затем следует запрет криптовалют и введение строгой ответственности за их создание, распространение и использование.

Потом - несколько растерянное: «в этом надо разобраться». После чего следуют постоянные заявления о том, что власти занимаются «изучением сильных и слабых сторон криптовалют».

Наконец - оптимистичное: «это прогрессивное веяние времени»; «мы не должны отставать от мирового прогресса». И следует постепенная легализация криптовалют. Некоторые страны уже находятся на этой стадии. Например, Япония объявила, что с 1 апреля 2017 года биткоин и другие криптовалюты являются такими же деньгами, как и иена, выпускаемая Центробанком страны.

Думаю, что такая «эволюция» позиции властей не случайна. Она - результат упорного и агрессивного лоббирования проекта криптовалют в разных странах мира в интересах «хозяев денег». Власти России в этом отношении не представляют исключения. Но это тема особого разговора.

Криптовалюты в России: казнить нельзя помиловать. О будующем биткоина в нашей стране.

В главе я писал о том, что отношение властей разных стран к частным цифровым валютам (ЧЦВ), или криптовалютам с момента их рождения (примерно десять лет назад) до настоящего времени медленно, но верно эволюционировало. Вектор эволюции четко обозначился: от категорического «нет» (жесткий запрет) до вкрадчиво-подобострастного «да» (постепенная легализация и даже стимулирование).

Сдача позиций денежными властями разных стран имеет примерно одно и то же оправдание: мол, органы финансового надзора не в состоянии отслеживать и контролировать создание и обращение криптовалют. Поэтому, мол, надо не запрещать, а попытаться выманить криптовалюты из их «подполья». А затем придать им легальный статус и осуществлять надзор. Скорость продвижения отдельных стран к легализации криптовалют различна.

На сегодняшний день мы видим пеструю картину. Считается, что режим наибольшего благоприятствования криптовалюты имеют в таких странах, как Швейцария и Япония. Швейцария активно поощряет стартапы в области разработки криптовалют и обеспечивающих их технологий (особенно блокчейн). В начале этого года там была легализована первая местная криптовалюта. Япония с 1 апреля нынешнего года приравняла криптовалюты к обычным валютам, в том числе йене.

До недавнего времени лидером по масштабам деятельности, связанной с криптовалютами, был Китай. Во-первых, на него приходилась основная часть эмиссии («добычи») биткоина (эта главная цифровая валюта на сегодняшний день). Кроме того, в Китае была сосредоточена деятельность по биржевой торговле биткоином и другими криптовалютами. Но несколько месяцев назад власти Китая стали резко «закручивать гайки» по части использования криптовалют. Это обусловлено тем, что криптовалюты стали все шире применяться в качестве инструмента нелегального выведения капиталов из Китая. Правда, чтобы нейтрализовать этот «негатив», власти Китая заявили, что начинают подготовку к введению официальной цифровой валюты, которая будет обращаться в стране наравне с юанем. Подробностей того, что собой может представлять эта «параллельная валюта», нет. Впрочем, с аналогичными заявлениями о планах выпуска «официальных цифровых валют» в последнее время делали заявления и денежные власти некоторых других стран. Например, Банк Англии.

В Европейском союзе наиболее толерантное отношение к криптовалютам демонстрирует Германия. Еще в конце августа 2013 года министерство финансов этой страны сделало заявление о том, что биткойн не может быть классифицирован как электронная или иностранная валюта, а больше подходит под определение частные деньги, с помощью которых могут осуществляться многосторонние клиринговые операции.

Между тем, несмотря на громкие заявления о легализации криптовалют, денежные власти ни одной из стран до сих пор не дали своего «добро» на то, чтобы банки могли работать с биткоином и другими аналогичными цифровыми валютами также, как они работают с национальными деньгами или известными иностранными валютами типа доллара США, евро или швейцарского франка. Именно у этой «красной черты» пока останавливаются даже самые «продвинутые» государства. Криптовалюты легализуются, но сфера их обитания четко определяется. Проникновение криптовалют внутрь банковской сферы пока не допускается. Будут ли завтра банки открывать своим клиентам счета в биткоинах или иных частных цифровых валютах, время покажет.

Слышал, что где-то уже создаются биткоин-банки, которые открывают клиентам счета в криптовалютах. Наверное, такое возможно. Но, полагаю, что подобные биткоин-банки не имеют статуса обычных коммерческих банков, подпадающих под надзор Центробанков и иных банковских регуляторов. Даже те страны, которые, как считается, наиболее толерантны по отношению к криптовалютам, не решаются легализовать их проникновение внутрь банковской системы. Тот же Китай, считавшийся до последнего времени «заповедником биткоина», категорически запрещал своим банкам открывать криптовалютные счета и совершать какие-либо операции с частными цифровыми валютами.

Впрочем, есть страны, которые железобетонно противостоят натиску криптовалют, не допускают их создание и использование, жестко наказывают за нарушения соответствующих запретов. Это, в частности, Бангладеш, Эквадор, Боливия.

В целом, смена позиций денежных властей по вопросу криптовалют в течение нескольких лет мне напоминает ситуацию с кампанией борьбы с наркотиками. Власти некоторых стран, например, Голландии, в свое время пришли к парадоксальному решению по вопросу наркотиков: мол, борьба за полный запрет наркотического зелья не дает результата; поэтому надо не запрещать наркотики, а легализовать и контролировать их использование. В результате несколько миллионов граждан Голландии вполне легально «сидит на игле», открыто приобретая зелье в магазинах, аптеках и кафе. Частичная легализация такого наркотика, как марихуана, произошла в некоторых штатах США, а также в таких странах, как Аргентина, Бельгия, Канада, Австралия, Великобритания, Германия, Чехия, Мексика. Эксперты, знакомые с ситуацией не понаслышке, признают, что подобная частичная легализация наркотиков порождена не тем, что полиция и другие ведомства не в состоянии бороться с зельем. Это результат лоббирования соответствующих законов наркобизнесом, получающим гигантские прибыли от «культурной» торговли наркотиками. В мире криптовалют - похожая ситуация. В предыдущей статье я также высказал предположение, что легализация криптовалют нужна «хозяевам денег» (главных акционеров ФРС США) и обусловлена действиями их лоббистов.

Теперь о ситуации с криптовалютами в России. Реакция денежных властей на появление криптовалют была такой же, какой она бывала в более ранние годы, когда на финансовом небосклоне появлялись какие-то «альтернативные деньги» (вспомним, например, «уральские франки», которые собирался в 90-е годы прошлого века выпускать екатеринбургский губернатор Э. Россель) или «денежные суррогаты» (вексель, вексельная схема взаимозачетов - те же 90-е годы).

Первые официальные заявления властей по данному вопросу были сделаны в 2014 году. 27 января указанного года пресс-служба Банка России опубликовала информационное письмо «Об использовании при совершении сделок „виртуальных валют", в частности, Биткойн». В нем Центробанк предупредил, что в связи с отсутствием обеспечения и юридически обязанных субъектов операции по «виртуальным валютам» являются спекулятивными. В связи с анонимным характером деятельности по выпуску «виртуальных валют», неограниченным кругом субъектов, и по их использованию для совершения операций граждане и юридические лица могут быть, в том числе непреднамеренно, вовлечены в противоправную деятельность, включая легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путём, и финансирование терроризма. Предоставление российскими компаниями и иными юридическими лицами услуг по обмену «виртуальных валют» на рубли и иностранную валюту, а также на товары (работы, услуги) будет рассматриваться как сомнительные операции. Было обещано, что такие операции будут выявляться и расследоваться в соответствии с законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма.

Через десять дней (6 февраля 2014 г.) Росфинмониторинг выпустил еще более грозное информационное письмо под названием «Об использовании криптовалют». В нем было заявлено, что сделки с использованием криптовалют будут автоматически попадать в категорию операций, направленных на легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем, и финансирование терроризма. Короче говоря, желающим побаловаться криптовалютами было обещано много неприятностей.

Выразил свое отношение к криптовалютам и российский Минфин. В данном министерстве тему курирует заместитель министра Алексей Моисеев. 20 марта 2015 г. он заявил о том, что до конца года будет принят закон по борьбе с использованием денежных суррогатов на территории России. Закон фактически запретит использование в России виртуальных валют, в том числе биткойнов. Будут предусмотрены строгие наказания. 26 октября 2015 года «Известия» сообщили, что Министерство финансов России решило ужесточить подход к наказанию за выпуск и оборот криптовалют. Указанное ведомство разработало поправки в Уголовный кодекс, согласно которым нарушителей будут сажать в тюрьму на срок до четырех лет.

В 2015-2016 гг. правоохранительные органы очень рьяно боролись против сайтов, предлагающих куплю-продажу услуг и товаров с использованием криптовалют. Суды выносили решения о закрытии сайтов с частными определениями, что криптовалюты - опасный инструмент, используемый для торговли наркотиками, отмывания «грязных» денег и финансирования терроризма. Одним из первых громких дел было решение Невьянского городского суда Свердловской области от 13 января 2015 года. Оно предписывало включение в единый реестр запрещённых семи сайтов, связанных с тематикой биткойн, в том числе сайт bitcoin.org.

Не скупились в этот период на жесткие оценки криптовалют и народные избранники. Депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Свинцов заявил: «Все эти криптовалюты созданы американскими спецслужбами как раз для финансирования терроризма и цветных революций». А вот что сказал депутат Госдумы от «Справедливой России» Андрей Крутов: «Криптовалюты ставят под угрозу финансовую стабильность и финансовый суверенитет России». В окружении президента России настроения были также явно не в пользу криптовалют. Советник президента России Герман Клименко в марте 2016 года выступил с такой жесткой оценкой: «Криптовалюта - незаконное средство платежа, простите, во всех странах мира на текущий момент времени все легенды о том, что они разрешены - фикция. Надо отдать должное тем, кто придумал „Биткоин", и кто придумал термин криптовалюта, мем, вирус в голову попал».

Прежде всего, активизировались лоббисты криптовалют. Сообщество лоббистов очень пестрое. Но, пожалуй, наиболее яркой, знаковой фигурой является глава Сбербанка Герман Греф. Он публично заявляет не только о своей поддержке полной легализации криптовалют в России, но также о том, что уже активно пользуется этими валютами (не как руководитель Сбербанка, а как частное лицо). В частности, в ноябре 2016 года он признался журналистам, что любит играть с биткоинами и уже получил от этой игры неплохой доход.Все ждали «запретительного» закона по криптовалютам. Позади уже 2015 и 2016 гг. А обещанного заместителем министра финансов Алексеем Моисеевым закона о криптовалютах все еще нет. Причина очевидна. Во власти происходит серьезный отход от прежних жестких позиций. Разворот еще не завершился. Минфин сообщает в сто первый раз, что проект закона находится в финальной фазе разработки. Последнее обещание - закон родится до конца 2017 года. Некоторые российские СМИ вообще приняли желаемое за действительное. И в апреле заявили о том, что законопроект принят. Если он принят, тогда он уже не «законопроект», а «закон». Но закона еще нет. А заявлений действительно много.

К чудачествам (далеко небезобидным) Германа Грефа мы уже привыкли. Но примечательно, что заявления официальных представителей Центробанка и Минфина по теме криптовалют сегодня уже имеют совершенно другую тональность (чем в 2014 года или даже в прошлом году). В апреле 2017 года глава департамента финансовых технологий ЦБ РФ Вадим Калухов на форуме «Блокчейн: диалог бизнеса и власти» подтвердил, что Банк России никогда не выступал за запрет криптовалют, а лишь предупредил в январе 2014 года, что использование криптовалют может нести риски. И что тогдашнее предупреждение было не вполне официальным, а имело всего лишь форму пресс-релиза.

Наконец, российские СМИ в апреле 2017 года разнесли заявление минфиновского «куратора» криптовалют Алексея Моисеева о том, что в 2018 году биткоин может официально получить в России статус «финансового продукта». Это радикальный разворот. Еще в прошлом году Минфин пытался подвести биткоин и другие криптовалюты (Alipay, Cryptocheck, Ripple, Zcash, Tether и других - всего их более 2000) под действие закона о денежных суррогатах. Сегодня это уже «финансовый продукт».

Как разъясняет сам Моисеев и поддерживающие его эксперты, единственным ограничением для криптовалют будет запрет на их использование для обслуживания «теневой экономики» (наркотики, отмывание «грязных денег» и т. д.) и финансирования терроризма. Это уже совершенно другая концепция. О тех угрозах, которые исходят от криптовалют для рубля и финансовой системы России, те, кому это положено по должности (чиновники Центробанка и Минфина), почему-то перестали говорить.