Россия – страна патриархальная, где Главная и Основная надежда на изменения к лучшему должна обязательно исходить от царя-батюшки, или кто там сегодня его замещает? Поэтому слова одного из них, а именно Сталина – «Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений» воспринимаются абсолютно отстраненно: ну да, есть какие-то обстоятельства у правителя, которые изменяют его намерения, ну а мы-то тут при чем?
При этом вопрос «а кто создаёт обстоятельства, которые изменяют намерения правителей и что это за обстоятельства?» у обычных граждан просто не стоит в повестке дня. И зря, потому что он - ключевой, базовый. Зная ответы на него, можно не только легко вскрывать корни происходящих сегодня геополитических процессов, но и самим постепенно переходить от этого вопроса к практическому: как создавать обстоятельства, которые меняют логику намерений правителей?
В статье «Исповедь рашиста», в разделе «Собственное домашнее задание» я уже резюмировал, что русская цивилизация имеет шанс на выживание только в том случае, если её экономическая модель и собственные правила взаимодействия и общежития будут на порядок эффективнее, чем конкурирующие англосаксонская и китайская, и анонсировал, что этой конкурентоспособностью придется заниматься, даже если этого делать не хочется и кажется, что «от меня ничего не зависит» и «всё равно ничего не получится».
Всю сегодняшнюю заметку прошу считать преамбулой, в ходе которой я постараюсь вас убедить на конкретном примере, что обстоятельства, которые меняют намерения правителей, создают, часто даже не желая того, простые люди, которые удачно попадают в нужную точку в нужное время, после чего процессы начинают приобретать лавинообразный характер…
Когда в 2011м году три томских журналиста Сергей Лапенков, Сергей Колотовкин и Игорь Дмитриев формулировали принципы некоммерческой неполитической негосударственной гражданской инициативы «Бессмертный полк», они наверняка не задумывались над тем, на какие тектонические потрясения эта инициатива способна. Просто социально активные люди считали своим гражданским долгом увековечить память о ветеранах и об их подвиге.
Однако, резонанс в гражданском обществе оказался настолько широким и глубоким, что правящая элита, будучи в массе своей космополитичной и западнической, скрепя сердце, была вынуждена солидаризироваться с ней, в результате чего всего через 5 лет в этом шествии участвовали практически все значимые политики РФ, а президент России провозгласил в феврале 2016 Патриотизм национальной идеей России…
Абсолютное количество элитариев согласилось с этой идеей сквозь зубы, так сказать, под давлением обстоятельств, признав логику этих обстоятельств сильнее логики своих намерений и изменив (хоть зачастую и формально) ранее популярному лозунгу о патриотизме, как о «последнем прибежищем негодяев»…
«Бессмертный полк», будучи абсолютно мирной, негосударственной и неполитической инициативой, оказался вызовом не только для политической элиты (элита – группа людей, которая имеет возможность влиять на государственные решения). Он стал вызовом для организаций, на внимание которых даже не претендовал и на авторитет которых не покушался, например для Русской православной Церкви.
«Бессмертный полк» опроверг расхожее утверждение о нашем народе, как о народе-атеисте, ибо его шествие – это как раз и есть тот самый Крестный ход, когда самые разные люди, объединённые общей памятью, сливаются в мощную реку, неся портреты своих героических почитаемых предков, как святых, становясь единым целым и демонстрируя такие интеграционные возможности, которые сегодня недоступны никаким другим публичным акциям.
«Бессмертный полк» поставил церковь перед очень неудобным фактом свершившейся народной канонизации героев – защитников Отечества, к чему она оказалась не готова, ибо, как же можно канонизировать безбожников-комсомольцев-коммунистов? Церковь в это же время канонизировала последнего императора России, но попытка вписать его портрет в «Бессмертный полк» встретила, мягко выражаясь, непонимание и отторжение…
Совершенно неожиданно никак не относящаяся к религии гражданская инициатива поставила официальную церковь перед крайне серьёзной (в рамках существующих догматов) дилеммой – или поддержать почин, (но тогда придётся канонизировать или другим способом выделить отдельно ВСЕХ павших защитников Отечества, независимо от их веры и убеждений), или проигнорировать народную инициативу, оставаясь один на один с ныне существующим риском превращения из цивилизационного интеграционного центра в бюро оказания ритуальных религиозных услуг.
А результат самой частной негосударственной, некоммерческой неполитической гражданской акции продолжает лавинообразно нарастать, охватив за 5 лет 80 государств и территорий. И вот совсем недавно, Кнессет Израиля принял решение о признании 9 мая государственным праздником. Совпадение?
Благодаря инициативе трех самых обычных, отнюдь не топовых журналистов, подхваченной у народа, а не у яйцеголовых аналитиков и ученых (В Пермском крае ещё в 1985 году женщины, жёны и дочери солдат пронесли по улицам Соликамска портреты своих родных.), в мире создались обстоятельства, с которыми вынуждены считаться правители, какими бы не были их намерения.
На этом примере я остановился более подробно – уж очень он показателен. Но имеются и другие, инженерные и социальные изобретения, меняющие обстоятельства бытия, которые меняют намерения правителей.
В частности:
1. Распространение смартфонов, представляющих собой готовый инструмент кино-фото-репортера,
2. Развитие коммуникаций, позволяющих передать фото-видео-аудио контент на любые расстояния
3. Появление глобальных социальных сетей, с помощью которых любой желающий может опубликовать свою информацию, доставив её до самой широкой - мировой аудитории.
Всё вышеперечисленное вкупе дает возможность любому самому обычному человеку в любой момент стать средством массовой информации (третьей или четвертной, это как считать, властью), и этот фактор народной легитимизации элиты уже запустил глубинные социальные процессы, которые постепенно приобретают необратимый характер.
Думаю, к указанным мной примерам каждый сможет добавить еще несколько не менее эффективных инструментов формирования обстоятельств, изменяющих намерения.
Резюме:
Обстоятельства, которые меняют намерения политиков, создаются простыми людьми, зачастую совсем без умысла влиять на какие-то геополитические процессы. Решая собственные, локальные и совсем неполитические задачи, самые обычные люди создают обстоятельства, логика которых может противостоять и даже менять логику намерений власть имущих. Причем не только в социальной сфере и сфере идеологии, но и в экономике, о которой мы поговорим в следующем материале, затронув и классовую борьбу, и создание-распределение прибавочной стоимости, и всё, что формирует такое банальное словосочетание, как безопасность и бытовой комфорт. Продолжение следует.
Комментарии
оба утверждения натянуты на глобус. причем тут атеизм? при чем тут канонизация? крестный ход? коммунизм?
А при чем тут этот комментарий?
при том что комментируется ваш текст.
ни у кого из знакомых верующих или атеистов не возникало ассоциации с крестным ходом. Он не воспринимается как религиозный.
не РПЦ выкатило портрет Николая 2. и возмущались не портретом, а его уместностью. и пиар-акцией носителя.
1) РПЦ портрет не выкатило, РПЦ его канонизировало
2) "Ни у кого" - слишком смелое утверждение для частного лица...
Слишком смелое заявление у вас. И совершенно необоснованное. Впервые попадается такая интерпретация полка. Разве что в прошлом году попы пытались как-то пристроиться, но пока неудачно. Попробовали бы, прежде чем фантазировать, озвучить это участникам полка - думаю узнали бы о себе много нового. Ибо чтут именно людей, своих близких, которые отдали жизни за победу. Причем практически все они были атеистами. И уж никак тут речи не идет о божъей помощи. Именно крови и самопожертвование людей чтут. Да и вообще во всей статье перепутаны причины и следствия. Сову жалко.
Какие причины с какими следствиями перепутаны?
Да в общем все, тут не имеет смысла даже разбирать отдельно что-то.
Да уж с крестным ходом сравнить бессмертный полк - это как то смело . У моих знакомых и друзей даже мысли такой не возникло . Впервые слышу такое предположение .
Я конечно не глас народа , но часть его , пусть и маленькая .
Замечание абсолютно верное. Вот только акцент не тот поставлен. Второй ваш абзац действительно "сова на глобусе".
А вот по сути - да, РПЦ испугалась потерять "монополию" на крестные хода и пошла на откровенную диверсию против "конкурентов" - прошло несколько заявлений от РПЦ, что нужно "переформатирование". Дескать, надо тогда уж "нести всех защитников": и за Первую Мировую, и за Отечественную 1812 года. Тут и Поклонская с Николаем вписалась. А далее и портреты власовцев появились бы. Это ж "память и примирение".
Вот-вот,сам подвиг,саму победу,с целью сохранить в памяти.Да,для всех она ассоциируется с конкретными людьми,но главное совершенное действие!Либо марши памяти нацистов-не достойны осуждения.
Именно так. Бессмертный Полк явственно показал РПЦ и её активу их место. Достаточно сравнить массовость Полка и всевозможных стояний в очередях за благодатью.
Сергей Капустин. причем тут атеизм? при чем тут канонизация? крестный ход? коммунизм?
Если такие вопросы задаёте - отвечать Вам бессмысленно - не поймёте.
По идее написано правильно, но некоторые факты подтянуты за уши.
Например?
Израиль и праздник 9 мая. Это следствие " безсмертного полка"? Нет. РПЦ: с Николашкой не прокатило, хоть и Поклонская его тащила в первых рядах, это да. Но религии по всему миру рассыпаются! И причина этому далеко не Полк!
Полк сам по себе - это как знамя над Рейхстагом - само по себе знамя не победило нацизм, оно просто является символом этой победы...
Символ Победы - да! Безусловно! Помнится где-то в пророчествах было: когда мёртвые встанут рядом с живыми... у Матроны Московской вроде бы. А может врут.
отличный пример "факта", притянутого за уши!
Ну а чего, не факт чтоли? Религиозные догматы сыпятся в труху!
>>> Религиозные догматы сыпятся в труху!
В голове автора - бесспорно, что-то сыплется. Вот только как проверить, что автор знает и понимает, что такое "религиозные догматы" (всех подряд религий, что ли?).
Сыпятся не догматы, а их истолкования. И появляются новые истолкования, взамен рассыпавшихся. С собственно самой религией и Верой все нормально, в России , по крайней мере.
Сильно. Чую слово Правды. Спасибо за дельное мыслеизложение.
Самый яркий пример, имхо, обстоятельств, созданных людьми и изменившими намерения российской элиты, это народный протест в Крыму против незаконной смены власти в Киеве, и последовавший за этим референдум, где практически единогласно народ Крыма создал такие обстоятельства, что и не снились никаким политикам ни в России, ни на Западе.
Сова на глобус.Странно такую агитку читать
Беспредметный наброс
Странно такой комментарий читать...
Именно про статью напрашивается - беспредметный наброс. Да и то, только чтобы не называть провокацией.
Ну-ну, развивайте, и кого и на что я провоцирую?
В самом деле - кого и на что, противопоставляя власть народу?
Тараканы в голове у вас, милейший. В каком месте и каким образом я противопоставляю власть народу?
Вы, любезнейший, заявляете безопелляционно, что правители исключительно с перепугу среди шествия оказались, забыв, что у них родители воевали и есть кого почтить. Причем в вашей версии напугал их именно народ, только не понятно чем. Вызовы какие-то... Свинья везде грязь найдет. Так шта, на счет тараканов судить - не с вашей колокольни.
Ну и к описанию элиты как космополитической и западнеческой, наверно стоило хоть картинку не с ВВП подсунуть.
И это тоже, да. Автор умудрился набросать на вентилятор лопатой сразу несколько порций за статью. Давно не читал такой ахинеи.
Вот уж на что я не сторонник В.В.Путина, как либерал-буржуазного политика, но уверен, что он шёл в Бессмертном Полку по зову сердца и без какого-нибудь принуждения.
Раньше в СССР это называли парадом,все выходили.Только не помню что бы эти обстоятельства как то изменили намерения.
Мож Вы расскажете???Я конечно понимаю что нас учили ,что первомай!!! трудящиеся свергли царя тирана,но все же
Только не парадом, а демонстрацией.
Ага,но мы всегда это называли парадом,шо 1-го,шо 9-го
Вот , честно не знаю как у вас , а у нас бессмертный полк , среди русских это не обязаловка , а реальная память .
Не знаю как вы, а мы русские на демонстранции перврмайские и победные выходили не по обязаловке. Помню, как готовились - гвоздики большие из гофрированной бумаги всей семьей делали, флажки, шарики надували. Это праздник был по настроению не меньший, чем НГ или ДР. Более того, не только на демонстрации ходили, но и застольями семейными обязательно отмечали, и открытками друг друга поздравляли. Удивитесь - тоже не по обязаловке. А просто общий праздник, так как в каждой семье были и рабочие, и ветераны, кем можно было гордиться и поздравлять.
Перестаньте ,в советское время это реально была разнорядка.
даже если нужно было пойти - радовались и праздновали от сердца и не по разнорядке .
.
Разнарядка не мешала добровольно приходить тем, от кого этого не требовалось. Например, только моей маме и одному дядьке надо было обязательно приходить. Но с ними приходили семьи полностью - и бабушки, и дети. Мы вообще целой толпой со всеми соседями шли. И это было праздником. Застолья и тонны открыток в те праздники - тоже по разнарядке? Разнарядка была по формированию колонн - кто в каком месте, чтобы друг друга не затоптали. Или про советское время вам кто-то рассказывал?
Про кто-то рассказывал смешно , спасибо посмеялся , когда нас всем курсом отправляли на демонстрацию , не ,было весело и прикольно , но других вариантов перед сессией у нас не было , хотя стол накрывали и тосты прооизносили.
Значит мы просто разные русские. Хотя, возможно, для вас в то время пубертатный возраст сказывался. Для нас это были настоящие праздники.
А русские они вообще все разные и строем не ходят , может в этом и плюс ?
Плюс в том, что встают в строй, когда надо, причем без принуждения. И главный плюс - что с памятью у русских все в порядке, не забывают ни подвигов, ни обид. Правда, видимо, не все - для кого-то память по разнарядке.
В строй ? У меня две достаточно специфичные воинские специальности и когда местные власти предложили мне встать в их военные ряды ,я послал их нахер , но это никак не отменяет искусственность всех этих праздников.
Ну вас-то видимо и не с чем поздравлять. А мне было кого поздравить и за кого порадоваться искренне - просто повезло, как и большинству советских людей, жить среди настоящих героев - войны и труда - и понммать, что есть за что их благодарить.
Обороты то сбрось . У меня мать тринадцатый ребенок в семье , с фронта вернулось 6 . 9 мая - это святой праздник , а первое мая , про что я и говорил , сплошная идеология .
А у меня отец строил единственную ГРЭС за полярным кругом, дядька леспромхоз с нуля поднимал, многие восстанавливали разрушенные предприятия и колхозы. Подвиг - это не только умереть, но и работать так, как они работали. Было всем что вспомнить и чем гордиться. Вам этого не понять, но праздник трудящихся и понимание их подвига для нас было не идеологией, а значимой частью жизни.
Не ну я рад за вас и согласен ,что они молодцы , без иронии, но у 80% населения СССР этот праздник (1 мая ) был чисто формальным. И да , сейчас вы патриот , но в то что в советское время вы славили своих родственников именно 1 мая слабо верится . Да и уважать их надо не по праздникам , без обид.
Думаю, что у 20% он был официальным. По крайней мере, по личным воспоминаниям. Вообще не помню тех, кто принудительно ходил на демонстрации и не ртмечал его с семьей. Уважили их не по праздникам, но это не повод праздновать каждый день. Так же, как и 8 марта, например. Вам и не надо верить про один день, никто об этом и не говорил - это исключительно ваша фантазия. Скорее всего, вам просто не повезло с окружением, без обид.
Страницы