Китай не позволит США и Южной Кореи свергать северокорейский режим и тем самым менять политическую модель Корейского полуострова! Об этом сообщает китайская государственная газета Global Times.
Если первой нападёт Америка, то Китай сделает всё, чтобы остановить США. Китай дал понять, что предпочитает статус-кво и призвал к дипломатическому решению северокорейской проблемы.
Возможность переговоров между двумя сторонами выглядит все более далекой, поскольку и Трамп, и Ким продолжали обмениваться угрозами ядерного уничтожения.
Аналитики сравнивают такое противостояние между двумя ядерными державами к современному кубинскому ракетному кризису.
Подача плохая (неясно на каком уровне и что конкретно прозвучало), но новость значимая. Исправляю замечание сам.
1. Заявление прозвучало не от официального лица, но на серьезном уровне - в газете Global Times, ведущее англоязычное издание Китая.
2. Конкретно сказано следующее (Рейтерс):
По сути это предупреждение обеим сторонам - если Северная Корея продолжит блатовать и пустит ракеты в сторону США, то Китай НЕ станет ее защищать при ударе со стороны США. Но если США нанесут удар первыми, Китай не останется в стороне.
Комментарии
Проснулись китайские товарищи. Понятное дело, что взрывать ядерные бомбы вблизи своей территории Россия и Китай никому не позволят. Собьют то что полетит, а потом утопят те корыта, которые это запустили.
Но велик шанс, что свет и тепло пожалуют на базу Гуам. Тут всем пофигу, даже "союзничкам" по НАТО.
Запасаемся попкорном
Тогда Китаю и России придется сбивать то что полетит на Гуам.
И почему же? Китаю эта база в Тихом океане, как кость в горле. Без нее США и их сателлиты останутся без поддержки в этом важнейшем регионе. Не говоря уже о чисто репутационных потерях.
Да нет, мессир, придется - иначе у США дороги назад не останется кроме как воевать... Придется - собьют и то и то.
США не будет втягиваться в войну одновременно против России и Китая. Это противоречит их доктрине.
Удар ядерными бомбами по СК и заражение территорий России и Китая это casus belli.
Отнюдь не казус белли,аварии на ЧАЭС и Фукусиме тоже казус белли?
Путать техногенные катастрофы с целенаправленным и просчитаным военным ударом?
Где ваша логика, товарищ либерал?
а ФУКУСИМА (спроектирована и построена США) точно ТЕХНОГЕННАЯ катастрофа ?
А если так (не моя мысль). РФ договаривается с северо-корейцами. Ким стреляет, не важно куда, пустой болванкой, РФ ее сбивает. Для всего мира мы в белом, РФ начинает торговаться с юсовцами. Профит, левел ап.
Удар,даже пусть ядерный по территории страны не связанной с нами каким либо договором где Россия обязывалась бы вступать в войну в рамках военно-политического союза с оной не является казус белли для России,в данном случае мы всего лишь имеем право требовать компенсацию за понесённый нами ущерб из за заражения местности ,а так же требовать через СБ ООН прекращения ядерных ударов или самой войны и введения каких либо международных санкций,но и тут не взлетит ибо вето есть и у США.
Насчёт хотелок Щекастого Ына и угроз принести на Гуам ,в Японию,Гавайи или континентальную территорию США свет,тепло,проникающую радиацию,ударную волну и немного бэров - США сейчас как никогда нужна демонстрация возможностей их разрекламированной ПРО,так что думаю вокруг С.Кореи сейчас моря кишмя кишат эсминцами ПРО которые перекрывают радарным полем всю территорию С.Кореи и команды которых держат пальцы на кнопках пуска SM ов,а почти вся орбитальная группировка США сейчас следит во всех диапазонах за каждым пуком в С.Корее,так что думаю на каждую стартующую ракету Щекастого Ына там найдётся 5-10 противоракет и пройти этот заслон едва ли у Ына получится. В случае перехвата за арендой Иджисов и ТААДов США выстоится очередь,причём напуганные пусками ракет Щекастым Ыном соседи в регионе будут готовы пустить пиндосню га любых условиях и за любые деньги,вангую что и на "экспорт" США придумает какой либо кастрированный вариант Иджиса-посему куча контрактов лет на 10-15 Боингу от Австралии-Новой Зеландии,до Японии-Тайваня-Ю.Кореи будут обеспечены ,именно по этому и Китай и РФ против понтов Щекастого Ына-нам тупо не выгодно чтобы Тихоокеанский регион был утыкан батареями ПРО .а США получило дополнительные рычаги влияния на страны региона .Думаю что скорее всего Ына китайцы всё таки утихомирят ,а сам Щекастый сумеет получить профит продав "разоружение" своего ржавого хлама которое не факт ,что оно летает далеко и летает точно на какие либо ничтяки .По факту лезть в С.Корею никто не хочет,ибо дело это неблагодарное ,а народ С.Кореи посуровее ,чем те с кем и чем привыкли пиндосы иметь дело в 20-21 веках. Ну для начала рывка на танках и бронетехнике после авиаударов вглубь С.Кореи не получится ибо там всё заминировано и все тонкие места и мосты безусловно будут взорваны,да и авиация в условиях гористой местности не очень эффективна этот урок в Афганистане получили и мы и пиндосы ныне. Зато из за каждой кочки по ним будет лететь где из миномёта,где из РПГ-7 ,а где и от артиллерии.Так что Трампа,южнокорейцев-японцев перспектива завязнуть ещё и там лет на 10-15 пугает до жути,опыт то есть,где то было уже что в ходе Корейской войны боеприпасов было истрачено более чем за 2 МВ,а результата ноль-обе стороны остались при своих на 38 парралели
Ты не погонщик, ты баран.
А ты жертва некачественной контрацепции ,таки надеешься ,что Путин из за Щекастого Ына таки бахнет и весь мир в труху?
Всё. Берем трусы идем сдавться. Кокосы такиееее ух! И то у них и сё. И да, по поводу "щекастого" - неприлично, как минимум. Как максимум - в школе обижали? Язычок грязненький? Фильтровать речонку надо, скотоводец.
1- насчёт обижали в школе - думаю Вам сильно повезло ,что Вы не учились со мной в школе на класс позже или два старше моего ,тогда бы у Вас повился шанс попытаться меня обидеть и всё было бы поверьте по честному раз на раз , но в 9 из 10 случаев у пытавшихся не получалось.
2- насчёт Щекастого-вообще то это не мой президент и я его не выбирал ,далее особых симпатий как к либерастам-толерастам всех мастей,так и к семейке зомбикоммунистов-монархистов которые пытаются стать Сынами Неба или Божественными Фараонами для отдельно взятого народа не питаю и САМОЕ ГЛАВНОЕ (смотрим на фото) он и есть щекастый.
что то мне говорит что Вас не коробило когда кто то называл Барака Обаму Ушастым-ведь он тоже и в правду ушастый
3- по поводу фильтровать речОнку - хочешь потрещать за жЫзнь? Да не вопрос - итак ты тут мне предъявить пытаешься за Ушастого Ына - он тебе лично кто? Сын,отец.брат,любимая жена? Если нет ,то чем тогда ты ЛИЧНО задет и на основании чего пытаешься ты тут мне за мои слова предъявлять?
Ну ты всё понял? Если понял ,то в будущем в разговоре с малознакомыми тебе людьми не корчи из себя смотрящего ,а если не понял ,то рано или поздно тебе как нибудь долго и нудно придётся перед кем нибудь извиняться ,когда в очередной раз полезешь со своими никому не нужными понтами ,в не относящийся личн о к тебе разговор)))
Маловероятно что собьют, и пиндостан маловероятно что воевать будет.
Ну, что Китай не позволит, мы поняли.
Кто именно сказал? В каких формулировках ?
Можно побольше информации предоставить.
Не верю, что "обезьяна на дереве" решила так сразу принять сторону Кима.
Как приняла так и отторгнет. Обезьяна она гибкая. Ситуационно.
Спасибо за видео! Пресс подкачал!
Невменяемая подача. Что конкретно заявил Китай и на каком уровне?
Доработал сам в комментарии редакции, жалко убирать, так как новость достойная, подача плохая.
Китайская государственная газета "Global Time", читай - власти. Это их принятая практика делать заявление через гос СМИ.
Все это я уже дописал сам в комментарии редакции. На будущее - нужно такие моменты указывать ИЗНАЧАЛЬНО. Это очень большая разница - газета, пусть и официальная, или, к примеру, министр обороны.
Видос с собаками ваще улетный. Сразу почти всю международную политику поясняет. :-)
(После́днее) кита́йское предупрежде́ние — шутливое выражение в русском языке, означающее бесплодные предупреждения «на словах», при этом заведомо известно, что никаких действий не последует.
зато Лавров уже уже на "светлой" стороне. вот что дружественные санкции творят. видимо "Д....ы, б..дь" это было не про саудитов.
https://www.rt.com/news/399306-russia-does-not-accept-nuclear-korea/
А че Россия до санкций, всегда была за вооружение КНДР ядерным оружием или че?
Ну ты и лапоть? Кто же так вбрасывает?
Ядерная СК не нужна никому, об этом говорят уже 20 лет, а ты только проснулся? Еще и санкции приплел.
не США решать кому можно, а кому нельзя иметь ЯО. а ответ Лаврова трудно воспринимать в отрыве от недавних санкций. для этого нет причин.
А может просто Лавров не хочет чтобы у границ России, вспыхнул конфликт между ядерными державами? Причем тут санкции?
Тебе трудно, камрад, потому что ты или за новостями не следишь, или историю плохо учил.
Все члены Ядерного клуба ВСЕГДА были против новых участников. И они об этом заявляли раньше, заявляют сейчас и будут заявлять в будущем.
Санкции тут ни при чем, это вообще отдельная статья взаимотношений России и США.
Вот именно, никто не хочет делиться исключительностью в этом вопросе, а членов ядерного клуба можно пересчитать по пальцам.
То есть, если вдруг у прибалтов, пшеков и т.д. появится ЯО это должно обрадовать Россию?
Корея - чужое прокси, пусть у других голова болит из неё. Есть версия, что Корея осознано играет на руку партии войны в США.
Иногда бывает очень сложно понять - кто начал первым. Несколько войн начиналось с провокаций или атак под чужим флагом.
Есть такое. Взять например, классику - нападение на Перл-Харбор, которое было спровоцированно самими США.
Было и похлеще: "помни Мэн", тонкинский инцидент, гляйвицкий инцидент и т.д. и т.п.
Далеко ходить не нужно - сбитый малазийский боинг, химическое оружие Ираке,Ливии и т.д. подстава за подставой
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
.
это пятничное.
Это "пятничное" уже много лет. Пока КНР не разрешит, никто КНДР не тронет. "Это наша корова, хоть и блаженная". Потому штаты каждую неделю официально и обращаются к Китаю "Утихомирьте ваше животное, пожалуйста". Хотя животное и общее.
Точно. Но как только это "корова" слегка успокаивается, США совместно с ЮК устраивают совместные учения с провокационным сценарием. Или Япония начинает кричать: "... что она де не допустит...". Или правозащитники, в очередной раз, рассказывают сказки про то, как в СК расстреливают "узников совести" из пушек.
А так да - просят унять "эту корову" каждую неделю.
С.Корея давно стала провинцией Китая..давно ясно же...атака С.Кореи атака на Китай....Россия вынуждена будет влезть в эту заваруху в случае чего...ибо граничит с С.Кореей...думаю Россия будет стараться купировать этот конфликт...огромный регион вспыхнет...количество населения огромное...тут мало всем не покажется ,вся Евразия может в сплошную кашу превратится,поэтому в случае чего думаю будет от Китая и России прямая неприкрытая угроза Штатам...в прямую...начнете войну с С.Кореей получите войну на своей территории...конечно дипломаты будут до последнего добиваться мирного разрешения,но кто знает этих исключительных янки,а вдруг внезапно полетят топоры как в Сирии? тем более что риторика настораживает.
И это правильно! Вот уж кому глобальный замес в Азии не нужен от слова "совсем" – так это Китай. Другое дело, что Китаю нельзя играть в имперские игры. Идеологические догмы, чтобы им пусто было... А с другой стороны, ну и ладно. Вот нисколечки не жаль.
Заметьте как поскучнело на сирийском твд. Ни тебе внимания мировых СМИ, ни тебе адовых твитов, ни тебе чего там transparency international и прочая прочая. Теперь у нас в тренде Корея....скучно, девочки!@ а про себя ставим плюсик путину который практически в одиночку вопреки всему мировому сообществу залил костерчик который так бережно готовили амеры . Вот это пилотаж....ещё пара тройка таких тушений пожара в лесу и звери начнут сами рефлекторно бежать за пожарным при появлении первых всполохов. Вот это реальный вес в геополитике а не пропиаренный....
Сирию запад срочно "забыл". Точно подмечено!
HigherCause @highercause 5 ч.5 часов назад
Пендосы пишут - правду или провоцируют, что Северная Корея привела в движение свои МБР. Часики тикают
HigherCause @highercause
Северная Корея разослала приказы комитетам правящей партии и штабам ГО
остановить мало, их надо уничтожить
Ыну прическа Трампа вполне идет. Трампу прическа Ына - не очень. Нет ли здесь конспирологии?
Страницы