Вспомнить об этой теме меня заставила статья
Сразу две уголовные статьи за одну публикацию в Интернете!
https://cont.ws/@antonblagin/683932
Войти в эту проблему (узнать мнение оппонентов) можно например по книге
Шесть миллионов потеряны и найдены
http://benraz.ru/harvshest.pdf
Вариант с фотографиями я не нашёл (быстро). Книга относится только к Европе. В СССР ситуация была другая.
ИМХО при вторжении Гитлера в СССР столкнулись западная и русская цивилизации, капитализм и социализм и, наконец, западное и восточное еврейство за власть над миром. Ну, и благодарность местного населения за переворот 1917-го добавилась.
Напомню также, что геноцид народов (или, как минимум, истребление и замещение правящего класса) является любимым занятием англосионистов.
Об англосионистском перевороте 1917-го (Стариков+Климов)
https://aftershock.news/?q=node/526504
Можно также вспомнить заметку
Каковы корни русофобии в России?
https://aftershock.news/?q=node/548266
Комментарии
такое оформление - выглядит как сео-спам
клон выпиленного горячева... 2 темы - евреи и пик нефти...ну и еще украина и ЛДНР
опять тянет холокост от Благина с Конта.. наверно и этот аккаунт надо выпиливать ..
По Вашему, всех, кто пишет о пике нефти, надо выпиливать с Афтешока? Не позволим! :)
не за пик нефти , а за благовщину...
С Благовым я столкнулся в первый раз. И меня волнует не сколько его статья, сколько возрождение закона об антисемитизме в России.
ИМХО переходить на личности - дурной тон. Это допустимо только, если человека многократно уличили во лжи или чём-то аналогично подлом.
Кстати, поискал его на АШе по фамилии. Нашёл.
Это обязан знать каждый славянин!
https://aftershock.news/?q=node/389132
В данном случае важно не содержание статьи Благова, а неоднозначность мнений на АШе.
Нашёл. Довольно часто seo оптимизация в недобросовестных маркетинговых компаниях сводится к копированию чужой информации и размещении ее на своем сайте. Чем это грозит простому посетителю системы интернет? Вы заходите на сайт поисковика, вводите запрос, а в ответ получаете перечень из сотен страниц одного и того же текста. Проще говоря, человек не может найти полезную информацию из – за большого количества сео – спама.
Где здесь копирование чужой информации? На Конте я регулярно ссылаюсь на Афтешок (в каждой заметке) и они не возражают. Ну, ладно! Вам виднее. Это из-за этого блог сделали скрытым?
ссылки, 4 шт.....из них 1 на Благина с Конта.. 2 - на Николая Горячева, выпиленного с АШ.. если это ваш материал , то это еще один довод выпилить вас как клона..
Я же привёл определение. Ссылки, вообще не сео-спам. А если по теме, то и не скрытая реклама.
Благин - резкий как понос. Причем склонен к откровенным подтасовкам. На АШ провел всего неделю после чего был забанен, а ведь АШ трудно упрекнуть в симпатиях к евреям.
Это не в защиту темы Лохокоста, но разоблачать его надо грамотно и аргументированно, а не истерично сваливая все подряд в кучу. Так что появлением статьи УК РФ я не удивлен.
Возможно. Я с ним первый раз столкнулся. А, конкретно, что в статье и книге неправильно? А то ИМХО переход на личности это дурной тон.