Как я и предполагал, «Руксперту» отказали в президентском гранте, причём отказали наотрез. Наша заявка набрала жалких 22 балла, в то время как надо было набрать 63 балла или выше. Главная причина отказа заключалась в том, что мы не стали участвовать в сомнительной игре «имитируй бурную деятельность и получи грант».
Я посовещался с опытными людьми, хорошо знающими систему. Мне объяснили, что шансов честно получить грант у «Руксперта» не было по трём причинам.
1. Забудьте про цифровую экономику. Для тех, кто распределяет гранты, интернет не существует, они по-прежнему живут в XX веке, когда интернет был маленьким и непонятным. Или вы что-то делаете в офлайне, или вас просто нет. Ваши нелепые статьи и картинки в интернете ничего не значат, любой студент склепает то же самое за 3 тысячи рублей и 5 пачек «доширака».
Мне даже дали совет применительно к «Руксперту» — придумайте какой-нибудь обучающий семинар, проведите цикл лекций в офлайне или издайте что-нибудь бумажное. Пользы стране эта имитация бурной деятельности не принесёт ровным счётом никакой, зато под них можно будет получить деньги. Потом, аккуратно завысив сметы, можно будет часть этих денег распилить и перенаправить на реальное дело.
Причина, по которой распределители грантов стараются работать с офлайном, понятна — у них не хватает компетенций, чтобы отличить распильный, накрученный ботами сайт от реального проекта. По формальным признакам отличить пустышку от хорошего сайта невозможно. Надо тратить время, думать, вникать, а потом ещё и доказывать начальству, что тебе не дали взятку за то, что ты выделил деньги на что-то непонятное в интернете. Удобнее, конечно же, не заморачиваться и сразу отправлять все интернет-проекты под нож.
2. Забудьте про инновации. Гранты выдают по закрытому списку — защита животных, пропаганда здорового образа жизни, помощь пенсионерам и тому подобное. Что там у вас такое? Википроект, инструмент мягкой силы для опровержения вредоносных мифов, подготовки интернет-активистов и защиты репутации России? Гражданин, не выдумывайте. В списке направлений вас нет, до свидания.
Чтобы получить грант, нужно показать чиновникам простой и понятный проект. Для этого надо взять с сайта президентских грантов какое-нибудь направление деятельности и делать проект специально под него — не добавляя от себя никакой новомодной ереси. Ваши непонятные вики-швики тут не прокатят, здесь серьёзный бизнес.
Повторю ещё раз, список направлений короткий и закрытый. Вашего проекта нет в списке? Ну так не морочьте нам голову, ждите, пока мы узнаем, что такое «Википедия», и добавим.
3. Забудьте про реально работающие проекты. Ваш «Руксперт» работает без помощи государства с 2013 года? Ну так чего же вы к нам-то пришли? У вас, значит, и так хватает денег. Мы лучше дадим денег тем, у кого ещё нет ничего, кроме заявки. А вы уже четыре с лишним года где-то находите ресурсы, значит и дальше не пропадёте.
Также забудьте про финансирование текущей деятельности. Поддержку получают только одноразовые проекты, за выполнение которых удобно отчитываться. На долгосрочную последовательную работу ресурсы не выделяются в принципе — горизонт планирования не может превышать 1 год.
Причина, опять-таки, понятна. Чиновникам, которые выдают гранты, нужно отчитываться за выданные деньги. Больше их не волнует ничего. За разовый проект отчитаться легко — брали деньги на серию семинаров, провели серию семинаров. Брали деньги на офлайновый турнир, провели офлайновый турнир. Всё чётко. А как отчитаться за работу того же «Руксперта»? Написать «сайт проработал ещё год, создано столько-то статей, внесено столько-то правок, пришло столько-то авторов»? Нет, у проекта должно быть начало и конец, причём в одном году. У вас же начало в 2013 году, а конца не предусмотрено вовсе. Отказать.
Это, пожалуй, самый раздражающий меня момент. Помните, коллеги, какое-то время назад был большой шум по поводу создания «патриотической Википедии»? Как и следовало ожидать, всё заглохло полностью, выделенные на проект ресурсы ушли в песок. Накрылись ковшом и другие амбициозные интернет-проекты, на которые государство выделяло сотни миллионов рублей. При этом на давно работающий «Руксперт» денег не нашлось.
Извращённая логика заставляет чиновников выделять деньги не тем, кто уже сделал что-то хорошее, а тем, кто только обещает что-то сделать.
Подведу итог
Президентские гранты — неплохой инструмент, пусть и морально устаревший. Однако серьёзные проекты — современные, инновационные, реально работающие и рассчитанные на много лет — в прокрустово ложе формальных требований распределителей грантов не укладываются никак.
Больше всего баллов на президентских грантах набирают понятные чиновникам благотворительные проекты — помощь инвалидам, поисковые экспедиции в места сражений Войны. Это важные направления, выделение денег на которых я полностью поддерживаю.
Выделяются гранты и на весьма странные проекты, польза которых для общества крайне сомнительна, но которые замечательно укладываются в формальные требования чиновников. Вы можете сами просмотреть список победителей, и подивиться некоторым одобренным заявкам:
http://президентскиегранты.рф/Project?orderStatus=16
Что же касается «Руксперта», нам придётся подождать лет 10-15. До этого срока работать с интернетом распределители грантов научатся навряд ли, наверняка так и продолжат требовать имитационных офлайновых мероприятий и тому подобных ненужных действий, на которые совесть нам пойти не даст.
Может, оно и к лучшему: опыт показывает, что если даже хороший инновационный проект и получает каким-то чудом финансирование, чиновники склонны потом натравливать на него прокуратуру, чтобы та как следует проверила его непонятную работу. Прецеденты такие были.
Комментарии
У нас чиновники, в большинстве своем, на сайтах умеют только деньги пилить, и подспудно ожидают того же от других.
Есть такой фактор, да. На интернете столько уже распилили, что многие теперь предпочитают не напрягаться и считать интернет одним большим распилом. Это ленивая и вредная позиция, но, увы, распространённая.
У нас очень успешные порталы, то же "Электронной правительство", я не знаю входят ли туда ГосУслуги, но совместно с Многофункциональными центрами, замечательная вещь. Т.е. значит есть команды которые умеют работать. А есть что то вроде РосТуризма.
Тоже в этом году поучаствовали)). Даже планировал на АШ разместить краткое результирующее описание. Не прошли и пока не знаем количество полученных экспертных баллов. Откуда Вы их знаете? Но опыта поднабрались изрядно и склонны оценивать проигрыш, как наши недоработки. Хотя, проекты патриотической направленности пока в России не являются социально значимыми.
Зайдите в заявку на "Президентскиегранты.рф", там будет слева "Краткая информация", в ней рейтинг заявки.
У нас только написано, что проект не получил поддержки.
https://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/585549/585549_900.png
Спасибо, получилось)). У нас 29,75.
Мне кажется проект надо сразу рассчитывать и на западную аудиторию, дорого всё это конечно, переводы, оформление, продвижение. Но иногда приятно сразу человека гммм ... послать в нужном направлении .
Проект по военно-патриотическому воспитанию и добровольной допризывной подготовке в России в расчёте на западную аудиторию?))
Вполне возможно что то и следует вынести )
Пожалуй, посоветуюсь)).
Катасонов "Религия денег".
Ну вообще лучше никому денег не давать, никаких грантов. Все это деньги ушедшие в никуда.
Эти ушедшие деньги в никуда вернутся обратно в экономику. В отличии от денег выданных банкам.
Может в такой ситуации имеет смысл проявить гибкость? Что надо для получения гранта понятно. Значит, если поставить себе целью его получение, то можно начать действовать в этом направлении.
Проведите лекции, семинары в вузах. Хуже от этого не будет. Проект заскрутите через офлайн.
Вы же знаете kpi вот и обеспечьте. Чего упираться то. Им ведь тоже надо отчитываться.
Для этого придётся забыть о "Руксперте" и делать с нуля проект в офлайне, чисто под распил. Не мой вариант.
Может стоит сделать такой проект в оффлайне под грант, получить его и громогласно передать его руксперту, чтобы огласка вызвала необходимый метеоризм в кишечнике чиновничества и произошли какие-то перемены? Хитрый план Макаренко, многоходовка, которую так любят наши граждане.
Я понимаю, что это целевой грант, но когда выбор стоит между "мы создали нечто, чтобы вас наТБМать" и "реально работающий проект, который не соответствует формальным признакам", любое требование о возврате денег будет топить самих требующих и обличать их некомпетентность. Пиар обеспечен, в т.ч. и рукспекту.
Это уголовная статья.
Если последовать Вашему совету , то также стоит ждать в гости прокуратуру и сушить сразу сухари
Не в курсе, но как этот пункт прописан в УК и ГК?.. не получится ли что такой финт ушами закончится сроком для руководителя проекта?.. все-же суды и прокуратура действуют согласно буквы закона, а не духа... да и с духом тут не все чисто.
Почему под распил? Вам заказывают, а грант это именно заказ, что надо сделать. Ваш продукт не полностью соответствует ожиданиям. Допилите его и получите деньги. Честно отработайте грант. Да, это будет не ваше основное направление. Но оно тоже поможет вашему проекту. Сделайте еще одно направление, оффлайновое, под гранты. И пользутесь им, как составной частью онлайнового проекта. Проявите гибкость.
Из наблюдений за бизнесом замечено, что лучше всех выживают те, кто умеет приспосабливаться. Так, например, тойота изначально делала оверлоки для швейных машин.
Главное не бояться начинать делать что-то новое. Надо пробывать новые направления.
Вы ещё удивитесь качеству наших дорог, которые строят с нарушением нормативов, для того, что бы вскоре потребовался очередной ремонт и очередной попил. Не для тебя, ягодка росла, что бы кто попало влез со своими грантами. Это гранты кого надо гранты. Чему тут удивляться? Лизонька Пескова наведёт порядок с грантами в интернете.
Всё намного проще, Олег. Твоя возня ВООБЩЕ ничего не меняет в реальном мире.
Твоя возня суть мальчиковая возня под одеялом и никому, кроме тебя самого, не интересна.
Оплачивать твои развлечения деньгами налогоплательщиков было бы по меньшей мере странно.
12 миллионов посетивших "Руксперт" пользователей считают иначе. Иначе вряд ли нам удалось бы собрать больше миллиона рублей пожертвований от огромного количества частных лиц.
Впрочем, если вы на Украине, я вас понимаю. В вашей стране деградация патриотизма дошла до такой степени, что большая часть населения не верит никому и ни во что. Печально, но факт.
К голосу с Украины стоит прислушаться. Он ерунды не посоветует.
У порносайтов посещаемось тоже неплохая.
Стоит ли на этом основании созидателям этих самых сайтов ожидать преференций от государства?
Вот только что добавил единичку в статистику посещаемости твоего сайта. Убого и неинтересно.
З.Ы. А патриотизьм, между нами, не мастурбация на флаг, тем более в интернетах, а реальные достижения под этим самым флагом.
Тебя Россия вырастила и выучила, оплати свой долг по самому скромному прайсу. Роди ей нового гражданина и заряди его на свершения.
Срочку отслужи, из конца-то в конец
Патриот, блин. Виртуальный
Не обижайтесь, но вы даже не умеете отвечать на комментарии, не создавая новых веток в корне. Вам ли судить о современных проектах?
плоско, без огонька. кто ж так троллит?
Если самому Хирургу отказали во всех трех заявках....
Зачем государству вообще давать Руксперту президентский грант? Ведь дать этому проекту грант значит связать его с Кремлём. А финансировать проект можно и без официальных грантов.
Не отчаивайтесь, Олег. Просто -
- это видимо финансируется другими, закрытыми, статьями бюджета, другими, непубличными, людьми и через другие , не любящие огласки, ведомства. Возможно на Вас еще "выйдут".
А скорее всего уже "вышли".
???
К сожалению, 99% всего, что делается чинушами в РФ, делается для отчетности, а не для результата.
Олег, а не в курсе, а СделаноУНас на гранты подавалось? Получили ли они гранты?
Как маркетолог и пиарщик, категорически советую собирать аудиторию! Потом по ней можно будет слать/показывать рекламу от российских производителей чего либо.
Для этого надо:
* всеми правдами и неправдами выманивать емейл у посетителей
* побуждать их вступить в группы проекта в вк и прочие (одноклассники, фб, твиттер)
* установить пикселы трекинга от ВК и ФБ. Чтобы собиралась аудитория посетителей сайта для ремаркетинга в ВК и ФБ.
* Продавать возможность установить пикселы трекинга ВК и ФБ на конкретных страницах. Скажем, компаниям выпускающим трубы - дать установить свой пиксел трекинга в ВК и ФБ на страницах про заводы конкурентов. Юзер ничего не заметит (ведь это прозрачное изображение размером 1х1 пиксел). А компания сможет заказать в ВК и ФБ рекламную компанию по ретаргентингу именно на тех юзеров, которым был показан этот пиксел - то есть тем, кто смотрел инфу про заводы конкурентов.
Короче, на ровном месте можно поднимать миллионы или даже десятки миллионов рублей в год на вашем проекте, с вашей посещаемостью! Всего лишь добавив более явные призывы подписаться-вступить в группу-оставить мыло и тд.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
ничего не меняется в этом мире
Вот не обижайтесь, но я бы вам денег тоже не дал. Хотя с интернетом дружу, но... мутно это все.
Печально когда патриотам не дают участвовать в распиле.