Немного о "ядерном оружии против санкций"

Попалась на глаза статья о том, что Россия в ответ на санкции может прижать США за счёт отказа их компаниям в разделении изотопов, мол, тогда вся ядерная отрасль США "встанет".
Статья хорошо написана и в общих чертах верна, но вот выводы, мягко говоря, однобокие. Давайте вместе посмотрим, что не так:
1) сначала заглянем, так ли "ажурно" у нас с разделительными мощностями, например, сюда. Да, наследние советского ядерного проекта мы не только не просрали, но и преумножаем помаленьку и в совокупности это наследие составляет около половины мировых мощностей. 
2) Давайте там же посмотрим на структуру американских мощностей. Смогут ли они закрыть свои потребности самостоятельно? Что у нас получается, пойдя в атаку на удешевление ЕРР, американцы использовали 3 пути:
а) создание собственных центрифужных мощностей (проект "американсая центрифуга", выволнявшийся USEC), деньги "проели", результат неудовлетворительный, до производства дело не дошло и, похоже, уже не дойдёт;
б) создание собственных мощностей по лазерному разделению изотопов (GE и Со), похоже, упёрлось не в растраты, а в "политическую целесообразность". Грубо говоря, по пути к промышленной технологии американцы выяснили, что могут выпустить из бутылки "джинна", которого они очень боятся, а именно, похоже, технология получается не только сопоставимой по стоимости с центрифужной (а по некоторым прикидкам, и дешевле), но и очень легко воспроизводимой на современном уровне техники. Т.е. американцы испугались того, что любой "Алла, я в бар" начнёт клепать ядерные бомбы в подвальчике. Проект потихоньку "свернули" и официально о нём уже давно ничего не слышно. Здесь я бы оставил небольшой шанс, что проект существует "для своих" в виде опытных установок, но в случае форс-мажора быстро нарастить мощности по разделению изотопов нереально;
в) привлечение сторонних (европейских) кампаний для строительства разделительных мощностей на американской территории по их технологиям. Проект можно признать успешно реализованным только частично: завод URENCO в США построен и выдаёт продукцию, а вот у AREVA не заладилось и в прошлом году они заявили о закрытии своего проекта.
Таким образом на настоящий момент газодиффузионные разделительные мощности на заводах США в Падуке и Пайктоне остановлены, их примерно компенсируют мощности завода URENCO в Нью Мексико. И всех потребностей США эти мощности не закрывают, примерно 30% своих потребностей в ЕРР американские эксплуатирующие организации покрывают за счёт внешних контрактов с тем же Техснабэкспортом.
3) А что будет, если мы контракты на поставку ЕРР в США вдруг разорвём? Контракты на разделительные услуги, как правило, долгосрочные, т.е. их разрыв - это очень заметная неустойка, ну, да бог бы с ней, если бы это было реальным рычагом влияния на ситуацию с санкциями. Проблема же в другом. Не нужно считать американцев идиотами - ядерная отрасль стратегическая, и отношение к ней соответствующее. Собственные газодиффузионные разделительные мощности (Падука, Пайктон) остановлены, но не демонтированы. Пока вопрос только в цене, никто их вновь запускать не будет. Если вопрос встанет в надёжности поставок, то мощности будут вновь введены в строй, благо, стоимость топлива в отпускной цене электроэнергии с АЭС составляет около 10% и небольшое повышение цен на топливо эксплуатация сможет себе позволить.

Так что на "удушение через ЕРР" я бы ставил только как на "угрозу американскому карману", но отнюдь не как на универсальный ключ к отмене санкций...