Как особенности филогенеза повторяются в онтогенезе, так особенности психогенеза повторяются в социогенезе.
Базовые мотивы достижения успеха и избегания неудач отражаются в системных социальных установках реализации возможностей и гарантии безопасности. Эти установки в свою очередь проявляются в доминирующих социальных стратегиях, в том числе политических доктринах. Например, в виде гарантии бесплатного обеспечения базовых потребностей социализма и с другой стороны в виде «американской мечты» капитализма.
По аналогии с данными мотивами -полюсами в теории лидерства и успеха определяют два фактора эффетивности – инициатива (решительность) и ответственность. Кстати, собственно формула эффективности это отношение экономического выражения двух описываемых нами факторов – результата и затрат.
Для точности необходимо понимать, что эти факторы, мотивы не противоположные полюса (или инициатива, или ответственность), а векторы системы координат (и инициатива и ответственность).
Спорить что лучше: мотивация достижения успеха или избегания неудач, СССР или США так же глупо как спорить что лучше, инициатива и ответственность. Максимальный успех и эффективность там, где сочетание этих факторов.
Я бы написал здесь, принципом чего является лозунг «от каждого по возможности каждому по потребности», но боюсь взрыва эмоционирования.
Утверждения о том, что коммунистический лозунг не оправдал себя, так же некорректны как утверждения о том, что инициатива и ответственность не оправдывают себя, потому что малыши в яслях не могут быть такими :) Реализация этих принципов – это следствие дозревания, а не сильного желания.
Судьба «ответственного без инициативы» – невротическая депрессия, синдром ожидания неудачи и в итоге импотенция в самый ответственный момент на финише.
Судьба инициативного и решительного без ответственности» - уход в социопатический разнос (хочу курить в самолете и «нестись на 200 по встречке»). Такие или успевают самоуничтожиться или их в итоге изолируют.
Для окружающих «драйверы» опаснее «тормозов», но тормоза неприятнее, не нравятся сильнее.
Поскольку базис определяет надстройку, реализовывать возможности разумно, корректно и целесообразно после того как обеспечена безопасность.
О феноменах. Существует заблуждение, что для того чтобы стать успешным бизнесменом нужно иметь мотивацию достижения успеха. На самом деле эта мотивация всего лишь чаще побуждает делать бизнес, но доля проваленных проектов у драйверов во много больше, чем у тормозов.
Чтобы стать бизнесменом нужно стремиться к успеху, чтобы быть успешным и эффективным инициатива и решительность должны опираться на ответственность.
Комментарии
Есть ещё системные факторы.
Нормативы, накладываемые обществом как на контент самого определения успеха и неудачи, таки и на параметры процесса достижения оных успехов и неудач, т.е., собственно, на инициативу и ответственность. Выход за диапазон нормативов может поменять знак результата. Оные нормативы характеризуют структуру общества и взаимоотношения в нём и могут быть разными для разных обществ.
Другой системный фактор (последние лет 200 - существенный) - внешнее воздействие на социум, навязывающее свои внешние нормативы. Фактический захват общества под внешнее управление. В этом процессе индивидуумам часто сносит крышу при дрейфе установок. Появляются весьма специфические "инициативы" и довольно своеобразная "ответственность" внутри своего общества по нормативам чужого.
Хорошо расписал, но несколько сумбурно.
Разделяйте Остров и Континент. Получится интереснее, имхо.
В смысле? Извините, не понял