Глумление над погибшими героями России: Reuters достойно нашего презрения

Reuters отработало очередной антироссийский заказ, опубликовав статью о «тайных потерях» России в Сирии. Целью проплаченных пасквилей является дискредитация российской операции и очернение наших военных и добровольцев, борющихся с международным терроризмом. Минобороны России уже опровергло этот бред, а Дмитрий Песков призвал журналистов руководствоваться официальными данными Минобороны.

Пресс-секретарь президента России также отметил, что необходимо понимать разницу между военнослужащими и добровольцами, которые отправились в Сирию по зову сердца. «Если есть какие-то российские граждане в виде добровольцев и так далее», то они к Минобороны не имеют отношения и не включаются в официальную статистику ведомства.

Но британское лицемерие не знает границ. Судите сами: статья была выпущена агентством накануне 2 августа – Дня Военно-Воздушных сил. Да, российские десантники и спецназ как «кость в горле» для американских вояк, так что, не сомневаюсь, с днем публикации статьи ее заказчики специально подгадали. Желали омрачить ребятам праздничное настроение клеветой…

Да и на что ссылались в Reuters? На данные социальных сетей, разговоры с неизвестными «друзьями и родственниками», мифическими знакомыми? Вот на таком сомнительном базисе сотрудники агентства и выстроили свои предположения, определяя число погибших россиян в Сирии.

Пример: неизвестные якутские чиновники, которые якобы рассказали о гибели в Сирии Егора Анёхи и Прокопия Соломонова. Звания погибших ребят неизвестны, причины нахождения в арабской республике – тоже, но это для Reuters мелочи. В Минобороны России, впрочем, отметили, что британские фантазии не имеют ничего общего с реальностью.

Не нужно гадать, в чем причина такой «заботы» о погибших россиянах. Британцы продолжают планомерно и методично демонизировать Россию. Официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков на это уже заметил, что военному ведомству заказчик статьи и те, кто «помогал» ее готовить, известны.

Агентству впору беспокоиться о другом: почему британские военные находятся в Сирии незаконно? Почему сидят, сложа руки? Почему только российские военные, рискуя жизнью, спасают мирных жителей, доставляют гуманитарную помощь и примиряют враждующие стороны? 

Отмечу, что истинный героизм определяется, как через служение своей стране, так и через заботу о слабых и беспомощных за ее пределами. Про британцев такого не скажешь. Для них, как и для американцев, жертвы среди мирного населения – это «ошибки» и допустимые потери. Да и бомбежки западной коалиции стали причиной смерти многих мирных сирийцев.

И не стоит забывать, что в Сирию едут и российские добровольцы, не желающие ждать, когда террористы постучат им в дверь на родине. Они спасают не только Сирию, но и остальной мир, погрязший в геополитических интригах, позабыв, что есть истинное зло и с кем нужно сражаться.

Да, Минобороны не владеет информацией о числе погибших добровольцев, но спекуляции западных агентств на их гибели недопустимы. Российские военные и добровольцы сирийской войны – герои, спасающие наше будущее и защищающие настоящее от международной террористической заразы.

Они достойны уважения, а не слюнявой псевдозаботы англосаксов, привыкших плясать на костях погибших. Не на том рейтинги поднимаете, убогие. И не смейте пачкать грязными руками память героев России. Такие «журналисты» достойны лишь нашего презрения…