Госсекретарь США Тиллерсон назвал введение санкций против России желанием улучшить отношения РФ с США. По сути он сказал следующее: "Я нассал на дверь соседа, потому что хотел с ним помириться"...
Чем ближе знакомлюсь с апологетикой и риторикой современных представителей Империи Добра, тем чаще соглашаюсь с базовыми постулатами Михаила Задорнова. Мельчает, однако, мировой гегемон, мельчает, всё более скатываясь с имперских велеречивых тирад из заоблачного Града на Холме в стиле «милостиво повелевать соизволил», к заполошным истерикам в стиле базарных хабалок с Привоза. Дрейку за таких потомков было бы стыдно. Он хоть понимал, что на большую дорогу по малой нужде не ходят.
Отсутствие логики и воспитанности с лихвой компенсируется пафосом и безаппеляционностью! Вицепрезидент Пенс, анонсируя в эти дне размещение в Прибалтике комплексов ПРО-ПВО США, способную атаковать российские самолёты прямо над Псковом и Санкт-Петербургом, заявил, что власти США надеются на "лучшие дни, лучшие отношения с Россией".
Ну разве не прелесть? Гуманитарные благожелательные бомбардировки и альтруистический геноцид прилагаются. В этом месте правильно было бы сказать, что нынешние должностные лица США - законодатели новых, оригинальных технологий налаживания отношений, однако еще в апреле 2014 я опубликовал заметку «Не кормить и пороть! Американский рецепт любви народов» в рамках которой именно такое поведение США является стандартным и естественным. Главное – чтобы подмандатным народам нравилось. И ведь нравится!
А все ведь очень просто - США - грамотный воспитатель! Никому ничего не прощает, в угол ставит без учета заслуг и возраста за любую «шалость», и самое главное - никогда и ничего не делает бесплатно. Даже расстрел – и то – за счёт расстрелянного. И обязательно – чтобы с чувством благодарности за наказание… Индейцы вон никак не этого могли усвоить, и где они сейчас? Остались только те, кто твердо знают:
1. Большой Брат всегда прав!
2. Проблемы индейцев (зачёркнуто) европейцев шерифа не волнуют!
Так что немцы-французы и прочий "золотой миллиард", повозмущавшись для вида, проглотят антиевропейские санкции, названные почему-то антироссийскими, с чувством глубокого удовлетворения и побегут их выполнять с приливом горячего энтузиазма. И газ сланцевый будут закупать, и своими руками - если поступит команда – газопроводы разбирать. Ибо лучше медленная экономическая смерть, чем быстрые теракты руками ИГИЛ, представители которых заботливо и заблаговременно рассаженны среди беженцев “Империей Добра”. Ну а коли дойдёт до самого брутального, гордые европейцы спросят, скромно потупившись, у Большого Брата: "Верёвку свою приносить или на месте выдадут?"
Каждая страна должна стремиться улучшить жизнь своих граждан, но в наших условиях глобального доминирования США, это достигается только за счет ухудшения положения граждан других стран. Поэтому весь суверенитет ЕС напоминает cуверенитет свинарника, где хто стадо кормит - тому и заготавливавать смалец.
С Россией пока не получается. Несмотря на мощный хор «кацев» которые из последних сил выбиваются, предлагая сдаться, большинство русского населения предлагает в ответ хотя бы пнуть, и желание это понемногу становится общенародным и доминирующем, с чем азартных янки можно поздравить – им таки удастся, вангую, вытащить из берлоги русского медведя. Единственно, чего они пока не знают – как загнать его обратно?
P.S. Да и вообще, этот мир такой динамичный, такой изменчивый, что вообще трудно понять, кто завтра будет дичью, а кто - охотником.
Комментарии
Не кормить! И пороть!
ППКС!!!
Вот пока мы сами не приучимся к такой форме мировой политики, у нас и будет фигова туча братушек...
нет, не надо падать до уровня юношеского максимализма и господства.
натягивать сову на глобус -не по нам. иное мировоззрение. взрослеть - крайне рекомендуется.
Вы желаете повторить массовое вскармливание "братушек" и "идеологически близких" режимов/стран? Забыли чем кончилось в прошлый раз? Наши предки завещали нам, а не тем кто уже отвоевал две Мировые войны против нас и готовится к третьей!
я желаю, чтобы человек, как состояние, в том числе в твоем лице, перестал жить реактивным мировоззрением и начал думать - а значит решать задачи. особенно мировоззренческого уровня, свойственного той среде, в которой он живет. Где требуется Дух и требуется его созидательная функция, а не творение паразитарных структур из-за неразличения что такое дело, а что такое его имитация.
Это как клеймить или наоборот обожествлять советскую власть, не различая, кто такие марксисты, троцкисты и большевики - хотя бы эти три разных мировоззрения и соответствующие целевые функции их деятельности, интересы и меру понимания.
Вы все эти годы на каком-то другом ресурсе обитали. Этот про то что жЫрная эра нефтегаза на исходе, а в дальнейшем произойдёт "приведение численности населения в соответствие плотности энергопотока".
и? это повод начать терять человеческий образ и превращаться в зверей?
Не надо передёргивать! Братушки в очередной раз срут нам изо всех своих сил (напомню АЭС и Южный поток). Мы однажды спасли их от истребления и ассимиляции в Османскую империю. Зачем спасать их повторно?! Не надо мешать людям следовать своему сознательном выбору! Мы никому ничего не должны. Мы держим ответ только перед своими предками и потомками! На глобусе 7-8 миллиардов оглоедов, граждан РФ 140-150 млн. - "давалка" опухнет спасать всех скорбных умом и духом!
Я не передергиваю. Есть мировоззренческая разница. Для тебя они все поголовно такие, а это уже мировоззренчески не так.
Остальное без вот того восприятия - уже почти безсмысленно описывать.
Подумай не о факте спасения, а "почему". Этот вопрос именно мировоззренческий. Почему одни спасают, помогают, а другие нет. Что в голове у них разное?
Зы. а с чего ты решил, что там нет наших предков, как минимум и там не будет наших потомков? Какое-то кратковременное и озлобленное отношение.
Остальное - без комментариев. Ибо оно аналогично "хватит кормить донбас, кавказ, крым" и т.д. Это вирус. Его чистить в голове - обязательно. Никто не предлагает "кормить"и точка. В СССР Сталиным создавался концерн, единый на всю страну. Государство-концерн. И концепция занятости всего населения - превалировала. После - это начали уже разрушать, а ты похоже немного не различаешь разницу. Попробуй изучить вопрос чуть глубже. Иначе это вот как есть - прямой отказ от полученного и наработанного опыта государственного строительства на Руси, которому много тысячелетий. Он не 100 лет назад начался. Помни об этом. И Русь в себя многое интегрировала и сделала частью себя, подняла до себя верными управленческими действиями. А теряя управляемость - многое и потеряла. Но мировоззрение - это такая вещь - к ней доверие - труднее всего заслужить и дойти до единодушия - труднее всего. Это не завоевал, рассовал гарнизоны, получай дань. Это многие поколения взаимного притирания.
Не в силах интегрировать - это не проблема туземцев, а управленческая и мировоззренческая слабость, чаще всего зиждящаяся на гордыне. Но как тогда создать большое государства без создания для него сплачивающего рискового фактора как личность/идеология или внешний враг? Как по любви и пониманию? без гордыни и отношения к ним, как к паразитам. Ведь все, поставил ярлык - и что дальше? А житть то на одной планете все равно. Отгородиться - не получится. Либо расти в управленческой способности и верно интегрировать в единое целое, либо пеплом развеятся от всяких хватит...
Не надо опять передёргивать! Я сказал "граждане РФ", где я говорил о национальностям, религиях и регионах (РФ), в т.ч. временно утраченных/оккупированных?! Объясните откуда у меня и у моих сограждан берутся долговые обязательства перед русофобами, доказавшими свою подлую сущность многократно словом и делом? Наступает "Тёмная эра" и "в завтрашний день смогут смотреть не только лишь все!" (с). "Невидимая рука рынка" энергоносителей сама отрегулирует поголовье русофобов, наше дело "держать порох сухим" в достаточном для гарантированного уничтожения "партнёров" количестве. "Весь мир в труху!" (с) есличо.
Это все клише.
Это все вирусы.
и темная эра и весь мир в труху и смотреть не все и невидимая рука рынка и даже - граждане РФ - это все клише и иллюзии в разной мере. Управлять ими - невозможно, ибо не ты их создал,ты их не понимаешь, за ними, как образом - путышки и они не входят в меру твоего понимания - "зачем" их создали.
Возьмем просто нашу Конституцию. Там прописаны юридические качества "человек" и "гражданин". Так вот... это аналогия римского патриций и плебей. Так что "граждане" - это просто рабы. Они не управляют. Посмотри внимательно и посмотри,что дано им в "права", а в чем различие с человеком. Ищи человека. Многие искали - ищи мировоззренчески. Найдешь таких и желательно в себе, по качествам - увидишь, как происходит управление, а не реакционка по чужим клише.
Для настоящего управления - время не играет роли. Есть просто управленческие маркеры, что вместо "если" - это временные программные циклы ожиданий и принятия ситуации "не смогла", заменены на вневременные "когда" - на неотвратимость нужного результата верного управленческого воздействия.
Вот давай немного прочистим твой образ. Чисто для примера.
1. "Русофобия" - инструмент стимулируется "невидимой рукой рынка" каких-то "партнеров".
2. При наступлении "Темной эры" - финансирование на него будет что-как? Скорее всего увеличено, ибо оправдывать причину, что "в завтрашний день смогут смотреть не только лишь все" - т.е. обоснование страданий плебса наличием внешнего врага (снятием с себя ответственности за неумение быть самодостаточным и управленчески грамотными) - придется активнее.
3. И соответственно - если не смогут оправдать - они попытаются переложить ответственность на всех путем развязывания "весь мир в труху".
Т.е. ты таким способом, оперируя этими шаблонами и клише, принимая их как торжество своих принципов - ты играешь на руку тем, кто управленчески человеком-то становиться не хочет - ему паразитизм и безответственность - важнее даже собственной жизни. Ибо в свете этого "весь мир в труху" - "порох сухим" - не помогает, а лишь дополняет картину. Не для того он нужен "партнерам"... панимаешь-ли... порох этот.
Объяснять почему и откуда берутся долговые обязательства, с твоим мировоззрением - это пожалуй, отправлю тебя к известному принципу про Луноход. Если тебе по-настоящему надо это знать - ты в силах это сделать сам. АШ многое об этом описывает. Все есть замкнутая, целостная структура и все имеет целевую функцию, прямо завязанную на управленческие качества и меру понимания.
Каждый в меру понимания трудится на себя, а в меру непонимания - раб-отает на того, кто знает и понимает больше. Хочешь трудится - бери в руки большие и серьезные книжки и самообразовываться для своего благосостояния и повышения грамотности. За тебя никто такого не сделает.
ДОТУ - вполне подойдет для раскачивания в этом направлении.
Вот нашел принцип.
ЗЫ: Справочно, о ресурсоёмкости объяснения самоочевидного
(с контролем результатов в режиме «луноход»):
«Попробуйте написать инструкцию в знакомой
тебе области, по которой не знакомый с этой
областью человек гарантированно получит правильный
результат. Это длинно, муторно и бесполезно, т.к.
всего не учтешь. Тем более когда представишь сколько
это писанины, потом объяснений и уточнений. И вы
предлагаете потратить столько времени и сил на левого,
человека который не только не собирается ничего делать ради себя и
сообщества ..., но даже сам ничего делать не хочет» © _SerEga_
Перечитывать до просветления.
Прочитал Ваши комменты. Чистое словоблудие. Тащемто я доцентом работаю, а до этого работал пожарным и артиллерийским учОным (ктн) и кой-какой опыт написания инструкций имею. "По ушам ездить" я и сам умею, отсылать к толстым никому ненужным книжкам, написанными старыми пердунами, тоже умею. По сути - что я должен людоедам из Африки и "братушкам-иудушкам" из НАТО? Особенно когда мы пройдём пик нефтегаза? И новое мышление Меченного помню и чем всё кончилось. "За всё хорошее против всего плохого" не канает, а различные секты с тайными смыслами - способ развода лохов, считающих себя выше окружающих.
"Вообще-то я доктор и профессор математики".
"Это не делает вас профессором в любви".
Ну или проще: "в любви я эйнштейн! - ну так иди начерти пару формул".
Пока - незачет. Даже не неуд. До экзаменов - тебе вообще рано.
Это не развод лохов. Ты никому ничего не должен, кроме себя. Это важно. И отсюда - вырастает все остальное. Но до скольки вырастает - это вопрос. Может вырасти до животного, может до шаблонов, а может - до Воли.
А Вам не "тыкал", где Ваш мандат проХВессор чтобы доцентов до воображаемых Вами экзаменов не допускать? И далее словоблудить будете? Я всего лишь указал что в этой жизни кое-чего достиг в плане науки и преподавания, с Вашей стороны только надувание щёк. И да, насчёт Воли - я прокачал личинку студента до полковника в МЧС и подполковника в РККА. Со мной не прокатывает подмена одних декораций и миражей на другие, я в научной педагогическом шапито скоро двадцать "календариков" работаю - сколько я шарлатанов-болтунов за эти годы лично препарировал (они имеют привычку на меня потом обижаться)... В РККА у меня в отделе на 13 бойцов науки было 5 докторов и 4 кандидата (я стал 5-м не смотря на активное противодействие коллег по цеху) - узнаю знакомые речи о пока непостижЫмых для меня смыслах и далёких далях, ага.
P.S. Давайте ишшо про Луноход, доставляет! Ностальгия знаете ли по Военмеху - когда учился все думали что "аппараты дистанционного действия" это Луноходы, а не артснаряды, хе-хе...
я-я-я-я, зачем ты со мной бьешься? Мне твое эго в чем-то убеждать вообще не интересно.
Представь, что мир - слегка иной, чем твои достижения.
Мир он разный. Хе-хе... А лично Вы трепло с раздутым в интернетах ЧСВ. Замах большой, а на выходе пшик. Слив засчитан. Жаль что я так и не услышал о том куда девать оглоедов и что-почему мы им должны.
Луноход... жаль нет смайлика рука-лицо.
Пока пытаешься своим эго победить всех - ничего кроме него не услышишь.
Если не хочешь разрешать ситуацию которая тебя нервирует своей головой - ничей чужой вариант тебе не поможет. Слив? Слив - это управленческая неспособность думать. А биться различными чсв - ну так бейся. Только вот с зеркалом. Повторяю - нет у меня намерения тебя побеждать и убеждать. Много знаешь - это хорошо. Следующий этап - понимать то,что знаешь. Потом применять.
А не жать шаблона. Ты ведь подобному учишь?
Меня в очередной раз подвела вредная привычка видеть в собеседниках на АШ адекватных вменяемых людей. В Вашем профиле сказано так, что лучше и не придумаешь:
тебя что-то не устраивает?)))
Отлично разобрано. Спасибо.
Поясните на конкретных примерах. На, западениках, поленьях и болгарах - куда и зачем их "интегрировать"? Каннибалам из Полинезии и Африки мы тоже "должны" как "идеологически близким" (т. е. угнетаемым)?
--- Поясните на конкретных примерах.
На 100% согласен с заключительным посылом Брекотина:
--- Но мировоззрение - это такая вещь - к ней доверие - труднее всего заслужить и дойти до единодушия - труднее всего. Это не завоевал, рассовал гарнизоны, получай дань. Это многие поколения взаимного притирания.
Махать шашкой направо и налево по любому поводу, всех скопом записывать во враги – не велика доблесть. Адекватный Правитель такой роскоши себе позволить не может, так как подобная «храбрость» обычно влечет за собой жертвы среди его сограждан:
--- Мы можем сказать, например, что храбрость – это способность убить как можно больше людей. И мы можем сказать, цитируя Лао-цзы, что воистину храбр тот, кто способен победить свою храбрость. Первое суждение исключает доверительное общение. Второе приглашает к «душевному разговору», открывая возможность соучастия и трансформации смысла (Владимир Малявин)
Я не призываю "махать шашкой", я говорю что "численность населения прийдёт в соответствие с плотностью энергопотока", а нам не надо обкрадывать своих потомков во имя спасения заслуженных русофобов. В этом смысле я разделяю взгляд Мамомота про грядущий распад "единого" мира на "белые", " серые" и "чёрные" зоны и технологические кластеры.
--- Брекотина
Очепятка: Гардианру
Можно просто не кормить. Практика показывает, что и это неплохо работает
"Сами, всё сами!" (с) А мы уже начинаем по ним скорбеть! Даже отомстим. Потом. Может быть.
в какой-то мере да. Не кормить в первую очередь обещаниями, иллюзиями и правами, пока дети. Определять меру прав по мере управленческой самостоятельности. Но делать это с пониманием, а не вообще. Ибо одно дело - самодостаточность, другое дело - геноцид. Цель - достижение понимания собственного труда. Управленчески - она обоснована. И не подавлением воли, а самовольного осознания такой необходимости.
хотя чего это я... в мире в вопросе управления так и происходит - по мере понимания... там никто никому особо не мешает... просто никто думать не хочет, хочет на чужом горбу в рай, а... остальное - второстепенно.
почти слово в слово речи Горбачева особенно про "мировоззренческий уровень, свойственный той среде, в которой он живет. Где требуется Дух и требуется его созидательная функция". Осталосб побороться с привилегиями и автомашинами Волга,Чайка.
Чтобы потом ездить на 600 мерседесах S klasse
марксисты - это и троцкисты, и большевики . Где же тут три разных мировоззрения?
А были еще меньшевики, бундовцы ( тоже все марксисты), эсеры и кадеты....
Тут можно аналогию с ВОУ-НОУ привести, дорого вышло, но не понимающих своего места в мире и нас этим ослабили изрядно.
Пока только с России забирают.
По сути поста. Размещение ПРО/ПВО в Трибалтике должно вызвать контрсанкции против всей шоблы.
Они нам не то чтобы опасны, но это крайне недружественный шаг.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.