Сегодня на Афтешоке по ходу обсуждения действий мировых элит, национальных и наднациональных группировок вновь прозвучал тезис о том, что за публичными политическими фигурами /Трамп, Клинтон, Виндзоры.../ стоят теневые (наднациональные) структуры.
Очень люблю подробности подобных тезисов, но, к сожалению, отмечу, что дискуссии на тему "мирового заговора" (а также предложений "а давайте назовём фамилии и организации") заканчивались молчанием.
Те, с кем я дискутировал, как правило, уходили от темы, ограничивались шутками и не вполне содержательными тезисами о том, какие у хитросделанной мировой элиты /часто под этим понимаются совсем разные персоналии/:
-- ресурсы (деньги),
-- возможности (только мы произнесем слово, нас закопают... "они" контролируют каждый утюг
и т.д.).
Участвовал в целом ряде таких дискуссии и редко они заканчивались обсуждением чего-то, кого-то конкретного.
/как "они" контролируют ситуацию однажды описано в известной многим зарисовке А.Багаева Дворец шахмат/
Сегодня в очередной раз попробовал поинтересоваться у читателей Афтешока -- а вообще, как представляются люди, "контролирующие" ситуацию.
Ответы на этот вопрос лишний раз подчеркивает, что люди вкладывают различные смыслы в словосочетания, характеризующие элементы "теневого управления" политикой.
Люди (интуитивно) имеют что-то своё, близкое своему пониманию, произнося, например:
- группа Ротшильда
- Хозяева денег
- финансовая олигархия
- ведущие банковские группы
- управляемый хаос
- промышленное лобби
- англо-саксонский истеблешмент
- неоконы, силовики, спецслужбы…
В недавнем голосовании на Главную антироссийскую силу (главных недоброжелателей) в мире у меня в блоге с небольшим отрывом победили следующие группы:
-- "представители преимущественно британских элит (старых европейских и приобщившихся к ним), укоренившихся в разных странах мира" -- 23% проголосовали за них
-- и "т.н. глобалисты (важна не столько семейственность, сколько принадлежность к финансово-промышленным группам)" -- 17%
Т.е. в совокупности сообщество (группа) неких "антигероев России" победило с большим отрывом 40%.
Можно проверить наше представление о мировой политике -- ну кто стоит за этими 40%?
Какие конкретные персоналии стоят за могущественными заговорами нашей цивилизации?
Ллойд Бланкфейн? Джеб Буш?
Англо-саксонский истеблешмент.. Старушка Елизавета-2?
"Группа Ротшильда", "хозяева денег?
Финансовая олигархия, а имена?
Главы 19 правительственных органов (включая несколько независимых агентств) Разведывательного сообщества США, включая ЦРУ и разведку Береговой охраны США, занимающихся самыми разными темами (десятки тысяч бюрократов, сотни аутсорсинговых компаний, подавляющее число работников которых унылые клерки, не имеющие никакого отношения к изменениям мировой политике)?
"Вашингтон пост" насчитал 1271 государственную организацию и 1931 частную компанию в 10 000 местах США, отвечающих за борьбу с терроризмом, национальную безопасность, разведку.
Госдеп, Казначейство США?
Можно добавить и сотни аналитических, экспертных, «независимых» компаний, которые формируют «поле смыслов», которое воплощает государственная машина и общество США? (например, Стратфор ... присовокупить и отдельные СМИ, которые старательно отыгрывают роль проводника смыслов, которые формирует гос.машина США?)
У меня есть большая заметка о том, что главные выгодополучатели «заговора о том, что заговор существует» – это граждане США.
Еще и потому, что конспирология (и околоконспирология) политика что-то вроде сообщающихся сосудов -- и те пероналии, которых медиа наделили хитроумностью, предвидением и "всесилием" могут пытаться начать это замечать в себе)).
Именно американы давно и прочно стоят у истоков создания всевозможных конспирологических теорий /ниже прикрутил несколько ссылок на заметки, в основу которых легла информация активистов-конспирологов).
На мой взгляд, часть теорий не отвечает действительности, а в часть вкрались какие-то дискредитирующие элементы, которые, к сожалению, обесценивают выводы (в т.ч. здравые) в целом -- и вся теория начинает восприниматься (с иронией) как нашумевшие давно "8-мь вуалей" /я даже перезалил это видео к себе, чтобы иметь возможность посмеяться/.
На самом деле всё выглядит гораздо более прозаично:
Конспирологи, рассуждая о нашей нынешней реальности, упускают важнейшую деталь, которую (вроде бы) понимают и даже говорят о ней, но выводов соразмерных этой детали не делают.
"Размер" общества (как мирового, так и национального) вырос даже не стократно, а [оценивать не берусь].
Под "размером" имею в виду число информационных связей каждого агента /человека/.
Если раньше (совсем недавно) большинство людей на планете максимум могли из газетёнки самокрутку скрутить -- это была их максимальная информационная реакция, то теперь девочка Бана (и те, кто за ней стоит) пишут Роулинг, Обаме, всем президентам мира... кое-кто даже отвечает.
Просто тупо пишут... и это становится известно всему миру /конечно, тут нужно сделать ряд допущений, связанных с политическим управлением медиа/
Недавно хакеры вскрыли переписку Клинтон.
Джона Подеста, например, пересылал в Exel телефоны тех, кто жертвует деньги на кампанию Клинтон.
Где-то я их сохранил -- если кому надо, попробую поискать. Там личные мобильные телефоны вице-президентов крупнейших банков и вообще много известных фамилий -- можно просто позвонить им и поинтересоваться в каком заговоре они участвуют)
Понятное дело, что существует некая "открытая" любому желающему часть, чуть менее открытая, кулуарная и т.д.
и здесь можно спорить до бесконечности (споров и в этом блоге хватает).
Сейчас каждый может проверить себя и посмотреть, что за компании стояли, например, за избирательными кампаниями
Вот компании, осуществившие наибольшее число пожертвований на избирательные кампании в США, начиная (насколько я понимаю) с 1990 г. (!)
Хорошо известные Сорос (и его аффилированные), Голдман, Блумберг, Ситигруп, Майкрософт, Банк оф Америка, Джи-пи-Морган далеко не на первых местах /в процентах доля средств, внесенных за демократов и республиканцев)
33 Microsoft Corp $38,734,149 55% 46%
34 Koch Industries $38,570,008 5% 96%
35 Citigroup Inc $38,434,071 48% 52%
37 JPMorgan Chase & Co $38,140,248 $18,346,315 48% 52%
45 General Electric $35,875,087 46% 54%
46 Bank of America $34,699,394 41% 59%
48 Lockheed Martin $34,548,599 42% 58%
54 Deloitte LLP $31,632,31037% 63%
56 Morgan Stanley $31,620,004 44% 56%
64 Boeing Co $27,832,076 47% 53%
65 Time Warner $27,552,448 76% 24%
70 Northrop Grumman $26,292,864 43% 58%
78 Pfizer Inc $23,910,243 36% 64%
86 Raytheon Co $22,583,211 43% 57%
87 Chevron Corp $22,483,205 16% 84%
диаграмма о мировом могуществе компаний
Когда начинаешь влезать в Историю, что-то копать... какие-то инф.потоки цеплять -- начинаешь как И.В.С. считать, что у всего этого есть конкретные имена.
Я периодически читаю и смотрю сенатские слушания в США -- это категорически высший пилотаж... не то, что болото ЕС... люди умеют и могут решать вопросы мировой важности, но не получается считать, что эти зловещие личности /те, кто за ними стоит/ имеют коварный план
Корпорации, элитные группы создают собственные институты влияния – но про эту работу хотелось бы рассуждать предметно, а не пользуясь абстракциями
Нет необходимости придавать инфернальности политическим группировкам -- нужно по возможности спокойно называть имена /в т.ч. фамилии старых европейских семей/
... будучи названными они теряют свою инфернальную мощь, а их схемы -- изящество)
Возможно, от некоторых сущностей при этом останется просто набор цитат
Не нужно придумывать, изобретать Историю, нужно просто формировать системное представление -- откуда и как "вылезают" все от "рептилоидов" до Сечина.
Недавно выяснилось, что послу ОАЭ в США Юсефу Аль-Отайбе оказывают поддержку ведущие американские аналитические центры.
Otaiba является влиятельным голосом во внешнеполитических кругах США и известен в Вашингтоне за тем, что финансирует американские аналитические центры.
В прошлом месяце хакеры начали выпускать скриншоты писем Otaiba.
Хакеры отправили скриншоты на различные новостные сайты, в том числе The Intercept, Daily Beast, Al Jazeera и HuffPost.
Хакеры называют себя «GlobalLeaks» и ранее утверждали, что они связаны с сайтом «DCLeaks».
Американское разведывательное сообщество обвинило правительство России в работе DCLeaks, и неясно, связаны ли хакеры GlobalLeaks с Россией или просто пытаюсь произвести такое впечатление.
Последняя серия взломанных электронных писем дает представление о том, как Otaiba удается найти или купить так много "друзей" в экспертных группах США.
Попутно можно выяснить, кто финансирует Center for New American Security -- влиятельный аналитический центр национальной безопасности, основанный в 2007 году сотрудниками администрации Клинтона.
CNAS и Otaiba плотно сотрудничают.
Вот еще часть спискак "глобалистов"
Пожертвования для нас CNAS более $500,000:
Neal Blue
Department of Defense
Northrop Grumman Aerospace Systems
Smith Richardson Foundation Inc.
The William and Flora Hewlett Foundation
Пожертвования: $250,000-$499,999
Alex Soros Foundation
Carnegie Corporation of New York
The Boeing Company
Tides Foundation
Government of Japan
Пожертвования: $100,000-$249,999
21st Century Fox
Airbus Americas
BAE Systems, North America
Boston Consulting Group
Chevron Corporation
Compton Foundation, Inc
DRS Technologies
Fortress Investment Group
Goldman Sonnenfeldt Foundation
Huntington Ingalls Industries
JPMorgan Chase & Co.
Korea Foundation
Morgan Stanley
National Defense Industrial Association
Open Society Foundations
Prudential
Raytheon Company
Roche Family Foundation
Skoll Global Threats Fund
Taipei Economic and Cultural Representative Office
The John and Patricia Rosenwald Foundation
The John D. and Catherine T. MacArthur Foundation
United Arab Emirates Embassy
Пожертвования: $50,000-$99,999
Bank of America
Doug Beck
Bob Woodruff Foundation
BP - America
CISCO
Embassy of the Republic of Lithuania
Government of Finland
General Dynamics Corporation
Giant Oak
Goldman Sachs Gives Annual Giving Fund
Google Inc
IBM
Government of Latvia
Lockheed Martin Company
Government of Norway
Pentagon Federal Credit Union
Derwin Pereira
Ploughshares Fund
Qualcomm
Sweden Ministry of Foreign Affairs
Textron Inc.
The Clearing House
Пожертвования: $25,000-$49,999
Peter Ackerman
Aerospace Industries Association
American Express Foundation
BGR Group
Brad Bloom
Bovin Family Foundation
Thomas J. Campbell
DynCorp International
ExxonMobil
Facebook
Fuchs-Argov FAD
Harris Corporation
ITOCHU Aviation, Inc.
Japan Bank for International Cooperation
Michael Baker International
Mitsubishi Corporation
Morningstar Foundation
Tony Podesta
Dale Ponikvar
Saab Group
Sallyport Global
Thomas Schick
SpaceX
SparkCognition
Spirit Aerosystems
Statoil
The May and Stanley Smith Charitable Trust
Пожертвования: $10,000-$24,999
Andrew and Ann Tisch Foundation, Inc.
Beacon Global Strategies
CACI International Inc
Kurt and Lael Campbell
Cargill Inc.
Caterpillar Inc.
CSRA
Cubic Corporation
Carol Deane
Elbit Systems of America
FedEx
Franklin Templeton Investments
David Hogan
Honeywell
Lewis and Ellen Kaden
L3 Technologies, Inc.
Nirav Patel
PricewaterhouseCoopers LLP
SAP National Security Services
David Schwimmer and Katherine Greig
Shell Oil Company
The Asia Group, LLC
The Dallas Foundation
University of Sydney
Пожертвования: $5,000-$9,999
Asia Group Foundation
Chris Heinz
Loren W. Hershey
Patrick Kelly and Alexandra H. Croswell
Myron Sponder
Timothy T. Day Foundation
United Business Technologies
Пожертвования: $0-$4,999
Madeleine Albright
Anthony R. Spadaro Charitable Fund
Anne T. Bellinger
Jay Bernhardt
Christian & Gospel Education Committee
Christian and Gospel Publishing Corporation
JaRel Clay
Charles Sedge Dienst
Charles Dunlap
Frank Dunlevy
David Eisenberg
Peter Feaver
Nathaniel Fick
Frank Finelli
Hugh Grenfal
Jeremy Hill
Eric Hoog
Zach Ischol
JGB Enterprises, Inc.
Lars Johanson
Caleb Johnson
The Kennedy Kennard Family Fund
James Lam
Kristin Lord
Donald Loren and Maureen Lynch
Robert Lyons
James Mattis
James Miller
John Nagl
William Negley
Michael O'Hanlon
James O'Sullivan
Perri Peltz and Eric Ruttenberg
Mitchell Reiss
Corinna Robinson
Charles Rodriguez
David Romley
Sheila Ronis
J. Scott Shipman
Anne-Marie Slaughter
David Stafford
Mikael Staier
Jennifer Swanson
TechNet
Frederick O. and Jonelle Terrell
The Terry and Suzan Kramer Foundation
The Grey Street Foundation
Tomoyuki Tono
United Way of the Bay Area Jay Wright
Otaiba через посредничество экспертных групп добивался продажи в ОАЭ беспилотников.
Голденберг - ветеран администрации Обамы, возглавлявший Канцелярию заместителя министра обороны по вопросам политики в отношении Ирана.
В настоящее время он является старшим научным сотрудником CNAS.
По всей видимости Otaiba кого нужно /в т.ч. Голденберга/ "подмазал", и в июне CNAS выпустила публичный документ о том, что «нежелание Соединенных Штатов передавать американские беспилотники наносят ощутимый ущерб интересам США».
Кому интересно -- вот еще несколько полезных ссылок по теме "Конспирология"
Российские закрытые, полузакрытые структуры -- СИСТЕМА МОСКОВСКИХ КЛУБОВ
Полезные ссылки по секретным операциям спецслужб, заговорам и преступлениям_Часть 1
Полезные ссылки по секретным операциям спецслужб, заговорам и преступлениям_Часть 2
Глобальный коммерческий суд ("который управляет миром")
Все секреты мира
Популяризация альтернативного взгляда на мир_14-ть способов предохранения
Комментарии
Есть очевидное действие - ужесточение санкций - холодная война с Россией, Китаем, Ираном и некоторыми другими странами (Венесуэла, Северная-Корея). Кто принимает решения по данным вопросам? И даже продавливает его через президента США и его администрацию. Давит Европу дизельгейтами и прочим чтобы не отбивалась от рук. Кто эти люди(ЛПР)? Нет ответа. А "суслик" есть. А раньше на Кубе была станция слежения.
Сдается, ТС ходит вокруг двух сосен.
То ли себе, то ли людям мозги пудрит.
Мол, мир вырос...
Лиц, поставленных, назначенных изображать из себя принимающих решения по пальцам можно пересчитать, типа макронов, ебнов и меркелей.
Самозванцев, типа хусейна-каддафи утилизуют, не спеша, но эффективно.
Какие тут сложности?
Ах даа, кто? :)
У кого инфа обо всех денежных потоках, по сути инфа обо всем оптом?
Кто, собссно, открыто, для всего мира штампует монету у себя на заднем дворе?
Вот он и хозяин.
Только на хрена ему (им) светиться?
Спросить же могут.
Поэтому на виду всегда только назначенные картонные дурилки, за которых иногдаходят голосовать идиоты (в буквальном смысле этого слова).
Один премьер недавно, кстати, сдал хозяев, проболтался почти вчистую :), лепетнул - "Денег нет...", мол хозяин не дал :).
Да, автор нам голову дурит. Сам приводит диаграмму "140 семей контролирующих 80% земного ВВП", и сам же задаёт глупый вопрос " а как они это делают?". А вот так - очень просто. Просто контролируют. Совместно. Во они пофамильно в графическом виде. Не нравится? А уже поздно - контролируют и все.
Кстати, 140 глав семейств, подходящая цифра для общения, вельми близкая к известной средней 150.
Вполне подходит для хорошо оговоренных совместных действий.
мне в этом отношении больше всего не нравится, что это мы транслируем определенные возможности этим "делающим")
Автор, а почему бы не заинтересоваться вопросом - Как бы узнать всех разведчиков нелегалов работающих в России всех разведок мира. "Не а че ну дайте фамилии. Не можете? То та же" Эти две задачи соизмеримые по масштабу
Разведчиков в отличие от деятелей в файле Подесты всё-таки так или иначе учат простым приёмам антикомпрометации)
Так или иначе, ситуация с теневым управлением опасна для выживания популяции.
Тем более, что поколения этих теневиков вырождаются, как и монархические, как и все.
Признаки дегенеративности, античеловечности действий вылезают в каждых действиях сей закулисы.
Я вот думаю, что если каждая активная девочка-бот из Бана начнет писать письма с дерзкими вопросами по всему этому списку да еще и при помощи гугл-транслейт, то управители мира отключат всем интернет.
Интересная статья для нащупывания формы "управленцев мира", однако, скорее всего, одного штаба нет. Существуют распределённые системы, члены которых появляются подобно тому как в узком месте от огня в лесу в одном стаде бегут животные-антагонисты. До этого каждый "метит " свою территорию в форме символов, смыслов, идеологий ....
мне тоже импонирует идея распределенных систем
Ага! И сицилийской мафии тоже нет. О ней ведь так неконкретно говорят. А кто, кстати, конкретно, организовывал чеченцев, чтобы выгнать из Чечни 300 тысяч русских?
И, главное, зачем автору определённость в этом вопросе? Он их отстреливать собирается? Встречал я статью, где авторы приводили анализ мировой экономики и выделили несколько сот фирм, которые всё решают. Можно сказать также, что миром управляют собственники ФРС, имена которых широкой публике неизвестны.
Каковы корни русофобии в России?
https://aftershock.news/?q=node/548266
Бывший голландский банкир, открваший часть работы на ютубе, не согласится с автором.
А может он никто, и зовут его никак? Банкир. Просто банкир. Не 007. Ротшильды тоже ведь иногда на побегушках и гибнут, как Амшель.
Имхо, есть некий тренд, который начинают раскручивать во всем мире. Начинается он полегонечку помаленечку и потом уже не успеваешь очухаться как он пинает ногами в твою дверь. Примеры: "радужные человечки со своими правами или ювенальная юстиция или какие-нибудь финансовые стандарты типа Базель-3 и т.д. Т.е. вроде как бы и нет такого единого центра: то тут чуть-чуть, то там немного, а потом в целом складывается весьма интересная картина. Ну не верю что оно само выросло....Не верю @Станиславский. А вот в то что у старых семей денег как у дурака фантиков и начиналось все это хомячество еще со временем древнего египта, вот в это верю. Ну логично же, что на большие деньги эти люди покупают время других людей. Единственное что в нашем мире жестко лимитировано-это время, а если у вас есть охуллиард фантиков, то вы можете купить себе толпу "негров" и ваше время высвободится, а эффект будет от совокупного результата труда этих самых негров. Ну ведь очевидно же, что каким бы Вы охренительно эффективным не были, Вы не сможете сделать больше чем скажем толпа в 10 бездельников. Единственная задача проста как 5 копеек, чтобы результат труда этих 10 лоботрясов стоил дороже чем время, которое Вы у них купили. Как только эта пропорция сохраняется - ВСЕ!!!!!!!!!!!!!!!!! Время работает на Вас. С каждой дополнительной минутой или часом Вы становитесь все богаче и богаче. Ваша задача контролировать эту пропорцию (или диспропорцию-тут как хотите). При этом ежу должно быть очевидно что чем богаче вы становитесь со временем тем проще вам купить дополнительное время других людей. Когда Вы добираетесь до определенного уровня богатства вы получаете возможность отбирать лучших из лучших и покупать их время и эффективность данной системы возрастает потому что в системе появляются точки опоры которые контролят лоботрясов. Ваша система начинает приносить еще больше прибыли....Таким образом происходит вот что: богатые начинают богатеть еще быстрее, а бедные в силу диспропорции труд-результат труда беднеют еще быстрее. Задача сводится к тому чтобы держать негров на определенном и согласованном в социуме прожиточном минимуме чтобы они могли эффективно работать и приумножать ваш капитал. Ваша задача контролировать уровень этого прожиточного минимума. Как видите это просто обьективная простая и доступная пониманию каждого я надеюсь истина. И все разговоры о мировом правительстве и т.д.-это всего лишь разговоры о том, кто куда и зачем направляет время других людей по своему усмотрению. 1-это на увеличение капитала (потому что он дает возможность купить еще больше времени. Я уже говорил об этом) 2-на поддержание данной диспропорции в социуме иначе система рухнет 3-на поиск вариантов увеличения СВОЕГО ЛИЧНОГО ВРЕМЕНИ (т.е. на здоровье и медицинские исследования). Кстати личное время негров можно регулировать через состояние их здоровья. Ухудшить среду обитания вокруг них и задрать вверх условия для медицинской помощи. И сказать негру, что твое лечение обеспечивается компанией пока ты в ней работаешь, а как только нет-все, твое здоровье нас не волнует а без денег твое время жизни начнет неумолимо сокращаться (по причине смотри выше). В итоге Вы контролируете время своих сотрудников на уровне страха за свою жизнь, т.е. на основе мощнейшего инстинкта выживания, который превалирует в большинстве из нас как бы мы не строили из себя цивилизованных людей. А через другие инстинкты социального статуса идет перераспределение наших ресурсов ибо каждый бабуин хочет быть самым-самым в своем стаде чтобы привлечь побольше самок своими феррари, ролексами, виллами и т.д. Как-то оно так мне видится, а так то конечно да-никакой конспирологией тут не пахнет. Вполне банальные вещи, понятные ребенку думаю уровня лет 8, не больше....
Такие рассуждения про время для бессмертных интересны, а мы смертны и, к сожалению, быстро.
Ага, никакой конспирологии, чушь собачья.
А то, что именно страна отдавшая суверенитет ФРС, аккуратно, нагнула планетку, по ходу сгубив миллионы людей - чистая случайность.
Чистая случайность, что с некоторых пор уровень экономики и жизни стран зависит не от их производительных сил и ресурсов, а только и строго от мировых частных финансовых структур.
Вощем - не ищите рептилоидов, граждане :).
Зачем Вам это? Зачем Вы так упорно ищите эту информацию? Вот допустите к примеру, что все эти банки, банкиры, корпорации, Президенты стран и т.д. - это просто инструменты достижения поставленных целей. От того, что Вы узнаете имена тех, кто ставит эти цели, что изменится? Хотите, можете себя считать таковым. Дальше то что?
Интересны не персоналии и я думаю не столько персоналии, сколько те идеи что ими движут. Куда они нас всех двигают и зачем? Вот это беспокоит ибо это вопрос нашего личного будущего. Ну условно грубо решили там 10-12 кланов развязать третью мировую войну для сокращения нагрузки антропогенной на матушку планету (пасторалы хреновы с заботой об экологиии к примеру) и есть другие кланы, которые не хотят третьей мировой и хотят финансового перераспределения потоков. Вот если вы грубо говоря понимаете схему целиком и интересы (!!!! это самое главное) игроков, то Вы можете в силу своей персональной ничтожности не выступать игроком а присоединиться к какой-то партии и продвигать ее интересы по принципу сарафанного радио. Ведь мы помним что могущество каждого из игроков определяется временным ресурсом команды на него работающим. Чем больше временного ресурса склоняется на весы того или иного обьекта, тем больше шансов что его идеи и тараканы в голове будут реализованы, а остальных нет. А если Вы ни хрена не понимаете что происходит в мире, то можно произвести аналогию с серфингистом ловящим небольшую волну в океане когда на него за несколько сотен километров несется чудовищное цунами, которое смоет все к чертям собачьим и ему по хорошему валить надо со всех ног, а он радуется небольшим волнам идущим впереди цунами. тут каждый выбирает для себя, кто-то поднимает лапки и говорит на все воля божья, кто-то хреначит сейсмоскопы, кто-то следит за новостями по всему миру и учит иностранные языки чтобы первым узнать о приближении цунами. У каждого путь свой. Но само условно "цунами" от нас не зависит от слова вообще и никак. А вот его признаки попробовать обнаружить мы можем. Вот именно эта попытка найти персоналии которые отвечают за "тектонические сдвиги" в нашем мире и называется конспирологией)
Ничем не ограниченная власть - вот их химера.
Это классическое заблуждение. Чем сильнее арт. орудие - тем сильнее у него "отдача" (ядрен батон применяли всего пару раз). Чем больше неограниченной власти тем больше крови и отдачи в реальном времени она несет. И уровень отдачи - ничем не лимитирован(растет линейно или возрастает в степени от уровня власти). А вот удовольствия получаемые человеком - ограничены и лимитированы его физиологией(отдача через старение), а также обществом, культурой(всякие папараци, утечки слухов), моралью, религией. Кривая удовольствий человека - лимитирована и ограничена(математически ~ корень n степени из объема ресурсов и денег).
Только средний и малый уровень власти и лучше денежной - может быть эффективным(с точки зрения цена(ущерб) / качество(удовольствия)). Любая неограниченная власть - является проблемой сама по себе т. к. она слишком кровава. Поэтому не всякий миллиардер - власть. Зачем ему этот гемор? Он что псих или мазохист?
Даже ограниченный уровень президента США - уже лохотрон с точки зрения власти. Т.к. по конституции слишком много крови и войн официально висят на президенте, а возможности овалить белый дом - в данном случае близки к нулю. Трамп - не козырь, он унылый лох.
Еще парадокс. Две работы. На одной в два раза меньше работать, но платят в два раза меньше - какая выгоднее/эффективнее? Ответ: "Та где меньше платят". Т. к. если работать в два раза больше, то платить должны в 4 и более раз больше (по квадратичному, кубическому или даже экспоненциальному закону, а не линейному) т. к. возможности человека к работе ограничены физически и ментально(хотя человек может жертвовать собой ради будущих поколений - идиот). Но среди рабов(наемных работников) - так не бывает. Исключение - ментальный талант и возможность отработки неограниченных объемов информации(аналитическая, изобретательская, 'религиозная' работа), но там тоже свои законы и ограничения.
Мировая власть это как должность президента Украины(если пропустить что это вассальная должность). Гуано, вони много, уважения(народного) ноль(в лучшем случае страх), а "доход" - с них ржут все миллиардеры в голос.
Поэтому лохи/идиоты/мазохисты вроде бзежинских и стиглицев - ходячие бесплатные "энциклопедии" - на западе и не только - во все времена пользуются(пользовались) большой популярностью.
Самая высокая власть - не там где деньги. Это самое далекое место от власти.
У наемного работника как и у денежных мешков есть "золотая середина" уровня.
Но власть/доступ к ресурсам либо растут либо падают - неустойчивая позиция. Ресурсами можно делиться с кланом(увеличивать их уровень удовлетворения). Поэтому жажда денег(ресурсов) часто намного превышают уровень удовлетворения от "работы". В этом плане "богачи" и тем более люди у власти, с точки зрения обычных счастливых людей(но это редкий случай и люди как правило не ценят свое счастье), нормальных - мозахисты(ни дня с семьей все свое время посвятили работе, подвергают семью рискам).
Интересный подход и, скорее всего не лишённый основания. Но отдачу можно перевести и на другую, публичную, фигуру. Из ближайших примеров чётко вырисовывается процесс глобализации, продвигаемый США и ЕС. Отдача пошла на Милошевича, Хусейна, Каддафи и т.д. Вектор поменялся, центр принятия решения сменился, начался процесс разрушение глобализации и во всём виноват Путин.
Как - то так получается.
Вы наверно не знакомы с принципами Бесструктурного Управления? Имена будут интересны для следствия. Банкиры, ростовщическая свора, Буши, Клинтоны, масонские ложи - это инструменты закулисы, которая управляет глобальной цивилизацией по схеме Управления Предиктор-корректор. Сломается один инструмент, его заменят другим. Главное - Мыслители, которые управляют миром ( управляли) . Управляли по Концепции сохранения толпо-элитарного общества. Главная задача сломать рычаги управления, переключить управление человечеством на другую концепцию. Уйти от Концепции ростовщического порабощения человечества. Эта закулиса по всем признакам теряет рычаги управления Миром. Значит появилась другая управляющая сила ,другие Мыслители, Управленцы. . Ведь свято место пусто не бывает. Глобальный исторический процесс - , бесспорно управляемый процесс. Что и просматривается сейчас.
К ростовщической своре и всяким Бушам-Клинтонам еще нужно добавить папский престол и всю КЦ. Если банковские и транснациональные корпоративные структуры, как структурно понятные системы, сломать можно, то КЦ для нас - это наиболее сложный соперник. А пыли поднимает не меньше, если не больше, чем первые.
Почему бы и нет? Вы можете быть правы.
К вопросу о правильной постановке вопроса. В Истории очевидно развертывание нескольких конкурирующих проектов. Каждый из них превышает возможности и способности одного поколения. Значит: структуры (орденского типа), школы, знания (cоциальный инжиниринг, психология, элементы магии, навыки работы с коллективным бессознательным/эгрегорами, деньги, поддержка "снизу", прочее
А. Девятов, М. Хазин, А. Ибрагимов, М. Лермонтов, В. Прусаков, Р. Макаров. Школа здравого смысла совместно с Клубом товарищей Военного института иностранных языков Красной Армии (ВИИЯ КА) и Московский Клуб ценности нации и национальные интересы. Подготовка к «Большой Игре»:
Проектность характеризуется наличием концепциии мироустройства и законов его (мира) движения/трансформации. Ценностной базой, идеологией, институтами, системой управления (многокомпонентный вектор) и воспроизводством системы, вовлеченными в проектность народами, территориями, ресурсами.
Да уж очевидно - они обо всем договоряться и знают обо всем, а потом кидают населению пропаганду под углом сути, которая одна)
Интересные ссылки, однако Вы в них ещё не потонули?. Вы ищите глобальное в частности и среди конкретных людей. Иголку в стоге сена. Песчинку золота в кубе породы. Не имея ресурсов. Ваш труд заранее обречён.
Есть два пути. Довольствоваться готовой аналитикой от различных гуру и делать свои выводы. Либо копать конкретный факт, как делают журналисты. Я довольствуюсь первым, потому что хочу понимать общие тенденции мировой политики. Не претендуя на роль аналитика, но уж "жвачкой" от Сhipstone, Сrimson alter или в стиле "война внутри государства в государстве" довольствоваться давно не готов.
Вам, разумеется, придётся продираться через баръеры к информации. Вот только помимо доступа к платным сайтам, или полного отсутствия доступа и не знания даже адреса некоторых сайтов, Вам придётся смириться с тем, что многие факты появившиеся в электронных СМИ очень быстро исчезают. Даже не через месяцы/недели, через несколько часов, о чём как то говорил А. Фурсов.
Ну аж если хотите всё таки "разобраться с персоналиями закулисы", то почему бы не объединиться с e.tvorogov?
Самые благие пожелания в Ваших трудах.
ПыСы. Чукча не писатель, чукча читатель.
ПыПыСы. Интересная статья пробегала на АШе (кумулятивный обзор) - "Владимир Павленко о хозяевах мира и сходстве эпох".
Я отступил от этого исследования, поскольку перестал видеть в нём смысл. Не потому что всё очень непонятно и запутанно – любой упорный человек может найти ресурсы в Интернете, которые наглядно высветят социальные связи влиятельных людей и организаций. А потому что появилось устойчивое ощущение, что вся эта гигантская паразитическая система сама навернётся от одного события. Соломинки, которая сломает хребет верблюду.
а где The Vanguard Group и Фредерик Уильям Макнабб III ..? ни разу не прозвучала а держит пол мира..)
по ссылкам он есть в перечислениях)
Про Vanguard Group на Вечернем политруке была заметка еще в 2014
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В Соединённых Штатах даже суды работают в законспирированном режиме. Отпустит человек своей оборзевшей лучшей половине в сердцах подзатыльник (ну или, что ещё чаще, не отпустит - достаточно показанного кулака или даже пальца), и отправляется на несколько недель в тюрьму. Без суда, заметьте; на основании ничем не подтверждённого доноса. Через время, если повезёт, его выпустят к кому-нибудь на поруки. И только потом, когда уже потеряна работа, будущая пенсия, дом, дети и медицинская страховка, начинается "суд". Вершит его за закрытами дверями судебная тройка - судья, прокурор и адвокат. О чём они там договариваются подсудимому не известно. Но в один из дней тому звонит адвокат и сообщает, что дело можно закрыть с минимальными последствиями. Всё что надо подсудимому - это согласиться принять на себя все обвинения, а суд, в свою очередь, любезно оставит его на свободе, а не отправит назад в тюрьму. Ну и заплатить за такое восхитительное решение адвокату несколько тысяч. Наличными. Сегодня. В противном случае придётся идти в суд уже полномасштабный, платить несколько десятков тысяч и, в случае проигрыша, возращаться назад в тюрьму и получать криминальную регистрацию на многие годы вперёд. И недвусмысленно намекает, что шансы выиграть близки к нулю. И потерявший работу, медицинскую страховку, пенсию, дом и детей "преступник" соглашается на внесённое предложение, выработанное тройкой за закрытыми дверями. Вам фамилии нужны? Этого есть у нас. Кац, Боулман, Зеиликман, Фридман, Муниц...
Хорошо описали. Подтверждаю. 100%.
расспросите про работу судов у непосредственных участников суд.процессов
https://www.reddit.com/r/IAmA/search?q=court&restrict_sr=on
Ларри Финк основатель компании BlackRock упраляет активами на триллионы долларов.
Парадоксы глобальной власти(см. выше): https://aftershock.news/?q=comment/4238794#comment-4238794
Пара мыслей по теме.
1. Существует два концептуальных способа развития - посредством конкуренции и посредством сотрудничества. В разных странах превалирует тот или иной подход. Но практически везде нет жесткой монополии.
2. В западном мире большей популярностью пользуется конкурентный подход. Это означает, что нет единого центра, который бы организовывал сотрудничество, но есть множество центров, которые между собой конкурируют. Выживает сильнейший.
3. Организация конкурирующих центров возможна только если под угрозу поставлена сама система в которой они функционируют, но даже в этом случае внутренняя конкуренция будет сохраняться.
4. В странах, где отдавалось предпочтение модели сотрудничества (например СССР) был единый организационный центр, но при этом внутренняя конкуренция переходила на более низкий уровень и не играла решающую роль в развитии.
5. Модель основанная на сотрудничестве обладала гораздо меньшей ресурсоемкостью за счет планирования и централизованного распределения, но при этом у нее был гораздо более низкий мотивационный потенциал для развития конкретной личности.
Выводы по теме поднятой ТС.
- Если говорить о том, кто кем управляет, то здесь можно опереться на давнюю кастовую систему, но трансформированную на современный лад. Есть четыре основные касты людей и их представители выполняют свои функции, которые мало пересекаются с функциями других каст.
Как я писал выше, функции в кастах не пересекаются и каждый занят своим делом. Можно конечно сделать вывод, что миром правят те, кто формирует идеи, но возникает вопрос - ради чего? Деньги их как правило не интересуют. Власть больше по душе военным и патриотам. Им, чтобы держать власть, нужна сильная мотивация в виде какой-то основополагающей идеи. Круг замыкается и все идет по новому витку.
Говорить о том, что есть люди-универсалы, которые "и швец и жнец и на дуде игрец", я бы не стал. В человеческом социуме процессы выстроены примерно также как и в природе, где каждый играет свою роль, но при этом от результатов его работы (или не работы) зависят результаты работы других людей. И если где то имеет место дисбаланс, то начинают включаться силы, которые этот дисбаланс пытаются исправить.....
Я не сторонник теории заговора - от слова совсем. Более того, все эти разговоры считаю маркетинговым ходом, чтобы крутануть какой-нибудь бизнес проект и срубить бабла.
Вот такая грустная история.....
Вы упустили пятый слой. Сталин - мутант. Мыслил как работник пятого слоя, а управлял страной как работник четвертого слоя.
Но эти функции - РАЗНЫЕ. Вы этого просто не заметили. https://aftershock.news/?q=node/212510
Грустная история, когда люди впадают в детерминизм и полагают, что многое (если не всё) предопределено кем-то, кто управляет ситуацией
С кастами не стал бы соглашаться -- роли меняются, профили смешиваются...
и да -- главный заговор в том, что заговор существует)
Но касты остаются...
Это скорее по несознанке..
https://aftershock.news/?q=node/212510 Вот вам мой ответ. Власть "Мирового правительства" - не в авианосцах и возможности безнаказанно убивать банкиров-исполнителей.
Вовсе нет.
Они сильны глубиной мышления. А дальше - всё просто. Если тебя заметят и пригласят на собеседование - ты можешь отказаться. ОДИН раз. Потом - не убьют. Просто не пригласят более никогда.
А для потребителей, типа Ротшильдов - иное. Они, Ротшильды, понимают, что ТАКОГО уровня проникновения в суть дела - сами не достигнут никогда. И пользуются результатами мышления.
У того, что мы называем мировым правительством - нет силовой составляющей. У них всего ОДНА функция. Мышление и проникновения мыслью глубже всех остальных на планете.
ВСЕ остальные функции для них категорически неприемлемые. Они им будут мешать, они сломают саму конструкцию "мы вне активной политики".
Типа свехбольшого авианосца - исключительно задача возить самолёты. Никаких ракет дальнего радиуса. Почти нет системы ПВО. Из него вынесено ВСЁ, что не является исполнением основной и ЕДИНСТВЕННОЙ задачи.
Ну....
Или как самолёт ДРЛО. Осмотр неба, обнаружение целей, раздача команд. И без ДРЛО Хокай любой авианосец становится слепым, в два раза слабее.
Так вот, "мировое правительство" на самом деле всего только мозговой трест. И опознать кадры треста да посадить их всех в тюрьму - как расстрелять тень на стене. Отойдёт солнце в сторону и будет точно такая же тень в ином месте.
Важны не кадры, а само по себе ПОНИМАНИЕ как это устроено. И при нужде такую систему создадут заново. Её нужно будет заново обучить работе. И опыт и качество появятся через 50-100 лет. Но заменить такие мозговые тресты нечем. И противопоставить им можно только такие же мозговые тресты.
Ужас в том, что контролировать их НЕЧЕМ. И жители США должны просто охренеть от последствий такого мышления. Но! Тресты работают не на жителей США, а на хозяев денег в США.
Не соглашусь..... Ибо знаю, что нет такой категории как "хозяева денег" Я (как впрочем и Вы) тоже хозяин денег, но только в той сумме, которой я могу распоряжаться. Нет никого, кто мог бы свободно распоряжаться ВСЕЙ денежной массой!!! Ни более и не менее. А деньги мне могут поступать миллионом разных способов...
Вся эта типа аналитика и бессамнения умные рассуждения на тему "А хтож там за шырмочкой крутить рычажкаме" страдают отсутствием целеполагания - не озвучивается а значит и не осмысливается основной вопрос -зачем всё это анализировать и об этом рассуждать. Один ответ -ну типа чтобы знать своих хозяев и вовремя вступить в правильную банду, заведомо нежизнеспособен, потому как в те банды никого не принимают. Еще ответ -да штоб просто знать как мир устроен, предполагает голубоглазого любителя сказок и книжек по фродо и гарри поттера. Завсегдатаи форумов про оружие и выжывание наморщат лоб и скажут - да мы бороться будем с имя, у нас уже и патроны куплены. Это все конешно смешно и радует хотя бы сознанием, что ты не самый идиотский идиот на планете.
Однако мы все вооружены марксистско-ленинской философией и научным коммунизмом, а также происходившим на наших глазах опытом построения из одной империи совсем другой империи. А потому напрашивается как позитивная идея - системный подход, предполагающий цель, доступные ресурсы и правильная методика, желательно пошаговая. Всего этого в посте нет, а есть какие-то мутные
кличкиимена и названия якобы фирм. Автор при всем уважении к его титанической работе не задает себе вопрос - а нахрена я этим занимаюсь ваще. Это прискорбно и лично я предлагаю тот самый вопрос, который сделает хотя бы слегка осмысленной всю эту конспирологию. А именно - что вообще надо сделать,чтобы стать мировой элитой и править миром с собственной территории, например из Урюпинска или там Москвы или с вершины Ямантау. И набросать пошаговый мануал.Вот Ларина в своей известной книжке (Умножающие скорбь) пишет что за Россию можно играть только партизаня на чужих территориях и творя разные западлы кадровым решалам и властелинам. Ну как бы очень несопоставимы силы и возможности. ПМСМ, соглашаться с ней можно в плане лишь кадровых ресурсов - по сравнению с персоналиями Великой России даже кадры СССР из рабочих и крыстьян кажутся идеалом управленческого искусства. однако каждый знает, что партизаны в отсутствие регулярных фронтов просто обречены на сожигание деревнями и волостями разными хохламе и литовцами, так что путь этот нежизненный. А вот что делать, чтобы был фронт, и этот фронт победил, наверное автор и напишет, когда отвлечется от перечисления компаний и имен, преимущественно англоязычного звучания.
Автор при всем уважении к его титанической работе не задает себе вопрос - а нахрена я этим занимаюсь ваще.
Вы не представляет, как в два счета-три притопа-четыре прихлопа всё это пишется)
Пошаговые (или относительно) пошаговые мануалы давно написаны -- просто у многих просто руки не доходят ими руководствоваться + какой-то путь осознания нужно пройти
Хозяева казино
Хозяева денег семьи: Шифф — Мейер (Ротшильды), Лейба — Кун и семья Баруха.
Подробнее: Большая Игра – Путь Победы. Что делать Евразийцам в кон 2017-2020
Добавлю дискуссию по подготовке к «Большой Игре».
Страницы