На бытовом уровне понять корни русофобии несложно. Представьте себе, что Вы приехали из Азербайджана работать у знакомых на московском рынке. У Вас сразу возникнет вопрос, почему московский рынок контролируют азербайджанцы. Ответ, что они лучше умеют торговать, Вас не устроит, так как, во-первых, русских в десятки раз больше и у них тоже должны быть таланты, а, во-вторых, никто в Баку не отдаст рынок под контроль армян, например, как бы талантливы в торговле те не были. Тогда Вам объяснят, что русских выбросили с рынков силой, что возможно только при наличии мафиозной структуры, идущей до самого верха.
Таким образом, Вы можете, либо чувствовать себя членом мафии, обирающей таких же людей как Вы, либо признать русских второсортным народом, так сказать, генетическими рабами. Вот Вам и корни русофобии.
Данное рассуждение относится не только к национальным меньшинствам, но и другим, например, религиозным, сексуальным и уголовным. И не только к рынкам, но и всем "тёплым" местам России, например, СМИ, эстраде, государственным структурам и т.д.
Мало того, аналогичные явления наблюдаются во всех странах мира, даже в США (конфликт Клинтон и Трампа). Дело в том, что последние несколько столетий мировое правительство во всех странах мира проводит следующую кадровую политику. "Тёплое" место должен занять англосионист. Если не получится, то представитель меньшинства. А уж если и это не выйдет, то тот, кто меньше всего подходит для этого места. Делается это для подрыва суверенитета стран. Наблюдаемое нами сегодня моральное разложение Европы и США (и многих других стран) являются следствиями этой политики.
В России аналогичные явления наблюдались при "призвании варягов", при Смуте, при Петре Первом и его потомках. Наиболее явно эти процессы происходили после англосионистских переворотов 1917-го и 1991-го годов. Для их обоснования использовалась (и используется) русофобия.
Замечу, что русская цивилизация имеет принципиальное отличие от остальных мировых цивилизаций. Из-за сложных погодных условий и относительно низкой плодородности земель основным противником живущих в России была природа, а не соседи. То есть, было выгоднее вместе с соседями бороться с природой, чем пытаться что-то отнять у соседей. Это породило как общинную мораль, так и относительно спокойное отношение к людям других национальностей. К сожалению для русских, инородцы часто имеют другой менталитет.
Комментарии
Мда. Сионисты призвали варягов на русь. Из Хазарского Каганата таки руководили призывом? А откуда сионисты смутой руководили?
И последний вопрос: винить жидов во всех бедах это какая-то болезнь?
Не понимаю, что за развязный антисемитизм? Я, вроде, в заметке не только жидов, но и евреев не упоминал? Определение англосионистов смотрите здесь
О третьем перевороте в России с 20-го века
https://aftershock.news/?q=node/515906
Может вы всё же потрудитесь рассказать при чём тут русофобия и призвание варягов? При чём тут русофобия и смута? При чём тут русофобия и Пётр первый? При чём тут русофобия и октябьская и февральские революции?
Специально для Вас скажу упрощённо. Когда к власти в России приходят нацмены и начинают паразитировать на шее русских, то для своего оправдания внутри своего круга они используют русофобию. А наиболее наглые начинают проповедовать её открыто.
Вы сейчас не упрощённо ответили. Вы ответили максимально на далёкую от моего вопроса тему. Настолько далёкую что к моему вопросу этот ответ вообще отношения не имеет.
Ну, значит, у нас с Вами разные представления об этих исторических периодах.
"В России аналогичные явления наблюдались при "призвании варягов", при Смуте, при Петре Первом и его потомках." Хорошая статья, только это положение-смешно, т.к. то , что было до смуты мы не знаем, а то, что знаем искажено за счет смещения акцентов. А что касается первых романовых, то они и не могли поступать по другому т.к. переходили к новой религии и производили закрепощение народа. К чести русских весь 18 век , это непрекращающаяся гражданская война , с участием европейских войск (насколько известно Разина разбила именно "немецкая" конница , и если бы не это, неизвестно ,чем бы закончилось . Интересное видео разъясняющее нюансы истории. https://www.youtube.com/watch?v=JORvWw958-w&feature=share
Меня, собственно, волнует ситуация в России после англосионистских переворотов 1917-го и 1991-го года, а также готовящийся в ближайший год очередной переворот. Указание на то, что аналогичные события происходили в России и раньше, сделано для объективности и указания направления исследований для желающих. Сам я в истории России до 20-го века не силён, да и не верю в её правдивость. Если уж в моей молодости (70-е) мне переврали историю 1917-го года (ни слова об англосионистах) и 1941-го года (наврали даже в соотношении количества танков и самолётов), то что говорить о более ранней истории?
Все имеет логику действий из определенного вектора развития, т.е. когда первые Романовы завозили украинцев в качестве дворян , они меняли менталитет "элиты". И поэтому при Сталине с 1929 -1955 гг когда элита была "старообрядческая" (не путать с чистым старообрядчеством, это элита была воспитана в атмосфере старообрядчества ,а именно -все для свои (а при СССР-свои все), наши дети -это общие дети (при никонианстве -детсад -невозможен) + наложение марксизма , как теории) страна развивалась, а как только элиту при Хруще и Брежневе заменили на украинскую -сразу наступила ж-па . Но корни-то оттуда из 17 века, с замены веры и элитной прослойки.
Вполне возможно. Но меня волнует сегодняшний день и готовящийся очередной англосионистский переворот в России. Контрперевороты Сталина и Путина интересы для обсуждения. Но Сталина убили в 1953-м при попытке довести контрпереворот до конца, а Путина, похоже, прибьют со дня на день. На этом фоне корни 17-го века не так интересны, увы!
Ох, надеюсь вы слышали , что когда набирали команду молодых реформаторов (Гайдар и его команда), то все они проходили собеседование у дочки Литвинова , кто ставил Литвинова -тоже известно , так что не надо относиться к старым переворотам к пренебрежением, все имеет начало. Про Путина не беспокойтесь, думаю, что там такие силы , что главное не нарваться на ядерную войну ,а остальное - в паритете.
Как я писал выше, англосионистские перевороты в России 20-го века меня очень даже интересуют.
Не у дочки, давно покойной, а у внучки.
Шутите ? их когда назначали ? а умерла она в 2011 г.
Да, тут у меня "заскок". Но вообще-то больше похоже на работу внучки. Она в 80-х шустрила в Москве.
Ну да, а то , что она и мать и тетка известных правозащитников ?
При Романовых, начиная с Анны Иоановны, государствообразующим элементом были прибалтийские немцы (не путать с местными балтийскими народами типа эстов и латгальцев). Особенно привилигированным этот регион и выходцы из него, причем официально, стали начиная с Александра 1 и вплоть до 1917 и латышских стрелков. В этот период и произошла максимальная территориальная экспансия и закрепощение русского крестьянства. Таким образом видим то же противостояние немцы - англичане, русские участвовали лишь опосредованно, на вторых ролях.
Да! Упрощённо можно сказать, что при Романовых (начиная с Петра I) Россией правили немцы, опираясь на нацменов, а после переворотов 1917-го и 1991-го англосионисты, опираясь на нацменов. Но эти утверждения требуют проверки.
Если же вспомнить варягов, хазарский каганат, монгольское иго и всяких лжеДмитриев, то можно подводить базу под генетическое рабство русского народа. Если, конечно, забыть историю других стран, например, Англии.
"При Романовых, начиная с Анны Иоановны, государствообразующим элементом были прибалтийские немцы" Возьмите посмотрите состав епископата , там русских 2-3 человека, остальные малороссы. Немцы были завезены при Петре , для "пинания" украинцев т.к. те хотели тех же свобод и прав, что и в Польше.
Ого. А я-то и не знал, что черноземье - низкоплодородная земля.
А в Новгороде или во Владимире черноземье?
Зачем идиотские вопросы? Нет конечно.
Во-первых, черноземье у России появилось, вроде, только при Екатерине. Во-вторых, из-за Гольфстрима климат в Европе улучшается с востока на запад.
Вот именно что "вроде".
А Ваша версия какова?
Украина кусками
https://www.youtube.com/watch?v=W57IL9BELbg&spfreload=10
А это к чему?
Излагается история присоединения чернозёмов к России. Впрочем, к теме заметки это имеет слабое отношение.
А, теперь понятно.
Просто в статье как будто история России начинается ну самое раннее с Романовых. Если так смотреть, то да, большинство земли - нечернозем.
Да, вроде, в заметке я начинал с призвания варягов. Можно предположить, что менталитет русских начал формироваться где-то с тех времён. Впрочем, по существу меня интересуют только два переворота 20-го века и сможет ли Путин довести свой контрпереворот до достижений Сталинского контрпереворота.
В последние дни в телике он выглядит ну очень усталым.
Да уж! Он столько времени тратит на всякие публичные встречи, что непонятно, когда он политикой занимается.
Перечислите пожалуйста, кого конкретно вы имеете ввиду под носителями "русской цивилизации", начиная например с X века н.э. и до сегодняшних дней, с периодом в 100 лет?
Кроме того, и Русь, и Россия, воевали с соседями. Во все времена.
А давайте, Вы сами разберётесь с понятием русской цивилизации и древней историей России? Я упомянул о них только потому, что они ассоциируются с вопросом о засилье чужеземцев в российской власти. То есть, проблемы с инородцами у власти и русофобией были и до переворота 1917-го года.
А какие такие проблемы с инородцами у власти и с русофобией были после 17 года? Вы гражданскую войну и интервенцию имеете в виду? Но так по результатам этой войны всех этих упырей из страны выкинули.
Об англосионистском перевороте 1917-го (Стариков+Климов)
https://aftershock.news/?q=node/526504
Кстати, чисто для общего образования: Изяслав это исконно русское имя обозначающее "берущий славу". от от «изяти» (взять) и «слава». Вам антисеметизм помешал узнать это?
Это известная шутка. Не надо всё воспринимать всерьёз. Заметка отличается от книги тем, что указывает только направление размышлений.
члены ПБ - Ленин, Троцкий, Зиновьев, Каменев, Сталин
У кого из них девичья фамилия?
Кстати, а шутку о девичьей фамилии Вы понимаете?
В стране должна быть многоуровневая система защита от предательства власти. Тем более, в Империи
В США она была окончательно разрушена при создании ФРС.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Кстати! Есть много говорунов, которые осуждают украинцев за неборьбу с проамериканской хунтой, а европейцев за неборьбу с заселением Европы инородцами.
В России с этим легче бороться, так как весы ещё колеблются, но говоруны этим почему-то не занимаются.
282 прилетит.
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
http://stykrf.ru/282
Под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии и других групп лиц. Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды.
Зачем копипаст статьи УК?
Как видите, можно, во-первых, действовать в рамках закона, а, во-вторых, подавать в суд на русофобов. Теоретически.
Ключевое слово "теоретически". Примеры применения надеюсь вам известны.
Ну, всё-таки, это легче, чем бороться с англосионистами в ЕС или на Украине. Там мигом срок оформят или устроят неприятности без суда. Собственно, поэтому я эту тему и поднимаю. Когда в России станет как в ЕС или на Украине, выступать будет поздно.
Мне кажется уже поздно. Только не всем заметно.
Ну, закона об антисемитизме как после переворота 1917-го пока нет и за критику англосионистов у забора не расстреливают. Может, Вы и правы. Но, если не я, то кто? Если не сейчас, то когда? (с)
Первые русские русофобы -- южнорусский языческий бог Велес и его жрецы. Территориальным ядром и оплотом велесовой теократии первоначально были земли полян и древлян (нынешние Киевская и Житомирская области Украины). Подстрекаемые велесовыми волхвами древляне и поляне в 10-м-12-м веках устроили убийства нескольких русских князей из клана Рюрика в Древлянской земле и в Киеве и спровоцировали мятежи князей-узурпаторов в Киеве против верховной власти Господина Великого Новгорода (правительства метрополии, т. е., Новгородской земли). Новгородские войска во главе с легитимными правителями (князьями-НАРЯДНИКАМИ/РЯДНИКАМИ) подавляли эти мятежи в ходе гражданских войн "между севером и югом". Когда русские князья-НАРЯДНИКИ перевели в 1169 году свою Военную (Военно-административную) Ставку из Киева во Владимир-на-Клязьме, то они забрали с собой и переселили на территорию Ростовско-Суздальскй (Владимирской) земли несколько сотен или тысяч человек из Поднепровья, среди этих переселенцев затесались и велесовы волхвы, которые устраивали затем восстания против русских князей уже на территории Северо-Восточной Руси. Несмотря на то, что при проведении русскими князьями насильственной христианизации населения языческие капища были разрушены, кумиры Велеса (в частности, в Киеве на Подоле) были низвергнуты и сброшены в реки, жертвоприношения Велесу прекращены, часть волхвов была убита (или "убита"?, оставшиеся волхвы в ряде случаев поменяли профессию и пошли на службу к русским князьям, как оборотни выжидая удобного момента для предательства, удара в спину и мятежа. В 9-м-10-м веках самым безопасным местом для русских князей на юге был Вышгород, в котором находилась военная база (и арсенал), частично финансировавшийся Великим Новгородом, видимо, и военный гарнизон состоял в значительной степени из выходцев из Новгородской земли. К сожалению, гарнизон Вышгорода также легко признавал власть князей-узурпаторов из клана Рюрика, как и гарнизон Киева.
Страницы