Сейчас обсуждается идея цифрового правительства. Активное внедрение цифровых технологий и все такое. Сам я лично двумя руками за. Но вот какие проблемы: примерно 80% людей не знают и 20% своих прав и возможностей. То есть закон Парето дважды в действии.
Недавний пример про митинги против коррупции, когда протестующие тупо не знали про ресурс zakupki.gov.ru. Прошу заметить, что в основном на митинги пришла молодеж,и которая якобы с интернетом на “ты”.
Другой пример из моей личной жизни: в 2008 году в Новосибирске действовало постановление номер 21. Суть постановления, что на новые дома (2008 2009 года сдачи) давали 300 тысяч плюс субсидирование 4% ипотечной ставки на 5 лет. На многих домах в городе висели стяги размером 10 на 20 метров "этот дом участвует в программе по 21-му постановлению!!!". Но даже через полтора года многие знакомые не верили что можно получить деньги. Хотя была активная реклама и многие знакомые воспользовались этой программой.
А на днях со мной произошел крайне показательный случай: приобрели дачный участок. На участке от старого владельца остался прицеп от фуры. Поверили предыдущему владельцу на слово, что он заберёт. А он в свою очередь на три недели продинамил, чем помешал. В течении 20 минут нашел, что в ответственность риэлтора входит проверить объект недвижимости на обременение.
Прочитал что такое обременение: прицеп ему соответствует. По закону по защите прав потребителей отнес заявление на возмещение расходов за услуги по стоянке фуры из расчета 500 рублей в день в агентство. Плюс грозился 50-100 тр судебных издержек взыскать. Надо было претензию написать и письмом заказным отправить. В целом взыскивать не собирался, но надо было владельца фуры взбодрить через риэлтора, так как со мной он тупо телефон не брал.
Как отжигатли риэлторы из агентства недвижимости "Созвездие Весов"
По их заявлению: "...20 лет на рынке, все знаем, ничего мы не должны, вы такой умный не первый...". Я конечно понимаю, что 30% несчастных случаев начинается со слов "...смотри как я могу...". Ну а 99% проигранных судов начинается примерно со слов "да судитесь, все равно мне ничего не будет...". Мол прицеп не является обременением (ничего что она является чужой зарегистрированной собственностью, занимает пол сотки и я по сути не могу ничего делать с землей под ней). Со мной общалась целый директор агентства Яценко Наталья Геннадьевна. Так вот что она еще мне лично сказала:
"...я запрещаю въезжать покупателям в недвижимость до проведения сделки...". (многие въезжают после задатка). Мол риэлтор получит у меня взыскание. Интересно как она может запретить въехать если заключен договор между двумя физическими лицами? Но это не всё. На вопрос “...чем вы руководствуетесь?...” - ответила: "...это у нас среди риэлторов так принято...". То есть тетечка живёт не по закону а по понятиям. Более того, она занимается 20 лет риэлторской деятельностью и не знает о существовании законов, регламентирующего ее деятельность.
Прошу заметить, по идеи не самый глупый человек. Как минимум столько лет риэлторской деятельностью занимается.
Вопрос: а как много граждан знает про свои права или возможности?
Пример из жизни, который у всех перед глазами: отделение Сбербанка, терминалы. Всегда очередь!!!
Для меня всегда были вопросом, что все эти люди там делают? Возле сберовских банкоматов всегда очередь. А банкоматов уйма. Ведь есть онлайн сервисы. Даже в нашем не столичном городе можно расплатиться карточкой почти везде.
Что, кто то не знает про платежные возможности карточки? Или про то что “...можно оплачивать ЖКХ через компьютер…”? Но люди продолжают терять своё время в очередях.
Ладно, писал про то, что люди могут что - то знать или не знать. Пример, за которым не надо далеко ходить: у большинства в телефонах процессоры такой мощности, что 90 % пользователей в принципе не знают, как их можно загрузить (если только не играть в видеоигры / обрабатывать видео / несколько других специальных задач). Тем не менее, процессоры в смартфонах большую часть времени простаивают. Всего 30-40 лет назад суперкомпьютеры уступали по производительности нынешним смартфонам? Как много пользователей смартфонов используют свои процессоры для обработки математических задач? Вопрос по аналогии: а какой процент будет использовать возможности цифровой экономики?
В действительности, технологии развиваются и правда очень быстро.
- Как много людей будет успевать за нововведениями в законодательстве?
- Какой процент людей будет успевать за всеми новшествами?
- Что нужно сделать, чтоб люди больше знали о своих правах и возможностях?
Ролик смотреть с 48 секунды (про на-на технологии):
Комментарии
Людям нафиг не нужна эта ваша цифровая экономика вместе с этими глистами - цифровыми бездельниками. Людям нужна уверенность в том, что будет нормально оплачиваемая работа, что ребёнок будет гарантированно ходить в садик, в школу, что в больнице ему окажут гарантированную помощь, что выйдя на пенсию он не будет мыть полы или побираться на мусорках для выживания, а будет хотя бы минимально обеспечен всем необходимым за свой труд. Что случись что - родная мил.. полиция ему поможет и защитит, а в суде он всегда может добиться строгого соблюдения закона , который един для всех .Нафиг ему не нужно знать уголовный кодекс наизусть, а права у него должны быть такие, какими сейчас обладает жирующий чиновник и депутат. Всё необходимое уже есть в законах и конституции. Проблема в том, что на эти законы и конституцию кладут все, у кого есть деньги и власть. При отсутствии этих преимуществ знание всех тонкостей своих прав ничего человеку не даст. Разве что по почкам долбанут лишний раз, когда в обезьянник посадят, чтобы не умничал. Все эти сказочки про во придумаем новую идею и заживём - сказки для лохов. 25 лет уже этими сказками кормят... Просто соблюдать уже существующие законы. Всеми, безоговорочно. Наказание неотвратимо и закон един для всех. Это простая идея, воплощённая в жизнь даст такой рывок в развитии общества, какие и не снились врущим паразитам... Но беда в том, что никто из правящей верхушки не заинтересован в каких-либо переменах. Этот лозунг - очередная подачка толпе. Кушайте , не обляпайтесьь
Типичный набор набросов:
1. Ну я не соглашусь с Вами из личной практики. Меня поддерживает в этом опытный юрист.
2. Жаль мне Вас ...
3. Сайт перепутали, Вам к Навальному.
4. Вот оказывается кто корень всех бед.
1 Не соглашусь с вами. Из личной же практики ))
2 А мне - Вас )
3 Заезженный штамп. Сайт не самый лучший, согласен. Но здесь бывают очень интересные материалы. Очень редко, но бывают.
4 Не это корень всех бед, я такого не говорил. Додумывайте за себя.
1-2: плохо знаете законодательство и как остаивать свои права. Встречаю регулярно таких людей по жизни. И даже пытаюсь иногда помогать. Расскажите свою историю, можем разобрать.
3. Я вот вижу много перемен за последние 10-18 лет. Это что, ж госдеп их в жизнь претворяет несмотря на противодействие наших чиновников и правящий верхушки? Ваши идеи поддерживает навальный. На АШ ценится лишь статистика. А она говорит об улучшении жизни за годы руководства ВВП.
4. Про зажравшихся чиновников надоело. далеко не все, и далеко не чиновники. И на них сейчас много инструментов для воздействия. И лечится. Примеры из жизни: дважды переводил ребенка в садики. Оба раза с меня не взяли ни копейки. Сотрудник ГиБДД хотел взятку, чуть погоны не потерял (может и потерял, но передо мной комндир батальнона извинялся потом лично), 21-е постановление в Новосибирске упомянуто выше ну и т.д.
Давайте уже оставим в покое мою скромную персону. Если вы хотите обсудить меня лично - есть ЛС ) Если Вам очень интересно блеснуть своей эрудицией, то блесните ей на примере г-на Полонского, укравшего миллиарды и вышедшего из зала суда по амнистии )) Или ещё на каком-нибудь общеизвестном случае, например г-жи Васильевой и её волшебного удо. Не знаком с творчеством Навального, но если кто-то разделяет мои взгляды, это не значит, что они плохие только оттого, что их ещё кто-то разделяет. Может и буквы мои плохи, если их использует этот ваш Навальный? )) На АШ любят графиками махать да..)) На каждый чих можно подобрать соответствующий график из интернета )) Это махание статистикой напоминает шутку про то, что сначала учёные научно обосновали пользу перехода на летнее время, а потом эти же учёные так же научно обосновали вред перехода на летнее время.. ))
в целом это Вы мне комментарии стали писать. Можете просто мне не писать комментарии. Ваша персона мне неинтересна на текущий момент.
все что я хотел показать - что ной всепропальщиков обычно ничем не подкреплен. Ваша личность мне не интересна никак.
с госпожой Васильевой вот у меня видинья ситуации как раз таки нет.для про нее и Сердюкова у меня нет понимания. Скорее всего грамотно разыгранный спектакль. IMHO
:)))
Простите что вмешиваюсь в беседу, но имхо сначала публично писать
а потом в ответ на
писать
как-то странно.
Если вы приводите как аргумент личную практику, то будьте готовы обсудить её публично, если у вас просят подробностей.
Странный у вас подход вы выражаете желание жить лучше, но при этом категорически против изменения существующей системы.
Видно вы просто боитесь нести ответственость за свою жизнь, ждете, что депутат корупционер вдруг одумается и станет честным и сделает вашу жизнь лучше.
Люди, которые стоят в очередь к банкоматам, оплачивают там ЖКХ, пополняют баланс своего телефона и телефона родственника, узнают сколько денег на карточке и перекидывают с одной на другую, очень часто (!) кладут деньги наличные, ну и снимают наличные. Посмотрите меню в банкомате.
Как я понимаю, не у каждого есть компьютер дома (вдруг, человек приехал туристом? Их три миллиона, говорят, в Москве), не каждый устанавливает у себя в смартфоне банк-онлайн и вообще - зачем вникать в усложнение привычного еще со сберкнижек процесса: ведь рано или поздно, придет новая идея в светлую голову банкиров и появится новые орудия съема-перевода денег с карточек. Я как ипэшник наблюдаю это каждые полтора года.
И еще, если лазить со своего смартфона по разным полезным сайтам, могут участиться "холодные" прозвоны от жаждущих дать вам кредит или предложить услуги адвокатов, а то и просто от любителей позвонить и помолчать в трубку. Могу ошибаться.
Вы и подтвердили один из моих тезисов: многие не хотят ничего менять и меняться. А изменений много. Платить онлайн намного удобней. Но ведь люди не хотят напрягать себя чтоб воспользоваться возможностями.
Ну и зачем покупать компьютер или устанавливать в мобильник банк-онлайн, если все можно оплатить в банкомате или в сберкассе? С какого-то момента выкинуть 20 000 руб на гаджет, который устареет, - жаба душит. Лично я наблюдаю только ухудшение по гаджетам. Сравниваю Асус 2003 и Асус 2010 (да, до сих пор работают): охлаждение в позднем Асусе сделано так, что раз в полтора года надо продувать (иначе перегревается), на старом этой проблемы вообще нет. На старом стоит линукс уже, осенью переставлю туда всю свою бухгалтерию и буду трудиться на этом 15-летнем чуде.
в качестве пояснения: да, я не играю в игрушки. Поэтому за глаза хватает любого гаджета.
и потом, непонятно, чего ради я должен "меняться" именно в смысле покупки гаджета или установки обновлений? Вот когда начнут штрафовать за отсутствие регистрации в Фейсбуке, тогда посмотрим. По налоговым инспекциям и операционному обслуживанию в сбербанке могу сказать из собственного десятилетнего опыта: там работают люди, которые никогда не откажутся помочь с разъяснениями, если таковые возникнут. Компетентные и отзывчивые. Конечно, достают своими постоянными сменами реквизитов или переделкой интерфейсов, но это малое зло.
ну смартфон и компьютер у меня все равно есть, чеж не пользоваться? Я писал про тех, у кого есть потенциальный доступ онлайн и так. Компьютер с интернетом то уже есть и у пенсионеров (у моего отца например).
я писал выше о том же. Но приложения почему то постоянно толстеют. Ну я знаю, конечно почему. Но целом тендженция нездоровая.
ну чтоб не терять время, например. Или получать более качественный сервис. Например онлайн регистрация билетов помогает занять более комфортные места.
- Кто просил улучшать мою, и без того неплохую, жизнь? Почти все эти "улучшения" и " так удобнее" выглядят удобнее только с точки зрения менеджеров и маркетологов-недоучек. Но не с точки зрения меня, как потребителя этих услуг. Мне это неудобно.
Обратная ситуация, когда мне пытаются что-нибудь втюхать: - новое направление, финансирование, страхование, то, почему-то, обязательно лично, преданно глядя в глаза, с попытками НЛП и т.д...
А когда я прошу переслать мне материалы по электронной почте для ознакомления, и последующего оформления конкретной персональной программы финансирования, страхования и т.д. - то... ой, неожиданно всё ломается!!!! Они, оказывается, так не работают! Только лично, только с приходом на дом или работу!
...Многие не хотят ничего менять и меняться - конечно не хотят, они хотят изменить поведение окружающих, так, чтобы было удобно и выгодно им.
цифровая экономика - это по сути конкурентное преимущество РФ (плюс ресурсы, ВПК, Армия, образования и т.д.). Но это весомая заявка на успех. Те же кто не хотят меняться, будут тратить свое время и ресурсы государства. А эти ресурсы можно было бы потратить на более полезные вопросы.
да. Умение
втюхатьпродатьс цифровым правительством речь про "...удобно и выгодно ВСЕМ..."
Ветка не об электронном правительстве, и не о сайте госуслуг. Изначально речь зашла об очередях у банкоматов.
И о предоставлении он-лайн услуг банками. Разве нет?
-У вас есть основания для такого жизнерадостного заявления?
- И какие же это ресурсы?
Конкретный пример:
Я приобрёл очередное ружьё. Для подачи заявления в электронном виде - мне нужно все документы отсканировать и отправить электронной почтой.
Мне придёт сообщение в течении недели и т.д.
Но! После того как будет принято положительное решение о выдаче документов и т.д., мне, для получения необходимо придти со всеми подлинниками и с оружием, чтобы его осмотрели.
При регистрации моего второго ружья (электронная очередь и все свисто-перделки с цветочками-онлайн) на это ушло - 15 дней.
При регистрации третьего ружья, в ручном режиме, я это сделал за 5 дней. Когда пришёл с ружьём, документами и копиями, всё приняли сразу, и через 4 дня сообщили, о назначенном времени получения разрешения. - Всё!
При регистрации автомобиля - почти такая же петрушка.
Чем одно легче и прогрессивнее другого?
- Тем что ручки-карандаши заменили на клавиатуру? Тем, что мне необходимо кроме компьютера иметь подключение к интернет, сканер - цифровой фотоаппарат, завести электронную почту, Время - каждый день её проверять.... - Эти ресурсы вы не считаете?
Я снимаю деньги в банкомате, потому, что не доверяю Грефу. Вообще ростовщиков считаю мерзостью, и не хочу иметь с ними ничего общего.
Думаете я против прогресса? Нет. Но у меня возникает вопрос - какого хрена ростовщики занимаются переводами денег со счета на счёт??? Объясните мне, я понять не могу.
увеличивается оборачиваемость средств. оживление экономики и все такое. росточщикам больший профит.
В целом это прогресс и конкурентные преимущества.
Как перевод денежных средств со счёта на счёт увеличивает оборачиваемость экономики?
Какова роль ростовщичества? Давать деньги в рост. Причём тут переводы денежных средств? Переводы к ростовщикам не имеют вообще никакого отношения. Но при этом эти мрази берут за перевод комиссию. Например при оплате за ЖКХ мразь под названием Греф кладёт себе комиссию в карман.
Не устанавливаю онлайн-банк на телефон из соображений безопасности. При входе в онлайн-банк с компьютера, я ввожу логин и пароль + приходит смс на телефон. Получается двойная проверка. получить доступ к моим данным становится пусть и не сильно, но сложнее.
судя по этой фразе - у вас нет карточки, вы не пользовались никогда не то что мобильным банком, не говоря уже про онлайн, вы не знаете даже про смс-информирование...
а уж вот это
в Сбербанке делается двумя смс, а если свой телефон - то одной смс. Даже без мобильного приложения на смартфоне
какой-то странный вы ИПешник короче говоря. Может конечно ларёк с овощами на рынке не требует знаний по ЭЛЕМЕНТАРНОЙ работе с картой даже как частное лицо, потому что иначе я понять не могу такого дремучего техно-невежества
Когда-то меня потрясла фраза в одном известном фильме: "Мачете не эсэмэсит!" Ваши безусловно важные разъяснения про смс-ки укладываются в антитезу сей фразы :) прочел и улыбнуло!
Я зимой себе вайбер установил, так получилось, что маляр на том конце имел только вайбер :) и надо было переслать ему картинку объекта. Ни почты у человека, ни скайпа. Потратил двадцать минут, теперь у меня тоже есть вайбер и три контакта (малят тот и еще два человека).
есть задачи и есть инструменты для их выполнения. А про "узнать баланс" и вывод на основе этой фразы - можно предположить, что вы ни разу не смотрели в меню банкомата в сбербанке?
для узнавания баланса УЖЕ не надо ходить к банкомату.
"Есть задачи-есть инструменты" - это именно про это. Банкомат, как основной инструмент работы с картой - не нужен.
собственно, после того как вы 20 минут ставили вайбер, мне понятна степень вашей дремучести, больше вопросов не имею
Вы, я вижу, довольно таки продвинутый пользователь. Это хорошо.
Тогда попрошу вас рассказать мне преимущество карт бесконтактной оплаты, ну и заодно об уровне безопасности.
А так же о возможности неконтролируемого снятия денег с бесконтактных карт.
а где я рекламировал преимущество карт бесконтактной оплаты?
где я говорил, что карта это "просто удобно и безопасно"?
речь шла о конкретных действиях, выполняемых с картой. Я сказал об этом. Какие ко мне претензии?
Если вы чего-то боитесь, то либо предпринимайте меры ,чтобы снизить риск и минимизировать ущерб,
либо продолжайте освещать хату лучиной" и готовить в печи, ведь от лампочек может убить током, а от газовых плит взрыв бывает. Только не забывайте, что нельзя закрывать заслонку в трубе печки, а то угорите от дымовых газов.
Подстрочный намёк думаю вам понятен
И в следующий раз, задавайте вопросы по теме моего комментария
А-а-а, понятно, мопед не ваш, вы только ссылку разместили.(с)
Да, и ваш уровень "продвинутости" ясен: - говорун ртом.
вы, простите, сейчас с кем разговариваете?
и о чём?
лучше выйдите на улицу, подышите свежим воздухом, только не снимайте шапочку из фольги и выньте аккумулятор из мобилы
Я не пользуюсь сайтом сбербанка в принципе и не ставлю себе приложение на планшет, отключил сервис перевода на номере 900. Если бы мог, я бы вообще деактивировал и запретил вход в личный кабинет и запретил любые дистанционные операции со вкладами. Потому что это только со стороны очень весело открывать вклад на пару миллионов рублей двумя кликами мышки. Однако если что случится, как я докажу, что этот вклад вообще был? В отделении мне хотя бы бумажку с печатью выдают.
Наверное, рано или поздно уйду в другой банк где нет онлайн кабинета и т.п.
я могу подарить вам телефон, у меня лежит на работе типа такого
и не пользуйтесь микроволновкой на кухне, от неё волны идут, на потенцию говорят влияют
На телефон и я не ставлю приложения, потому что туда SMS-ки приходят с кодами подтверждения операции. Гораздо безопаснее, когда для совершения операции нужно иметь два отдельных устройства, потому что если есть только одно устройство и его взломали, то с него можно инициировать операцию, получить SMS с подтверждением и подтвердить операцию. С двумя устройствами посложнее будет.
И вообще, онлайн-банком я пользуюсь с компьютера Linux, на который я постоянно накатываю обновления безопасности, а мобильный телефон у меня тупой, кнопочный - его взломать гораздо сложнее, чем эти ваши ондроиды, которые как правило и к интернету подключены, но не обновляются и на которые можно поставить кучу разных приложений, каждое из которых может заниматься шпионажем и потенциально может воспользоваться онлайн-банком без моего участия.
Меня сильно подбешивают постоянные SMS от Сбербанка, в которых предлагают на телефон поставить приложение для работы с банком. Ага, щаз поставлю.
Если люди так мало ценят свое время что готовы потолкаться в очереди там где это можно не делать, то пожалуйста - это их право.
все неушедшие в катакомбы и скиты, для остальных настанет эра — "я лайкую значит я существую", мышление станет прерогативой ИИ, а покушение на мышление станет преступление против прогресса.
Цифровая экономика - это в первую очередь автоматизация госаппарата и дополнительные возможности для бизнеса по электронному взаимодействию с этим самым госаппаратом. Выливается в повышение эффективности управления и снижения коррупции. А для населения - тоже бонусы в виде госуслуг и прочих подчас не очевидных ништяков - типо справок собирать не надо и т.д.
Да, я с Вами абсолютно согласен. В основном хардкор, когджа от людей мало что зависит. Но на те же госуслуги ж еще зайти надо.
Факт в том, что госуслуги онлайн сегодня уже конкурентное приемущество для тех кто небоится ими пользоватся.
Гос органы вынуждены исполнять административные процедуры четко по закону, а не выдвигать дополнительные требования если заявление поступает обезличено онлайн.
- А что? С этим проблемы?
у многих да.
Но это не проблема госуслуг, это проблема пользователей не умеющих пользоваться техникой.
Это проблема государства, которое тратит на таких людей дополнительные ресурсы.
Какие ресурсы тратит государство, на девочку со смартфоном, которая кроме как "вконтактик" ничего не умеет?
Всю власть Советам рабочих экспертных деанонимизированных групп Рунета! )
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Объясните про 'платить онлайн' тем же пенсионерам. Им проще к кассирше, а потом поплакаться про зверские комиссии. Моя мама онлайн ничего оплачивать не будет, просто потому, что не уверена, уйдут куда надо деньги или к каким мошенникам. Нет у нее компетенции отличить одно от другого, но достаточно понимания, чтобы это осознать. Так что, прекрасно зная про 'заплатить онлайн', меня попросить заплатить она может, а сама - нет, не полезет. Терминалу тут и то доверия больше.
Ну и попробуйте заплатить онлайн за кило абрикосов с рынка, например.
Лично меня как-то жизнь отучила всех вокруг считать идиотами только потому, что они делают что-то не так, как я считаю более правильным и удобным. Да, пусть в большинстве случаев имеет место глупость и незнание, но полно вариантов, в которых и я чего-то не знаю.
Будет ли новое востребовано? Ну посмотрите на МФЦ, которые сейчас по всей Москве и не только. Народу в них полно, очереди не длинные.
Сейчас ребенка в сад оформлять надо, бегаем по врачам. Больно смотреть было, как немолодая женщина-педиатр двумя пальцами по клавиатуре тыкает, выписывая направления, но справилась же, выписала. Так что будет надо кому что-то - всегда освоит.
А молодежь на митинг навальнят пришла побухтеть, а не про госзакупки рассуждать, вот и бухтела себе. Могли бы и просто так поскакать на дискотеке, но может сейчас это не модно? Не надо путать причины и поводы.
и я о том же
вот тут мимо. Абрикосы я покупаю с оплатой карты.
есть услуги, которые легко ложаться в психологию людей и пользуются спросом (электронный дневник, медкарты, управление движением автобусов, МФЦ и т.д.) где людям по сути не надо меняться, и это т о и есть посыл главный цифрового правительства. А есть ус луги вроде госуслуг. И вот там то как раз нужны изменения людей. И вот это сложно.
А у меня батя(70 лет сейчас) 8 лет назад целенаправленно взял себе бук. Ну конечно, сейчас в Ок да про Украину по "помойкам" читает, музыку слушает. Но сбер он лайн раз показали сайт дальше сам разобрался, жкх, свет все платит. Кому надо будет разберутся, остальные со временем "отойдут", останутся наши дети которые не будут знать что такое сберкнижка. Лет 20 процесс займет, может меньше...
у меня работник был. Ему 34 что ли. До сих пор не пользуется смарфоном (обычная звонилка) и нет компьютера. Так что не факт, не факт. думаю, что все равно часть общества всегда будет не успевать за тенденциями. Условно говоря те, кто сейчас освоил соц сети и смартфон, но не хочет осваивать платежи жкх онлайн.
"Освоил" соцсети - это что за квалификация такая?!! Вроде "понял, что кроссовки дешевле купить на Авито"?
Я как-то набирал добровольцев-студентов, объявления давали по Вконтакте и по околостуденческим работным сайтам. С Вконтакта очень утомили писаниной и разговорами; пришло процентов пять в итоге (статпогрешность) и из пришедших на тестирование - все отказались, половина, уходя, прихватила электронные градусники на память (медицина). Общий объем исследования был 150 человек.
Хорошо если хоть умеет находить где кроссовки дешевле. А то есть ведь и такие, кто только листать ленту умеет и лайкать.
Просто умение зайти в соц сети, прочитать почту, купить что либо - еще не означает, что ты успеваешь за прогрессом. И дальше таких маркеров будет становиться больше.
это совсем не сложно, нужен телефон и карта сбербанка, например.
Я зонт покупал у продавщицы, у которой не было платёжного терминала - можно было только наличными заплатить, а у меня их не было. Можно было найти банкомат и обналичить деньги, но поблизости был платёжный терминал без функции выдачи денег. Сходили с продавщицей к этому терминалу, я перевёл со своей карты Сбербанка на её карту. С телефоном с доступом в интернет даже и терминал искать не нужно было бы. Так что и абрикосы можно купить без наличных, лишь бы продавец нужные циферки сказал - куда деньги кидать.
>Что нужно сделать, чтоб люди больше знали о своих правах и возможностях?
Если человеку и так хорошо, он не видит будущее, живёт в прошлом, то ему нафиг новые возможности не нужны. И ничего ты с этим не сделаешь. Традиция-с, она очень сильна.
Страницы