Дополню комрада PIPL.. В этот день, двести лет назад, родился великий художник-маринист Иван Константинович Айвазовский (Ованнес Айвазян).
Этот день в истории. 29.07.1817 родился Иван Константинович Айвазовский
1.8K 01:22 - 30/Июл/17 
Комментарии
Шикарнейший художник так рисовать по памяти воду это ПЦ! и космос
Холмс: "Айвазовский был не художник - он был военный топограф!"
http://zet09.livejournal.com/82019.html
АЙВАZОВСКИЙ & CO.
http://www.zarubezhom.com/Aiwasovsky.htm
[...]
Остановимся на личности художника Айвазовского.
Айвазовский не был отнюдь "бедным художником" - маринистом, подвижником, каким нам его хотят представить. Город Федосия - это Айвазовский. И не так, чтобы Айвазовский просто в Феодосии родился, - нет - фактически город Феодосия принадлежал семье Айвазовских как своя личная вотчина, помещичья усадьба, личная плантация. Не только одной семье Айвазовских принадлежал, но паре-тройке таких иверских семей, из которых самой значительной была семья Айвазовских. Папа Айвазовского был Директором городского Рынка; и как нам сказали - второй олигарх в городе после городского головы. Папы Айвазовского был родом из Варшавы и настоящая его фамилия "Гайвас", которая постепенно из польско-жыдовского "Гайвас" превратилась в кавказские Гайвазов или как компромисс - Гайвазовский, под коей Айвазовский и числился по паспорту. Сейчас, к месту, вспомнилась похожая хазарская фамилия "Гайворонов" http://video.mail.ru/mail/alekseigaivoronov/?from=otvet. Да тоже на ивритское слово "Гай" - тот же Гайдар. И так это интересно о папе иверы дают сведения, совсем запутавшись в национальностях, что, папа, Айвазовского, дескать, "армянский турецко-подданный из Польши". Это гораздо покруче будет "подданый", чем даже великий комбинатор Остап Бендер.
Феодосия спокон веков была невольничьим рынком по отгрузке гойских рабов с русского севера на Ближний Восток. Человек, то есть гой; (иверами понятно не торговали), как нам сказали, стоил 150 р, курица 5 коп. То есть работорговля гоями в Феодосии процветала ещё в начале 20-ого столетия.
Вот чем занимался папа "бедного художника" Айвазовского и каким рынком он заведовал.
[...]
Причём совершнно ясен тип персонажа источника богатства Айвазовского. Кто-то обладавший несметными средствами оплачивал его картины все чохом, загодя и заранее, причём деньги лились рекой. Качество картин заказчика не интересовало, дальнейшей судьбой картин он не интересовался, и заказчику потом было безразлично куда уходили картины. И действительно, Уотсон, картины Айвазовского зачатую качества никудышного; действительно, намаракать более 6 тыс картин, - да вы просто посчитайте сами - это, типа, по картине в день в течение 20 лет! Мыслимо? То есть явно художник работал в дикой спешке и гнал заказ. Какое тут качество? Весь вопрос, Уотсон, чей это был заказ? Кто мог быть заказчиком такого рода? Кому были нужны все эти айвазовские бесконечные берега Чёрного моря, бухты, заливы. Ответ я нашёл, Уотсон, в залах же дворца Айвазовского. Я уперся в изумительной красоты огромные накаминные драгоценные часы. Экскурсовод по музею сказала, что "made in England" - подарок Айвазовскому из Англии. - Англия..., сказал, я себе, Англия, опять Англия!
Борьба Англии с Россией была основной борьбой всего 19-ого столетия!
Уотсон, чтобы вам было понятно, - как можно было во время войны с немцами принимать подарки из фашистской Германии? И тут экскурсанты подошли в последний зал... , на стене висели картины под названием "Севастопольская рейд" и "Вход в Севастопольскую бухту". Все экскурсантам было наплевать, кроме меня.
Картины датировались 1850-1852 годом!
Уотсон, меня как обожгло. Я побежал к началу просмотра и начал всматриваться в тему картин которые относились к Крыму, и на них была изображена береговая линия, приморские города, и начал смотреть даты этих картин ....., сомнений не было.
Почти все эти картины Айвазовского были датированы годами ДО (!) начала Крымской войны с Англией в 1853году!
Уотсон, тогда ведь цветной фотографии не было, поэтому, если вы не знаете, в качестве шпионов в дофотографическое время использовались художники, которые проникали в тыл врага и делали что? - Правильно, зарисовки. Если агрессивное государство готовится к войне с другим государством, ему нужно что? - Правильно, - карты этого региона военная топография. Как их получить? Аэрофотосьёмки и космических спутников тогда не было. А Айвазовского даже и забрасывать не нужно было никуда, он родился в Феодосии, где предполагался английский блицкриг. Айвазовский учился в Петербурге и Италии. Айвазовский с его деньгами мог вообще жить хоть на Капри, хоть в самом Лондоне как Герцен, ну, уж по крайне мере в Петербурге, где одна за другой шли его выставки. Но, получающий из Англии дорогие подарки, Айвазовский упорно жил на месте в Крыму, которого Великобритания готовила тогда оккупацию.
[...]
Всё, что надо знать из этого опуса (чтобы составить себе мнение о личности аФФтора сего поста) состоит из двух фраз:
Вы не рефлексируйте, Вы - распространяйте...
Есть во Пскове музей - Поганкины палаты. А там есть несколько ОРИГИНАЛОВ Айвазовского, когда увидел, пришёл в неописуемый восторг! Никогда от картин не "торчал", вроде питерский - Эрмитаж с детства весь облазил. А от Айвазовского впал в столбняк - слов нет!!!
Это Вы ещё картинной галереи имени юбиляра в Феодосии не видели... http://feogallery.org Там есть ещё Константин Фёдорович Богаевский - тоже достойный художник.
Богаевский - даже не слышал (стыжусь! хотя, человек не может всего знать - слабое оправдание...) Я не знаток рисовального искусства. В ступор впал от сочетания - Псков и Айвазовский. В Крыму, наверное, не удивился бы. Спасибо за новую, для меня, фамилию!😉
Допишу - почему Айвазовский произвёл большое впечатление, у него вода - ЖИВАЯ! Как есть - живая!!!
Это - да. У Богаевского менее реалистично, но тем не менее... "Корабли. Вечернее солнце"
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Лично я к нему отношусь через знание того , ЧТО ЭТОТ БОГАТЫЙ ЖЛОБ никогда и никому ни одной своей картины не подарил , только продавал .
Так что , только он откладывал вручённую ему русской добротой кисть , сразу превращался в ларёчника Гайвазяна и хапал , хапал и хапал ! На его могиле нет ни одного русского слова .
Построил себе галерею и сам себя выставлял и продавал . Церетели такой . И после смерти завещал городу , чтобы это продолжалось .
,, Семья была бедна, Ованес в детстве работал в кафе, носил с гор воду из родников. Его рисунки на стенах домов и фонарных столбах заметил градоначальник Казначеев. За городской счет Айвазовский учился в Симферопольской гимназии в 1830-1833 и петербургской Академии художеств в 1833-1837. "
И что, это отменяет его гениальность как художника?
Я тут уже приводил слова Артуро Тосканини о Рихарде Штраусе
(который довольно лояльно относился к фашизму): "Перед Штраусом-композитором я снимаю шляпу, перед Штраусом-человеком я надеваю её опять".
Я говорю о своём отношении к подобным личностям и тенденциям .
А художественных достоинствах я не упоминаю .
Но , думаю , лучше бы русского бесплатно выучили .
А к фашизму довольно лояльно относилась и английская королевская семья и многие прочие . Но это другая тенденция .
И что? Это была бы гарантия его гениальности?
И вообще, я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму, В том смысле, что не надо путать человеческие качества индивида, и его гениальность как творца. Вот Вам ещё один факт. Александр Сергеевич Пушкин ("наше всё"): "Я помню чудное мгновенье..." посвящённое А.П. Керн. А в его (Пушкина) письме к Вяземскому.по этому поводу: "Вчера, с божьей помощью, на сеновале..." Дальше цитировать не буду, ибо нарвусь на бан от Алекса. И что это уменьшает гениальность Пушкина? Да ни на грамм! Такие дела...
И, да, а что английская королева была выдающимся художником или композитором? Не знал. С этого места, пожалуйста, поподробнее...
Мда... Любой, кто интересовался историей не стал бы судить столь ограниченно, выставляя себя полным плебеем. Не буду оспаривать всей чуши, здесь написанной. Её содержание очень показательно по одной фразе: " На его могиле нет ни одного русского слова ". А ведь найти фото могилы в сети не сложно.
Всегда считал этого чувака английским шпионом. Думаю, что его картины здорово помогли англичанам в Крымскую войну, а то, как его творчество привечали в мире, особенно в Англии, и то, что Айвазовский обеспечил себе в такой дыре как Феодосия уровень жизни выше, чем у царя это подтверждает.
Такие деньги не поднять на картинах.
Ага. Категорически согласен. А поскольку в мире привечали (и привечают) творчество и А.П. Чехова и Ф.М. Достоевского, то (исходя из Ваших рассуждений) они тоже шпиЁны. Короче - кругом враги. Один timokhin_a_a Д’Артаньян...
На какие бабки он построил свой дворец? Провёл в город водопровод? На то, что картинки продавал, да?
Ни Чехов, ни Достоевский, ни кто-либо ещё никогда не получали с Запада СТОЛЬКО денег.
Это как если бы сейчас парень, которого допустили до фотографирования в кабинетах Кремля вдруг взял бы и купил себе большой остров, построил бы там себе здоровый небоскрёб и личный аэропорт на гранты от Лувра.
Хорошо, зайдём с другой стороны. Много Вы знаете английских шпиЁнов, которые занимались бы благотворительностью и меценатством у себя на Родине (в России)? "Огласите весь список, пожалуйста!"
Шпиёнов не шпиёнов, но, например, Сорос на свои деньги для всей России учебники печатал))))
Понятно что в них было.
Я лучше вот о чём Вас спрошу.
Феодосия, где жил этот перец, тогда была дырой.
И большую часть её занимал его дворец, стоявший рядом с другим дворцом его сестры. Он лично оплатил многокилометровый водопровод в свой дворец, и на свои бабки подвёл к своему дворцу железную дорогу, чтобы ему было удобнее ездить в Петербург.
Более того, этот парень до этого, в начале сороковых, на свои же бабки построил в Риме(!) мастерскую, где несколько лет проработал. А потом, в 1842 году прикупил к ней ещё и картинную галерею.
И это при том, что все художники маринисты в мире - нищие, это не популярная, не ходовая тема. Картина, написанная каким-нибудь Никем, в том же стиле, что, например, "Лунная ночь на Босфоре", стоит около ста баксов сегодня.
Так на что же жил этот перец?
Понятно, нет?
А вот то, сколько Айвазовский протусовался в Англии до и после Крымской войны, это исторический факт, как и то, что тогда цветной фотографии не было, и чужие укрепления можно было ТОЛЬКО рисовать - факт.
Ага, а чёрно-белая фотография, которая к тому времени была достаточно развита, для этого дела не конала. Всё ясно - сова уже на глобусе. И да, что по поводу списка аглицких шпиЁнов - будет, или нет?. Да и ответ на вопрос комрада let_it_be интересует
Камрад лет ит би в шаге от так скажем серьёзной коррекции своих жизненных обстоятельств.
Чёрно-белая фотография тогда только на ножки встала, владели этим делом не сильно много людей, и более менее приемлемым для серьёзного рабочего применения фотография стала где-то в сороковых годах девятнадцатого века.
Иностранный фотограф, который бы годами торчал в России и фотографировал гавани и крепости, подгадывая моменты входа военных кораблей на рейд, вызвал бы вопросы.
Свой домашний художник, способный делать зарисовки с фантастической скоростью и имеющий мощнейшую протекцию - нет.
И ещё одно...
Да? Могу открыть Вам страшную тайну, Крымская война, в преддверии которой (по Вашей версии) делались эти зарисовки, началась в 1953 году. То есть за десяток лет можно было массу снимков нащёлкать. Тем более фотография была тогда диковинкой, и за разведдейство её вряд ли бы кто посчитал..
НЕ хочу повторяться, но Айвазовский начал зажигать задолго до того, как можно стало послать куда-то человека с фото и надеяться, что он сможет в целости привезти изображения обратно.
До сороковых годов фотогоафия была забавой для богатых, которая требовала массу средств, несравнимых с красками и холстом. Выживание фото в период его доставки так далеко гарантировано не было, пластинка могла потемнеть, например.
А вот потом фото широко применялось я не спорю, особенно в саму Крымскую войну.
Да но с сороковых годов-то можно было уже спокойно снимать или нет? А то я что-то "не вкурю" - "тут мы играем, тут мы не играем, а тут пятно - я рыбу заворачивал".
Можно было и снимали, но снять как выглядит проход военных кораблей мимо фортов на рейд, да ещё и с одномоментной стрельбой холостыми (задымление на поле боя важная штука), причём со стороны моря, было нетривиальной задачей.
А художник мог посмотреть на это действо с лодки, а потом дома набросать по памяти.
Причина в том, что этот жыдёнок был настолько туп, что не смог осилить фотодело. Ему проще было с крсками и бумагой возиться.
Ага. А Вы, наверное, считаете себя шибко умным. А посему нарисовать что-либо, подобное "Девятому валу" или, приведённой здесь комрадом Кац., "Волне" для Вас, как говорится, что два байта переслать. "Нажми на клавишу - продай талант!" Только смотрите, чтобы не получилось как у Остапа Бендера с "Сеятелем".
А это вообще из серии
- Ой, этот Карузо! Столько шума - “хороший певец, хороший певец”... А он и фальшивит, и картавит!
- А ты что, слушал Карузо?
- Нет, мне Изя напел!
Дворец? В Феодосии есть дворцы и покруче. Они сохранились и сейчас вообще-то. Если учитывать то, кем он работал, а также успех его картин, то ваши рассуждения об источниках его доходов находятся на уровне домыслов.
Просто факты: Художник был награждён многими орденами и получил чин действительного тайного советника (II класс табели о рангах), что соответствовало званию адмирала. В 1864 году ему было пожаловано потомственное дворянство.
По-моему, очевидно: это шпион и иностранный грантоед. А каков его предсмертный пиар:
Мое искреннее желание, чтобы здание моей картинной галереи в городе Феодосии со всеми в ней картинами, статуями и другими произведениями искусства, находящимися в этой галерее, составляли полную собственность города Феодосии, и в память обо мне, Айвазовском, завещаю галерею городу Феодосии, моему родному городу.
Правильно! Это чтобы никто не подумал, что он шпион!
Тот факт, что он за свою жизнь нарисовал около 6 тыс. картин (многие из которых, масштабные полотна) лишь подтверждает тот факт, что картины ему поставляли из-за границы его спонсоры (которые затем и выкупали - оценили схему?), чтобы у него осталось время на резидентурную работу в главморштабе России.
С ГДЛБ спорить бесполезно, камрад. Они -- подножный корм матрицы и она их никогда не выпустит.
На примере "вукраины", где войной разрушен, условно говоря, фасад социальной пирамиды, и этажи/уровни которой оголились, хорошо видно кто именно эти гайвазовские, вальцманы и гройсманы, жрущие в три горла на верхних уровнях, и рассказывающие сказки зомбируемым гоям/детям подземелья, при этом постоянно подливая им в миску с помоями этиловый раствор, чтобы процесс лакания и зомбирования был непрерывным.
6 тысяч картин за 20 лет, это по одной в день -- и каждая из них "шедевр". Как же заставить ГДЛБ, в глаза не видевших все эти 6 тысяч картин, поверить в это?
Да просто назвать автора картин "маринистом", и ГДЛБ будут из поколение в поколение выстукивать по стенам подземных казематов это так важное в их беспросветной жизни слово "маринист".
А то, что у "мариниста" есть всего несколько работ, на которые он потратил больше чем один день, а всё остальное просто халтура и копипаста, для знающих кодовое слово "маринист" и передающих его как огонь Прометея своим потомкам (чтобы они были более "культурными" и "образованными" и доминировали над потомством других рабов), уже не так важно.
)))
Справедливости ради у бриттов были настолько успешные маринисты, что им хватало денег на жильё)))) Правда, таких было не много.
А они на кого шпионили, раз у них хватало денег? Ведь Вы тут, в нескольких постах, доказывали, что художники не могут заработать себе на жизнь своим творчеством.
Вы понимаете разницу между съёмным домиком в уже построенном городе и личным дворцом с водопроводам в ебенях?
Базара нет.
Из погребас Канады, конечно, виднее, как тут у нас, на Украине живётся...Золотые слова! Но некоторые из кажущихся ГДЛБ вовсе не те, за кого себя выдают. Они как раз в теме, просто выгораживают своих ублюдков.
В наш век, когда любая шавка может анонимно и бездоказательно развешивать ярлыки в интернете, вы, конечно, вольны так считать... Видимо, когда Корнилов привел эскадру Черноморского флота в Феодосию на празднование 10-летия творческой деятельности Айвазовского (живописца Главного морского штаба России), он глубоко ошибался. А может Корнилов и сам был шпионом как и весь главморштаб, а?... Чего вы мелочитесь-то?
За коммент - пять баллов!
У меня хоть фамилия в нике, анонимная шавка. Ясно?
Т.е. ты, дурачок, своё имя ставишь и готов ответить за свои слова об Айвазовском? Не вопрос. Тогда давай обменяемся контактами в личке... Уверены, что вам не нужна помощь квалифицированного специалиста?
Приезжайте в город Челябинск, пишите, что на месте, я Вас найду.
Можете мне свой город сообщить, и любой контакт, который Вы всегда просматриваете, буду там пересечёмся.
Только без обид потом.
Ну дк кидай телефон в личку. Чего петушишься? Зачем мне ехать в Челябинск? Чтобы убедиться, что ты сетевой балабол?
Ну а как же ответить за базар без личной встречи? Впрочем, я и сам, скорее всего рано или поздно окажусь в Вашем городе, так что просто можете написать где Вы и дать мыло, которое Вы просматриваете хотя бы раз в день.
Телефон непосредственно перед встречей дам, не свечу номер кому попало без причины.
Да какие обиды, дурачок? У тебя же сенсационные доказательства о шпионной деятельности Айвазовского и фальсификации исторических фактов. Я тебе только помогу. Давай, спасём страну! Родина в опасности! Кругом шпионы!
Вы начинаете понимать чем всё это для Вас может закончиться, да?
Александр Анатольевич, я уже нашел... А вы, видимо, человек, которому нечего боятся. Справка?
Мне нечего бояться совершенно, да и, признаться честно, телефон находится в широком доступе - но только для интересующихся по делу. Такова специфика деятельности. Может Вы в недвиге нашли мой номер, может в продажах техники, может в ещё паре ОООшек, или в Линкедин - он много где есть.
Надеюсь, у Вас хватит мозгов не кидаться здесь моими персональными данными - это в перспективе для Вас не очень хорошо закончится.
Деятельный вы наш... Будьте аккуратнее )
Видите ли в чём дело. Зарабатывание денег, больших, чем пусть даже большая, но всё-таки зарплата, но пока меньших ,чем имеют владельцы заводов, газет и пароходов, требует, чтобы у моей личности была возможность её проверки, например службами безопасности компаний-клиентов, а также того, чтобы человек, интересующийся тем, что я могу ему предложить, мог со мной связаться, даже если мы с ним не знакомы.
Я даже больше скажу, за пределами нашей великой и необъятной родины меня тоже знают многие люди, отчего в списках входящих всё время всплывают +91, +92, +86, +201 и т.д., причём от незнакомых людей.
Это необходимый мне для работы уровень публичности.
Мне НЕ НАДО быть осторожнее. Я не хочу, чтобы детали моей жизни тут всплывали, но если это произойдёт, то максимальный ущерб, который я понесу будет заключаться в слегка испорченном настроении.
А вот Вам стоит подумать над тем, как дерзко Вы иногда ведёте себя с незнакомыми людьми, с неизвестными для Вас возможностями, ресурсами, и понятиями о добре и зле, а они специфическими бывают иногда. Поверьте мне, такое безответственное поведение уже не раз приносило людям чудовищные по масштабам проблемы, которых они совершенно не хотели. Я пока не имею понятия о том кто Вы есть что что Вы можете, да и не хочу особо его иметь, Вы мне не интересны ни в каком виде, пока хотя бы относительно держите себя в рамках. Подозреваю, что Вы не сильно склонный к риску человек.
Посему давайте я переадресую Вам Ваш же совет - будьте аккуратнее. Особенно с незнакомыми людьми, которые никого не боятся.
Впрочем, предложение пересечься с Вами, чтобы Вы могли ответить за безымянную шавку остаётся в силе.
Сильно много слов, в основе которых лежит попытка запугать последствиями. Глупый, этого тебе надо боятся.
Я дал вам совет быть аккуратнее в развешивании ярлыков на основании своих домыслов. Адекватный человек таким бы не занимался по определению. Т.о. вы к адекватным никак не относитесь. Кроме того, это вы петушились способностью ответить за свои домыслы и, возможно, такая возможность вам ещё представится. Так что воспользоваться моим советом или нет - конечно, ваше право.
Так Вы согласны сами кинуть мне контакты и ответить за слова лично, или всё-таки Вам страшно?
Да я подпишусь и отвечу за любое слово. Вопрос лишь в том, кто ты и что ты вкладываешь в слово "ответить"? С какой целью тебе мои персональные данные? Конкретно. У меня есть опасения о том, как они м.б. использованы таким явным неадекватом как ты... Если ты Тимохин А.А. - то достоверность твоих контактных данных, находящихся в открытом доступе, будет проверена, а твои слова будут проверены на предмет клеветы, содержащаяся в публичном выступлении. Чем бы это ни кончилось, ты о себе здесь уже достаточно написал как о человеке.
Страницы