Многие читатели афтершока смеются над нашей думой: мол ничего не понимают в интернетах, напринимали всяких неработающих законов, мы все равно их обойдем и скачаем наши любимые японские мультики. Но после комментария Ecelop111 к статье Большой брат 2.0. Как Китай строит цифровую диктатуру для меня кусочки пазла сложились в цельную картинку. Мне стало понятно, что за цифровую Россию собрались строить наши руководители, и для чего им потребовался неработающий реестр запрещенных сайтов.
Итак, цель объявлена во всеуслышание верховным главнокоммандующим - это "Цифровая Россия".
Но что такое "Цифровая Россия"? Для чего власти цифра? Вполне можно предположить, что власть решает свои собственные задачи, а именно, создает цифровую систему управления Россией.
Как управлять Россией с помощью современных технологий? В первую очередь нужная система мониторинга и тотальной прослушки. Необходимо понимать, что в стране происходит, соответствует ли происходящее модели и как страна реагирует на управляющие воздействия.
Что делается в этом направлении: платон мониторит все грузоперевозки, кассовые аппараты - каждую покупку, сбербанк - платежи и переводы, сотовые телефоны - перемещения. Принимаются законы для переноса персональной информации о пользователях в российскую юридикцию.
Но остается интернет, в котором пользователи могут анонимно общаться, работать, торговать. Нехорошо.
Конечно, принят закон Яровой. Но значительная часть трафика шифруется.
Нельзя просто взять и запретить шифрование. Например, расстреливать каждого, кто что-нибудь зашифрует. Граждане не поймут - у нас же все же "демократия и свобода слова".
Что ж, можно разыграть простенькую многоходовочку:
- Рассказать про страшных террористов, педофилов и пиратов и создать под этим предлогом реестр запрещенных сайтов.
- Посетовать, что на страшные запрещенные сайты ходят в обход блокировок и потребовать от всех владельцев анонимайзеров зарегистрироваться в белом списке.
- Далее из списка можно исключить всех, кто не делиться информацией со спецслужбами и создать проблемы для всех, кто не зарегистрировался.
Вуаля! Белый интернет построен! Граждане могут все так же качать свои любимые японские мультики и смеятся над глупостью государства, но
Комментарии
Какой кошмар!
Срочно все в США - там ничего не прослушивают. OH, WAI...
Да, это общемировой тренд. Никто нигде не спрячется.
В Америке всё же подотчётность чиновников выше и соответственно уровень злоупотреблений и рейдерства не такой высокий.
То есть, проблема на самом деле не в прослушке, а в подотчетности чиновников?
Тогда может и решать надо именно проблему подотчетности чиновников?
Пока нет полноценных институтов обеспечивающих подконтрольность и подотчётность народу чиновников и политиков предоставление им дополнительных возможностей по контролю и манипулированию людьми несвоевременно.
Своих чиновников пусть, для начала, тотально отмониторят, законодателей, банкиров, социальные службы, ЖКХ, а уж потом прочей фигнёй занимались бы. А то начали с лёгкого конца - значит выйдет боком.
Вот-вот, слушать и контролировать нужно тех, кто имеет власть и возможность украсть деньги. Только они имеют возможность поднасрать стране, обычные-же люди в этом смысле безобидны, даже если ненавидят власть.
Слушать и контролировать нужно тех, кем хочешь управлять. А это как раз обычные люди. Как их заставить правильно голосовать на выборах, если не знаешь, что они читают, что пишут, о чем думают?
характерное двойное "мм" в слове "главнокомандующий"
Я так понимаю, по существу вопроса возражений нет?
Люди зубами держатся за тайну личной жизни.
Однако, ничего кроме возможности обманывать ближнего своего, эта тайна не даёт, и цель этой тайны всегда одна - внутривидовая конкуренция, естественный отбор.
Отмена этой тайны, означает честную конкуренцию, и отбор искусственный.
Возможно, это путь на следующую ступень эволюции.
Тайна личной жизни дает нам свободу этой жизни.
Как только она перестанет быть тайной, туда тут же полезут грязными руками чиновники и будут указывать, как жить, где работать, кого любить и как воспитывать детей.
Возможно, это и следующая ступень эволюции, но вот только она несет риск разделения общества на тех, кто будет отбирать и тех, кого будут отбирать.
Свободу - даёт осознанность действий, а не тайные делишки.
Простите, но кому вы нужны, с вашей личной жизнью? Каким, простите, чиновникам?!
Там, где государству нужно, оно уже давно залезло: образование ваших детей, ваше трудоустройство, ваши финансы. Кроме того, чиновники крайне озабочены своей собственной жизнью. И уж как они защищают свои тайны восхождения по лестнице!...
Вопреки расхожему мнению, полностью отгородить чиновников от остальных людей - не получалось никогда. Все про всех знали, были слухи, домыслы, слишком разговорчивые служанки и конюхи.
Тотальная слежка выведет это на новый уровень. Тот же Викиликс - тому подтверждение. Информация о власть предержащих будет в свободном доступе, так или иначе.
Возможно, это будет провальный эксперимент, вроде СССР. Но уж мир с диким капитализмом - точно ведёт к вымиранию вида. Надо пытаться разомкнуть этот порочный круг.
Но уж мир с диким капитализмом - точно ведёт к вымиранию вида.
Может казаться, что возможность вымирания оправдывает тотальный контроль над населением и других выходов нет. Но тотальный контроль предполагает иллюзию - лучшего управления не грамотным населением, а если пойти другим путём и поднимать качество образования.
Есть очень хороший пример - ювиналы. Они делают бизнес на изъятии детей из семьи. Шлепнул ребенка, не отпустил на урок секспросвета - ребенка изымают и перепродают. Будем надеятся, до нас это веяние не дойдет.
Вот, а в грядущем мире знать про всех будут некоторые. Что чревато неравенством.
У нас ювиналка прет. Под одобрительство ура-патриотов. И не только бизнес на изьятии детей, но и например на штрафах.
Вы бред сказанули неподумав. В реальности само существование Викиликс и Ассанжа обязано технологиям приватности. Только грамотное использование технологий никогда ранее никем не демонстрируемое в таких масштабах позволило Ассанжу провернуть дело Меннинга. Как он мастерски ушел от репрессий ЦРУ-АНБ. Помните знаменитый архив ключь к которому Ассанж угрожал скинуть в паблик в случае его смерти? А дело Сноудена? Эти люди общаются по сети со своими сообщниками оставаясь нераскрытыми и чтобы они делали не будь у них такой возможности - понятно, тихо молчали бы в тряпочку и не парились.
Тайна личной жизни, приватность, это то что позволяет человеку оставаться человеком. Базовая потребность.
Когда человека ломают, у него отнимают именно эту тайну, это пространство. Отбирают ощущение "моё".
Вот это отобранное "моё" и есть цель власти.
Ваша тайна остаётся тайной, если её знаете только Вы один. И если в Вашу личную жизнь вовлечены не только Вы, то она автоматически перестаёт быть тайной. А интернет это просто по определению общественное место, созданное для коммуникации и обмена информацией.
Обмен информацией с определённым лицом, а не со всем миром.
И обмен информацией не значит отказ от анонимности.
Ооооспидяаааа! Наивный чукоцкий юнош!
Знают двое - знает и свинья (с)
Вы можете сколь угодно долго спать со своей любовницей (или любовником, все зависит от ваших предпочтений
) и ваша благоверная будет пребывать в неведении, пока вы сами не спалитесь. Те, кто надо и так все про вас знают, уверяю вас. Роме Абрамовичу вы тоже даром ненеать. А спецура должна держать руку на пульсе, это требование времени. Те, кому они противодействуют, никогда вас не поставят в известность, что они за вами наблюдают и мониторят. Но к ним вы претензий не предъявляете, да и предъявить не сможете.
Приватность нужна лишь для одного — делать вещи, которые в обществе делать стыдно или незаконно. Все остальное никакой приватности не требует.
Ага. А кто будет решать, что стыдно и что незаконно? Буржуазный парламент и продажные судьи?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
пункт 3 можно сделать прямо сейчас. не захочет яндекс делиться данным по решению суда - все.
так что статья времен не сто
Для управления обществом необходимо мониторить в реальном времени. По решению суда - это слишком медленно. А так, спецслужбы получат бэкдоры ко всему белому ПО, а остальной трафик заблокируют провайдеры.
Насколько я помню (Фурсов рассказывал), у глобалистов есть план переформатировать особым образом земной шарик, сделав в нем небольшие зоны подконтрольного комфорта и обширные зоны хаоса и свободной охоты без правил. Возможно, Россию глобалисты приговорили стать зоной хаоса, а Путин сказал им "нет" и делает здесь контролируемую зону комфорта. Так как третьего не дано.
Сгон населения в 15 агломераций, под руководством иностранцев, это зона комфорта?!
Я с рождения живу в аггломерации, так что мне комфортно. Дитя асфальта, так сказать
это в какой? Вы из будущего здесь пишите?
В этой ))
Еще ее даже толком нет, а уже каждый десятый живет в столице. Посмотрите на карту и подумайте.
Пожалуйста, сформулируйте задачу более конкретно: о чем мне надо подумать глядя на карту?
А мне даже как-то спокойнее когда Родина слышит. И пишет.
Именно поэтому Вы сегодня с Литовским флагом?)))
Вот честное пионерское не знаю чо за фигня!! Вчера ночером флаг внезапно стал литовским!!:) Причём никаких торов шморов я не устанавливал ибо не умею!! Что делать?
Что делать?
Наслаждаться наблюдаемым эффектом.
Согласен!:)
Мало просто собрать информацию, нужно её обработать и проанализировать. Сомневаюсь, что современных мощностей (даже с принятием пакета Яровой - только сбор информации) хватит на контроль всех. Если только отдельных личностей берут на карандаш, тогда да.
именно. как только чел оформился в раздражителя для власти - власти поднимают папочку, где после разбора выясняют, какой из противоречивых законов он когда-то нарушил или не сможет доказать, что не нарушил
В угаре одобрительства затуманивается обычная логика. Давно наблюдаю.
Даже если у них получится всё то, что они задумали (что мало вероятно), то всё равно 3-5% будут не учтены и не посчитаны. Этого достаточно, что б человейник развивался естественно. Так что флаг им в руки, пусть тратят жизни на ерунду.
Так что флаг им в руки, пусть тратят жизни на ерунду.
За чей счёт банкет? Кто плательщик - общество, а его спросили?
Если Вас начнут обо всём спрашивать, вангую, что Вам это оченно быстро надоест и Вы вскорости взмолитесь : "отвалите от меня, делайте что хотите"))
Милейший автор, зачем так бояться большого брата. У вас есть делишки? Спайс, не?
Или вам неудобно за скромность ваших обстоятельств при модных нынче высоких стандартах потребления?))))
Автор не за себя боится - он другим проповедует )))
Спасибо за картинку , это целая притча без слов .
Да, у меня есть делишки. Я люблю читать книги из интернета, и мне наступили на больную мозоль
Как легко и четко видны мутные личности пекущиеся о личной тайне. Честному человеку скрывать нечего. Выйти всем из сумрака!
Наивным и глупым людям не понять, когда вы все знаете о человеке - вам легко им управлять.
А то что там кто-то узнает чего отдельно взятый гражданин делает - для этого уже все есть давным давно, никакие цифровые пакеты тут не трубуются дополнительные.
Страницы