Среди высоколобых принято проводить параллели России с Индией, даже не то что бы проводить параллели, а реально работать с массовым бессознательным и экономикой по весьма схожим лекалам. Этому конечно с их же точки зрения есть чисто медицинское объяснение - евразийские цивилизации, догоняющий-колониальный формат экономики, практически мистическая доверчивость масс и все такое. Признаюсь честно мне теоретические аспекты не очень интересны, к тому же Россия по многим направлениям обгоняет цивилизации этих самых "высоколобых" . Ну и достаточно было посмотреть биографии всех этих "народных" героев вроде
Неру - Ганди из пенат Капицы Кембриджа, чтобы понять как все устроено - классика жанра - не можешь противостоять возглавь.
Это слева.
Справа тоже все понятно - заранее сконструированный под схожий формат Н.О.Д. друга АБЧ - Федорова лишь подтверждает механистический подход к теме.
У индюков такого и даже по жестче добра полно, типичный сайт "индийского национального единства":
Накладывается специфика - разделенного народа с отсутствием внутреннего суверенитета плюс оный размазан по всей ЮВА.
Ну что тут скажешь - впечатляющим итогом интеллектуальной скрупулезности, аналитического таланта, энциклопедической осведомленности, методологической четкости и искрометного дара игроков в большую игру стала конечно вся конструкция целиком, с полной передачей ресурсов России транснацикам в 90ых и затем рынков сбыта в 2000 ых.
Правда, как видим сейчас моделька расклеилась, плюс она уже начинает устаревать и в глобальном масштабе, как и в свое время созданный под раскрестьянившийся мир Коминтерн.
У ФинИнтерна тоже начинаются проблемы. Хорошо, что Россия входит в этот очередной период мировой турбулентности в не самой плохой форме.
Армия ок, госуправление постепенно улучшается, экономика тоже модернизирована - чуть подтянуть инфраструктуру восстановив хотя бы отчасти советский запас прочности, ну наличие проблем это может быть даже и плюс - внутренний заказ для реальной экономики есть.
Возвращаясь к "индии" - поезд Мумбай - Калуга ( https://romansmirnov.org/?mode=blog_view&id=506) это интересно.
Так же как и изображенный на картинках индийских нациков российский "брамос":
Вобще если полистать BrahMad.com с новостями по взаимодействию Россия Индия, то становится понятно, что в вагонах этих поездов поедет в обмен на иранские фисташки.
Основное планетарное веселье намечается именно там.
И заигрывание индюков с америкосами с учетом уже официального наведения на них китайцами своих ядерных ракет вполне объяснимо.
Немного свежайших статей с говорящими заголовками на тему:
http://www.bbc.com/news/world-asia-india-40653053
Why is the India-China border stand-off escalating?
Why is the India-China border stand-off escalating?
http://www.ndtv.com/india-news/china-buried-nuclear-weapons-in-pak-to-ta...
China Buried Nuclear Weapons In Pak To Target India: Mulayam Singh Yadav In Parliament
China Buried Nuclear Weapons In Pak To Target India: Mulayam Singh Yadav In Parliament
http://www.newsweek.com/china-ready-war-india-open-fire-border-638300
China Ready for ‘War’ With India, Holds Live-Fire Drills Near Border
China Ready for ‘War’ With India, Holds Live-Fire Drills Near Border
Вобщем скучно не будет. Остается открытым вопрос с кем мы, если реально заварушка начнется.
Обновление:
Все мировые новостные агентства на эту тему последние две недели трещат, а меня тут в нагнетании обвиняют
К уже приведенным
CNN
http://edition.cnn.com/2017/07/19/asia/india-china-border-standoff/index...
Guardanian
https://www.theguardian.com/world/2017/jul/06/china-india-bhutan-standof...
Рупор пентагона - National Interest
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/if-26-billion-people-go-war-in...
Повод нарушение границы - 16 июня.
Комментарии
"С кем мы ?" - С деньгами, с заказами, с влиянием и организацией совместных встреч.
С нейтралитетом и пожеланием им найти мирный путь.
и заказами на поставку всякого... и хватит нам.
Удивительный вопрос, с кем мы! Мы сами с собой. Индия ни разу не союзник и не была, с приходом Моди сделалась черезвычайно амеролюбивой. Китай не особенно поддерживал нас в наших действиях и вообще нудит про "политику невмешательства".
Зачем нам быть там с кем-то? Такой вопрос считаю правильным.
Согласен. Вопрос в следующем: кто С НАМИ настолько, чтобы нам лезть в их разборки?
Продавать оружие всем участникам? Как то не хорошо...
Отдать рынок США???
Я за Китай, они не такие долбанутые имхо.
Сейчас в моменте вектор однозначно на Китай - шелковый путь итд
Какой, к едрене фене, путь, если схлестнутся две державы, мало того, что обе за миллиард численностью, так еще и обе имеют ядрен-батоны. И обязательео их применят.
А там и паки подтянутся. Тоже, с батонами. Замес получится жуткий.
Да уж, у них мозгов не хватит остановится...
Они хуже. Индусы не скрывают своего оголтелого шовинизма, а Китай мягко стелет. Но спать будет оч-чень жёстко:http://carnegie.ru/commentary/71546
Китай наше оружие не хочет в мирное время, в военное нам не стоит. Продавать индусам - восстанавливать против себя ближайшего мощного соседа. Оба варианта - не вариант.
Наши дивиденты там находятся в области дип. усилий. Сложный вопрос в монетизации этих усилий, см. Иран.
Хватит нам уже дивидендов в виде хорошего отношения. Нам бы лучше в виде техеологий, станков и редкозёмов.
Почему же? В 70-е индусы очень хвалили МиГ-21 - он успешно сбивал пакистанские МиГ-19.
Кстати, насчет Брамоса анекдот - первоначально его собирались назвать не в честь Брахмапутры и Москвы-реки, а в честь Ганга и Дона. Но как то не сложилось...
Почему бы,и нет? И призывать к мирным переговорам постоянно. И Пакистан. Если начнётся заварушка,я не уверен, что паки сумеют удержаться,и не начнут со своей стороны,прессовать Индию...им трохи и надо то, Джамму и Кашмир...
если начнется заварушка, то она не будет локальной.
сейчас у всех такая задница в экономике, что велик соблазн списать надвигающийся коллапс на войну.
причем это касается как непосредственных участников (Китай и Индия входят в зону экономического и финансового шторма, а Пакистан всегда был неустойчивой в плане экономики страной, живущей на грани голода - там живет населения больше чем в РФ и зависят они от ежегодного разлива Инда - пахотной земли там меньше, чем территория Беларуси, при первом же серьезном ЧП наводнении - в нищем перенаселенном Пакистане наступит голодомор), так и стран отдаленных от потенциального театра военных действий, тех же ЕС и США - им нужен форсмажор, там тоже задница в экономике.
если будет война, она обязательно будет с применением ОМП, а это - помимо десятков и сотен миллионов погибших местных жителей, вполне может привести к эффекту Ядерной Осени
Ядерная осень — Википедия
и проблемам уже для нас (краху экономики, неурожаям, голоду и эпидемиям)
Да,армаггедец серьёзный грядёт,если не остановить эскалацию.
самое страшное, что дело не в разборках чурок с папуасами (пусть даже теперь у них ядренбатоны есть), такое бывало много раз за последние 70 лет.
а проблема в том, что война сейчас нужна всем, маленькая победоносная война(с) которая решит все проблемы.
в 1914 году была аналогичная ситуация
коллапс глобализации, умные люди подумали - разрулим все вопросы, повоюем 2-3 месяца и все будет ОК.
но что-то пошло не так и получили 4 летнюю бойню и крах 4 империй.
Ничего не поделаешь. Политики быстро забывают уроки прошлого,крутясь в рамкам собственного маленького опыта.
хорош вызжать. для нас это будет не крах, а мобилизация.
самое время закупиться Gazp ))
"Не хорошо, а плохо". В вашем же случае " нехорошо" пишется вместе. Какая-то засада у вас с "не" и "ни".
Там не только с "не" и "ни" проблемы. Например, с "в общем". Хорошо еще не "вообщем".
Зато выгодно. Нефиг играть в дружбу народов, пора думать строго о себе.
Роман, Веспасиан изрёк как-то очень хорошие слова на эту тему:)))
А чего тут нехорошего? Вот стравливать противников - нехорошо. А оружие продавать под призывы к миру - обычная тактика всех торговцев оружия.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
ТС обзывает индийцев "индюками". Это такое расовое превосходство белого человека? Но при этом выносит в заголовок "... с кем мы?"
Когнитивный диссонанс не мучает?
А что касается нас, то мы - с нашими союзниками, коих у нас двое: армия и флот.
Не мучает - национальности индиец не существует
индус?
индус = индуист, т.е. это указание на религиозную принадлежность
индиец = гражданин респ. Индия
а народностей там тыщи две проживает
Также как и национальности россиянин. А гражданство/нация индиец есть.
Национальностей там много. Только языков официальных "местных" 22 кажется. Кроме хинди и английского "государственных".
И забавная? уверенность - сделано в Индии - значит индийское. Даже кока-кола ) что там про Брамос..
Нету никакой грани войны.
В июне был пограничный конфликт
...The recent Sino-India border strife has been called the most serious since a 1962 battle that saw about 2,000 killed, most of them Indian soldiers, and a minor expansion of China’s borders. Over half a century later, tensions were stirred again June 16 when China accused Indian troops of crossing a mutually agreed boundary...
Сейчас идет по нарастающей риторика вплоть до "радиоактивного пепла" плюс подвоз военной техники...
А зачем это нужно что тем, что другим?
Дык, они после Второй Мировой уже не менее двух раз воевали не по децки. Типа, ДРГ численностью до 100000 чел с каждой из сторон... В 70-х мы резко Китай по этому поводу осаживали, что после событий 68 не удивительно. Мао, помниться, предлагал, что-то вроде: "...не пора ли великому 800000000 советско-китайскому народу освободить Индию?"
Так а нужно-то зачем?
Пограничный конфликт в своё время был и у СССР с КНР. Как показала практика, вероятность перехода к крупномасштабным военным действиям - далеко не 100%.
Война в Гималаях? Эпичненько. Интересно с кем Непал?
Мы с Китаем. Сейчас уникальная ситуация, когда одна супердержава - США в контрах с обоими другими - нами и Китаем.
Её нельзя разрушать.
Индия - внутренне слабое общество, раздираемое чудовищным количеством противоречий. Они не смогут противостоять китайцам, те их задавят своей организованностью. Глупо ставить на априори проигравшую сторону, получив в конце развал своей главной геополитической партии - подведения Китая к конфликту с США с нами в качестве третьего радующегося.
Кому выгодна война Китая с Индией?
есть нюанс - Китай это АБСОЛЮТНО ИНАЯ И АБСОЛЮТНО ЧУЖДАЯ РУССКИМ ЦИВИЛИЗАЦИЯ
это чужие, алиены, они для нас даже намного более чуждые чем англосаксы
мы с ними не уживемся никак...
А Индия.. при всех недостатках это родственная нам цивилизация, это наш пасынок вообще то..
Это именно наши предки, древние арии ходили мыть сапоги в индийском океане.
И до сих пор 80% мужчин в высших не дравидских кастах (кшатрии и брахманы) имеют Y-гаплогруппу R1a с общим с этническими русскими предком жившим примерно 4 тыс. лет назад (у англосаксов как правило совсем другая Y-гаплогруппа - R1b и они к ариям не имеют никакого отношения)
Это ведическая цивилизация
Другое дело что 90 % населения Индии - это потомки аборигенов-дравидов, это негроиды..
и вот они тоже чужие нам, но они чужие и индийской элите -брахманам и кшатриям
касты же не на пустом месте придумали, это был апартеид по расовому принципу - чтобы пришлые белые арийские завоеватели из ЮЖНО_РУССКИХ СТЕПЕЙ не смешивались с покоренными ими чернозадыми нигерами-дравидами (от коих кстати и цыгане происходят)
Осталось только убедить правовреных индуистов-брахманов, что вы, носитель R1a, тоже человек, ну хоть уровня шудры какого. Ибо индуисты всех неидуистов даже за людей не считают.
Ну вообще то наша родная славянская вера ничем от индуизма не отличается..
ну имена богов немного другие, а суть то та же самая, и корень и происхождение одно и тоже - арийское а не семитское
вера это нечто нематериальное, а вот язык...
праязык славян и праиндусов - имеет единый корень.
Таблицы родственных слов
Родственные имена
Числительные имена
Русский
Санскрит
Русский
Санскрит
семья
самья
один
ади (высший)
отец (тато)
тата
первый
пурва
папа
папу (защитник)
два, две, двое
два, дви, двая
мать, матерь
матри
двойственный
двандва
праматерь
праматри
второй
двитья
жена
джани
оба
убха
сын
суну, суна
обеих
убайох
дочь
духита
пара (другой)
пара
брат
братри, бхратар
три
три
братство
бхратритва
трое
трая
собратья
сабхратри
тройка
трика
свекор
свакар
третий
трита
сноха
снуша
трижды
трис
дева
дэви
тринадцать
трайодаза
зять
джата
четыре
чатур
дядя
дада
четвертый
чатуртха
свояк
свака
четверо
чатвар
шурин
швашурья
четырнадцать
чатурдацан
деверь
девар
пять
панча
вдова
видхава
шесть
шат
а китайцы - это чужаки всем.
В своё время меня похожая таблица порвала в клочья. Так у меня появился учебник санскрита. Легко учится, кстати.
варяги и русы тоже христиан, иудеев и мусульман за людей никогда не считали, а христианских монахов очень любили развешивать в священных дубовых рощах под Старигардом и Рериком, а епископов поджаривать на медленном огне аки свиней
Это всё сказки, а на практике Китайцы у нас прямо за стенкой, и они побьют индусов в этой назревающей зарубе.
Зачем нам злить соседей и подписываться под заранее проигравших? Чтобы в Китай сразу метнулись амы сливать им острова Спратли и за это поворачивать Китай против нас?
Страницы