Кто бы подсказал,с какого расстояния нужно бить пенальти на Луне?
Пенальти на Луне
3K 12:03 - 17/Июл/17 
3K 12:03 - 17/Июл/17
Кто бы подсказал,с какого расстояния нужно бить пенальти на Луне?
Комментарии
А кто играет?
Наши с ненашими. Ну,допустим,Месси против Яшина.
На Луне футбол теряет смысл. Само поле и ворота надо делать огромными. Поле метров 500-700, иначе защитхик (да и вратарь) от своих ворот будет постоянно добивать до чужих. Вратарь не сможет броситься и накрыть мяч, пока он упадёт, мяч пролетит под ним легко. Расстояние надо такое большое, что о точности говорить не придётся. Короче вся игра становится корявой и бессмысленной.
Барселона-Динамо,значит. Играем как всегда,фолим,уронили Месси в штрафной.
Понять бы еще почему на Земле бьют с 11. Сам принцип неизвестен.
11 метров это 12 ярдов,тут все понятно.
А как насчет физического обоснования?
физического обоснования двенадцатиричной системы ? Я пас. Арифметически оч.удобная. Психологически это некий лимит числа МНОГО,НО НЕ СЛИШКОМ. 10 у нас,12 у них. Десятки победили,т.к. удобнее нули прибавлять. У римлян вообще чисел больше 1000 не было (специальной единицы в смысле,типа миллион,миллиард)- не было столько памяти в смартфонах,нечего измерять )))
Пользуясь веревочкой произвольной длины вы легко можете круг(кучи) разделить на 3, 6, 12 частей. См часы, циркуль.
А в чем арифметическое удобство двенадцатиричной системы?
Проще делить. 12 делится на 6, 4, 3, 2. 10 можно поделить только на 5 и 2.
Это один из неоспоримых плюсов. Особенно в торговле.
Половину от 12 можно поделить на равные части. Получим 3. Треть от 12 тоже можно поделить на равные части получим 2. Чего нельзя добится от 10. Сплошные дроби получаются. Это неудобно.
Какие нули, куда прибавлять, вы о чем?
Пять пальцев на руке определили системы счисления с основанием 5, 10 и 20 (10 на руках + 10 на ногах, сапог тогда не носили).
12 фаланг определили 12-ричные системы счисления.
Вавилонская 60-ричная идет от смешения 12 фаланг и 5 пальцев.
И не нужно никакой конспирологии.
А умножать на основание системы счисления всегда есть приписывание 0 к умножаемому числу, записанному в этой системе счисления.
Почему обезьяны не считают?
А оно им надо? Бананы и без счета имеются, пока эта голая обезьяна не припрется...
Э... простите а где у нас 12 фаланг? Или я считать разучился? Че-то вот на свою руку смотрю и 12 там не нахожу от слова совсем. Из нетрадиционных - только 21!
На 4-х пальцах руки (без большого) по три фаланги (вот как палец сгибается). 4*3 = 12.
Считали по фалангам большим пальцем той же руки от указательного к мизинцу.
12 фаланг-что такое?
Тут важнее сила удара и угол относительно поверхности Луны, уйдет мячик на окололунную орбиту.
не уйдет. Вот насколько полетит,интересно.
Сила притяжения на Луне в 6 раз меньше, атмосферы нет, у мяча не будет естественного сопротивления атмосферы.
но мяч таки упадет. Вопрос- с какого расстояния бить?) Сопротивление воздуха на Земле не играет особой роли. Но отсутствие сопротивления на Луне подстрекает установить другие правила. Какие?
Скорость мяча та же, скорость полета вратаря по горизонтали та же, не вижу причин что-то менять. Да и кто сказал, что они в безвоздушном пространстве играют? Как Вы это представляете - футбол в скафандрах?
Вы подпрыгивающего Армстронга видели? Вот так и будут,ничего сложного. Может ходить,значит может ударить по мячу.
А кто мерял силу притяжения на Луне? Кто мерял массу Луны? Это всего лишь предположения из недоказанных законов.
Хорошо, давайте отталкиваться от Вашей версии.
Прошу расширить вопрос на планеты всей солнечной системы
попозже...сначала с этим разобраться. На Юпитере и Сатурне даже ногой не пошевельнешь,так что пока оставим.
а в сущности, почему на Луне должно быть другое расстояние?
Ну как...прыгнул на 30 метров и уже у ворот. Гм, а можно ли прыгнуть в длину дальше? Но это отдельная тема.
Интересует технически ,раз воздух не мешает и сила тяжести меньше....Можно сформулировать и так- самое интересное физически и зрелищно расстояние?
Тогда, думаю, пробивать надо сразу за воротами.
если воздух не мешает то в скафандре пинать не удобно.... да и мячик скорее сего лопнет
с чего он лопнет? Качнем не до 2 или 3,сколько там на Земле качаем? А до ноль пять ,к примеру
давление фигня.... холодно
в скафандре не прыгнешь
так это в любом футбольном альманахе: "вторая футбольная скорость"
учите матчасть
Пробивающий пенальти с некоторой вероятностью полетит в обратную сторону, это тоже нужно учитывать...
не полетит. Сила тяжести есть,не забывайте. Она просто МЕНЬШЕ. Пните паровоз на Земле,далеко отлетите? Согласно Вашей логике,футболист и на Земле должен отлетать слегка...раз в 6 меньше . Импульс-он и в Африке импульс.
Подозреваю, что примерно 9-10 метров. Объяснение:
11 метров на Земле это компромисс между скоростью мяча и реакцией вратаря. Признаем, что компромисс удачный, так как пенальти всегда остается интригой. На Луне скорость мяча с ноги будем считать почти такой же, так как ограничение чисто по физическим возможностям бьющего, которые на Луне сильно лучше не станут. Зато отсутствует атмосфера, а значит полет мяча совершенно предсказуем. Для сохранения интриги придется сокращать расстояние до ворот, иначе вратать будет все брать. Да и прыгать ему легче. То есть можно еще минус 1 метр.
>> Да и прыгать ему легче
Спорно. Прыгать вратарю станел легче только по вертикали, верхняя штанга и углы. А в нижние углы наоборот станет сложнее, потому что меньшее тяготение не будет позволять падать с той же скоростью что на Земле. На Земле вы можете присесть быстро, а на Луне при том же усилии вы подтянете к себе ноги в воздухе и только спустя время "прилунитесь". Оценить насколько это обстоятельство затрудняет работу голкипера невозможно без натурных испытаний.
ничего вы не подтянете,просто медленнее опуститесь
Вот именно, если опускаемся медленнее, то и нижних углов вратарь будет достигать медленнее чем на Земле. Угадайте куда будут бить десятиметровые пенальти, зная что нижнего угла вратарь не сможет достичь с той же скоростью что раньше? Изменится ли частота попадания?
так значит,больше расстояние должно быть? Насколько больше?
Да, если я не забыл никаких факторов, то больше. А вот насколько - это будет решать даже не физика, а статистика. Не думаю, что зависимость шанса попадания от гравитации линейна, и не думаю, что возможно вывести её на кончике пера. Я могу лишь грубо прикинуть границы в 12-15 метров, а точный результат будет давать опытная игра.
Это ведь только один аспект игры, при прочих равных. А ведь есть ещё размер поля, размер и форма (!) ворот, свойства мяча и прочая-прочая. Только представьте, удар от ворот способен вынести мяч за четыре игровых поля вдоль! А если его послать вверх, то он будет лететь в шесть раз дольше! Не представляю во что может переродиться футбол в таких условиях.
Как-бы да, но... Если мяч пойдёт в нижний угол, вратарю потребуется упасть, а на Луне это дольше.
Ненавижу футбол!
сухой лист обусловлен вращением и силой тяжести,влияние атмосферы меньше,считаю
Неверно. Любое искривление траектории, отличное от действия притяжения, обусловлено исключительно взаимодействием с атмосферой.
Воу. Прям Ньютон-4. Пойду в бильярдной пацанам расскажу.
Ни Вам, ни пацанам, это не поможет, судя по всему. Сначала Ньютоны-1, 2, 3 выучите как следует.
да-да,без атмосферы бильярдный шар крутиться не будет. Не поиграть нам и в боулинг на Луне,эх. Грамотеи,вижу,подтягиваются.
И как влияет вращение Земли на траекторию её движения?
Страницы