Камрады, поделитесь мнением, кто в курсе!
Ситуация такова - сын поступает в институт, ему интересно пойти в сферу энергетики.
Силится справиться с выбором ВУЗа (Москва) примерно из этого списка:
МИФИ
МФТИ
МГТУ (фак. Энергомашиностроение)
МЭИ - (он не рассматривал, но я на всякий случай внес в список)
В одних ВУЗах готовят теоретиков в науку, в других - в реальность.
Что интереснее, перспективнее - кем быть, в каком направлении какой сферы?
Подскажите, пожалуйста, кто в курсе "плюсы" и "минусы" этих ВУЗов.
Комментарии
по специальности что?
работу после вуза сам искать будет или у вас знакомые есть?
Абсолютно ничего... ((
Он "принял такое решение" только сейчас...
Ни завязок, ничего - просто "определил" что ему интересна эта тема.
Поэтому если предложите какие-то иные интересные перспективные направления - будем признательны.
Всё сыро - он сам не в курсе "кем быть, куда податься"
По результатам школы проходит, пожалуй, почти в любой ВУЗ (по-крайней мере в большинство)
Здоровый? Если сами ребенка пристроить не можете, постарайтесь его "поступить" с возможным прицелом на службу в армии.
У меня знакомый когда-то бауманку заканчивал,робототехнику изучал))). Им предлагали тогда офицерами пойти служить. Очень жалел что отказался.
Был бы давно на пенсии.
Хотя для москвича этот путь , наверное, не очень привлекателен...
Плотная разъяснительная беседа насчет прицела в плане армии уже проводилась ранее.
Равно как и со старшим сыном (тот в Бауманке учится)
Робототехнику рассматривал, но есть сомнения в перспективности - что через не очень большое время она превратится в бестолковый ширпотреб, как смартфоны, гаджеты и квадрокоптеры, клепаемые в китайских подвалах...
Энергетика является вечновостребованной темой, она без роботов проживет, а вот роботы без нее - какбэ нэт.. ))
Если эта позиция не верна - буду благодарен за любую критику, замечания и предложения.
Если смотреть на перспективу, то нам надо систему осваивать. Марсианские колонии уже прорабатываются, специалисты нужны. Так что Космос.
Робототехнику рассматривал, но есть сомнения в перспективности
в свое время в 70-е сразу после школы встал выбор между телемастер и КИПиА - выбрал первое и зарабатывал неплохо
А вот уже много позже выявилась ошибка в выборе - телемастер профессия умирающая, а автоматика развивающая :)
К концу 80-х это я осознал в полной мере и закончил КЭИС (куйбышевский институт связи) по специальности радиосвязь и радиовещание Все тогда указывало на сотовые связи и тому подобное. Пришла перестройка, сотовыми страну завалили и знания мои особо не понадобились. А вот автоматика ....всякие автоматические линии живы и процветают и будут похоже процветать. Тут видимо надо исходить из того, что любую деятельность человека рано или поздно потребуется заменить роботом. Деятельность человека широка и глубока и потому еще автоматизировать и автоматизировать ..ни конца ни края :)
Оно какбы так, но - Вы как телемастер знаете, что "мастером" можнобыло "быть" до 90-х,
потом - "передергивателем блоков" в телеках,
А сейчас... я даже толком не представляю востребованности это профессии.
Также у меня вызывают странные чувства вывески "Рмонт телефонов"... Блин, не хватает еще "ремонта тамагочи и тетрисов" )))
Роботы, похоже, перейдут в разряд ширпотреба...
П.С. Пару десятилетий назад работал в КИПиа - правда, занимался ремонтом.
Застал переход автоматики со старой эл.базы (транзюки-микрухи) на микроконтроллеры.
Очень не хочется, чтобы ребенок в результате оказался невостребованным как спец по радиолампам при ремонте компьютера или мобильника )
Роботы, похоже, перейдут в разряд ширпотреба...
готовые да, но кто-то должен их создавать максимально приближенные по интеллекту человека
Очень не хочется, чтобы ребенок в результате оказался невостребованным как спец по радиолампам при ремонте компьютера или мобильника )
главное любить профессию и быть в теме, а доучиваться/переучиваться все равно придется всю жизнь
"Интересно пойти в сферу энергетики, но МЭИ не рассматривает" - это пять
Мой друг МЭИ закончил, сейчас крупный пост занимает в энергетической компании. Но он трудоголик и весьма неплохо соображает.
Поэтому в список МЭИ внес не ребенок, а я ))
Но я не в курсе насчет качества обучения в тех или иных ВУЗах в настоящее время.
По поводу учебы в той же Бауманке дитё заявило, что по его информации там нынче "всё сильно хуже"...
Верится с трудом, но... - иначе б я здесь не орал бы "ХЕ-Е-ЕЛП!!!" ))
Я вообще не в курсе насчёт качества обучения где бы то ни было, и в энергетике полный профан.
Всё, что знаю - сын его тоже в МЭИ учится.
у меня на объекте как-то выпускник МЭИ подрабатывал монтажником
меня от неожиданности до костей продрало, когда он, глядя на ЭЩ, спросил "где тут плюс и минус?"...
спасибо, хоть сразу продемонстрировал глубины познаний - был посажен слаботочку паять от греха подальше
ну а щиток перебирал сам, как водится - без допуска, и вообще технического среднего или ВО )))
неэффективным менеджерам - не привыкать- Да, - МЭИ - это лучший выбор:
1. Самые красивые студентки.
2. Место историческое (аура) дорога в Кукуй-Город - Петра Первого: Дворцовый мост через р. Яузу ул. Радио.
3. С транспортом гуд: Метро, трамвай, троллейбус и т.д.
4. С практикой без проблем - рядом производственные мощности.
5. Жёлтая (золотая) линия метро.
Если в МЭИ отбирают по внешним качествам - мой отрок может не пройти... этот экзамен на ЕГЭ он пропустил ))
- Вы меня не до поняли, - в связи отсутствием информации.
- Информация к размышлению: Географическое место где находится ВУЗ форматирует человека. В частности, у женского пола, появляются "Искры в Глазах" - а это говорит о многом:
1.Искры в Глазах - это значит человек живой - а не биоробот. Как хорошее вино - попав в бокал и освободившийся из плена бутылки, начинает искрить: радоваться жизни - свободе.
- Вот МЭИ - это то место "Дуги" - дороги: Карачарова - р. Яуза: на лево, по реке Анроников монастырь. - Наверное помните, где Чаплин визжал: Всё пропало! Караул! Хелп!
- То бишь есть: место ВУЗа замечательное - сакральное - человеческое - историческое (всего тут не расскажешь).
- Ведь у ребёнка, на всю жизнь, останется в памяти место учёбы - а это очень важно.
Да Бауманка и МЭИ рядом...жопа к жопе. Эт насчёт сакральности места..
- "жопа к жопе" - эти части человеческого тела, бывают разного предназначения.
- Встанет у "Баумки" с фасада, и оглядитесь: - Это же каменный мешок! (вот это настоящая - жопа).
- Но мы! - Живые люди! - Нам простор для мыли подавай!
- Да и на карту гляньте: вилку дорог наверное видите: одна идёт к МЭИ а друга (как Вы выражаетесь: жопа к жопе.)
Они к нам с пузырями и просьбами курсовики сделать приходили... Потом ночью на животах уползали. С аргументацией нам тут недалеко.. ик... через Яузу.. И один из корпусов МЭИ (мож и административный какого-нибудь факультета) стоял прям на одной улице с главным корпусом Бауманки, в 200 метрах от НОГИ, напротив поликлиники. Хотя мож и не МЭИшники в Лефортово от нас ползли, мож кто-то другой.. Давно это было..)))
Да и мы к ним бывало... в ДК МЭИ.. Известное место было.
- На счёт того что Вы написали - не знаю.
- Могу лишь сказать за себя: У "Баумки" - тоска на внешний вид (и точка).
- МЭИ - когда иду мимо - стихи в голове, сами слагаются - (на телефон диктую).
- А так: - На вкус и цвет...у каждого свои тараканы, в доме или в голове (а то и вместе: там и тут) шутка.
Вообще, конеш. Главный корпус Бауманки - здание пафосное...согласен .Ну а когда душа поёт - эт песня. И это значит выбор правильный ))). Искренне.
А еще в МЭИ был замечательный клуб КСП. Не знаю, существует ли до сих пор. Ходил с ними на слёты, душевно пели. Насчет студенток - сущая правда, подтверждаю. Особенно на факультете автоматики и вычислительной техники (или как он там сейчас называется).
У приятеля сын окончил Бауманку в позапрошлом году, что-то по космическим роботам, от марсохода-лунохода, до умной бомбы, которую можно по-человечески уговорить выпрыгнуть из самолета на цель. Работает в конторе, которая занимается обслуживанием лифтов в торговых центрах. Почти по специальности, можно сказать. Лифты они ведь тоже в каком-то смысле роботы, сами знаете. Релюшечки, там всякие, моторчики, лампочки мигают... Вжик-вжик делают. Но зарабатывает неплохо, говорил, в иной месяц и сотня случается. Правда и вкалывать приходится не на шутку.
Короче. Сам по себе диплом, конечно, значение имеет при трудоустройстве после выпуска. Но далеко не самое важное. МАИ, МЭИ, Бауманка, имхо, в плане "веса" строчки в резюме примерно одинаковы. МИФИ - атомщики (правда, и священники среди выпускников встречаются). За физтех ничего не скажу кроме того, что на Западе диплом ценится.
А так.. обычно студенты к началу 4 курса уже знают, где, кем и за какие деньги будут работать.
- МЭИ - 1975 - 1979 - это элитная тусовка - Под Новый Год, - как правило, бывали-пели: - Макаревич, Романов, "Рубиновая Атака" и т.д.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Уважаемый iUser
В первую очередь, хочется сказать что желание сына (если это НЕ импульсивно, типа за компанию...) похвально. Область серьёзная. Ваш список более чем серьёзен и достоин. И правильно отранжирован.
Второе, ни в коем случае не претендуя на абсолютную истину, выскажу мнение своё.
1. Сфера Энергетики слишком обширна, что бы её выбирать институтами. Миллиард специальностей и специализаций. Нужно определиться поточнее где конкретно. Может какой-то из ВУЗ-в и отвалится сам собой.
2. МИФИ и МФТИ готовят скорее теоретиков - фундаменталистов. Бауманка - инженеров-конструкторов. Т.е. первые теорию процессов, вторые эту теорию пытаются грамотно воплотить в железо. (Исключения есть везде).
3. Ранее (знаю точно), тот, кто по тем или иным причинам в МФТИ или МИФИ не тянул, если хотел перевестись в Бауманку, то их брали охотно. Случаи обратного перехода из Бауманки в МИФИ и МФТИ, мне неизвестны. (Хотя, в теории мне конечно известно не всё и не обо всех).
4. Если не москвичи, то общежития (№10 и №11 "Стиллобат") энергофакультета Бауманки находятся прямо рядом с главным корпусом и корпусом факультета "Энерго". (Фигурально, прям на территории главных корпусов Бауманки).
Ну и силы рассчитать нужно правильно. Знаю точно, что РАНЬШЕ, конкурс на факультет "Энерго" в Бауманке был не самый высокий по институту. Где-то в середине. И в плане сдачи экзаменов (тогда ЕГЭ не было), поступить было легче. Насколько знаю, шансов и просто физически доучиться (не шагнуть в окошко) и умом не тронуться в Бауманке было больше.
Но МИФИ и МФТИ эт конеш... совсем светлые головы. Иногда, к концу учёбы наполовину перегоревшие... (Доля шутки..)
P.S: Не пинайте, только заметил, что старший в Бауманке учится, значит про общаги знаете...
P.S.2: Насчёт МЭИ. Из Бауманки в МЭИ переводились, из МЭИ в Бауманку мне случаи неизвестны. (мож только на МТ)
Насчёт по жизни. Все мои знакомые из МФТИ, МИФИ и Бауманки по жизни если кто и не в икре, то с гарантированной шоколадкой, а некоторые с папахами по должности. Из МЭИ моя личная статистика хуже (но оттуда и знакомых меньше).
Огромное спасибо за содержательный комментарий!
В принципе, сын выбирает между МФТИ и МИФИ - остальные ВУЗы практически "отсеял" и просто имеет ввиду, т.к. подавать доки можно в 5 заведений.
Главный интерес - "кем быть" и "где для этого учиться".
А этот вопрос накануне вероятного слома / изменения в сфере энергетики (имею ввиду все прохождение пика нефти, движуху в атомной энергетике, ВИЕ и т.п.) - главный.
В энергетике похоже назрели глобальные изменения, и какие именно спецы окажутся востребованными???
В какой именно сфере и кем в ближайшие 50 лет перспективнее быть - вот что озадачивает...
единая энергосистема, ЛЭП, подстанции, трансформаторы и всё сопутствующее "инфраструктурное" - строительства, модернизации, обслуживания - будут требоваться всегда, пока на земле в ходу электричество
попутно - производственные объединения отрасли, поставщики оборудования, проектно-строительно-монтажные отделы...
вплоть до АО «СО ЕЭС» - диспетчеризация всей ЭС
будет простор для выбора и на хлеб с шоколадкой хватит, кмк
вне зависимости от того, в какую сторону потопает генерация.
все вокруг свихнутся и начнут с безумным хохотом колхозить ветряки и солнечные панели, вместо атома - от сети всё равно никуда не денутся - будут башлять и каяться
а, ежель по ходу дела первое техническое дополнить вторым - экономическим или юридическим - можно до скончания веков сытно паразитировать, регулируя отношения субъектов всей энергетической отрасли и оптового и розничного сбыта в частности
кстати диспетчеризации ни один вуз научить по сути не может
в каждом предприятии сетей свои схемы, нормальные и ремонтные режимы сетей и пр. и пр.
да и оборудование часто сильно разнится в учебном процессе и по факту на местах
Можно вообще начать с техникума/колледжа - для "среднего профессионального образования углублённой подготовки". Для входа в отрасль, ознакомления и получения первой специальности, которая позволит хоть электриком всегда подработать. По окончанию - поступление в любой ВУЗ - уже будут понятны приоритеты. Хоть сразу на юрфак.
какие странные фантазии относительно наличия бумажки под названием "диплом"
А чего уж мелочиться, если можно выучиться сразу на топ- менеджера газпрома?
всяким потомственным и клановым топ-менеджерам в энергетике - нужны специалисты - чтобы за них работали
они даже за это дених плотють
ага...только лояльность, сообразительность и услужливость обычно гарантируется тем , что набирают "по знакомству"
а у автора знакомств нет
повторюсь - тунеядцам, попильщикам, коррупционерам и прочим паразитам в руководстве - нужны специалисты, чтобы работу непосредственную работать и задницы их на тёплых местах прикрывать
народа надо много
иной социально-экономической формации в текущий момент у меня для вас нет
Вот прочёл и не понял почему "Маргинал". 100kV реалист. Абс. согласен с Вашими постами выше.
хм. а почему маргинал не может быть реалистом?... ))
...я много, на каких границах нахожусь противоречиво )))
Это абстрактный вопрос. Никто не знает как оно обернётся. И вообще будет ли планета крутится. В прикладном вопросе есть и другие не менее важные ИКСЫ. К примеру, а не повернётся ли жизнь после окончания так, что в энергетике работать не придётся. Ребята взрослеют, что-то меняется в мозгах. Потому к окончанию института, очень многие уже точно знают где будут работать или где точно не будут работать. И это не всегда совпадает с тем, что думал при поступлении. Основная проблема в этом. В Бауманке не скрывали того, что многие выпускники не работают по специальности. При этом достигают высот в тех областях, которые выбрали после окончания. Заявленный принцип Бауманки был таков: "Мы учим учиться". Поэтому закончил "ДВС" - запустил крутую птицефабрику или закончил "РЛ" - стал банкиром, вполне обыденная. Ну а про тех, кто в специальность пошёл, да ещё и с головой, вообще разговора нет. В общем Бауманка - почти гарантия на твёрдое стояние на ногах. Хорошее, крепкое начало. К тому же среди Бауманцев - негласное такое "землячество". Много раз сталкивался и по жизни и по пьяни, когда после бауманского тоста, внезапно пол кабака родными становятся, с соответствующим обменом телефонов и дальнейшим продолжением контактов...
Думаю относительно МФТИ и МИФИ - тоже самое. Это мозговая элита. С точки зрения тех образования - без преувеличения лучшая.
Но элиты много не бывает...Бауманцы в плане количества и в шт. и в связях - подавляющее преимущество (соответственно в разнообразии возможностей дальнейшего использования). МФТИ и МИФИ - мало, но в тельняшках. Пуленепробиваемых от Версачи.
Моя мысль, если короче, приблизительно такова: МФТИ-шник при отсутствии на вакансию МФТИ-шника, Бауманца скорее всего возъмёт на работу. А вот Бауманец, при отсутствии Бауманца - очень крепко подумает брать ли МФТИ-шника...Мож безопаснее будет МЭИ-шника или МАИ-шника. А так как Бауманцев тупо больше... вывод про вероятность постоянного нахождения плюшки детям, напрашивается...
Но сейчас во многом уже не так как было. И совершенно неизвестно что в этом смысле будет даже лет через 5.
МФТИ и МИФИ - выбор достойнейший. И если закончит, будет энергетика или не будет, всё равно чел. как спец, способный разобраться во многом, будет восприниматься на голову выше окружающих и на полголовы выше Бауманцев.
На АШ в статьях не слабый "закос" на нефть с газом, странно, почему никто ещё не посоветовал "керосинку" им. Губкина.
Вопрос в перспективности - какое будущее у углеводородов?
Есть ли там если не развитие, то хотя бы нормальное существование на 50 лет?
не планируйте так далеко
какая разница какой диплом будет у вашего сына перед выходом на пенсию?
ему в ближайшие 10-15 лет возможный максимум нужен
Только МИФИ, только распад атомного ядра. Рисовать котлы с мазутом в 2017-м уже неинтересно.
Если ума хватит - физтех. На втором месте - мифи. Энергетеческий и Бауманка - примерно одинаковые пту.
дочка только что закончила МФТИ+РАНХиГС, пошла дальше в аспирантуру, если нужно про физтех - я дам контакт в личку, пусть спрашивает, она любит поддерживать и опекать.
От себя:
Плюсы - очень хорошо с общежитиями, с питанием, то, что сам кампус не в Москве - тоже хорошо.
Минусы - очень трудно на первых курсах, очень жесткие требования, отсев колоссальный. В общежитиях слишком свободные нравы и ботаникам сложно. Какое-то равнодушие к дальнейшему будущему и к текущему матобеспечению - я сравниваю с РАНХиГСом - там как с яйцами носятся
Спасибо за предложение помощи и информацию!
Никакой энергетики в нашей стране лет через десять не будет. Читайте блог Вадима Викторова. Пока парень холостой, отправляйте его в южное полушарие. Для начала посмотрите на Ютубе видео, которые наснимал в Аргентине Леонид Тимо ( настоящая фамилия Тимошенко).
Спасибо!, отправлю пацана по этим ресурсам.
Совет: если в списке есть мфти и что-то еще, то мфти можно спокойно вычеркнуть и не рассматривать более.
Так и есть, остальное вписано "для объективности и чтобы остальные ВУЗы не обидеть" ))
Камрад выше написал про неизвестный мне РГУ им.Губкина - что насчет этого?
Специализированный ВУЗ по углеводородам, я так понял - там с будущим "не ах"?
П.С - Почему МФТИ - "вычеркнуть"? Причины?
Потому, что МФТИ - это карма, типа судьба... Если выбрал МФТИ, то типа больше ни о чём думать не моги. А если ещё о чём-то подумываешь, то, типа и не надо тебе туда.. Отчасти верно.. Были знакомые, которые не поступив в МФТИ, что б год не терять и в СА не забрили, поступали в Бауманку с призрачной надеждой перевестись позже... И каждый год пытались вновь в МФТИ поступить, чёрт с ним, хоть на первый курс. Один даже после третьего курса документы забирал (с последующим восстановлением). Ничего не вышло. После Бауманки - не брали. Наверно типа подпорченные уже...)))
Губкина раньше был очень блатной. Да и сейчас наверно таковой. Достойный ВУЗ был...Диплом Чугунный. Филиалов только наклепали, на мой взгляд черезчур... Соот-нно корочек наплодили..
всем секретам и премудростям научат на рабочем месте
поэтому выбирайте ВУЗ где учиться интересно и удобно с точки зрения логистики
дипломы они все одинаковые
Как гордый выпускник МИФИ с факультета Кибернетики (как это ни странно моя кафедра имеет очень сильные связи с атомной энергетикой, когда-то участвовала в проектировании самолета на ядерном двигателе), до сих пор имеющий некий инсайд по научным делам в институте (родственник работает научным сотрудником на одной из кафедр), не могу на 100% посоветовать свою альма-матер. Несколько соображений:
С точки зрения учебы всё вышеперечисленное может никак не повлиять. Главное абитуриенту - понять, что преподаватели в основном могут только помочь с освоением материала (особенно на общеобразовательных кафедрах высшей математики и общей физики) и очень строго проверить его знание (сдача за деньги была практически нереальна). Поэтому если нет своего желания учиться, будет очень трудно.
Страницы