Советский медианный доход на душу в 126,5 рублей в 1985 году
Медианный доход на душу, в 2015 год, 22845 рублей
Мяса тогда можно было купить 66,6 кг, в 2015 году 95 кг
Неовласовцы, любители трупа покойного СССР, постоянно ведут подрывную деятельность против России.
Шулерскими передергиваниями, они наивно пытаются доказать, что тогда жизнь была лучше)).
Вот и новый пасквиль о советской действительности выдал Буркина, сравнивая мягкое с теплым, а мокрое с пушистым.
Да и само мясо в свободной продаже свободно лежит, без блата и очередей. И по цене в отношении зарплаты стало дешевле, чем при коммуниствующих товарищах.
Давайте проверим это утверждение, отталкиваясь от цифр статистики, а не от россказней и мифов. Для этого возьмем среднюю зарплату по РСФСР 1985 года, равную 199,2 рублям в месяц. Возьмем на Росстате же среднюю цену мяса (средне рыночно-государственную), равную 1,89 руб. за кг.
Аналогичная история с 2015 годом. Цену мяса возьмем там же, на Росстате. Она равна 240 рублям за кг. С зарплатой несколько сложнее, т.к. средняя зарплата из-за большого неравенства сильно смещена в сторону богатых, а потому возьмем медианную зарплату. Это честнее выйдет. Она была равна в 2015 году 25 061 рублям.
Вместо того, чтобы сравнивать медиану с медианой или среднюю зарплату со средней зарплатой. Он сравнивает медианную советскую зарплату со средней зарплатой в 2015 году.
Кроме этого он сравнивает "средние" государственные цены с нынешними средними рыночными ценами. А почему не с нынешними медианными ценами?
Да и его представление о нынешней медианной зарплате, как то упущено. Где хоть вычисления?
Но сначала по зарплатам. Мечты некролюбителей, о том что медианная и средняя зарплата в РСФСР были равны, смешны. Каким бы не было справедливым общество, но средняя и медианная зарплата все равно будут отличаться, как минимум на 10%. Не исключение и СССР. Там, конечно о распределение зарплат не писали.
Нисториан конечно пытался набросить про зарплаты. Вот только, указанные им цифры , к примеру не составляют в сумме 100% , а только 96,5% . Куда же делись эти 3,5%. Никак на зарплаты более 350 рублей))
менее 80 руб зарабатывали 3,7%
80-120 — 18,3%
120,01-160 - 21%
160,01-200 - 19%
200,01-250 - 16,3%
250,01-300 - 8,7%
свыше 300 - 9,5%
Попытка проверки по источникам , показала полное отсутствие в них этих цифр. (Там же, С.99) а (также С.101) В указанном источнике, Народное хозяйство СССР, тоже доход но на 1990 год. Нисториан, как всегда соврал
Поэтому сравним покупательную способность доходов, а не зарплат. Ведь о распределении зарплат в те времена , неизвестно. В принципе какая разница? Так даже честней. Ведь дивиденды богачей в зарплаты не идут. Зарплаты только 2\3 от доходов. Кроме зарплат есть и пенсии. А в СССР еще и культурно -массовые мероприятия зачисляли в доход. Провели парады на 1 мая , типа каждый получил по рублю))
В 1990 году стали писать о распределении доходов. стр 135. СССР перед смертью мог позволить быть себе честным.
Также нам известны денежные доходы населения в 1985 году 244,7 млрд рублей на 143,4 миллиона человек, то есть 142 рубля в месяц на каждого. Это на вычисление, на сколько средняя выше, чем медианная.
Таблички распределения доходов по РСФСР 1985 года и РФ 2015 года
Формула расчета медианы , вот такая
Забиваем в Ексел таблицы 1985 и 2015 и вычисляем производные
Медианные интервалы для РСФСР 125-150 рублей , для РФ 20000-25000 рублей
Числа для РСФСР 1985
где xMе – начальное значение интервала, содержащего медиану;125
iMе – величина медианного интервала; 25
Σf – сумма частот ряда; 143,4
S(Me-1) – сумма накопленных частот, предшествующих медианному интервалу; 70,3
fMe – частота медианного интервала. 23,9
Перемножая эти цифры по формуле получим медианный доход в 126,5 рублей, что на 12,5% ниже чем средний доход.
Вообще то там есть еще тонкости, к примеру бюджетные ассигнования на путевки и культурно-массовые мероприятия записывались в "денежный" доход , если их вычесть, то медиана станет меньше на 15% чем средняя. Но не будем заморачиваться. 126,5 рублей пусть будет 126,5 рублей. Для советских и 10 рублей деньги.
В принципе уже этого достаточно, чтобы у Буркины отнять 12,5% мяса, на столько меньше медианный доход , от среднего советского .
Но мы пойдем дальше
То же самое сделаем для 2015 года
Числа для РФ 2015
где xMе – начальное значение интервала, содержащего медиану; 20000
iMе – величина медианного интервала; 5000
Σf – сумма частот ряда; 100
S(Me-1) – сумма накопленных частот, предшествующих медианному интервалу; 43,4
fMe – частота медианного интервала. 11,6
Перемножая эти цифры по формуле получим медианный доход в 22845 рублей, что на 33,36% ниже, чем средний доход 30 466,6 рублей
Итак на ринге
Советский медианный доход на душу в 126,5 рублей в 1985 году
И путинский медианный доход на душу, кстати в довольно плохой 2015 год, в 22845 рублей
Пойдем покупать мясо.
Поделим на цифры буркины. 1,89 рублей мясо в 1985 году и 240 рублей в 2015 году
126,5/1,89=66,(6) число дьявола мяса для советских
22845/240=95,2. килограмм мяса для русских
У советских медиан мяса на треть меньше.
А если сравнивать средний доход. Там 75 советских килограмм против 127 килограмм мяса 2015 года.
Но мы идем дальше.
Число 1,89 рубля для килограмма мяса. Указано в советском справочнике, который как раз приводит Хисториан. на 168 странице Народное хозяйство СССР в 1990
Это средняя цена на мясо и мясопродукты по СССР в гос и кооперативной торговле.
А ведь были еще рыночные цены))) . Трам пам пам пам
А рыночные цены на мясо были в 2,58 раз выше. Мясо на рынке стоило в среднем 4,87 рубля. и на сколько же хватало медианного дохода. Всего на 26 килограмм
Мы, в отличии от Буркины, сравниваем мягкое с мягким , теплое с теплым. Медианный доход с медианным. А рыночные цены с рыночными. Буркина , всегда говорит. В СССР все можно было еду купить легко, как и сейчас. Нет мяса в госторговле, идите товарищи на рынок. Вот мы идем на рынок и сравниваем. Рыночное мясо сейчас с рыночным мясом тогда.
Ведь у буркины все просто. Если хотел жить в рыночных условиях питайся на рынке и вымирай. Там советских денег хватало на 26 килограмм мяса, вместо нынешних 95
А ведь там , в советских сборниках много вкусного. Я уже писал про денежные доходы населения в 1985 году 244,7 млрд рублей на 143,4 миллиона человек. А ведь в сборниках 1990 есть и траты. И пишут что на продовольственные товары уходило 50%, а 50% на пром товары. А ведь там тоже накладочки и довольно серьезные . Но ладно, как нибудь в следующий раз , когда Буркина снова завопит про траты на ЖКХ в 3%.
И так сравниваем . Рыночные цены на мясо 1985 года и рыночные цены на мясо 2015 года, которые можно купить на медианные денежные доходы 1985 года и медианные денежные доходы 2015 .
26 советских килограмм мяса, против 95 русских килограмм.
Я вот только не пойму, когда нибудь нынешние сталинисты рассказывая о счастливом прошлом, признаются, что в прошлом, они все врали про будущее. Ведь ни черта не сбылось.
Или лучшее будущее уже наступило, но тогда они врут сейчас. И тянут в ужасное прошлое. Тут же или или. Или лапша на уши тогда или лапша сейчас, но то что они вруны неизменно
Это я еще нынешние медианные цены на мясо не взял. А то есть мясо и 1000 долларов за килограмм. А есть и по 50 суповые наборы. А мы берем средние, прям как в СССР.
Комментарии
"Мяса можно было купить 66кг", дальше не читал. Бред. И куда бы автор не вывернул, это уже манипуляция. А манипулировать фактами - зло. И -1 в карму автору.
Таков медианный советский доход. 126 рублей в 1985 году. Советские морили русских голодом
Я жил в Куйбышеве, и тут даже молока её было. Масло и сметана - дефицит. Мясо?
А вот в Беларусии, в Витебске, у родственников, было и молоко и масло и сметана круглосуточно.
А в Питере даже йогурт можно было купить постоянно!
Так что все усреднения - лживы. Полностью. И вносят большую погрешность в результат.
мясо стоило 220-240 (Уфа)
на рынке
в магазине вообще не было
Естественно! Что бы человек не пытался придумать из статистики 80,90 и 0-х, это будет ложью. Ибо расслоение было и остаётся крайне высоким. Мерседес сейчас на ак волгатогда, больше разницы нет.
Спасибо. Согласен. Фанатики СССР конечно будут продолжать иллюизировать. Сколько раз уже говорил, что надо замечать и негатив того времени. Полки пустые, магазинов мало. Сейчас на душу населения торговых площадей раз в 10 больше!
Полки были праведно пусты, а сегодня мироедски полные. :)))))))))))))
Шулер как раз автор увлекательного рассказа про мясо.
Попробую повторить его манеру: "В 1985 году вы получали квартиру бесплатно, а в 2015 вынуждены корячиться в ипотеке всю свою жизнь"
Ясно же, автор не учитывает множества самых разных вещей, а потому заслуживает порицания за свое жульничество.
В 1985 году в Киеве был парад Победы, а в 2015 там бегали бандеровцы. Неплохой размен на мясо)))
Могли бы добавить , что в 1917 в Киев был русской губернией. Да коммунисты они такие,. Отличились в развале России.
Мсье нацик? Советский народ высказался за сохранение союза.
Да ну? то то на украине все проголосовали за отделение.
Киев был русской губернией и в советское время, если по существу, ибо когда в Москве стригли ногти, в Киеве отрезали руки по локоть. Это при вашем любимом Путине американский посол Свинарнией командует.
Моет быть наоборот, грузин и 2 хохла, правили СССР, и раздаривали русские волости
Я конечно понимаю что про мясо вы возразить не в состоянии, поэтому переводите разговор на другую тему.
А вот чего не понимаю, так почему СССР строил меньше всех в мире жилья. И жить в общаге, платить за нее и ждать квартиру всю жизнь лучше, чем жить в своей квартире, выплачивая ипотеку.
Конечно я в состоянии тебе возразить и сделаю это, ткну тебя носом в твои жалкие поделки.
Итак, мсье манипулятор, быстрый приск прказывает, что в 1990 году граждане СССР ели мяса больше (75 кг), чем в нынешнее время (порядка 65 кг). Неожиданный момент, не правда ли?
http://ttolk.ru/2013/09/25/по-потреблению-мяса-россия-по-прежнем/
более того, изменилась структура потребления, если раньше основой была говядина, то теперь мясо птицы
в общем и так все понятно с набросами этого жулика
Ростат . http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/pub...
Такая же неумная манипуляция у этого прохиндея и с описанием жилищной ситуации.
Про мир рассуждать не хочу, но вот можно сравнить, например, уровень строительства в тоталитарном СССР и свободной России (ирония если что).
Поиск показал что даже на АШ этого манипулятора уже неоднократно тыкали носом, но он всемне унимается)
https://aftershock.news/?q=node/527383&full
Естественно что жулик умалчивает, что в нынешнее время лишиться ипотечной квартиры можно очень просто, то есть фактически она вам не принадлежит. В то де время в союзе вы были защищены, платили символические деньги за коммуналку и с оптимизмом смотрели в будущее)
+ Зато как СССР к жажде халявы привёл.
Всём квартиру в том году бесплатно дали?
"В 1985 году вы получали квартиру бесплатно, а в 2015 вынуждены корячиться в ипотеке всю свою жизнь" - коряво вышло, т.к. квартиру получали не в собственность а по договору социального найма, а по ипотеке - в собственность. Очереди по 10 лет и более. Тогда уж хотя бы кооперативное жильё сравнивайте. И то, влезть в кооператив было проблемой, по большому блату.
Интересно, из какой дурки пишет человек, называющий адептов советского образа жизни "неовласовцами"?
Власовцы предатели?
интересно из какой дурки пишет человек называющий адептов имперского образа жизни "власовцами" и предателями...
Опять вылез этот мошенник. Угомонись уже. Ты передергиваешь, причём очень заметно, т.е. не профессионал, а дилетант-самоучка.
Еще одному нечего возразить.
Тебе уже возразили в примере с квартирами, но ты же неудобный пример проигнорировал)
перевели разговор на другую тему . А квартирах я уже много писал. СССР строил жилья меньше все в мире, примерно как в Габоне. За 73 года советской власти увеличив имперский показатель 5 метров на человека.
Ужасная страна была
Тут с аргументами часто плохо.
А разве не так?
Конечно не так.
Нет, все так
Ты обычный манипулятор и фигляр, проходи мимо, тебя уже ткнули носом в твои подтасовки и с мясом и с жильем.
Почему то я в упор этого не вижу. кроме бла бла ничего нет.
Не затруднит хоть что то привести где меня опровергли.
Хотя бы в этой статье
Подход интересный, но:
1. Для объективности надо рассматривать соотношение всей структуры затрат тогда и сейчас.
2. Надо учитывать в доходах населения общественные фонды потребления (да, правильно, те же путевки, пособия и прочее).
Я понимаю, что это - большое исследование, но иначе объективной картины не будет.
Количество товаров и объем торговых площадей тогда было в разы меньше. Это факт.
А посевных площадей, количества скота, производства станков, металлопроката или продуктов глубокого передела тогда было больше в разы. Это тоже факт.
Тут конкретный вопрос, Буркина утверждал что в РСФСР на зарплату можно было больше приобрести мяса. Но распределения зарплат 1985 года. пришлось взять доходы и вычислить медианы.
Мяса можно было купить меньше.
Что и подтверждается ростатом динамика потребления продуктов http://www.gks.ru/bgd/regl/b16_101/IssWWW.exe/Stg/01-01.doc
Если речь идет именно о "мясе", то и нужно корректно учитывать --- сколько этого самого "мяса" было в мясо-колбасных изделиях раньше (по ГОСТам) и сколько сейчас (по ТУ).
Затем --- умножить на полученный коэффициент и получить сколько потребляется именно мяса!, а не сои/жиров/отрубей/химических добавок.
Иначе, получится терминологическая манипуляция: понятие "мясо" подменяется суррогатом
Есть ли мясо в «Докторской» колбасе? Экспертиза «АиФ» (2015)
Сколько мяса в колбасе, которую вы едите? Сегодня мы это выяснили
Две недели назад я наткнулся на пост Сереги ifora, где он пытался вычислить, сколько должна стоить колбаса. Неделю назад, когда мы от души смеялись над вегетарианской колбасой, работа уже велась вовсю. Колбаска (на фото выше) была куплена и передана на экспертизу. Занялись этим парни из проекта Честные продукты (которые параллельно и давно занимаются паленой водкой, а еще ранее разгоном залов с игровыми автоматами).
Как видите, выбор был не случаен - на обоих продуктах ярко и везде выделено слово ГОСТ, ибо со временем к людям пришло понимание, что демократическими ТУ лучше кормить котов (правда, ест не каждый), а самим кушать разумно то, что производится в соответствии с советскими ГОСТами.
Результаты экспертизы, полученные сегодня, прямо скажем, не удивили:
Массовая доля белка (то бишь мяса), как видите, не дотягивает до нормы даже с учетом погрешности.
Соответственно, колбаску "Телячья" от компании "Новоуральский мясной двор" (http://meat-dvor.com/) торопиться приобретать не стоит, что называется, до выяснения.
Докторская от другого производителя оказалась получше, но ненамного.
Вот и "Докторская" от компании Ромкор (http://www.romcor.ru/) не вполне соответствует ГОСТу.
Далее мы под вспышки фотоаппаратов торжественно передали результаты испытаний колбасы в Роспотребнадзор для дальнейшего выяснения. Сами понимаете, судить о качестве по одному случаю - нельзя. Но результаты экспертизы однозначно свидетельствуют - в переданных образцах мяса было далеко не по ГОСТу.
Как видите, даже обрезанные, утоптанные ГОСТы с мутными формулировками, способствующими обману потребителя, и то не исполняются. Ну а как - вы же хотели демократии, капитализма, гипермаркетов? Вот они. Теперь гипермаркеты есть, а колбасы нет. Вернее, настоящей колбасы, суррогатами то все витрины завалены.
Сколько мяса в эстонских "мясных" продуктах?
Опубликовано: Кубик 22|06|2011 || Просмотров: 2132
Содержание мяса в колбасах может составлять от 0 до 60 процентов. В сосисках содержание мяса еще ниже, чем в колбасе.
Министерство сельского хозяйства намеревается начать классифицировать продающиеся в Эстонии колбасные изделия, чтобы покупателю было проще понять, сколько при производстве продукта было использовано мяса и сколько — заменяющих его веществ.
Delfi прогулялся по магазину, выбрал в случайном порядке некоторые продукты и изучил содержание в них мяса.
Идем под кат и удивляемся:)
Вареные колбасы:
подкопченая вареная колбаса Tallegg — 0%
колбаса Valla talguvorst — 0%
подкопченая "Детская" колбаса Vot! — 3%
вареная колбаса Nimeta — 6%
бутербродная колбаса Valla — 8%
вареная колбаса Wõro с сыром — 12%
"Русская" вареная колбаса Võru -12%
сырная колбаса Tallegg — 18%
"Молочная" колбаса Maks&Moorits — 23%
"Московская" колбаса Maks&Moorits — 25%
копченая "Детская" колбаса Vastse-Kuuste — 50%
раквереская "Докторская" колбаса — 63%
Сосиски:
сосиски Valla — 0%
сосиски Tallegg — 0%
"Семейные" сосиски Rakvere — 23%
"Детские" сосиски Rakvere — 50%
"Классические" сосиски Maks&Moorits — 70%.
Речь идет о мясе, а не о мясо-колбасных изделиях. Все ваши доводы мимо. Тем более то что считали мясом в госторговле и на рынке в СССР, большая разница
Обычно в мире считают приведенное содержание мяса в мясопродуктах (где и колбасы тоже) и "чисто мясо", например (с портала Российские реформы в цифрах и фактах И.Г.Калабеков)
Из этих данных следует, что Россия по потреблению мяса только в 2010-12 достигла объемов 1990.
И стоило ли 25-27 лет меньше потреблять мяса? Судя по графикам, к 1990 была тенденция на сравнение и превышение европейских уровней потребления в течение 10-15 лет.
Сама постановка вопроса и сценарий применения - "сколько можно было купить мяса на зарплату?" - некорректны. Сразу всем гражданам страны невозможно купить больше продукта, чем произведено в стране, импортировано и логистически распределено.
То, что сейчас содержание "чисто мяса" в мясопродуктах (включая колбасы) меньше, чем было раньше по ГОСТам - это ни для кого не секрет из потребителей, живших при СССР и покупавших и мясо с костями, и вырезки и мясопродукты.
По продуктам автор правильно подметил. Они доступнее на зп сейчас. Зато сейчас не доступнее жилье, медицина, общественный транспорт, детский отдых, образование.
В принципе если человеку плевать на общественный транспорт, медицину, детский отдых, жилье то он живет лучше сейчас.
Но стоит ему взять ипотеку, серьезно заболеть, или получить двойню/тройню в роддоме, то хрен без мыла, а не мясо. Суп да каша пища наша. И то не факт.
ЗЫ А поводу мяса, тока городские брали его в магазине. У деревенских и у их роде в городе проблем не было.
ЗЫЫ А те кто по богаче брали на рынке вырезку по 5р. и не парились. Некоторые даж в магазины не ходили, на дом им привозили.
В 1990 году его ели больше чем сейчас, о какой доступности вы говорите?
Тогда и сейчас мясо ели примерно одинаково +-. Сейчас вероятно из замены мяса соей и красной слизью (подшкурка, жилы, жир и другие мясные отходы которые в СССР шли в обрат на корма) в мясных продуктах статистика показывает меньшее потребление мяса на душу, но меньше мяса, колбасы, сосисек народ есть не стал.
Все также наворачивают колбасу, жарят мясо с картошкой и едят макароны с сосисками.
Меньше жорева он есть не стал, а вот меньше мяса есть стал однозначно, потому что колбасы, сосиски и прочая ерунда состоят не из него. Почитайте состав, удивитесь)
в плюс к нынешнему времени то, что выбор стал больше и проблем достать нет, кто хотел стали банальнее разборчивей в еде
Раньше ливерная колбаса была больше распространена. И субпродукты.
Ну зачем врать то?
Потребление разных продуктов в СССР/РФ кг в год http://genby.livejournal.com/567761.html
Ростат http://genby.livejournal.com/568339.html
Я дал тебе ссылку, можешь изучить.
В твоем жж никаких первоисточников не указано, так что проходи мимо.
Сам посмотри http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/pub...
Просто фуфлоопрос. В топку.
Страницы