Как нагадить там, где живёшь: богомолы и птицы

Аватар пользователя ko_mon

Человек любит позиционировать себя Царём Природы(тм), но, как показывает нам природа, он - весьма ограниченный монарх. Но даже природные катаклизмы и последствия грубейших ошибок не останавливают самонадеянного Царя Природы(тм) от попыток вмешаться туда, куда вмешиваться не стоило. Пресловутая искусственно созданная бактерия Синтия тому пример, или адаптация насекомых-вредителей к ГМО с/х культурам. Вот, казалось бы - какая замечательная идея использовать насекомых в борьбе с насекомыми-вредителями садов, не так ли? Но порой что-то идёт не так...

В США получило распространение использование богомолов (Mantidae) для борьбы с садовыми вредителями, для этого завозятся представители чуждых местной экосистеме двух видов богомолов: европейский богомол (Mantis religiosa) и китайский богомол (Tenodera sinensis). Метод казался таким экологичным, таким естественным. В теории использование этих насекомых  - отличная идея, но завезённые богомолы «теперь представляют новую потенциальную угрозу для колибри и мелких воробьиных птиц», говорится в исследовании, опубликованном в журнале Wilson Journal of Ornithology. 

Исследование проводилось зоологами из из Университета Базеля в Швейцарии. Был изучен ряд видов богомолов, поедающих птиц и были выявлены 12 видов богомолов (в родах Coptopteryx, Hierodula, Mantis, Miomantis, Polyspilota, Sphodromantis, Stagmatoptera, Stagmomantis и Tenodera), которые охотятся на мелких птиц в дикой природе.  Жертвами богомолов становятся мелкие птицы 24 идентифицированных видов из 14 семейств (Acanthizidae, Acrocephalidae, Certhiidae, Estrildidae, Maluridae, Meliphagidae, Muscicapidae, Nectariniidae, Parulidae, Phylloscopidae, Scotocercidae, Trochilidae, Tyrannidae и Vireonidae). Случаи нападения богомолов на мелких птиц были зарегистрированы в 13 разных странах на всех континентах, за исключением Антарктики. Из 147 задокументированных случаев > 70% наблюдаемых случаев - в США, где богомолы охотятся на колибри, которые кормятся в садах. Краснозобый колибри (Archilochus colubris) стал самым распространенным видом, на представителей которого чаще всего охотятся богомолы. В Африке, Азии и Европе были задокументированы случаи нападения богомолов на мелких птиц отряда воробьиных.

Авторы исследования предупреждают: "мы рекомендуем проявлять осторожность при использовании для борьбы с садовыми вредителями крупных богомолов, особенно чуждых, завезённых видов, которые представляют угрозу для некоторых популяций колибри". 

С инвазионными видами вообще надо быть поосторожнее, В Конвенции о биологическом разнообразии (Рио-де-Жанейро, 1992), подписанной большинством цивилизованных стран, в статье 8 (h), посвященной проблеме чужеродных видов, сказано дословно, что страны-участницы «должны предотвращать интродукции, контролировать или уничтожать те чужеродные виды, которые угрожают экосистемам, местам обитания или видам». 

Для того, чтобы нагадить там, где живёшь, не обязательно строить атомную станцию на активном геологическом разломе, можно просто завезти чуждеродный вид. Пример кроликов в Австралии и колорадского жука показателен. 

 

 

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Paulinho
Paulinho(10 лет 5 месяцев)

Всё просто. Теперь туда надо завезти тварей, которые любят богомолов. Потом тварей, которые любят предыдущих тварей. Продолжать до получения ландшафта Атакамы. Потом перейти на цветущую соседнюю территорию и выпустить туда богомолов.

Аватар пользователя Danila96
Danila96(13 лет 12 месяцев)

yes

Аватар пользователя fashurian
fashurian(9 лет 6 месяцев)

Они уже там. Богомолов любят только самки богомолов. Но они их едят если поймают. Остальные, или медленные(змеи), или ночные(кого поймает того и съест мышь летучая), или не везде живут(хамелеоны). 

Млекопитающих не берем не каждый рискнет куснуть это счастье.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(13 лет 11 месяцев)

я вам открою страшную тайну: птиц жрут самки. Они захватывают птицу передними конечностями и через глаз проникают в мозг. После чего раздавливают череп птицы и пожирают. Прежде всего их привлекает мозг, как самый жирный орган. Самцы мельче и слабее. Это я не к тому, что Всё Зло От Баб(тм) ^___^ а к тому, что на богомолов нужен свой поедатель. Но не факт, что оный поедатель не переключится на кого-то ещё (хотя бы в силу доступности или питательности). 

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(12 лет 8 месяцев)

Как мне дальше жЫдь, камрадесса?! Я хочу это развидеть и забыть!

А по материалу поста - эпическая история в Австраллии начала (емнип, 20-30 гг) 20 века случилась.

Жаб ядовитых завезли. Чтобы вредителей жрали. учОные всё продумали, ага. Теперь эти твари миллионами мигрируют. Укус смертелен для ребёнка.

У нас борщевик завезли - на корм скоту. А скот, такая скотина, от рака желудка дохнуть начал. учОные все точно рассчитали, ага...

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(13 лет 11 месяцев)

В 1935 году в Австралийском Квинсленде для борьбы с насекомыми-вредителями сахарного тростника было выпущено 60 000 особей тростниковых жаб, но заросли сахарного тростника в качестве среды обитания этим земноводным пришлись не по душе, и они разбрелись повсюду, оставив насекомых-вредителей в полном здравии.

Некоторые особи тростниковых жаб могут достигать 40 см в длину. На плохой аппетит эти земноводные тоже не жалуются, «в расход» у них идёт буквально всё. К великому сожалению, токсичные выделения кожи жаб не пришлись по вкусу австралийским хищникам, и самый сухой континент планеты в очередной раз столкнулся с неконтролируемым ростом численности чужеземцев.

Ядовитые жабы уничтожили половину крокодилов на севере Австралии

Какие только способы борьбы с тростниковыми жабами не предпринимали австралийцы. Для борьбы с этими земноводными использовали даже корм для кошек. Рассыпая кошачий корм рядом с «местом дислокации» жаб, учёные привлекали внимание муравьёв, которые «остервенело» набрасывались на земноводных и их потомство. В результате муравьиных атак погибало около 80% всего потомства тростниковых жаб.

источник

теперь им осталось только вывести муравьёв, и заживут. 

кстати, в США тоже не лыком shit'ы: они завезли Тёмного тигрового питона (Burmese Python). Молодцы. И Змееголова (Snakehead Fish). Дважды молодцы. 

у нас, кстати, не только борщевик: Проблемы ведения региональных «чёрных книг»

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(12 лет 8 месяцев)

А вот родню "крокодила Гены" реально жаль. Ибо тупые скоты, беспросветно тупые. Имхуется мне что в этой истории не всё чисто. Каторжник завалил зубастого и справил себе новые кеды, а "собак повесил" на скромное жабЭнятко. А с другой стороны - баланс! Завезли кроликов - размножили хищников, завезли жаб - "подравняли" хищников.

Аватар пользователя KRAMPUS
KRAMPUS(8 лет 9 месяцев)

штаты решили ещё и в природу "демократию" ввести?   штаты это натуральный вирус, от Канады до Мексики!

Аватар пользователя denaie
denaie(9 лет 5 месяцев)

надо им улиток завезти.. африканских.. как то  они у них устроили экокатастрофу пришлось выжигать их

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(13 лет 11 месяцев)

можно завезти невинную (и полезную даже!) пшеницу и получить нового паразита злаков:

 
Генетики выяснили происхождение новой болезни пшеницы

 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя mmx
mmx(10 лет 3 месяца)

Человек любит позиционировать себя Царём Природы(тм), но, как показывает нам природа, он - весьма ограниченный монарх.

Природа нам прежде всего показывает одно: она сдохнет. Рано или поздно, так или иначе, но конец Земли неизбежен. Можно выбрать по вкусу Марс это будет или Венера, но колибри там точно ничего не светит. И если сидеть на жопе ровно жить в гармонии с природой - вместе с этой природой и сдохнешь. Человек Царь потому, что он единственный имеет шанс пережить породившую его природу. Вся остальная жизнь на Земле это всего лишь мелкие (тончайший слой на поверхности планеты) кратковременные (в астрономических масштабах) отклонения от нормы. И единственная ее ценность в том что она породила Человека.

Аватар пользователя BorisBritva
BorisBritva(9 лет 10 месяцев)

Раз так, откуда у вас такая уверенность, что человек в его современном виде -вершина эволюции? Напоминает анекдот о разговоре про бога двух рыбок в аквариуме

Аватар пользователя mmx
mmx(10 лет 3 месяца)

На данный момент - вершина. Или у вас есть другие кандидаты на эту должность? Озвучьте пожалуйста. 

Аватар пользователя Антишок
Антишок(11 лет 5 месяцев)

У круга нет вершины

Комментарий администрации:  
*** Уличен в подлых спекуляциях на трагедии ***
Аватар пользователя BorisBritva
BorisBritva(9 лет 10 месяцев)

Это могут быть существа, вовсе лишенные тела в нашем понимании, для которых фактор экологии может вообще не играет никакой роли. То, что вы их не встречали в своем дворе, не означает, что вы - вершина.

Аватар пользователя Тракторист
Тракторист(13 лет 9 месяцев)

Можно выбрать по вкусу Марс это будет или Венера

Вы явно насмотрелись на элона нашего маска))))

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(13 лет 11 месяцев)

mmxru.gif(1 год 9 месяцев), корона не жмёт? хотя, какая уж тут корона: пупок ещё не светится? ^___^ вот уж венец творения... весь мир был создан для того, чтобы вы пейсали в интернетах. 

И единственная ее ценность в том что она породила Человека.

Да вы антропоцентрист, прям. Нет, дружище, человек - промежуточная стадия. Следуя вашей логике вируса или раковой опухоли (зохавал одну планетку, полетел зохавать другую - и так  метастазами по Вселенной), венцом творения будет то, что создал оный чейловек и будет венцомЪ творения:

... Откуда мы знаем, что цель природы — создать товарища Амперяна? Может быть, цель природы — это создание нежити руками товарища Амперяна. Может быть.
    — Понятно, понятно. Сначала протовирус, потом белок, потом товарищ Амперян, а потом вся планета заселяется нежитью.
    — Именно, — сказал Витька.
    — А мы все за ненадобностью вымерли.
    — А почему бы и нет? — сказал Витька.
    — У меня есть один знакомый, — сказал Эдик. — Он утверждает, будто человек — это только промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона.

Братья Стругацкие "Понедельник начинается в субботу"

Аватар пользователя mmx
mmx(10 лет 3 месяца)

А по фактам есть что возразить? Природа на Земле полностью зависит от Солнца? Солнце рано или поздно потухнет/рванет? В результате безжизненный шарик типа Марса или Венеры? Человек единственный кто имеет хоть какие-то шансы выйти за пределы этого цикла? Ну и кто после этого вершина эволюции?

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(13 лет 11 месяцев)

вершина эволюции - вирус и бактерия. Они подчиняют себе носителя (и вашего хвалёного Царя Природы(тм) в т.ч. - см. токсоплазма или как влияют на поведение человека кишечные бактерии, напр.), им для космич.перемещений не нужна защита, они размножаются лавинообразно и не имеют периода беспомощности, вечны по сравнению с мгновенно живущим видом хомо сапиенс (не такой уж сапиенс, судя по тому, с каким упорством пытается самоубиться и как вид, и как особь) и т.д. Вполне может оказаться, что жизнь в городах спровоцирована ими, человеку в городе - не айс, а им - ништяк. И т.д.

а  человечек - всего лишь часть оной природы. Жалкая, уязвимая, ничтожная часть. Но с самомнением, да. 

пламенный привет от вирусов ^___^ 

Аватар пользователя mmx
mmx(10 лет 3 месяца)

Коты - повелители человеков, ага.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(13 лет 11 месяцев)

кроме слова "токсоплазмоз" ничего не увидели? бактерии в кишечнике манипулируют поведением человекаКак вирусы управляют нашим мозгом и т.д. если бы коты... =^__^=

Аватар пользователя BorisBritva
BorisBritva(9 лет 10 месяцев)

Татарскому вдруг пришла в голову возможная рекламная концепция для мухоморов. Она основывалась на смелой догадке, что высшей формой самореализации мухомора как гриба является атомный взрыв – нечто вроде светящегося нематериального тела, которое обретают некоторые продвинутые мистики. А люди – просто вспомогательная форма жизни, которую мухомор использует для достижения своей высшей цели, подобно тому как люди используют плесень для приготовления сыра. Татарский поднял глаза на оранжевые стрелы заката, и поток его мыслей прервался.

Аватар пользователя Сан Саныч
Сан Саныч(10 лет 8 месяцев)

Ваша правда. Только я бы так не делил Природа - Человек. Природа выживет за счет человека потому что человек к ней привязан на генетическом уровне. Вдыхать лесной воздух, чувствовать траву это доставляет не передаваемое удовольствие. Поэтому человек обязательно заберет часть природы с собой с Земли. Безусловно Земля умрет после остановки магнитного поля, но спасение природы это человек. Если человек не ууничтожит планету раньше времени, то он будет спасителем природы. Но вообще конечно же если бы пришлось выбирать жестко человек или вся остальная природа, то выбор очевиден - Человек.

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(10 лет 5 месяцев)

Богомолам вообще без разницы, что жрать, был бы размер подходящий. Поэтому их выбор для борьбы с "садовыми вредителями" просто безумен.

Аватар пользователя mk2
mk2(10 лет 2 месяца)

Помнится, завезли как-то в Австралию кроликов...

Получилось примерно так же.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(13 лет 11 месяцев)

ну, Австралия далеко, да и в истории Исключительные(тм) не сильны (это было давно и неправда(ц)). Удивительно, как их собственный пример с Кудзу (она же Пуэрария дольчатая (Pueraria lobata)) ничему не научил (кстати, к нам её тоже завезли, э-э-э... умнейшие люди).  А уж как расселилась крыса, благодаря своему лучшему другу и защитнику - человеку...

Аватар пользователя быкап
быкап(10 лет 8 месяцев)

Против искусственных микробов, пмсм, бороться должно быть легче, чем против обычных. Потому что их генетическая и антигенная структура уже известна. Вакцину создать проще.

Аватар пользователя Smogg
Smogg(11 лет 2 месяца)

искусственные микробы мутируют с не меньшим ожесточением, чем натуральные

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя VDF
VDF(9 лет 4 месяца)

Йонас Салк однажды сказал: «Если все насекомые исчезнут с лица Земли, через 50 лет жизнь прекратится. Если все люди исчезнут, через 50 лет все формы жизни на Земле будут процветать».

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Это правда. Природа прекрасно проведёт реновацию,если мы,человеки,исчезнем однажды.

Аватар пользователя Muller
Muller(14 лет 5 дней)

И организует другой разумный вид на замену человека - из приматов или енотов.

Аватар пользователя VDF
VDF(9 лет 4 месяца)

Лет 20 назад я говорил сыну ,что Земля, это учебка ,в которой нас учат на богов.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Вячеслав Чешский

yes Если придерживаться гипотезы,что мы,человечество,ужу раз в пятый населяем несчастную Землю,то вполне возможно,что мать-природа,в очередной раз,выведет в свет,новую партию разумных существ...кто знает.))

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(13 лет 11 месяцев)

может и нет:

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Спасибо! Рыба может и передумать,покинуть тёплое,уютное море...yeswink)

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(13 лет 11 месяцев)

И ор­га­ни­зу­ет другой ра­зум­ный вид на замену че­ло­ве­ка - из при­ма­тов или енотов.

я бы поставила на енотов - приматы создадут аналог теперешней цивилизации. 

Аватар пользователя VDF
VDF(9 лет 4 месяца)

Я ставлю на человека, очнувшегося от морока и скинувшего корону царя природы.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя VDF
VDF(9 лет 4 месяца)

Человеку давно пора из убийцы и разрушителя становиться хранителем и созидателем.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Бесспорно. Однако,пока живёт идея,что "мы не будем ждать милости от природы, и наша задача взять...бла,бла,бла..." идёт убийство жизни,и нам уже,человекам,не свернуть с этого пути,к сожалению.

Аватар пользователя VDF
VDF(9 лет 4 месяца)

Не только. Начинать надо с прекращения самообмана. Человек не хищник и не всеядный. Это к вопросу убийства относится напрямую.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Вячеслав Чешский

В чём альтернатива спасения человечества?

Аватар пользователя VDF
VDF(9 лет 4 месяца)

Прежде всего перейти на видовую-растительную пищу с отказом от невидовой-животной.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Опасаюсь я,что не готовы люди отказаться от привычных забав, и мясо есть не прекратят...

Аватар пользователя VDF
VDF(9 лет 4 месяца)

Я с себя начал. Дело за Вами. :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Что ж,придётся разрабатывать другое меню обеда.) А мясо не ем,в глубокой переработке разве,но там,по всем данным,мясного больше нет.))

Аватар пользователя VDF
VDF(9 лет 4 месяца)

Так не только в мясе дело. Понятие животной пищи шире.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Интересно. По подробнее не раскроете тему?

Аватар пользователя VDF
VDF(9 лет 4 месяца)

В то время в одном малоизвестном медицинском журнале была опубликована инфор-
мация об исследовании, проводившемся в Индии13. Описывался эксперимент, вскрывавший
взаимосвязи между раком печени и потреблением белка у двух групп лабораторных крыс.
Одной группе давали афлатоксин, а затем кормили их пищей, содержавшей 20 % белка. Вто-
рой группе давали афлатоксин в том же количестве, но в их пище содержалось лишь 5 %
белка.
Каждая крыса, рацион которой на 20 % состоял из белка, заболела раком печени или
сопутствующими ему предраковыми заболеваниями. Это была не просто статистическая
погрешность; это было соотношение 100 % к 0 %. И это в значительной мере соответство-
вало моим наблюдениям над филиппинскими детьми. Наиболее подвержены раку были те
из них, чья диета содержала больше белка.
Похоже, никто не принял всерьез этот отчет из Индии. Возвращаясь из Детройта с кон-
ференции, где выступал с докладом, я летел вместе с бывшим коллегой из Массачусетского
технологического института, но гораздо более вышестоящим – профессором Полом Нью-
берном. В то время Ньюберн был одним из немногих, кто провел обширный анализ влияния
питания на развитие рака. Я рассказал ему о своих впечатлениях, полученных на Филиппи-
нах, и о статье ученых из Индии. Он без долгих рассуждений отверг идеи статьи, заявив:
«Они,  должно  быть,  перепутали  номера  на  клетках  с  животными.  Категорически  невоз-
можно, чтобы диета с высоким содержанием белка повышала риск развития рака».
Я понял, что столкнулся с крамольной идеей, которая вызывала недоверие и даже гнев
моих коллег. Стоило ли мне принимать всерьез наблюдения, свидетельствовавшие о том, что
употребление белка увеличивает вероятность развития рака, и рисковать прослыть безум-
цем? Или же лучше всего забыть об этой истории?
Похоже, в некоторой степени этот момент в моей карьере был предопределен событи-
ями личной жизни. Когда мне было пять лет, моя тетя, жившая с нами, умирала от рака.
Несколько раз мой дядя брал меня и моего брата Джека навестить свою жену в больнице.
Хотя я был слишком мал, чтобы осознать все происходящее, я помню, как был поражен
этим словом с большой буквы Р – «Рак». Я, бывало, думал тогда: «Когда я вырасту, изобрету
лекарство от рака».
Много лет спустя, после женитьбы, примерно в то самое время, когда я начинал работу
на Филиппинах, мать моей жены умирала от рака толстого кишечника. Она была еще не ста-
рой женщиной, ей был всего 51 год. В то время я в ходе наших ранних исследований начи-
нал понимать возможную связь между питанием и раком. Ее случай был особенно сложным
поскольку она не получала необходимой медицинской помощи из-за отсутствия страховки.
Моя жена Карен была ее единственной дочерью, и они были очень близки. Эти тяжелые
переживания обусловили выбор направления в моей карьере: я был готов идти до конца,
куда бы ни завели меня результаты исследования, чтобы лучше понять природу этой ужас-
ной болезни.
Т.  Кэмпбелл, К.  Кэмпбелл.  «Китайское исследование. Результаты самого масштабного исследования
связи питания и здоровья»
36
Оглядываясь назад, я понимаю, что именно тогда решил сосредоточиться в своей про-
фессоинальной деятельности на проблемах питания и рака. Тот момент, когда я занялся
исследованием взаимосвязи между белковым питанием и возникновением рака, стал пово-
ротной точкой в моей карьере. Продолжить изучение этого вопроса можно было, лишь заняв-
шись фундаментальными лабораторными исследованиями, чтобы выяснить не только то,
повышает ли употребление белка риск раковых заболеваний, но и то, как именно это про-
исходит. Что я и сделал. И это завело меня дальше, чем я мог представить. Невероятные
выводы, к которым пришли мои коллеги, студенты и я, возможно, заставят вас глубоко заду-
маться о вашем нынешнем рационе питания. Однако, что еще важнее, полученные нами
результаты заставляют ставить более широкие вопросы, которые могут в конечном счете
пошатнуть базовые основы науки о питании и здоровье.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Вячеслав Чешский

А что Вы можете сказать об углеводах? Имеется ли риск в употреблении углеводов?

Страницы