Уважаемые политики, вам не надоело играться в «демократию»? Корчить из себя клоунов на потеху публике? Господин Жириновский, я же знаю (приходилось встречаться в закулисье), что Вы очень жёсткий и умный человек, так зачем Вам напяливать маску шута? Господин Зюганов, Вы же всё понимаете, так зачем для пенсионеров строите из себя эдакого секретаря обкома? Господин Миронов, ну ясно же, что и Вы, и Ваша партия не более чем второстепенная фигура в политических шахматах, неужели Вам это нужно, тогда как Ваш потенциал огромен? Господа Медведев и Путин, вы ещё не сошли с ума от необходимости «нравиться народу», вместо того, чтобы дело делать? Сколько можно скрупулёзно выполнять идиотские, но необходимые в условиях «демократии» требования имиджмейкеров, чтобы сохранять и повышать рейтинги? Не пора ли навести порядок?
«Демократия» – это самое настоящее бранное слово, которым можно охарактеризовать современную политическую систему. Сейчас не важны ни профессионализм кандидата на высокий пост, ни его человеческие качества, ни его позиция. Только деньги, связи и лояльность к вышестоящим котируются в нынешней политике. И вы, уважаемые, покорно принимаете правила игры, чтобы хоть как-то реализовать свой потенциал. Вы рождены для власти, у вас есть всё необходимое для этого – мощный интеллект, харизма и ответственность, но вы вынуждены плясать на задних лапках перед электоратом, постоянно думая о рейтинге. Угроза опомоивания висит над вами дамокловым мечом, и вы знаете, что чуть что, и в СМИ разразится сексуальный или коррупционный спектакль с вами в главной роли.
Я знаю, как вы ненавидите это, но ничего не можете сделать. Ибо принимаете власть показушно де-юре от народа, а де-факто – от «кукловодов». Вы же мечтаете о возможности полноценно властвовать, и вы прекрасно знаете, что могли бы сделать в разы больше на благо страны, если бы не удавка «демократии». Вы подчиняетесь заведомо невыгодным условиям, навязанным извне, в угоду истинным властителям мира и в ущерб себе и своему народу. Я поражаюсь вашей изворотливости, когда вы маскируете важные решения то терактами, то управляемыми акциями протеста по пустяковым поводам, то откровенным фиглярством. Конечно, вы можете возразить мне, что, дескать, только демократия дала вам шанс подняться из низов на самый верх, что именно демократия служит гарантом от самодура-тирана во власти, что, наконец, ничего другого-то и нет.
Есть! Когда-то давно, много тысяч лет назад была правильная система власти. Тогда высшие посвящённые вручали бразды правления вождям, доверяя им всю полноту светской власти, но оставляя за собой стратегическое и духовное управление, отвечая на вопросы «зачем жить?» и «как жить?». Светская же власть занималась повседневными вопросами, тактикой. Эта система просуществовала очень долго, но имела в себе встроенный порок: она была неспособна эволюционировать. Ну в самом-то деле, раз человечеству были даны правила жизни самим Создателем, следовательно, любая модификация расценивалась как отступление от заповедей. Ересь!!! Возможно, когда-то жрецы и владели какими-то секретами, магией, инструментами, вручёнными им свыше, и это позволяло им держать в узде своенравных вождей, но с течением времени эти инструменты изрядно ослабли. Оставалась только вековая инерция установившегося порядка. Начал ломать эту систему товарищ Будда. Он послал подальше всех богов вкупе с духовенством, показал их недееспособность обывателям и царям. Дальше началась история самостоятельного развития человечества. Сменяли друг друга политические системы, приходили и уходили тираны и императоры, возникали и гибли государства. Каждая родившаяся система рано или поздно становилась препятствием к дальнейшей эволюции. Возникающее напряжение ломало её, и на обломках строилась новая система. Как правило, революция затрагивала одну страну, однако открывшийся путь позволял другим странам сменить строй относительно безболезненно. Так было до сих пор. Демократия также сыграла свою роль в истории, вывела человечество на высокий уровень технологического развития, но время её кончилось. Человечество одной толпой государств подошло к системному тупику, и выход только в очередной смене строя. Все вы чувствуете это.
Всё возвращается на «круги своя», пришла пора возродить давно забытую ведическую систему, но на качественно ином уровне. Если тогда были жрецы, наместники Бога на Земле, сильные Верой, то сегодня уже появились люди, обладающие самостоятельным мощным разумом. Как ни смешно, но внешних отличий между ними очень мало: жрецы говорили правильные вещи, потому что таковы были заповеди Бога, но не могли толком объяснить, почему это нельзя, а то можно, почему это правильно, а то нет. Современные же высокоразвитые люди тоже говорят правильные вещи, но не потому, что им так велено свыше, а потому, что могут осознать их с помощью своего разума. Раньше была Вера, теперь – Осознание. Следовательно, и смысл жизни, и путь развития мы уже можем устанавливать сами, без оглядки на Бога и всяческих жрецов, но учитывая Его «пожелания», если уж они правильны по сути.
Ведическое устройство общества так же будет воссоздано по-новому. Вместо кастового разделения по наследству будет введено тестирование, определяющее Этап и уровень развития каждого человека, и дающее ему соответствующие права и обязанности. Люди не равны! И глупо пытаться причёсывать одной гребёнкой и «первоклашек» и «старшеклассников». Для каждого Этапа развития должны быть свои правила жизни, свои поощрения и наказания. Цель же всего этого – гармоничное развитие как отдельной личности, так и человечества в целом.
Товарищ Путин, Вы же интуитивно понимаете, что без высокоразвитых людей власти не обойтись, и потому попытались сформировать «Общественную Палату». Вам самому не смешно от того, что получилось? Я могу предложить объективную методику определения уровня развития человека, так что эта проблема решаема. Гораздо важнее то, что смена общественно-политического строя мероприятие чрезвычайно сложное и опасное. Потребуется и воля, и силы, и поддержка народа. В полный рост встанет и вопрос о Национальной Идее, без которой нет смысла что-то начинать. Кстати, установление всемирной диктатуры здравого смысла и разума вполне потянет на составную часть Национальной и даже Глобальной Идеи. Честно информирую, что безболезненно это никак не получится. Но и ждать, что «само рассосётся» смысла нет. Так или иначе, смена строя неизбежна. Добровольно или принудительно, но «демократия» умрёт. Обусловлено это объективными процессами развития индивидов и общества. Могу это доказать с помощью моей модели социогенеза. Весь вопрос только в том, сколько будет трудностей, сколько жертв и сколько времени потребуется на строительство новой системы . Само собой разумеется, что и «кукловодам» это сильно не понравится, их реакция будет весьма бурной.
В заключение скажу, что уже сейчас есть много правильной информации, исходящей от высокоразвитых людей. Проблема в том, что вся она разобщена, как разобщены и эти люди. По самой своей природе на первом уровне ЭДМ (название Этапа развития по моей классификации), они подвержены влиянию синдромов «избранности» и «мессианства», плюс ко всему их разума ещё недостаточно для ответственного осознания жизни. Выход есть: я уверен, что совместная работа по выработке сценария «спасения мира» при соблюдении некоторых условий приведёт к качественному прорыву в их личностной эволюции. Это позволит перейти им на второй, или даже на третий уровень ЭДМ. А это, в свою очередь, послужит толчком к формированию коллективного Разума. Если сейчас высокоразвитые люди первого уровня пребывают в виде недееспособного «пара», а людей ЭДМ-2 считанные единицы, то появление центра кристаллизации запустит процесс образования в человечестве слоя ЭДМ, слоя мыслителей. Этот слой возьмёт на себя функции, присущие ведическим посвящённым – стратегическое управление и наделение правителей светской властью. Отныне критерием успешности правителя будет не рейтинг, а компетентность, дееспособность, ответственность и порядочность. Коррупция перестанет существовать как таковая, равно как и множество других преступлений (просто для них физически не останется места). Если сейчас люди изо всех сил стремятся к деньгам, то в новой системе они будут стремиться к власти и положению в обществе. На смену «миру торговцев» (Мир ЭА) придёт «мир правителей» (Мир ЭС), с чёткой иерархией и порядком. Власть станет максимально эффективной и правильной. Весь накопившийся в мире маразм и «перекосы» бесследно исчезнут. Восторжествует здравый смысл. Это и будет называться ноократией.
Комментарии
Человека не переделаешь.
Ибо хитер зело!
Ну почему же, исстари самые высокоморальные, почти святые, получались из раскаявшихся убийц и завязавших проституток...
не погрешишь, не покаешься.
...а самые убедительные и настойчивые агитаторы на тему "бросай курить" - из тех, кто перед чем-то, что вынудило таки бросить, дымил, как паровоз.
Они принимали это решение самостоятельно. Ещё никто не смог никого переделать через силу.
Как показывает опыт, лицемерие - необходимое условие существования любого общества и критерий его устойчивости. Даже малые группы рассыпаются при его отсутствии. Тем более высока его роль в государственных образованиях.
Хмм...Мне не ясен вопрос, а как будет проводится тестирование? По каким критериям будет проводится отбор? Ведь есть качества которые трудно определить, такие как лидерство, например? Многие серые мышки в обычной жизни становятся сильными лидерами в особых условиях и наоборот вроде как лидер становится мямлей как только прижмет судьба. Так как выбирать тогда будем? И как это "ведическая" система работает в таких случаях?
Да очень просто: выберем жюри из самых честных, а они уже определят кто
диалидерее!Там же ясно написано. У автора есть система! Раз в месяц автор тестирует всех правителей и сразу становится понятно, ху из кто.
Ну к примеру Путин в этом месяце того, не тянет по лидерству. Значит президентом ставим Шойгу. Ну вы понели..
Оригинально. А где шанс что сам тестирующий тянет эту задачу? 8) Или может какие-нибудь тесты, типа IQ будет решать? В этом то и беда, нет критериев по которым можно оценить настоящего вождя, пока не посмотришь на его деятельность, да и та не однозначна. К примеру Сталин, вот все говорят что он вытянул Россию, но никто не одобряет его репрессии, а Петр 1-ый? А если проводить анализ его поведения, вопрос, а была ли необходимость в этих репрессиях? И т.п. вопросы.
Есть у меня тестер, правда работает только в ручном режиме. 60 открытых вопросов. Зная, что и как нужно смотреть, любой человек за пару дней начинает уверенно определять Этап развития респондента и, чуть менее уверенно, переходные уровни. Проверено неоднократно
Так поделитесь. Вы же за всё хорошее выступаете? Или Вам сначала нужно денег дать за идею?
Поищите "Динамика трансцендентного развития индивидов". Я не боец, потому двигать тему не способен, а тот, кто способен (ЭС-3, ЭС-2) пока не нашёлся. Соратник даже сайт сделал, "наука дела", организовал несколько семинаров, статьи в СМИ писал, но он сам ЭДМ-1 и тоже не боец
Боец, не боец, нет никакой разницы. Человек воспримет Ваши мысли только если увидит реальные результаты их практического применения. Не нужно никому ничего доказывать, соберите соратников и начните жить так как считаете нужным. Если способ здравый, люди к Вам сами потянутся, так и приходит реальная победа.
Но я так понимаю, что Вам хочется увидеть результаты прямо сейчас. Увы, так не бывает. Результаты Вы вряд ли сможете увидеть в своей жизни. Какие-то да, но только первые. Неспособность ждать, обычно говорит об неискренности убеждений. Кто ратует за добро понимает, что у него впереди вечность для того, чтобы мир изменился. Сам он ничего не увидит, но здравые мысли посеет и ему этого достаточно. Бойцы требуются только для защиты, но не для нападения и навязывания. Пропорционально количеству бойцов, растёт и количество противников. Это же давно известные истины, жаль, что мало кто принимает их в расчёт.
Присоединяются к данному комментарию.
И добавлю от себя, что указанные автором процессы уже идут как минимум 15 лет подряд.
Кто-то наверняка уже вашу систему тестирует и обкатывает.
И я к ней присмотрюсь.
Без паники, короче.
Ну предположим, но вы же собираетесь тестировать его на каждый срок, или только единожды? И кто даст гарантии что ответы на этот тест не получит кто-то другой, "менее хороший" человек.
Бред фашиствующий
Ой, приоткрыли вам, что "демократия" - самое мерзкое ругательство, а у вас уже истерика. Вы где демократию то видели, "антифашист"?
Сильное обращение к эмоциям https://aftershock.news/?q=node/541268
Ну дык, не помешает засветить признаки массового идиотизма, заодно засветить тех кто пользуется этим идиотизмом масс.
Какая уж тут достойная жизнь, когда куда ни глянь - идиотизм на марше :).
Вот первый признак:
Считается нормальным, что ни одна шайка политиков-экономистов ни за что не скажет, почему до сих пор не существует хоть каких-то, известных всем, рамок распределения результатов труда между работодателями и нанятыми.
Но лапши с повидлом они насуют аж за пазуху :).
Вот второй признак:
Почему-то считается нормальным, что один человек или группа, попавшие во власть, могут делать с населением все что угодно.
И это абсолютно всех устраивает :).
При этом все мечтают о достойной жизни :)...
Зряплата. Не нравится? Го в
пвпбизнес.Вот классический признак - видимо считает, что уж ему-то эти рамки известны :).
И в полной уверенности, готов доказывать, что это, якобы, всем известно :).
Можно (и нужно) начать вводить рамки для предотвращения сверхобогащения (неосновательного обогащения), формализовать их, и начать заставлять доплачивать рабочим.
Когда олигарх получает на предприятии $1,5 млрд. прибыли, хотя раньше едва дотягивал до $500 млн, не возникает даже сомнений, что это частично недоплаченная зарплата его работникам. Ну то есть, наглеть не надо господам капиталистам, и надо всё-таки видеть берега. Сверхприбыли у капиталиста в норме быть не должно. Это всегда мошенничество либо с налогами либо с зарплатой.
В том и состоит идиотизм масс, что не видят шулерство политических шаек. Им будут вешать тонны лапши, но так и не скажут ничего определенного о хоть каких-то рамках распределения результатов труда между работодателями и нанятыми :).
А без этого какие могут быть разговоры о какой-то справедливости, о равноправии?
Без этого будущее беспросветно.
Вы господа не забывайте , что нармассы могут уничтожить вас в любой момент, посчитав что вы не оправдали ожиданий))))
И все ваши мега выкладки, ну как вам сказать, читайте отца пропаганды))) вам станет стыдно и вы останетесь живы, всего хорошего...
Я конечно не претендую на то, что я светоч истины, но все без исключения методики оболванивания масс "демократы" взяли у нацистов. Если где в мире и есть истинный фашизм, то это лишь в одном месте - сверкающем холмике - США. Не ожидали? И кстати... объясните мне, почему у всех либеральных персонажей слово "пропаганда" вызывает такое омерзение? Вы же сами занимаетесь только этим... а... наверное вам можно, другим нельзя?
Это не правда.
Поищите фамилию Берджес, 20-30 года прошлого века.
Я думаю, что нацисты учились у западных "демократий".
А англо-саксы с удовольствием их учили и наставляли.
Ровно так же, как и проект "радикальный ислам"(Аль-Каеда, ИГИЛ и прочее)
==================================================
У кого учился Гитлер
Как западная демократия породила нацизм
Руслан Лынев
09.02.2011
Согласно либеральным представлениям, антиподом тоталитаризма является демократия западного типа с её традициями парламентаризма, абсолютизацией частной собственности, уважением гражданских свобод. Однако, недавняя история знает и оборотную сторону этого достояния человечества................
...............................................................................................
http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/u_kogo_uchilsa_gitler_2011-02...
..................................................................................................
Японский нацизм он того... самобытный.
Скажем так - основы самобытные.
А уже эти основы вплели в гос.жизнь и политику.
Использовали и направили в нужное(властям) русло.
А сколько у народа будет удивлениев, когда он узнает, кто лично руководил разработкой и созданием психотерапевтической программой для американцев у Рузвельта в "великую депрессию"!....
И кто же это был?
Давайте в детектива поиграем.
Я вам даю фио человека, косвенно относящегося к этому вопросу, а вы постарайтесь раскрутить клубочек.
Феликс Эдмундович Дзержинский.
Знаете, мне в детектива (по данным условиям) играть "не очень"...
Потому как ничего не известно .
Единственно, что у меня всплыло из памяти - это Гурджиев
Не-не-не! Даже и рядом не стояло!
Вторая подсказка (дальше уже - некуда): соедините первые буквы из ФИО упомянутого мной человека в одно слово и - сделайте следующий шаг в поисках. Будет интересно.
ФЭД? это фотоаппарат)))
=========
Фэдянцев, Фэдлинцев...( я теряюсь в догадках) Fedrich und Fedlimited
ФЭД? это фотоаппарат)))
Осталась ещё пара-тройка логических связок
Фэдянцев, Фэдлинцев...( я теряюсь в догадках) Fedrich und Fedlimited
нетуда
Я не занимаюсь этим, мне не платят, я строю.
Мм. Резанула сентенция про высокоразвитых людей. Кто все эти люди? И почему имеют право считать других недоразвитыми? Разжигаете.
+100500 миллионов.
При этом те "посвещенные" ни за что не отвечают и даже могут быть анонимны, как "неизвестные отцы".
Да, глаза режет с непривычки. Но обидно ли первокласснику, что пятиклассники более высокоразвитые? Возмущаются ли восьмиклассники, что им не дают высшую математику и вообще преподают много нового и для них недоступного? Нет. Потому, что каждый знает, что и он дорастёт до высшего. Так и здесь. Человек последовательно проходит Этапы развития, но не за одну жизнь. Соответственно есть смысл стараться, зная, что твой наработанный уровень никуда не денется, и новую жизнь ты начнёшь не с чистого лица, а со скрытым от бодрствующего сознания, но вполне ценным багажом
Обидно если пятиклассники заставляют его жить по ихнему,наоборот тоже верно
Вот вот эволюция,но может и не пройти все этапы и такое бывает.
А вообще то статья муть.увлекают пятиклассников идеей(сказкой).Но этот этап уже пройден уважаемый
Зулкарнеев - у Вас придурошная статья.
Вы слишком много о себе мните. "Комплекс Наполеона".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Владимир Петрович, допустим ваши рассуждения имеют некую ценность На тогда возникает вопрос, с какой стати вы СЕБЯ то причисляете к людям высшим, да ещё смеющим давать советы людям реально добившимся в жизни положения и известности, как каким-то глупцам, запутавшимся в трёх соснах?
Почему, если вы так твёрдо уверены в том, что
вы не можете объективно оценить по результатам вашей жизни свои способности и наивно восстаёте сами против вашего же тезиса?
Мой уровень - ЭДМ-2. Проверено как своим опытом, так и другими людьми по результатам анонимного тестирования (но по моему же тестеру). Критерий успешности в современном Мире ЭА, это, прежде всего, деньги. С этой точки зрения я ничтожество, ибо мне не интересны все общепринятые ценности. Сразу же отвечу, что я был хоть и не богатым, но вполне обеспеченным и с профессиями полный порядок, только я их забрасывал, как только они мне переставали приносить пользу. У меня 17 профессий, от тракториста машиниста до продюсера ТВ, и от регулировщика РЭА высшего разряда до преподавателя. Снова отвечу, что я не неудачник, наоборот начальство и коллеги сильно удивлялись, почему я бросаю работу, когда уже столь многого добился. Сейчас я безработный нищий, и это меня не напрягает
Вам не хватает знаний по психофизиологии, иначе бы Вы знали какими фразами и методами их построения пользоваться в обществе, которое устало от провидцев и тех кто знает, что нужно делать. Мне примерно ясно о чём Вы пишете, но Вы выбрали не тот метод подачи и к тому же ставите себя в центре описываемой задачи, а это явный недостаток. Реальному мудрецу нет потребности участвовать в налаживании мира, потому что его собственный мир, давно уравновешен и поэтому он только делится мыслями, но никак больше не участвует. Хотеть счастья для всех это одно, а видеть себя его источником и открыто заявлять об этом, это совсем другое.
Вы создаёте собственную саентологию?
Ну что значит деньги? Если я много трачу, разве этим я ухудьшаю свою успешность? Если уж на то пошло, критерий в колличестве людей, готовых вам эти деньги одолжить, подарить.. Современные деньги это кредитная история.
Мои вопросы так то были риторическими.
Но к слову выскажу своё ИМХО по поводу ваших сочинений.
Людям не интересны учения, им интересны личности самих учителей - сумасшедших, нелогичных подловатых плагиаторов, имеющих тем не менее обаяние жулика, устрашаемость юродивого и самоуверенность короля.
Какая то выдуманная из одного пальца ведическая система, ну что за бред с таким умным видом.
Если уж и говорить про какие то там веды, то это просто был бизнес, на всяком шоу сатанистского мракобесия, и ничего другого в то время страшной нищеты и нужды и не могло возникнуть, обычное крайне невежественное дикарство.
Страницы