Австралийские историки из Университета Ньюкасл представили карту массовых убийств аборигенов Австралии.
На карте отображено более 150 мест где в период с 1788 по 1872 г. британские и иные европейские захватчики совершали массовые убийства австралийских аборигенов. При составлении карты использовались дневники оккупантов, сообщения газет, государственные архивы, свидетельства и доказательства преступлений представленные общиной коренного населения Австралии. Эта карта может стать наиболее полным руководством на сей момент, пишет агентство Рейтер.
Как можно видеть, на карте показаны места массовых убийств только на востоке Австралии и острове Тасмания, однако, в западной части континента истребление австралийских аборигенов тоже проводилось. Таким образом, у исследователей преступлений британских захватчиков ещё очень много работы, ведь только на составление этой карты ушло четыре года.
"На данный момент это предварительный список, мы рассчитываем найти ещё больше мест массовых убийств...", - сообщила историк и автор проекта профессор Линдалл Райан.
Также она отмечает, что большинство убийств происходило втайне, поэтому, главная проблема это обнаружение доказательств. Но Райан полна оптимизма и говорит, что карта пополнится ещё 50 местами массовых убийств аборигенов.
Некоторые подробности массовых убийств из таблиц (1,2):
Всего случаев МУ аборигенов - 168
Всего случаев МУ оккупантов - 4
Всего убито аборигенов в результате МУ - 3139
Убито оккупантов аборигенами в результате МУ - 43
Убито оккупантов аборигенами в результате сопротивлений МУ - 28
Всего убитых оккупантах при всех МУ - 72
В среднем на одно МУ приходится 19 убитых аборигенов. Самое большое МУ 300 человек, при этом, ни одного оккупанта аборигены не убили. Под массовым убийством (МУ) исследователи понимают убийство от 6 человек.
Более детальная информация и подробная карта доступна на сайте Университета Ньюкасл.
Точное число истреблённых европейскими варварами коренных жителей Австралии остаётся предметом исторического спора. Одно можно сказать смело - правды мы не узнаем никогда. Риторические вопросы. Каковы будут результаты расследования, если преступнику поручат расследовать своё собственное преступление? И если даже преступник признает свою вину, какое наказание он себе выберет? Сколько архивов скрывается и было уничтожено британскими захватчиками и их потомками?
С другой стороны, некоторые признаки понимания преступлений своих предков у нынешних австралийцев имеются. В этом смысле, показательна недавняя статья Пола Грегора "Британская империя: Преступления против человечности" опубликованная на сайте юридической конторы "Адвокаты по уголовным делам Сиднея" (Sydney Criminal Lawyers). Колонизацию британцами Австралии Грегор именует "южным вторжением" и пишет следующее.
Британцы вторглись в Австралию в 1788 г. под предлогом того, что это якобы была "terra nullius" - ничейная земля. Но, на момент прибытия британцев население Австралии и островов Торресова пролива составляло около 750 тыс. человек (прим. цифру западные историки конечно занизили). Сразу после прибытия первых кораблей, в течение полутора года в окрестностях Сиднея от оспы умерла по меньшей половина аборигенов. Некоторые историки полагают, что эпидемия оспы была устроена намеренно.
"Вспышка оспы в Сиднее в 1789 г. убила тысячи аборигенов и ослабила сопротивление белым поселенцам. Крис Уоррен утверждает, что пандемия не была случайностью, скорее всего, это был преднамеренный акт биологической войны против аборигенов Австралии".
Массовые убийства первых австралийцев осуществлялись британцами вплоть до 1920-х годов, пишет Грегор. Но и сегодня колониальное наследие живо. По состоянию на март 2017 г. в австралийских тюрьмах для взрослых содержалось 11 288 аборигенов, а это 28% от всех заключённых. Доля австралийских аборигенов от общего населения Австралии (взрослые) составляет 2,5%.
***
По данным из английской Википедии, после вторжения европейских захватчиков, коренное население Австралии начало стремительно сокращаться. К 1900 г. аборигенов насчитывалось 93 тыс., а к 1933 г. их число достигло минимума - 74 тыс. Даже по этим общепринятым цифрам видно, что после прибытия британцев в Австралию, коренное население континента сократилось в десять раз.
P.S.
"Позор Австралии" - документальный фильм о пытках и издевательствах в детских тюрьмах Австралии. По словам одного из участников фильма, то, что происходило в тюрьме Дон Дейл, не встречается больше ни в одной "развитой" стране. Примечательно, что среди жертв пыток тюремщиков-садистов есть мальчик представитель коренного населения Австралии.
Таблетка для памяти.
Комментарии
ПЛАТИТЬ И КАЯТЬСЯ
Сразу понятна логика англичан: выгнать аборигенов в необжитые пустынные земли.
Если поработать движком по карте (кстати, карта -
!), то выяснится, что первое событие, помеченное на карте относится к 1794 году.
А так-то, вообще непонятно, почему наша Госдума до сих пор не приняла соответствующий акт, осуждающий геноцид аборигенов Австралии (между прочим, потомков австралопитеков, т.е. наших прапращуров, в том числе)... Чего/кого они ждут? ГА ООН? Таки ведь не дождутся.
Тема колониальных преступлений Запада весьма обширна - у всех крупных стран Европейского союза руки по локоть в крови. Они и до сих пор доят Африку под прикрытием "независимых правительств". Эту историю можно развивать бесконечно, вплоть до создания "Конфедерации порабощённых народов" с "Ежегодным историческим симпозиумом преступлений колониализма", например, в городе Москва. Денег на это много не нужно. Бывшие колонии находятся в бедности и их историки / делегаты обойдутся за гроши. Также есть Индия, очень пострадавшая от Британии, которая с удовольствием скинется в бюджет. Но это ведь наступление в рамках мягкой силы. А мы, русские, до сих пор сидим в окопах и сдерживаем наступление, враг у Москвы, а мы сидим...
Так точно! Именно это я и имел в виду.
P.S. Так это на ресурсе дизайн обновили, а я спужался, что не так? Теперь вижу - ссылки по новому отображаются.
Тяжёлый фильм. Родимые пятна империализма во всей своей красе. Надо менять строй, но они к этому абсолютно не готовы. Важно. Понятие всесильности белого человека уже прошито у них на генетическом уровне, равно как и вера во всемогущество метафизики. Что общего между нами? "-Я жрать хочу!" "-Попей воды, тебе станет лучше!" (было и у нас такое, в #святые90).
Я не понимаю, как мы до сих пор не предъявили счет Меркель за вторую мировую, хотя бы признание геноцида. там и документы собирать особо не надо. "Геноцид советского народа - чем не тема для обсуждения на G20"?
А мы, русские, до сих пор сидим в окопах и сдерживаем наступление, враг у Москвы, а мы сидим...!!!!!!!!!!!!!!!
Если не мы их то они нас гарантированно..
А мы сидя в окопе ну никакак их не... марш бросок и атака.. без пленных..
А идея подключить ресурсы самих колоний.. интересна... А есть ли там силы на гос.уровне зинтересованные в этом?
>>>марш бросок и атака.. без пленных
сколько английских младенцев вы лично готовы убить?
Вы демагог? Или по набрасывать решили? Причём здесь младенцы?
Ну а как понимать слова камрада, которому я отвечал, что, мол, пленных не брать?
Особенно в текущей ситуации гибридных войн и противостояний, когда явного боевого контакта нет.
Даже во время и по итогам ВОВ мы так не поступали - это не было нашим методом даже в отношении боевых подразделений противника, не говоря о гражданских. А тут на АШе периодически чуть ли не геноцид по расовому признаку англосаксам хотят устроить
Иногда и так поступали. Всякое было. Но не массово. Но зачем с младенцами передёргивать? Проще явно указать камраду, что призывы к жесткости противоречат русскому миропониманию.
Чистоплюй?
Индия пострадала от колониализма.
Но всё таки колониальное правительство смогло предотвратить её развал на мелкие княжества.
А То,что Британия спровоцировала Индо-Пакистанский конфликт это отдельный разговор.
Втч. вскользь про Австралию упоминается.
дык русские (казаки и стрельцы) в конце 17 века отгеноцыдели енисейских кыргызов живших на юге Красноярского края (эти камрады три раза Красноярск сжигали) с незапамятных времен
Нет теперь с тех времен там этого этноса..
исчез и потомков даже не оставил
Кречмар рассказывал, что в итоге откупились. Тоталитарного геноцида (тм) этноса киргизов не получилось.
откупились не откупились - хз..
но по факту - ни самих кыргызов ни их потомков в Красноярском крае нету.
это факт
ну и Енисейские кыргызы и нынешние киргизы - это как бы две большие разницы..
ибо кыргызы енисейские были европеоидами, жили оседло в избах, и занимались земледелием, скотоводством и металлургией..
вот только огнестрела не было...на том и погорели...
Они в итоге ушли куда-то южнее, не помню точно. И в процессе ухода ещё уменьшились.
А те, что остались - стали платить ясак и их не трогали.
Коренные австралийцы такие же равноудаленные потомки австралопитеков как и нынешние африканцы. Не подскажите ли находки останков австралопитеков за пределами африканского континента? А то антропологи утверждают, что первый предковый вид, покинувший Африку, - homo erectus.
Количество жертв этих "массовых" убийств в среднем не превышает 10 человек на событие. Если сравнивать с событиями в России за последние 100 лет, когда в результате геволюций, этнических чисток, раскулачиваний геноцидировалось десятки миллионов русских, то такие карты это просто ни о чем.
Что касается выдавливания аборигенов, то посмотрите на русских в Казахстане. Там аборигены пришли к власти и спокойно на государственном уровне строят мононациональное государство. Россия им в этом пассивно, а иногда и активно помогает. Конечный результат будет как в ЮАР или Зимбабве. Так что мне все эти страшилки про аборигенов и белых не трогают никак. Лучше русским за свое будущее побеспокоится, а не за австралийских аборигенов, которые в настоящий момент живут достаточно хорошо.
Наметился новый кандидат на вылет из Афтершока - некто Бердяев.
Может для разнообразия и вас тоже забанить. Что за привычка в диалоге сразу хамить и банить?
1. России поднимать тренд "наказаний за геноцид местного населения" поднимать не особо выгодно. Этот дискурс будет использован против нас. Уже сейчас многие народы пытаются в рамках именно него выстроить свою историю. Представляя себя невинными жертвами народа-колонизатора - русских.
Если не в теме, то вот, например, черкесская тема - http://russian7.ru/post/byl-li-na-samom-dele-genocid-cherkesov-v/
Или динамика числа казахского населения в СССР.
То есть масштабы у нас не те, но предъявить нам будет что.
2. Когда идёт плач о невинноубитых африканцах, индейцах и других коренных жителей, нужно подходить к этому вопросу здраво. В том числе смотря на то как эти самые народы вели себя сами. Там невозможно всех чесать под одну гребёнку, но случаи геноцида одних народов другими были совсем нередки.
По нашей же истории мы хорошо помним с чего начинались многие волны нашей российской экспансии - надоели набеги и грабежи со стороны "коренных", вводились войска, которые захватывали территории. Но когда мы смотрим за рубеж, мы почему-то считаем (поскольку идеологически и политически так выгоднее), что это только у нас были такие дикие туземцы, а по всему миру они были более мирные. Ну или, что мы имели право, а другие ни-ни.
3. Я не думаю, что России наиболее выгоден именно тотальный хаос и впадение в "тёмную эру" англосаксонских стран и Европы. Мне кажется, это чревато нашим упадком тоже из-за глобальности текущего мира. Это раз. А во вторых я не представляю себе как решать тогда вопрос с волнами миграции - сейчас все эти беж(ш)енцы едут в Европы и США, а если они все будут ломиться в РФ? Что, рука поднимется отстреливать на границе, в том числе детей?
Как вы так можете? У них просто украли светлое будущее (тм), они лишились всего (в рамках целого континента, между прочим)! А вот за нас (здесь) вам (там) можете не беспокоится. Мы (здесь) свои вопросы сами решим без советов с континента, существование которого под большим вопросом.
а кому они вообще нужны, эти австралийские унтерьменьши?
ну разве только для опытов....
охъ, гражданин, чувствую, и заметьте не без оснований, что со штангенцЫркулем (тм), вы таки не расстаётесь...
Мне интересно, а какое светлое будущее было у австралийских аборигенов?
Никакого не было. Ребятки застряли в палеолите - и вопрос был только в том, кто их первым сожрет. Если бы до этих мест первыми добрались бы не злые европейцы, а милые муслы из Индонезии - судьба их была бы точно такой же.
Не "в рамках", а самого континента, собственного. Единственного места для жизни лишили их завоеватели.
Это вы за новую неньку сейчас полыхнули или просто такое амплуа?
Дополнил статью как и обещал. У них на сайте есть некоторые подробности.
Спасибо Владимир.
Вот еще несколько вопросов к вам по теме и моих ответов, если они вам интересны:
Сомневаюсь. Даже взять к примеру добровольное присоединение части среднеазиатских территорий к Российской империи. Восстания происходили регулярно вплоть до создания СССР. Да и алма-атинские беспорядки 1986 года, как раз попадают под понятие борьбы с колониализмом. Принцип "сколько волка не корми..." работает везде.
- Территория была бы освоена одной из прочих ведущих на тот момент держав, в том числе возможно и Россией. К примеру, Германия владела обширными колониями рядом с Австралией еще до первой мировой войны. Так что, если бы не англичане, то кто-то бы другой обязательно освоил/колонизировал континент.
- Предположим гипотетически, что территория осталась не колонизированной и развивалась до наших дней в относительной изоляции. Рядом несколько государств которые очень подходят для примера. Как самый близкий пример, лучше взять Папуа-Новую Гвинею. Сравнения явно не в пользу последней.
Как я вижу есть два основных, исторических вида колониализма из современной истории: русский и английский.
Русский доживает свои последние десятилетия, а может и годы; и уже особо не сопротивляется антиколониальным тенденциям.
Английский, все еще трепыхается и пытается выжить, но перспективы то же не ахти какие.
Более того, на мой взгляд, на смену им идет национализм и фашизм в самых худших формах.
Так что, я остаюсь при мнении, что аборигенам повезло больше чем это кажется на первый взгляд.
1. Русский
"колониализм"империализм самый справедливый и безобидный, это признали даже коренные Аляски. Да, русский империализм сейчас в упадке, может быть, по причине своей излишней гуманности и того, что мы не угнетали, а создавали целые народы и страны - Украина, Белоруссия и в Средней Азии.2. Размышлять над тем, что было бы сейчас, если чего то не случилось в прошлом, я не берусь.
3. См. п. № 1., но без создания новых систем, а ласковым впитыванием малых систем.
Английский колониализм живее всех живых и может даже сильней чем раньше, просто он существует в иной, скрытой форме, через финансы, марионеточное правительство, коррупцию, подставные фирмы, транснациональные корпорации, социальное строительство и пр. А если в колониях растут настроения "национализма и фашизма", то в этом виновата метрополия и его политика. Вот в ЮАР скоро начнут по настоящему мочить белых и правильно, поделом.
А вот у меня такого впечатления не сложилось. Вы коренных Австралии спросили? (без учета современного отглобализированного молодняка) Белые уничтожили многотысячную культуру и традиции аборигенов, об этом масса популярных историй и кинематографических шедевров, например, работа гения Вернера Херцога "Там, где мечтают зеленые муравьи".
Запад должен уйти на страницы учебников истории!
Владимир, западная цивилизация в упадке и тенденции говорят, что она будет разрушена рано или поздно, так что ваша мечта осуществиться.
Но есть один ньюанс. Для всего прочего мира, который выступит могильщиком Запада, русские представляют его часть и должны будут так же ответить по всей строгости постколониальных законов.
Вы похоже недооцениваете роль расизма в этом мире. На смену белому идет разноцветный расизм.
Я живу среди тех, кто был выгнан из ЮАРов и прочих Зимбабве. В основном эта инженера, учителя, медицинские работники. Все те, кто делал эти страны великими и кто первый попал под раздачу, как только местные пришли к власти. Перефразируя вас можно сказать, скоро в Казахстане, как в Чечне по-настоящему начнут мочить русских и правильно поделом, не зачем было колонизировать чужие земли. Я большой разницы не вижу в обоих сравнениях.
Когда я говорил про национализм и фашизм, то имел ввиду не белое население.
А мы вот скоро добьёмся глобального суверенитета и окончательно сбросим оставшиеся путы западного колониализма навешанные на Россию после уничтожения СССР, тогда разберёмся и с нациками в регионах, которых баламутит Запад, и русские диаспоры поддержим, в том числе в Австралии и "Конфедерацию порабощённых Западом народов" учредим, а вас пригласим в качестве почётного гостя в самый президиум. До встречи на фуршете!
Sounds good :)
Стёб , конечно, замечательный. Вот только к реальности , как и любой стёб, они имеет минимальное отношение.
-напомню на всякий случай, что в это самое "ярмо колониализма" позднесоветские и ранние постсоветские власти бежали сами, и с такой бодростью, о коей и
мечтать не могли всевозможные западные советологические институции.
-"нацики в регионах" , равно как и в постсоветских республиках - явление совершенно самостоятельное, они были, есть и будут вне зависимости от козней ужасного Запада, который по необходимости банально пользуется уже готовым материалом или максимум слегка доращивает его. Бунты в провинциях - всемирная историческая реальность последних нескольких тысяч лет.
- как уже было замечено, можно заглянуть в любое постсоветское национальное сообщество в инете, благо это пока несложно, большинство из них на русском. Дабы осознать для себя, что большинство из них давно и всерьез считает жертвы от имперского и советского колониализма на миллионы. И таковых уже большинство, ибо выросло поколение , воспитанное на новых учебниках.
- любая победа даётся изредка случайностью, либо повсеместно - большой кровью, пОтом и наработанными через это цивилизационными преимуществами. Никаких новых жизнеспособных цивилизационных моделей на сегодня никто не предлагает . А значит впереди - долгая борьба популяций, технологий и ресурсов.
Что они делали в ЮАР? В чем проявляется величие прочих Зимбабве?
Колонизация в западном понимании это грабеж, и не надо своим мерилом измерять Русскую цивилизацию
Кстати, вы признали что русские занимались глупостями когда "создавали новые народы и страны"? Думаю тут возражений не будет? Или вы считаете, что этим надо гордиться? Мне например очень жаль, что несколько поколений моих предков потратили свои силы и жизни на становление Казахстана. Как сейчас это уже видно, это было тупиковое и неправильное решение.
Новый путь по "ласковому впитыванию малых систем" будет повторением пройденного с тем же финалом. Из ближайших перспектив, еще не известно чем закончится к примеру "ласковое" умиротворение Чечни.
Чечня для России нужна, как индикатор. Тот монах, что про Третий Рим сказал, был прав, как не знаю кто. Пока Рим был силён, провинции предпочитали быть сотыми в Риме, чем первыми на деревне. И это же справедливо для России и её регионов, Чечня же - просто самая наглядная и честная. Благодаря горцам, понимание того, на каком мы свете и в каком состоянии, приходит не десятилетия спустя, а чуть ли не в режиме онлайн.
Чечня это - задел (мина) мистера путина на будущее (по указанию его зарубежных партнеров). Краснодарский край, Ставропольский край, Волгоградская область, ХМАО, все это зоны будущих этнических конфликтов. лет через 20-30 и кандидаты на отчуждение от РФ. Причем все это делается мистером путиным не по глупости или неведению, а сознательно.
Ваши предложения?
16000 лет жили-жили, и тут 200 лет назад им ка-ак повезло, что аж в популяция сократилась минимум в 10 раз, а тасманийцы, так те вообще от свалившегося счастья исчесли напрочь, такая радость!
Какова была роль британской короны в тех "геволюциях"? Что касается Казахстана, то русский язык там второй государственный. В Австралии сколько государственных языков?
Доля аборигенов в Австралии 3% от общего населения. Глупо требовать знания аборигенского языка, когда их количество 250. Но для каждого из них в стране созданы условия для развития. Кто хочет может изучать.
Аборигены широко представлены в гос органах Австралии.
При приеме на работу аборигены имеют приоритет перед всеми остальными. Выплачиваемые пособия позволяют жить не работая большинству аборигенских семей.
Теперь возьмем Казахстан. Нужно ли вам рассказывать как русские представлены в гос, судебных, силовых органах? И это при том, что они составляют все еще 20% от населения.
Политика по отношению к аборигенам такая же, как по отношению к афроамериканцам в США.
- Русский язык в Казахстане не второй государственный. Он имеет застенчивый статус "официального языка" , каковым статусом любой госорган в меру своего понимания может в любой момент подтереться. И не делает этого ровно потому что на русском в Казахстане пока ещё говорит большинство, в отличие от казахского. Но баланс к радости нацпатов непрерывно смещается, и госучреждений где ничего, кроме казахского нет, становится всё больше.
- официальным языком, на котором общается австралийское правительство, является австралийская версия английского. Национальными языками считаются языки племен аборигенов, количеством около двухсот штук. Они поддерживаются, примерно как в Союзе поддерживались языки малых народов. Примерное количество языков и их носителей по ссылке
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8_%D0%90%D0%B...
- роль британской короны в основном в том, что на континент ссылалась специфическая публика. Далее контролировать их было много сложнее, чем, скажем , российскому правительству яицких или сибирских казаков в 16-17 веке
да че уж там Казахстан - в самой РФ в 90 годы был геноцыд титульной национальности
в Чечне в 90 годах русских тупо вырезали кто не успел сбежать все бросив.
Да и теперь русские продолжают бежать из республик северного кавказа спасаясь от притеснений аборигенов
Мм...У австралийцев вроде как иное мнение.Но я никогда не был в Австралии, так, только по книжкам.
«Я умею прыгать через лужи»
Страницы