Наболевшее

Аватар пользователя VLADIMIR76

Здавствуйте уважаемые АШ-цы. Снова решил написать на волнующую меня тему. В этой статье я хочу поднять вопрос о диабете и проблемах родителей детей диабетиков. Главный вопрос: вся мировая медицина утверждает что при нынешнем развитии она может найти лечение от любой болезни, а воз и ныне там, лечим мышей от диабета, придумываем разные инсулины, которые можно вдыхать, вводить раз неделю, а наши дети до сих пор делают минимум по 4 укола в сутки. Дело ведь вовсе не в уколах, мы (родители детей с СД) конечно стараемся дать им полноценную жизнь, но вы бы знали цены на продукты не содержащие углеводы, вы бы ахнули(сахорозаменитель из стевии, заменяюший примерно 300 грам сахара, 300 руб.), а еще им также хочется и других вкусностей, дети все таки. Так же нужны комплексы для поддержания организма и это не копейки стоит, а врачи (России и Казахстана, знаю достоверно, у многих знакомых такая ситуация) пытаются всячески снять инвалидность с наших детей. Но данную статью я писал с целью узнать у присутствующих( имеющих отношение к медицине), продвинутся ли когда нибудь разработки дальше лечения мышей и обещаний?

Не судите за сумбурность, я не писатель и писал о наболевшем.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Balrog
Balrog(7 лет 4 месяца)

1-го типа?

Комментарий администрации:  
*** Отключен как лидер бан-рейтинга в номинации новичков ***
Аватар пользователя VLADIMIR76
VLADIMIR76(7 лет 5 месяцев)

Да

Аватар пользователя Balrog
Balrog(7 лет 4 месяца)

Я могу отметить что успешные разработки имеются. Например, абдоминальный имплант, контролирующий уровень сахара в крови и высвобождающий нужное количество инсулина уже проходит испытания на людях в США. До момента его продаж на рынке потребуется время. Естественно, в России его пока нет.

Комментарий администрации:  
*** Отключен как лидер бан-рейтинга в номинации новичков ***
Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(10 лет 3 месяца)

В данном случае вполне достаточно тривиальной инсулиновой помпы.

Не понимаю, почему ей не могут обеспечить хотя бы детей.

Аватар пользователя Balrog
Balrog(7 лет 4 месяца)

Ну и конечно, интраназальный способ введения, как альтернатива инъекции, уже проходит заключительные испытания 3-й Фазы.Eli Lilly планирует получить одобрение FDA в начале 2018 года. Это в США.

Про Россию не в курсе.

Комментарий администрации:  
*** Отключен как лидер бан-рейтинга в номинации новичков ***
Аватар пользователя VLADIMIR76
VLADIMIR76(7 лет 5 месяцев)

Стаж СД 9 лет и все это время читаю про эти разработки и испытания, к сожалению дальше статей дело не идет.

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(10 лет 3 месяца)

Ничего, когда-нибудь но добьют.

Вот свежий обзорный материал на данную тему

https://biomolecula.ru/articles/sakharnyi-diabet-i-tipa-ili-okhota-na-podzheludochnuiu-zhelezu

Аватар пользователя VLADIMIR76
VLADIMIR76(7 лет 5 месяцев)

Спасибо за данную ссылку. Многое читал, но и много интересного и нового. Хорошо что нас все таки не забывают.

Аватар пользователя Asgard
Asgard(9 лет 8 месяцев)

Владимир, сложно там всеfrown

Это я вам как специалист говорю. Там замешано множество различных типов иммунных клеток, и не только иммунных. Мне кажется, даже онкология попроще будет (хотя с ней я настолько близко не знаком).

А еще складывается впечатление, что на западе (где работает основная масса ученых в этой области) не сильно хотят эту проблему решить, может, конечно, в этом производители инсулина замешаны, хотя вроде тот же НовоНордиск сам ведет исследования...

Ну а у нас в РФ вообще нет ни одной серьезной группы, которая бы занималась СД 1 типа, именно фундаментальными причинами...

Я так думаю наиболее реальный вариант ближайшего будущего - инсулиновая помпа с обратной связью, хотя и там есть свои проблемы, но это уже чисто технические. Дорого, конечно(

А детям обязательно нужно спортом заниматься (хотя вы не указали какой возраст) - он благотворно влияет на сахар и снижается риск всех остальных осложнений...

Аватар пользователя Asgard
Asgard(9 лет 8 месяцев)

Еще, кстати, недавно попадался патент про пероральный способ введения инсулина, правда про клинические испытания ничего не слышно еще.

Аватар пользователя VLADIMIR76
VLADIMIR76(7 лет 5 месяцев)

Вот у меня и вопрос в этом и заключается, исследования полным ходом, милионны потраченых денег, а лечат только мышей. Может действительно ни кто не заинтересован в лечении наших детей(кроме родителей), а нужны только деньги? Как недавно мой знакомый сказал: может и придумали уже давно лекарство, но тихонько слили за хорошую сумму от инсулино производителей.

Аватар пользователя MikeCurious
MikeCurious(12 лет 11 месяцев)

"Главный вопрос: вся мировая медицина утверждает что при нынешнем развитии она может найти лечение от любой болезни"

Вывод очевиден - мировая медицина врет. Как и практически все "мировое".

Аватар пользователя Котоконь
Котоконь(8 лет 4 месяца)

В своё время читал Ю.С.Николаев "Голодание ради здоровья". Рекомендую почитать. Там есть про диабет.

Это был врач в СССР, которому для опытов дали психбольницу, так, как с такими больными ожидалось меньше проблем с жалобами и родственниками больных. Изначально Николаев начал лечить лечебным голоданием шизофрению. Это у него получилось. Попутно открылось много побочных явлений, в частности, при помощи лечебного голодания излечивался диабет, в том числе на такой стадии, когда требовались ежедневные уколы, а у женщин излечивалось ещё и бесплодие.

Сам продолжаю голодать по его методике раз в несколько лет, в моменты, когда теряется острота жизни. Помогает.

http://konsver.ru/wp-content/uploads/2012/02/Nikolaev-Golodanie-radi-zdo...

Удачи.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дебилизме - https://aftershock.news/?q=comment/8088313#comment-8088313 ***
Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(10 лет 3 месяца)

продвинутся ли когда нибудь разработки дальше

Я так понимаю, речь идет вот об этих разработках.

В работах, попавших в 2014 г. в прорывы по версии журнала Science, ученым удалось значительно продвинуться в разработке альтернативной терапии сахарного диабета 1-го типа, суть которой состоит в трансплантации больным так называемых бета-клеток поджелудочной железы, вырабатывающих гормон инсулин. До сих пор такие клетки получали из тканей эмбрионов или брали у доноров посмертно. Однако их использование сталкивалось с рядом проблем, от тканевой несовместимости до этических. Выход, предложенный учеными, заключается в пересадке больным зрелых бета-клеток, полученных в лабораторных условиях из стволовых недифференцированных клеток самого пациента либо обычных соматических клеток путем их «перепрограммирования». Для широкого применения этой технологии требуется решить проблему защиты трансплантата, поскольку диабет 1-го типа — это аутоиммунное заболевание, и новые бета-клетки будут также подвергаться атакам иммунной системы.

Как правильно написал выше камрад Asgard, есть еще нерешенные проблемы аутоиммунного характера. Т.е. нужно исследовать глубже и решать фундаментальные причины СД 1-го типа.

Как я вижу проблему у нас: этим должны заниматься иммунологи, ибо уже ясно, что проблема там. Но СД уже давно отдан на откуп эндокринологам, те неплохо устроились на ул. Дм.Ульянова под руководством Дедова в теплом окружении бигфармы и никому близко не дают подойти. Да и иммунологи сильно  увлечены  проблемой иммуноонкологии. Это что касается науки у нас.

На Западе, при его то ресурсах, чуть поширше смотрят на проблему и деньги в нужные лаборатории капают исправно. Но там госденьги выделяют только на первый этап научных исследований, чтобы пройти дальше нужны уже целевые гранты от бизнеса или венчурное финансирование. BigPharma, ясный пень, не заинтересована, чтобы дающее им огромную прибыль хроническое заболевание (СД I) вдруг перестало таковым быть и перешло в разряд полностью излечимых. Так что если и финансируют, то все разработки забирают себе и кладут "в стол". Ну а венчуры тоже не дураки, понимают, что фармацевтическое лобби в таких вопросах посильнее финансового будет, и тоже неохотно туда вкладываются.

Как бы то ни было, надежда есть. Уже сейчас при обсуждении вопросов о строительстве новых производств инсулина при анализе рисков серьезно учитывают в среднесрочной перспективе (15-20 лет) риск снижения потребности в инсулине в связи с внедрением методов клеточной аутотрансплантации.