В своей серии очерков о частном домовладение не могу обойти тему возобновляемых источников энергии. В принципе данная тема постоянно поднималась в различных частях серии, но только техническая часть. Однако необходимо рассмотреть и целесообразность установки ВИЭ. По крайней мере для коттеджных поселков, так как её владельцы имеют средства для инвестирования и в тоже время высокая плотность населения не позволяет рассчитывать на возобновляемый источник энергии типа дров. Повторюсь ВИЭ в частном домовладение требуют значительных инвестиций, однако считаю это скорее плюсом. Современный человек полностью лишен возможностей инвестировать заработанные средства. Для него предоставлен выбор либо покупать предметы потребления, либо ценные бумаги. Не в какие действительно важные для существования человека вещи городской житель инвестировать не может. Большинство вкладывают либо в недвижимость, либо в золото. Но не смотря на свою кажущуюся стабильность надо понимать, что это инструменты для инвестиций только в восходящей экономике. При серьезном кризисе, жилплощадь и золото сильно обесценивается по отношению к другим товарам и услугам, не требует доказательства, что во время голода, цена золота – плитка шоколада. Поэтому, при наличии частного дома наиболее практичным является вложения в ВИЭ. Конечно, с точки зрения глобальной экономики некоторые ВИЭ являются энергетически убыточными. Но надо понимать, что тушенка всегда будет дороже мяса, потому что были приложены усилия для её консервации. Поэтому даже некоторые энергетически убыточные ВИЭ всё равно целесообразны, особенно при энергоголоде. Как любое средство инвестирования, надо обязательно учитывать вложенные средства и полученный результат, кроме того надо понимать что ВИЭ это не замена традиционной энергетики. Не стоит рассчитывать закрыть всю крышу солнечными батареями и жить предыдущей жизнью даже при полном отключении э/энергии. Это лишь способ закрыть минимальные потребности – осветить светодиодными лампами помещение, накачать воду. Никакие мультиварки, утюги в эту концепцию не впишутся. Конечно же необходимо сразу проектировать и соединять потребителей энергии и ВИЭ.  ВИЭ это как тушенка на случай катаклизма, её придется есть постоянно, выкидывать из за срока хранения слишком накладно. Так и ВИЭ, использование её не так удобно как традиционную энергию, но это плата за «консервацию» энергии. Что же касается возврата потраченных средств, на мой взгляд наиболее эффективные способы извлечения возобновляемой энергии следующие. Геотермальная – простой подогрев входящего воздуха напрямую теплом земли до 0 градусов (летом прямое охлаждение) без использования тепловых насосов. Солнечная – съем тепловой энергии с площади крыши, для текущего потребления ГВС и сезонного хранения под фундаментом дома. Ветровая –использование энергии ветра для водоснабжения напрямую, механическим способом. Всё что сложнее описываемого мною требует уже слишком больших инвестиций, что не отменяет, но заставляет делать расчеты по окупаемости более точными. Те же вакуумные солнечные коллекторы вполне имеют право на существование не смотря на большие затраты, солнечные батареи же требуют еще больших вложений чем коллекторы, сопутствующего оборудования, но также имеют свою определенную нишу. То есть тут нужны расчеты, расчеты и еще раз расчеты, что однако не отменяет того факта – ВИЭ (в частном домовладении) один из немногих инструментов инвестирования заработанных средств.