Что происходит с климатом и атмосферой?

Аватар пользователя Aryaman

Изображение высотного струйного течения

На фоне аномальной погоды, когда в июне идет снег и град, а температура характерна, скорее, для начала мая, у многих возникает вопрос о причинах этих явлений.
И хотя холодные летние месяцы и снежные зимы, помнятся тем, кто старше 30 лет, такого количества рекордов тогда не было
Конечно, и СМИ виноваты в том, что сильный дождь превращается в "ветхозаветный потоп", а температура, на 1,5-2 градуса ниже средней многолетней - в "начало ледникового периода"... Значительная часть рекордов относится к "рекордам дня" - когда сравниваются показатели погоды именно этого дня. В течение 20, в лучшем случае - сотни лет. То есть, был град в соседние дни - но он уже не входит в подборку для сравнения. Имеем новый рекорд и повод, одним возопить о наступающем "минимуме Маундера" и новом ледниковом периоде; другим - о глобальном потеплении. Третьим возвестить о прибытии Нибиру.

Метеорологи же лишь разводят руками и пытаются не стать крайними, в условиях явно изменившихся климатических и погодных моделей.

Так что произошло, какие глобальные изменения обуславливают климатическую нестабильность и частые погодные эксцессы?

Для начала, было бы неплохо понять, как было раньше, чтобы увидеть, что изменилось.
А раньше были стабильные климатические зоны, содержимое которых не особо смешивалось. Арктика сама по себе, Север Евразии уже обогревается "Гольфстримом" - насколько хватает его воздушных течений... Да-да, вы не ослышались. Вода теплого течения Гольфстрим переносит тепло очень медленно. Нагретая вода из Мексиканского залива, дойдет до берегов Нормандии за несколько лет, и никак не раньше.
Может она не остыть за это время? Может это критически повлиять на климат? Да и подойдет теплая вода к замороженному материку, всего лишь берега омоет. Как это в Аляске происходит и в Гренландии.
Основной перенос тепла идет с воздушными массами, которые циркулируют от нагретой Африки, до Мексиканского залива, и затем присоединяются к массам высотного струйного течения, переносящего воздух с запада на восток. Т.н. "западный перенос". Высотное струйное течение называется иначе, Джет Стрим (реактивный поток). Он пересекает Атлантику и приносит теплый воздух с широт Техаса и Южной Каролины.
Причем приносит быстро! Бури, случившиеся на восточном побережье США, смещаются на восток и достигают Европы за 3-5 дней.
Джет Стрим разделяет климатические зоны. С северной стороны он вовлекает и переносит прохладный воздух, с южной - увлекает теплые потоки.



Во многом, благодаря ему в Арктике остается холод, а в субтропиках - жарко. Если бы не было Западного Переноса (а он зависит от вращения Земли), разница температур стремилась бы выровняться.
 

Одним из наиболее крупномасштабных звеньев общей циркуляции атмосферы является циркумполярный вихрь. Его формирование обусловлено очагами холода в полярной области и очагами тепла в тропической зоне. Циркумполярное движение и его проявление – западный перенос – являются устойчивой и характерной особенностью общей атмосферной циркуляции.

было введено понятие высотной фронтальной зоны (ВФЗ), а связанные с ней сильные западные ветры стали называть струйными течениями или струями. ВФЗ включает в себя обычно один или несколько фронтов и является местом возникновения подвижных фронтальных циклонов и антициклонов, перемещающихся по направлению основного (ведущего) потока. В периоды сильного развития меридиональности процессов ВФЗ как бы «извивается», огибая высотные гребни с севера и ложбины с юга.

Источник





Как видите, это основы современных знаний об атмосфере. Ключевые факторы, которые обуславливают погоду, служат причиной возникновения циклонов и антициклонов.
И все же, когда вы в последний раз слышали о влиянии Джет Стрима (высотного струйного течения) на погоду в вашем регионе? :)
Если вы читаете погодные новостные порталы западных стран, то на каждой неделе увидите в роликах карты, где их метеорологи популярно разъясняют насчет влияния Джет-Стрима на погоду в регионе. У нас - этого нет. Как будто грозовые фронты и циклоны возникают сами по себе, на ровном месте!

Анимированное объяснение струйного течения от Мет Офиса (британская школа метеорологии, считается одной из лучших в мире, по точности прогнозов):
 


Как комментирует диктор, Джет Стрим испытывает сезонные колебания, поднимаясь к северу или опускаясь к югу; вместе с ним холодные воздушные массы арктического воздуха вторгаются на территории Европы и Америки, или горячий воздух субтропиков поднимается в несвойственные ему широты.
Направление движение ветров с запада на восток, называется широтным; направление с севера на юг, или с юга на север - меридиональным.

Вот и на русском языке все есть:

Полная презентация по основам метеорологии

Но вернемся к Джет Стриму и его смещению. Что происходит, когда эта огромная атмосферная река воздушных масс изгибается далеко на север или на юг?

Собственно, процесс взаимозависимый, массы воздуха могут двигать струйное течение (Jet), а он служит водоразделом между ними, разделяя климатические зоны:


Как видим, горячий воздух поддавливает Джет стрим вверх, холодный - вниз.

В результате, когда на прогретое место приходят холодные воздушные массы, выпадает дождь:


(зеленым обозначена зона дождей, темно-зеленым - сильных ливней)

И когда наоборот, то тоже. Смешение нагретого и холодного воздуха приводит к выпадению осадков и бурной атмосферной деятельности, типа ураганов, торнадо, сопровождается возникновением сильных ветров, перемешиванием слоев атмосферы с выпадением града.
Знакомо по сводкам погоды? :)
Давайте глянем, как это выглядит на картах западных синоптиков:


(rain - дождь, snow - снег, severe t-storms - суровые грозы, showers - осадки, colder - холоднее, cool - прохладно, milder - средняя погода, heavy rainfall - сильный дождь, humid - влага, windy - ветрено, ice - лед, frigid - холодный)



Итак, вы видите, какое многообразие критических погодных явлений порождает сдвиг и смешение атмосферных масс разного качества!

Простота и наглядность объяснений возникли в Америке не сами по себе, а под давлением необходимости.
Там давно пришли к идее, что любая инструкция должна быть максимально ясной. Не для того, кто ее составляет, а для того, кто ею будет пользоваться...
Поэтому армейские наставления по обращению с оружием, могут быть отрисованы в виде комикса. В армии много негров и выходцев из необразованных слоев общества. Лучше один раз составить инструкцию, доступную любому, чем получать сломанные винтовки и травмы.
Ну а у нас метеорологи делают продукт для себя, видимо, и не снисходят до простых объяснений. А может, и сами не понимают, судя по полному игнорированию такого определяющего погоду фактора, как высотное струйное течение.

Давайте глянем, влияло ли оно в недавних событиях, когда подтопило Берлин, прошлось по Польше, затопило Вильнюс и вдарило по Москве?

Продолжение во второй части:

Что происходит с климатом и атмосферой. Часть 2.

 

 

Также читай статьи на Афтершоке:

Почему метеорологи вводят нас в заблуждение?

Рекордное число природных катаклизмов, стоивших миллиарды долларов, произошло в США с начала 2017 года

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя sergeyussr
sergeyussr(9 лет 2 месяца)

Вчерась грозу натягивало.Видел фееричное.Три слоя облаков на разных высотах текли в 3-х разных направлениях.

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(12 лет 1 месяц)

атмосферу лихорадит, конечно, когда все эти потоки холодного воздуха с севера, и разогретого африканского воздуха, смешиваются над Русской Равниной! Тут вам и град, и смерчи, и что хочешь :)

Аватар пользователя plohmn
plohmn(9 лет 10 месяцев)

статья называется: - "Что происходит с климатом и атмосферой?"

ответа на вопрос нет- есть только пояснение и увод в другое направление. Не столь важно Циклон, Антициклон, "jet"  и т.д, даже если там просто сидит русалка и у нее всего две кнопки - "Дождь", "Солнце". Почему эта русалка стала нажимать на кнопку "Дождь" чаще, чем на кнопку "Солнце". Как теория "jet" это объясняет, почему этот jet сместился на кучу километров вниз именно в этом году? последние 30 лет так не ходил, что на это повлияло.

 

Аватар пользователя Де Пердье
Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(12 лет 1 месяц)

как видите, первая часть посвящена факторам, которые участвуют в событиях. Иначе мне пришлось бы постоянно ссылаться на них и возвращаться к азам и доказыванию того, что они вообще есть! )) И так сколько пришлось выделить времени на это! Высотное струйное течение присутствует на всех картах ветров и во всех учебниках метеорологии, как факт. Это не теория.

Во второй части проиллюстрирую то, что происходит и почему количество катаклизмов увеличилось.

Аватар пользователя Пуп
Пуп(10 лет 9 месяцев)

ответа на вопрос нет

Заголовок по методу "жёлтой прессы" - лишь бы привлечь внимание. 

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 8 месяцев)
Аватар пользователя kue
kue(10 лет 5 месяцев)

Помнится, когда еще Евроньюс смотрел, то все время обращал внимание, как они небрежно просчет делали для территории России. Явно что или по остаточному ресурсу серверов или заведомо намного загрубляя результат. Обсуждение климата это тоже уже давно часть геополитики. 

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(12 лет 1 месяц)

Насчет Евроньюс не знаю, но на пару основных погодных порталов захаживаю. Там прогнозы делают для ключевых союзников: США, Англии и Германии. Остальные, постольку поскольку. Про Россию, может, сообщат иногда о совсем уж значимом катаклизме, для сравнения...

Да и хрен бы с ними, пусть бы наши делали хорошо, а не как в анекдоте про Сталина!

К Сталину приходит глава метеослужбы и докладывает: Товарищ Сталин, метеослужба под моим руководством делает успехи! Точность наших пргнозов повысилась до 40%!

Сталин отвечает: "А вы делайте прогнозы наоборот! Тогда их точность будет 60%" )))

В принципе, для наших "западных партнеров", чем хуже будут прогнозы по России, тем лучше.

Так что нельзя отвергать сходу и фактор диверсии. Вон, на Гисметео.уа вовсю пиарят успехи бандеровцев, соответствующей подборкой новостей. Российская кампания, между прочим, поставщик ПО для армии, спецслужб и Гидрометцентра...

Аватар пользователя Знамя
Знамя(8 лет 2 месяца)

Интересно

Автору спасибо

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(12 лет 1 месяц)

благодарю! Завтра постараюсь добить продолжение, с конкретикой на примере недавних штормов! :)

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Слишком "на ура" воспринимать приведенную модель атмосферы пока не стоит.... А то лет 20 назад озоновая дыра была как бы бесспорным фактом, а сейчас сгинула.... smileyЕсть по меньшей мере два вопроса

1. Морские течения, конечно, медленные (скорость их порядка 1 м/с), но тепла переносят на порядок больше воздушных масс, пусть даже те в 10 раз быстрее. По той простой причине, что теплоемкость воды в сотни раз больше, чем воздуха.

2. К тому же на высоте 1 км температура на 10 градусов ниже, чем у поверхности, поэтому воздушные высокие течения переносят скорее холод. чем тепло.... smiley

У Вас не приведено, на каких высотах действуют воздушные течения.... Но они не могут быть очень малыми, иначе любой горный хребет станет для них преградой....

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(12 лет 1 месяц)

Насчет Гольфстрима, это мое предположение, скорее. Насколько всерьез можно рассматривать теплое течение, которое доносит это тепло через несколько лет? Когда подача нагретого воздуха из центральной части АТлантики или из Африки (как это было в недавнем случае со штормом в Берлине и далее, быстро поднимает температуру атмосферы до контрастных значений.

Высотные струйные течения - один из базовых фактов метеорологии, как отечественной, так и иностранной. Вот только в прогнозах наши предпочитают говорить о "внезапно возникших грозовых фронтах" и откуда-то взявшихся циклонах.

Когда эти циклоны прослеживаются от штата Нью-Йорк, по месту зарождения бури ))

Струйные течения идут на высоте 5-9 км. В ролике хорошо показано, всего две минуты, посмотрите.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Увы. Ваше предположение не годится..... Расход воды Гольфстримом составляет около 50 миллионов кубических метров воды ежесекундно, что в 20 раз больше, чем расход всех рек мира, вместе взятых.  Именно он определяет отклонение среднегодовых температур от средне широтных величин на 10-15 градусов. И вообще - Гугл в помощь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%81%D1%82...

А на высоте 5-9 км температура должна составлять МИНУС 20-50 градусов. Даже если допустить, что туда забрасываются теплые воздушные массы, они должны быстро охлаждаться.

Возможно, высотные воздушные течения и влияют как-то на циклоны-ураганы.... но на перенос тепла - нет.

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(12 лет 1 месяц)

практические наблюдения не менее важны, чем расчеты. Когда от Гренландии заходит порция арктического воздуха в Европу и вплоть до Израиля, что-то не сильно там помогают и Гольфстрим, и теплое Средиземное море...

Джет Стрим увлекает за собой и нижерасположенные воздушные массы. Это ж в целом, западный перенос!

Там ширина его только, 600-800 км.

Возможно, высотные воздушные течения и влияют как-то на циклоны-ураганы.... но на перенос тепла - нет.

Не "как-то влияют", а являются причиной их возникновения. Специально же привел ссылки на азы метеорологии - в т.ч. на русском языке, для тех, кто не владеет инглиш-мовой.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Не, не надо.... Из Гренландии даже летом воздушные массы идут с температурой минус 20, а в Англию приходят - плюс 10 градусов. Зимой все на 20 градусов ниже. но разница сохраняется...

Боюсь намудрили тут американцы, они это умеют, как с озоновой дырой и парниковым эффектом.......

 

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(12 лет 1 месяц)

то есть, по вашему, "здесь отсутствует перенос тепла и холода воздушными массами"? ))) Ну вы даете!laugh

И вы упорно игнорируете отечественные источники. Ка ки сотрудники Гисметео и Росгидрометцентра. Коллеги, похоже? ;)

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

С чего это Вы взяли? С расстройства?....smiley

Просто если говорить о переносе тепла в атмосфере, то основной идет в слоях ближе к земле, на высотах до 1 км, максимум до 3 км. А верхние течения играют меньшую роль, просто потому. что там более разреженный воздух и низкие температуры. 

Но зато мусолить эти вопросы и  выбивать под них финансирование можно прекрасно.....smiley

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(12 лет 1 месяц)

ниже привел вам авторитетное мнение отечественного ученого, о том, что Гольфстрим в незначительной мере влияет на перенос тепла в атмосфере.

Но вы его, конечно, проигнорируете. Ведь так приятно считать Голфстрим единственным и неповторимым, верить в этот миф :)

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Не заводитесь. Никакой самый авторитетный ученый не докажет, что Гольфстрим переносит меньше тепла, чем воздушные потоки. Просто потому, что климат за Полярным кругом Кольского полуострова РАЗИТЕЛЬНО отличается от Таймыра и Чукотки.

И бросьте дурацкую манеру приписывать мне глупости. Что я считаю - так и скажу.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(8 лет 7 месяцев)

Просто если говорить о переносе тепла в атмосфере, то основной идет в слоях ближе к земле, на высотах до 1 км, максимум до 3 км. А верхние течения играют меньшую роль, просто потому. что там более разреженный воздух и низкие температуры. 

Струйные течения как раз и переносят воздушные массы там где есть большой градиент температур, т.е либо холодные массы в более теплые, либо наоборот. И высота струйного течения может колебаться от примерно 1 км до 12 км и выше, в зависимости от условий.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Никаких возражений. Сложновато само понятие "струйные". Потому что струя - это самый эффективный способ потерять давление. А уж моделировать эти "струи" при прогнозах погоды - скорее всего дохлый номер....

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(8 лет 7 месяцев)

Да, струйные течения очень изменчивы, так как тесно взаимосвязаны с циклонами и антициклонами, которые почти постоянно находятся в движении.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Понимаете, мне не раз приходилось сталкиваться с моделированием сложных процессов.... Ну, например, движение нефти, газа и воды в продуктивном пласте. И пока мы среду воспринимаем, как однородную, модель как-то работает. К сожалению, фактически все пласты трещиноваты. И Все программы как бы умеют эту трещиноватость учитывать. Но ни одна не работает. Подсчитали, полгода прошло - надо корректировать модель, и так, пока не надоест....smiley

То же и с атмосферой. Любая программа считает движение фронтов, но при попытке учесть сложные многофакторные процессы будет пускать петуха....

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(8 лет 7 месяцев)

Хотя бы приблизительно моделировать уже научились. Есть карты с прогнозами реальной погоды на много дней вперед. При чем они довольно таки точны по предсказанию характера погоды в той или иной местности.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Не знаю. не видел. Смотрю месячные прогнозы на ГИСметео, они обычно исполняются дней на 3-5, а дальше - новый прогноз...

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(12 лет 1 месяц)

Да, прогнозы дают. Но - люди практически перестают ими пользоваться. Почему? А просто Росгидромет тупо заполняет дни значками дождь/солнце/гроза. Вот и думай, что реально будет ))

Вот мне в личку написали, характерный пример:

Судя по прогнозу погоды на сайте нашего местного гидрометеоцентра, они вообще не заморачиваются каким то погнозированием. А так, на всякий случай, уже с две недели как минимум, каждый день предупреждают о грядущей вот-вот грозе с градом, ливнями и шквалистым ветром. Надо сказать, что ни чего подобного за это время не было. Даже намека на дождь. Из чего следует вывод- погоду нынче не спрогнозируешь, либо наш гидрометцентр пора распускать)))

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(8 лет 7 месяцев)

Например российские карты прогнозов, если вы не доверяете западным. Хотя все они, и те и другие,  используют общие мировые метеорологические данные со спутников, МКС, метеостанций и.т.д.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 7 месяцев)

тут главное определиться, что от чего зависит. температура - это не аддитивная величина. это вообще следствие, а не причина.
когда энергия связи много меньше энергии ионизации, молекулы водяного пара (а попросту, воды) "разваливаются" на водород и кислород. за счет разницы атмосферного давления происходит переток и вторичная сцепка атомов в молекулы. и не забываем про солнце. и вот этот "ковер" движется волной до одного определенного момента (складки местности, уравнивание давлений и т.п.). в итоге получаем "подстилающий слой" из кислорода (с примесями) и водяной пар над, который без ионизации собирается в "конгломераты", а там уже из-за совокупной энергии системы (молекул и атомов) образуется снег, град, дождь различной температуры.
и любое извержение вносит свой вклад. так же солнечная активность. система всегда пытается прийти в равновесное состояние.
если ей что-то мешает, она от этого избавляется - будь то осадки (вода в любом виде) или ветер (кислород).

это в общих чертах, разумеется. слои могут смешиваться, набегать друг на друга, залетать друг под друга и т.п.
а техногенный фактор усугубляет процесс. ветряки и солнечные панели вносят свой вклад в жизнь атмосферы не меньше, чем ТЭЦ

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(12 лет 1 месяц)

Ещё один важный момент, который хотелось бы подчеркнуть: среднесезонные аномалии атмосферной циркуляции в умеренных широтах в очень небольшой степени зависят от аномалий температуры поверхности океана, в том числе и такие крупные, какие наблюдались этим летом в Европейской России. Специалисты по сезонному прогнозу погоды утверждают, что лишь 10—30% отклонений от «нормы» среднесезонной температуры в каком-либо пункте на территории России обусловлены аномалиями температуры поверхности океана, а остальные 70—90% — результат естественной изменчивости атмосферы, первопричина которой неодинаковое нагревание высоких и низких широт и предсказать которую на срок более двух-трёх недель практически невозможно (см. также «Наука и жизнь» № 12, 2010 г.).

Именно поэтому считать наблюдавшиеся аномалии погоды в Европе летом 2010 года или ещё в какой-либо сезон результатом лишь влияния океана ошибочно. Если бы это было так, сезонные или месячные отклонения погоды от «нормы» легко бы предсказывались, поскольку крупные аномалии температуры океана, как правило, инерционны и живут не меньше нескольких месяцев. Но пока хороший сезонный прогноз погоды не удаётся ни одному прогностическому центру в мире.

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/19305/ (Наука и жизнь, Что на самом деле случилось с Гольфстримом)

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Вы с воздушными мельницами воюете. Никто не утверждает, что аномалии погоды зависят ТОЛЬКО от влияния океана.Есть  много других факторов, в том числе землетрясения и извержения, разумеется, сильные циклоны и прочие движения воздушных масс в их числе.

Я всего лишь утверждаю, что океан и приземные движения воздуха играют основную роль в переносе ТЕПЛА. 

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(12 лет 1 месяц)

так ваше утверждение основывается на ложных предпосылках, неинформированности о реальном положении дел, и потому ошибочно. Только и всего.

Мда, уже до вулканов и землетрясений как фаткоров генерации тепла дошли, лишь бы не признавать роль атмосферы в переносе тепла и холода! о_О

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Глупости-то хоть прекратите писать....

Извержение вулкана Эйяфьядлайёкюдль  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B5...(2010)

Или Вы считаете. что это извержение на погоду не повлияло?

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(12 лет 1 месяц)

давайте еще извержение Тамборы вспомним. Или фильм 2012.

Вот недавно было сильное землетрясение в Гватемале, 6,8 баллов. Как оно сказалось на погоде в Москве?

Или возьмем поближе, серия на срединно-атлантическом разломе, от 4 до 5,5 - где результат, Билли?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Про Тамбору потом. Сначала ответьте про исландский вулкан: повлияло извержение на погоду или нет?

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(12 лет 1 месяц)

Предсказуемо и не очень умно. Потом вы скажете - мол, Тамбора была в Южном полушарии и не повлияла на северное. Я даже знаю, где вы про это читаете ))

Но неважно.

Ответ - нет, извержение в Исландии 5 лет назад, никак не повлияло на погоду в этом году. На нее влияли перенос тепла атмосферными течениями, и в небольшой степени, другие факторы. Как-то, пуканье коров, обилие людей с черной кожей в Европе (греют атмосферу и притягивают солнечные лучи), а также занятия фитнесом многочисленных толстых европеек.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Вы сдурели? На Европу пришел слой черных облаков, закрылись десятки аэропортов, инсоляция снизилась в сотни раз..... А вы пишете, что это не повлияло на погоду....

Свободны. Я стараюсь разговаривать с вменяемыми....

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(12 лет 1 месяц)

вот и начните, с собственной вменяемости и логики.

А то у вас воздух с Гренландии не влияет на тепловой баланс, а землетрясения в 4 балла - влияют.

Так понимаю, что вы большую часть того, что вам пишут, пропускаете. Еще раз: извержение исландского вулкана 5 лет назад, никак не повлияло на погоду в этом году!

Аватар пользователя Pa
Pa(12 лет 10 месяцев)

Про влияние землетряса на погоду -Ваши слова. 

Аватар пользователя Cosmo
Cosmo(7 лет 11 месяцев)

Aryaman, хуманитарий, что-ли? -) Хватит спорить с очевидным - это ж бессмысленно -)

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Посмотрел ролик. Там даже до 7 миль, это 11 км....

Не убедило. Это примерно то же, что на пальцах объяснять работу компьютера....smiley Тут нужна статистика, наблюдения, расчеты.

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(12 лет 1 месяц)

Так берите не ролики для школьников, а учебники по метеорологии, если интересно. Для начала сойдет и презентация по ней, в материале есть ссылка. Там довольно подробно все разъясняется. Жаль, что наши прогнозисты часть значимых факторов выкидывают - от этого прогнозы сильно страдают.

И да, метеорология всегда опиралась на результаты наблюдений. О чем мы и говорим. Есть многетние наблюдения западных синоптиков, есть научно обоснованные основы. Не хочет киевский еврей Вильфанд, глава Росгидрометцентра, их учитывать, или не считает нужным давать для гойских пользователей долгосрочные прогнозы - ну что ж, мы тут мало что сможем поделать... Разве что подождать, когда придет ему кто-то на смену, естественным путем :)

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Ну, если до еврейского вопроса дошло, то дело плохо....smiley

То, что мне так усиленно впаривают, я никогда не возьму. Слишком много жулья на той стороне....

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(8 лет 7 месяцев)

Долгосрочные прогнозы есть на сайте Гидромета. Если хорошо поискать, там они есть

Совсем недавно где-то там вычитал, что активизация климатических процессов - это очередное глобальное перераспределение климата, которое происходит довольно редко, примерно раз за 50 лет и последний раз по наблюдениям наших метеорологов наблюдалось в 60-70 годах прошлого века.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 8 месяцев)

В нашем регионе начиная с февраля и заканчивая маем была очень ветренная погода. Такой силы и постоянства ветры еще не дули, по крайней мере на памяти старожилов. Это не характерно для нашего региона.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(8 лет 7 месяцев)

У нас в этом году в мае три раза шел снег, хотя в прошлые года в мае уже загорали. Зато сейчас +30 уже почти неделю.

Помню в детстве холодное лето, когда снежинки пролетали даже в июне. И еще одно дождливое, когда температура за лето не превышала 15 градусов, так и проходили всё лето в куртках. 

Вывод.Ничего нового.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Леший
Леший(12 лет 9 месяцев)

Насколько всерьез можно рассматривать теплое течение, которое доносит это тепло через несколько лет?

А какая разница, сколько лет оно несет это тепло? Главное, что оно его доносит. Причем пока кубометр воды двигается от Мексиканского залива до Кольского полуострова - до полуострова доходят предыдущие кубометры. Это непрерывный поток.

Смотрим разницу температур на границе северной части Гольфстрима с основной массой арктической воды. Несколько градусов. При нагреве воздуха это переходит в разницу для воздуха в десятки градусов.

А вот температура воздуха на высоте 5-9 км - отрицательная. Что она нагреет?

Перенос циклонов - совсем другое дело, здесь это работает. А вот греть землю явно не может.

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(12 лет 1 месяц)

Ниже приводил цитату об удельном весе Гольфстрима и атмосферных течений, в обогреве Европы и прочих земель. 15% к 85...

А что переносится - так откройте один из рекомендованных сайтов, выберите температурную карту, и посомтрите. Спутниковые данные, плюс буи.

На высоте - да, минус. Однако изгибы джет стрима порождают циклоны и антициклоны, а они уже организуют атмосферу на уровнях ниже, вплоть до поверхности. Потом, большую картинку с изображением движения тепла и воздуха в тексте посмотрите. Там хорошо изображено, как и куда идет тепло. Это циркуляция.

 

Аватар пользователя Леший
Леший(12 лет 9 месяцев)

Цитата - это замечательно. Я пытаюсь с физикой разобраться.

Как переносятся циклоны джетом - мне понятно. Откуда изменение давления, осадки и ветра - тоже вроде вопросов не вызывает.

А вот как воздух отрицательных температур может нагревать землю - не очень. При этом как нагревает вода, отдавая лишние градусы - понятно. Причем там, естественно, положительные температуры. В отличие от джета.

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(12 лет 1 месяц)

Они не переносятся. Они возникают от его трения, если так можно выразиться. В презентации по метеорологии есть посвященный этому процессу, слайд.

Причем циклоны имеют вихревое движение против часовой стрелки, на восточной периферии идет теплый воздух (как сейчас на Русской Равнине), а с запада подсасывается холодный северный. Это с северной периферии джет стрима. А с южной - преимущественно антициклоны. Там горячий воздух с юга, идет уже по западной периферии антициклонов... Вот и подтягивается тепло с югов, по направлению к северу. Чем дальше изгиб джет стрима на север, тем теплее в месте, которое он охватывает к югу.

В предыдущей статье про метеорологов хорошие скриншоты с параллельными процессами - давление, ветер, температура. Все очень хорошо видно! https://aftershock.news/?q=node/526622

Страницы