Вы сильные, но легкие
https://www.youtube.com/watch?v=T_SC3P3aFtM
Не желающий проснуться уйдет во сне
https://www.youtube.com/watch?v=AE5Sme84uIE
1. С точки зрения агитации.
Украина как зеркало России
https://aftershock.news/?q=node/514531
Но они вынуждены транслировать официальную точку зрения хунты, которая очень уязвима, во избежание проблем на Украине. Поэтому умные или красивые на такую роль не соглашаются.
А тем, которые соглашаются, можно за это и заплатить. Всё равно, по сравнению со стоимостью передачи на ТВ это мизер. В принципе, на российском ТВ повторяют приём западных СМИ, когда для уничтожения ненужной властям точки зрения приглашают её недостойного представителя, приглашают достойных оппонентов в большем числе, да ещё и ведущий им подыгрывает.
Что касается позиции США по отношению к РТ и Спутнику и сайтам в интернете, то можно сказать, что они проигрывают идеологическую войну и выступают за запреты, а Россия её выигрывает и выступает за свободное соревнование идей (под присмотром своих ведущих). В целом, зеркально повторяется ситуация с СССР и западными СМИ, вещающими на СССР.
2. С точки зрения классового подхода.
Меньшую часть правящего класса составляют владельцы месторождений, которые не желают отдавать их Западу, и силовые структуры, которые их в целом поддерживают. Возглавляет их Путин. Большую часть правящего класса составляют бизнесмены, берущие займы на Западе из-за прозападной политики ЦБ и(или) выводящие туда деньги, которые жизненно зависят от Запада. Кроме того, Запад почти весь правящий класс держит за фаберже через детей, вклады и собственность на Западе, а также компромат. Возглавляет их, условно говоря, Медведев.
Бороться с этим без изменения конституции сложно (позиция Фёдорова и НОД). ИМХО начинать нужно с формирования общественного мнения за изменение конституции.
3. С точки зрения борьбы с англосионистами.
Происходящее отражено с заметке
О третьем перевороте в России с 20-го века
https://aftershock.news/?q=node/515906
Сейчас в России организуют нечто похожее на 1917-й год
Об англосионистском перевороте 1917-го (Стариков+Климов)
https://aftershock.news/?q=node/526504
Предложения, что делать, изложены в заметке
Цветной переворот в России и встречный пал
https://aftershock.news/?q=node/534745
Встречный пал в России предлагается пустить через распространение двух идей:
1. Пройден мировой пик добычи энергоносителей и России нужно сплотиться, чтобы у неё не отняли энергоресурсы.
2. Все войны и революции последних веков устраивают англосионисты (возглавляющие мировое правительство) с опорой на местные национальные, религиозные, сексуальные и уголовные меньшинства (евреев, в первую очередь).
Для Украины же представляется разумным углублять раскол между левобережьем и побережьем с одной стороны и остальной Украиной с другой стороны. В частности, объяснить левобережью, что львиная доля энергоресурсов находится на их территории и не видно причин делиться ими с правобережьем. Это дополнит раскол исторический и языковый. Подробности приведены в заметке
Как Россия и Запад будут делить Украину
https://aftershock.news/?q=node/519485
Комментарии
Просто Шарий хочет пробиться на российском ТВ сам, но понимает, что это нереально. Вот и бесится.
Он и так принимал участие в видеомостах на различных российских ток-шоу. А после случая с Ковтуном -официально заявил, что типа ноги его не будет на РосТВ.
После этого начал снимать ролики, в которых делает упор на то, что РосТВ должны перестать приглашать дебилов с Украины, иначе типа все - России кранты.
Т.е. свои личные разборки с укроклоунами он перенес в свой блог
PS: поправлюсь - он теперь пытается манипулировать мнением своих подписчиков, и тех кто его смотрит, в своих личных целях
Проблема не в том, почему Шарий так ставит вопросы. Здесь объяснения могут быть разными. Например, Шарий работает на Запад, который хочет прикрыть успешный агитационный проект российского ТВ.
Проблема, какие правильные ответы на поставленные Шариём вопросы?
А вы че - хотите с Шарием переписываться что ль? Оно вообще надо на всякие высеры отвечать?
Ну если хотите можете ему ответить - нам в России плевать что по этому поводу думает Шарий, что там происходит в США и вообще пусть перестает смотреть РосТВ
Ну не знаю, показать людям врага по телевизору, где он сам своими речами доказывает, что он действительно враг, разве это неправильно?
Шарий поднял более общий вопрос. Как, в какой степени и какими методами нужно осуществлять цензуру СМИ и интернета в России в целях национальных интересов России.
Шарий работает на медиа структуры ЕС и пытается продвинуть тезис о том, что нацистов на Украине то ли нет, то ли они ни на что не влияют. Ковтун и ему подобные разрушают все такие попытки европропаганды, что вызывает у Шария острую попаболь.
При этом Шарий игнорирует прямой вопрос о том, кто должен быть вместо Ковтуна. Ибо ясно, что возьми любую другую украинскую медиа-персону - и будет тот же укронацик, изменится только фамилия.
Есть очевидная проблема. Непропорционально большая доля англосионистских СМИ и сайтов. Вопрос - что с этим делать, учитывая угрозу третьего англосионистского переворота в России?
Об этом и идёт речь в заметке.
Численность на войне не даёт преимущества. Никогда не полагайтесь на исключительно количественное превосходство. (с)
Все дело в том, что Путин говорит одно, а сми стравливают русских и украинцев оплачивая работу "ручных хохлов". Тем временем сша открыто говорят, что Россия - враг #1 и их надо мочить в сми.
На мой взгляд очень интересная информация, тем более что очень много людей не смотрят как дибилизатор так и выступления первых лиц сша.
Подобные "ручные хохлы" являются типичными представителями современных украинских медиа. СМИ их показывают. За деньги, так как за бесплатно согласятся только маргиналы, не имеющие какого-либо веса. Не вижу здесь какого-то "стравливания".
Это не так. Посмотрите видео Шария, там ручной хохол на наши деньги квартиру в центре Москвы купил. Это на 100% стравливание. Про вес вообще не понял. Это шутка?
На мои деньги он точно ничего не покупал. Про ваши деньги не знаю и знать не желаю. Если знаете какую-то более-менее влиятельную фигуру в украниских медиа, принципиально отличную от остальных укронациков - озвучьте. Шарий в комментах моментально сдулся, увидев подобный вопрос.
Кацаба, например. Тут надо понимать, что есть такие как те кого приглашают на наш зомбоящик и адекваты, как Шарий, Кацаба и другие (например блогер который "вбросил" видео о том где Шарий живет). Нормальных и адекватных много, но они не нужны федеральным сми, которые на государственные деньги (налоги) занимаются стравливанием наций.
То что Шарий ничего не ответил в комментах говорит о том, что ему лень отвечать на такой очевидный вопрос.
facepalm.jpg
Какое вообще Шарий имеет отношение к украинским медиа? Когда он вообще последний раз был на Украине?
Коцаба... Местный "диссидент", вы серьёзно? Кого он будет представлять, кроме себя?
Далее следует какой-то анонимный блогер, который по заказу Шария что-то про него же вбросил..
То есть, ответа на мой вопрос нет. Представленные персонажи или вообще не имеют отношения к украинским медиа и политике, либо какие-то маргиналы, представляющие себя лично и более никого.
Да Петушарий вообще сплошной зашквар.