Как и обещал - продолжение. Начало (с комментариями аборигенов) тут: https://imhoclub.lv/ru/materia...
Вчера я случайно стала невольным слушателем разговора между местным латышом и давно живущим в Латвии литовцем. Простые работяги лет сорока. Они делили Латвию. Беседовали по-русски.
Мне стало интересно что думают так сказать титульные нации и я присоединилась к беседе. По их мнению, очень скоро Латвия будет разделена на три части. Само собой, восточная часть уйдет в Россию. Лиепая, Вентспилс и западная часть - шведам. Тут мы поспорили (я думала, что логичнее - полякам или немцам). Не совсем поняла кому достанется центр и Рига, но они абсолютно убеждены, что не латышам. Когда я спросила пойдут ли они воевать, один спросил - "За кого, этих уродов?", а второй выразительно покрутил пальцем у виска....
Забавно. Похоже, любопытными будут выборы в следующий Сейм (парламент Латвии)...
А в это же время полномочный и полноправный представитель титульной нации в Сейме Латвии, член партии, входящий в правящую коалицию, Эдвин Шноре, игриво и непринуждённо, официально и публично сравнивал ВСЕХ русских с вшами, ни на секунду не опасаясь обвинений в разжигании расовой и национальной розни, потому что знал, что коллеги-националисты не сдадут, и таки не сдали – все хором, в едином строю грудью встали на защиту своего вшивого собрата, оправдывая его тем, что он ведь не сам проповедовал, а только цитировал классиков:
"Избавление от вшей — не вопрос идеологии, это вопрос гигиены. Точно так же для нас антисемитизм не является вопросом идеологии, это — вопрос гигиены" Генрих Гиммлер (цитируется на основании заключительной речи главного обвинителя от Великобритании Хартли Шоукросса на Нюрнбергском процессе).
Ну, раз цитата – это не разжигание, то, помолясь, приступим:
Итак, истинные европейцы – о латышах:
“Мы проезжали мимо небольших деревень, жители которых были очень бедны. Одежда женщин состоят из куска ткани или тряпки, едва прикрывающей их наготу; волосы у них подстрижены ниже ушей и висят, как у бродячего народа, которого мы называем цыгане. Их домики, или лучше хижины, самые плохие, какие только можно представить, в них нет никакой утвари, кроме грязных горшков и сковородок, которые, как дом и сами люди, так запущены и неопрятны, что я предпочел поститься и провести ночь под открытым небом, нежели есть и спать с ними.
Они удивительно стойко переносят всякие лишения, жару и холод, голод и жажду. У них почти нет постелей, и они спят на голой земле. Пища у них грубая и скверная, состоящая из гречневого хлеба, кислой капусты и несоленых огурцов, что усугубляет жалкое положение этих людей, живущих все время в нужде и горести благодаря отвратительной жестокости своих господ, которые обращаются с ними хуже; чем турки и варвары со своими рабами. Невидимому этим народом так и должно управлять, ибо если с ним обращаться мягко, без принуждения, не давая ему правил и законов, то могут возникнуть непорядки и раздоры.
Это — очень неуклюжий и суеверный народ, склонный к колдовству и черной магии, чем они так неловко и глупо занимаются, как наши дети, пугающие друг друга букой. Я не видел у них ни школ, ни воспитания, поэтому растут они в большом невежестве, и у них меньше разума и знаний, чем у дикарей. И несмотря на то, что некоторые из них считают себя христианами, они едва ли больше знают о религии, чем обезьяна, которую выучили исполнять обряды и церемонии.
Большинство — неразумные язычники и предаются идолопоклонству под деревьями, вырытыми с корнем, с отрубленными верхушками. Эти стволы украшают они лентами, я не знаю какими только тряпками, потом пляшут вокруг и ползают и бормочут что-то все время, чего я не мог понять. В конце концов богослужение кончается необузданным обжорством.
Эти крестьяне постоянно клянутся и призывают проклятия на свою голову, но не придают большого значения своим клятвам и нарушают их, едва успев произнести последнее слово. У них в обычае странная клятва: они кладут дерн или дерево на голову, берут в руки палку, клянутся поступить так-то и так и сдержать слово, а не сдержат, ли отойдут, и, когда думают их переубедить, они говорят, что соблюдают некоторые церемонии ради чести и выгоды, но тотчас же забывают их и бросают на ветер. Это впрочем народ не злой и обходительный, но невежественный, не сведующий настолько, что они едва ли знают, что существуют страны помимо Лифляндии."
(Ян Стрейс «Три путешествия»: ОГИЗ : Соцэкгиз; Москва; 1935)
«Я не приметил никакой розницы между эстляндцами и лифляндцами, кроме языка и кафтанов: одни носят черные, а другие серые. Языки их сходны; имеют в себе мало собственного, много немецких и даже несколько славянских слов. Я заметил, что они все немецкие слова смягчают в произношении: из чего можно заключить, что слух их нежен; но видя их непроворство, неловкость и недогадливость, всякий должен думать, что они, просто сказать, глуповаты. Господа, с которыми удалось мне говорить, жалуются на их леность и называют их сонливыми людьми, которые по воле ничего не сделают: и так надобно, чтобы их очень неволили….» (Карамзин)
Перейдем от исторических персон к современным. Что может сказать о прибалтах.... Например - ну никак не замеченный в любви к России Альфред Кох:
"Для понимания уровня культурного разрыва между русскими и немцами с одной стороны и латышами с другой, нужно посмотреть, когда у того или иного народа появился национальный перевод Библии. Первый перевод Библии на старославянский язык был осуществлен греческими монахами Кириллом и Мефодием (с изобретением для этих целей оригинальной славянской письменности) примерно в 860-х годах, т. е. в IX веке. Вот вам и ортодоксальное православие! Первые переводы Библии на немецкий язык были осуществлены примерно тогда же (на готский еще раньше - в VI веке).
Теперь внимание! Цивилизованные латыши получили переведенную на латышский язык Библию только в 1694 году. И сделал этот перевод человек, которого звали просто - Эрнст Глюк. Чудная латышская фамилия, не правда ли? Ха-ха-ха! Параллельно для этих целей немцы изобрели для латышей письменность на основе немецкой грамматики. Это сделали люди, носящие следующие фамилии (чтобы потом не было вопросов) - Регегаузен (1644) и Адольфи (1685). Окончательно латышскую письменность создал Г. Ф. Штендер в середине XVIII века.
Дальше начинается вообще комедия. Первый учебник латышского языка вышел в Риге на русском языке в 1868 году! Таким образом, усилиями двух народов - в первую очередь немецкого и во вторую очередь русского - высококультурные латыши получили письменность. Правда, на восемьсот лет позже всех! И на том спасибо. Сами же латыши для этого не ударили пальцем о палец.
Сейчас я скажу крамолу. Даже не знаю... Ну да где наша не пропадала! Латыши получили письменность всего на пятьдесят лет раньше чукчей! Чукчам товарищ Сталин подарил ее в начале 30-х годов ХХ века. Чукчей - в единую Европу! Срочно! Русские их оккупировали, а теперь они свободные, цивилизованные..."
Да что там инородцы, если сами вожди латышскости позволяют себе нелицеприятное, где даже бывший президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга заявила о своем разочаровании в соотечественниках из-за их «злобы, ненависти и завистливости»
"В 2015 году 30,9% от всего населения Латвии были группой риска с точки зрения бедности или социальной маргинализации - при среднем по ЕС показателе в 23,7%. В особо тяжелой ситуации находятся пожилые люди. В 2015 году 42,1% латвийцев в возрасте 65 лет и старше входили в группу риска бедности и социальной маргинализации. По этому показателю Латвия – 27-я в списке, хуже положение только в Болгарии. Доля пенсионеров , получавших лишь 60% или менее от среднего дохода, составляла 34,6% - худший по ЕС показатель. Доля пожилых людей, страдающих от крайней материальной необеспеченности, остается весьма высокой по меркам ЕС - 18,2%», - таковы выводы экспертов по латвийскому разделу исследования Фонда Бертельсманна.
Европа не только проводит исследования, она еще и предлагает для Латвии реальные решения этой проблемы:
В интервью газете "Neue Osnabruecker Zeitung" руководитель фракции "зеленых" в Европарламенте Ска Келлер предложила гениальную идею – отправить в Латвию целую сирийскую деревню. "Идея с сирийской деревней – это возможность, которую можно было бы использовать",- заявила Келлер.
Дело в том, что многие беженцы не хотят ехать в ту страну, в которой нет других мигрантов. Зато к соотечественникам, как показывает практика, они рвутся куда охотнее. И поэтому, как отметила Келлер, "это облегчит интеграцию и прием беженцев". По ее мнению, этот вариант необходимо обсуждать несмотря даже на то, что восточноевропейские государства выступают против переселения беженцев на их территорию. "Не хотят – заставим", - считает Келлер, ссылаясь на законы Евросоюза, согласно которым все члены ЕС обязаны принимать беженцев. Статья - источник на немецком языке: https://www.welt.de/politik/deutschland/article165727071/Gruenen-Politik...
Считаю, что Европа усовершенствует предложение зеленых и примет решение переселять «беженцев» в Прибалтику побатальонно – по мере выдавливания их сирийскими правительственными войсками с занимаемых ныне позиций. В качеств пряника этим «беженцам» предложат переселение с сохранением существующей командной структуры и всего, имеющегося в наличии вооружения.
Ну а чтобы на радостях от такой перспективы с территории Прибалтики не ломанулись последние туземцы (которые бегут сейчас со скоростью 1 город в год), для них приготовлен еще один закон:
22 июня сейм Латвии в третьем, окончательном чтении принял поправки к Закону о национальной безопасности, позволяющие министру внутренних дел запрещать жителям страны выезд за рубеж. 78 депутатов проголосовали «за», 2 — «против».
22 июня…. Символичненько, не правда ли?... Эвакуация населения (зачёркнуто) евроЩастье продолжается…
Комментарии
За русофобию придется платить.
Платить они уже начали. Скоро будут и каяться.
Возвращаются в свое естественное состояние.
Естественно-историческое.
"Что у латыша? Х*й, да душа!" (с) Старинная русская пословица
Не используйте новояз.
НЯП в те времена использовались немного другие термины.
Неужто вот это суровая сермяжная правда? это просто жесть.
так, стопЭ!
это ложь! латыши -- великая нация, создавшая RAF, VEF и RVR!
Вашим колдовским заклинаниям не место на АШ! Спросите у любого латыша моложе 20 лет, что означают эти странные буквы, и он ответит, что это, скорее всего, названия новых моделей BMW. Латвия избавилась от тоталитарного прошлого!
ТакЪ победяДЪ!
Какое отношение латыши имеют к Rote Armee Fraktion, венесуэльскому боливару и Mitsubishi RVR ...
Кстати могучий артефакт с таинственными рунами VEF валяется у меня в шкафу на балконе. И ведь, что интересно, отлично работает. Умели же древние делать!
ага. могучая техника.
Спасибо!
Пишите еще)
"Они делили Латвию". А что, просторы Сибири уже все освоили ?
Вызывает интерес .... прибалтийский политес....
А спрашивается почему ? Ну не вернутся деньги уплаченные Петром І
Зачем ворошить прошлое и ненужное. Прежде всего нужно честно спросить кто они, прибалты ? русские или нерусские, немцы либо славяне. Независимо от того будущего, сгниет ли территория, либо расцветет буде кому нидь вздумается искусственно превратить ее в балтийский сингапур.
Русские всегда приходят за своим. Вальцман тоже фыркал. А счас скулит по мосту в Крым.
Просто Петру по наивности вместе с землей втюхали три дикарских племени чухны. Но сейчас гейропейцы бурно занимаются перемножением этих проеболтских папуасов на ноль и скоро проблема разрешится, а за землей Россия вернется. Уплочено златом.
По их мнению, очень скоро Латвия будет разделена на три части. Само собой, восточная часть уйдет в Россию. Лиепая, Вентспилс и западная часть - шведам. Тут мы поспорили (я думала, что логичнее - полякам или немцам). Не совсем поняла кому достанется центр и Рига, но они абсолютно убеждены, что не латышам.
Да, мне тоже странно показалось. Шведы захотят как раз центр присоединить к уже практически их Эстонии. Но хотеть можно разное и странное. В данном случае это просто хотелки.
Мне почему-то кажется, что в планах сделать из Прибалтики Новую Арабию, отправив туда всех бешенцев ЕС - идеальное по контролю место, когда охранять этот отстойник придется России и совсем чуть-чуть Польше. Если честно, удивлен, что этот план пока еще не реализуется.
" русские или нерусские, немцы либо славяне"
есть и русские, а неруси и в России достаточно.
и таки славяне
В СССР они клялись в верности Великим идеям,презирая КПСС за заискивание перед ними, а Россию за покорное нищенство.Они всегда презирали руку их кормящую.А теперь,не сомневаюсь,в тайной ненависти к руке,их обманувшей.Грубо и нагло - со всем пониманием их реальной роли в истории.
Автор не в курсе, что у славян письменность появилась явно раньше? Она появилась даже раньше клинописи шумеров.
Библейская идеология никаких шумеров с динозаврами не предполагает
Кирилл и Мефодий провели первую глубокую реформу славянской письменности. Можно на это дело и так посмотреть.
Ого! Очень интересно. Есть исследования со ссылкой на источники?
Я уже неоднократно повторял и повторяю. Их история показывает, что они всегда были под кем то: под поляками, шведами, русскими, немцами. Тем самым они всегда считались обслугой и исполнителями чужих интересов, своего рода лакеи. Там никогда не было хозяйственника, который бы заботился об собственных интересах страны, разве что только Ульманис в Латвии поднял сельское хозяйство и разогнал все партии.
В дополнение сюжет о ситуации в Прибалтике. Выпуск от 29.06.2017
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
>В 2015 году 30,9% от всего населения Латвии были группой риска с точки зрения бедности или социальной маргинализации
Треть граждан объявлять маргиналами это отлично
еще можно добавить картинку к вышесказанному..
Хоть шаром покати: в ВУЗах Литвы некому учиться
Читать далее: http://ru.sputniknews.lt/society/20170626/3306332/v-vuzah-litvy-kolichestvo-studentov-sokratilos-na-40.html
Покуда будут такого рода пасквили множиться в сети ( и на АШ в частности) и плодиться такие же прекрасные комментарии, будет корм для прибалтийского русофобства.
А вы ещё удивляетесь почему они не любят русских.
Предыдущую фазу игнорируете из принципиальных соображений?
Я не говорю игнорировать их агрессию, но отвечать той же монетой стоит ли? Хотим драки, тогда пожалуйста
Попробуйте самостоятельно сформулировать издержки злоупотребления принципом непротивления злу насилием.
Последнее время даже анекдоты ходят на эту тему.
А кто сказал про непротивление?
Что же вы все штампами оперируете, попробуйте подумать лучше, если кто то из массы вам делает зло, наверное надо искать конкретного индивидуума, а не поливать говном всех и вся?
Ежели оскорблять нормальных прибалтов, что они будут думать про русских в целом? Может надо как-то ломать тренд?
Вы подаёте замечательный пример оригинального мышления, на котором никак не отражаются востребованные штампы.
Продолжайте рассказывать сказки о том, что наказывать нужно конкретных злодеев, как будто у тех не найдётся оправданий для себя любимых.
И о совершенной непричастности масс, обеспечивающих существование этих самых, которых, пока они виртуально-неконкретны, Вы дозволяете карать.
Хрестоматийное анастозащо.
Ну и напоследок: не порадуете ли примером возмущения «нормальных прибалтов»®©™ восхитительно-цивилизованной культурой «неграждан»?
С кем драка-то? Размещаешь базы НАТО на своей территории - будь готов и к некоторому критическому отношению со стороны соседей.
Ох не мешайте пожалуйста геополитику с национальной враждой. По поводу НАТО у меня есть свои мысли, но не здесь и не сейчас.
Отчего нет? В России много народов с причудливыми обычаями, но поскольку они - часть России, то их странность воспринимается, как данность. Иное дело те, кто последовательно ставит себя, как противника России - при этом мнит себя рафинированным европейцем, в отличие от диких русских. Я считаю, что всячески демонстрировать их дремучесть вполне уместно, с целью формирования определённого к ним отношения.
Кроме того, объективная оценка всегда полезна для понимания. А то с советских времён осталось отношение к прибалтике, как к своему кусочку Европы. Ах, Рига, ох, Талинн...
Не гони. Не с «советских», а купчей первого оголтелого еврореформатора.
Ну как сказать. Иное дело - курляндские немцы, иное - сами курляндцы. Соответственно, и статья как раз на тему. Просто до революции их не путали, такое в голову прийти не могло. А вот за время СССР разница подзатёрлась - причём в умах аборигенов. Отчего, собственно, они и возомнили себя культурными европейцами.
Не «курляндские немцы», а «остзейские»!
Ну да, прибалтийские. Просто из "Гардемаринов" вспомнилось, "Бергер, сука курляндская"
Не стоит ограничиваться натой, озвучьте пожалуйста Вашу оценку солидарной позиции уроженцев прибалтики по поводу перспектив избрания Дмитрия Ивановича (!) в Российскую (!!!) Академию Наук.
И что предлагаете делать с пасквилями вшивого Шноре? Не замечать?
Кто такой Шноре?
Ну вот если это конкретный персонаж, стоит давить на его умственную отсталость, ибо шовинизм имхо удел таковых, разве нет?
А проверить самому - конкретный или неконкретный слабО? Или я тут поклясться должен?
Зачем так остро реагировать? Я реально не знал что это за мудень. Почитал, ну что можно сказать, вот есть такие депутаты, работа у них такая, всякую хрень нести, что теперь, на все их какашки злиться? Зла не хватит. А в ответку на весь народ зачем бочку катить? Это не правильно. Справедливо по вашему?
Вот кстати давно хотел спросить, вот прибалты плохие, права ущемляют, но ведь не режут как среднеазиаты? Есть ведь разница как в 90-ые русских "уезжали"? Я с нашего политического дискурса удивляюсь. Вон даже авторы утверждают что не убивали никого. Ок, может рек крови не было, но угрозы расправы тоже не гуманны как бы. А бочку на прибалтов катим.
Я их не защищаю, они мне честно говоря не более симпатичны, чем те же среднеазиаты, я ко всем отношусь ровно, осознавая индивидуальную изменчивость в каждой популяции. Есть идиоты, есть середняки, есть гении. Но зачем на говно то равняться?
А ещё забавляет, как тщательно следим за всеми их проблемами, вымирают, уезжают. Да честно говоря как то пофигу, это их половые трудности. У нас самих забот больше гораздо, давайте свои дела делать! Это не вас лично касается, вы все же там живёте насколько понимаю и для вас эти проблемы насущны. Но зацикливаться не стоит на негативе, жизнь штука динамичная, надо вперёд смотреть, развиваться.
Вот такое имхо)
Столько копий ради мелочи. Страна под внешним управлением - даже не колония, а область метрополии. Чего обсуждать то.
Вы уверены, что в теме ? Или так , за все хорошее против всего плохого , в общечеловеческом смысле?
Добавлю. Нам в детстве вбивали в голову, что латышския язык очень близок к немецкому. А по факту, латыши это изнасилованные славяне. Куча основных слов имеет славянские корни. Столетия под немцами дали результат. Причем немцы старательно воплощали в жизнь программу гитлера (славянам ни образования, ни культуры из развлечений водка и табак).
В результате латыши сохранили языческие названия праздников: зимние святки zeimassvetki (рождество), длинные дни (пасха), летние праздники ( троица).
Именно. И не только они. Поляки, хохлы, русские все в той или той степени подверглись террору. Поляков переделали, украинцев делают, за белорусов возьмутся попозже.
Да и сами немцы ведь исходно тоже славяне... Там обработка была наиболее полной.
"Все что есть у латыша - это фаллос и душа".
"Были витриной совка, а стали жопой гейропы".
Страницы