Традиционный обзор, где отслеживаются важнейшие физические индикаторы глобальной экономической системы - 1) динамика мирового индустриального производства (средняя общемировая, по "развитым" странам, и отдельно Россия, Китай, США, Германия), 2) динамика международной торговли (в денежном и количественном выражении).
Из хороших новостей - ранее отмечалось, что динамика индустриального производства России хуже среднемировой на протяжении 45 из 51 последних месяцев. Так вот в мае мы, по сравнению с маем 2016 года, выступили гораздо лучше - рост на 5.6%, почти на забытом теперь уровне "нулевых", что лучше среднемирового и ненамного хуже Китая. Есть еще порох в пороховницах! Однако, вклад внесла холодная погода и повышенная загрузка ЖКХ, так что пока неочевидно, какая часть динамики сохранится в последующие месяцы.
1. Основные изменения за месяц
а) мировое индустриальное производство выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 3.34%. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 2,5% - для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 4.43% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 4.20% в год.
б) индустриальное производство в Китае выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 6.5%. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 6.3% - для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 16.6% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 11.3% в год.
в) индустриальное производство в России выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 5.6% (лучше среднемировой). Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 1.56% (хуже среднемировой) - для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 7.14% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 3.55% в год.
г) индустриальное производство в "развитых странах" еще хуже - падение по сравнению с тем же месяцем год назад на 2.8%. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 0.94% - для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 2.52% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 2.49% в год.
д) мировая торговля в количественном измерении (физические объемы) за месяц сократилась на 1.59% и за год выросла на 3.42%. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 2.43% - для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 2.52% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 2.49% в год. Восстановление темпов на годовом горизонте налицо, но физическую динамику удалось поддержать лишь за счет падения цен на ресурсы. Способны ли экспортеры сохранить объемы, работая зачастую в убыток? Смотрим, например, на Венесуэлу и думаем.
е) мировая торговля в денежном измерении (в баксах) за месяц выросло на 0.63% и на 2.97% за год. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила минус 0.74% (сокращение). В докризисную пятилетку 2003-2007 аналогичный показатель составлял 8.17% в год и 3.78% в пятилетку "восстановления" 2010-2014. Сокращение относительно пика, пройденного в сентябре 2009, составляет 17.93%
2. Динамика всех основных показателей с 2000 года
а) Индустриальное производство в процентах от того же месяца предыдущего года
На этом графике важна прежде всего деградация темпов роста в последние годы - Китай упал до уровня России в нулевых, Россия упала до уровня "развитых" стран в нулевых, "развитые" страны колеблются около нуля. Рывок России в последний месяц пока считаем аномалией (холодная погода и т.д.), посмотрим что будет дальше.
б) Индустриальное производство в процентах от уровня 2000 года (два графика отличаются исключительно наличием Китая и связанным с этим масштабированием):
Тут хорошо видно, и мощнейшее наращивание мощностей Китая, и то, что Россия "нулевых" имела совсем иную скорость роста промпроизводства, которая оставляет нас в лидерах, в сравнении с 2000-м годом, даже с учетом стагнации в последние годы.
Отметим также "бодание" США с "развитым миром" - в период "восстановления" США вырвалось вперед, но потом сильно сбавило обороты (это следствие краха "сланцевой аферы" вероятно). Впрочем, по сравнению с Китаем, это борьба пигмеев.
в) Уровень индустриального производства в сравнении с 2000, 2007 и 2016 годом:
г) графики мировой торговли в денежном и количественном выражении:
Комментарии
Давят на гашетку изо всех сил:)
Хм, а методы статучета не меняли?
Они корректируются периодически, но при этом пересматриваются и предыдущие периоды.
"мировое индустриальное производство продолжает выросло" - опечатка
спасибо, поправил
судя по графику США бодаются с "развитыми" странами же. Германия сильно выше.
Спасибо. США действительно бодаются с Германией, но лишь в сравнении с предыдущим годом, а на графике, да, указано сравнение с 2000 и там Германия существенно лучше прочего "развитого" мира.
Высокие темпы роста России в нулевых сильно не радовали - рост с офигенно низкой базы и преимущественно за счет нефти-газа....
Не только нефть и газ, не сгущайте.
Другое дело ,что тогда удавалось задействовать простаивающие основные фонды, созданные ранее, а потом этот ресурс оказался исчерпан - что тут же привело к вопросу о "падающем возврате" и неспособности ростовщической модели "развития" финансировать долгосрочные инфраструктурные проекты.
Низкая база - это как раз из-за простаивающих основных фондов... В 90-е объемы производства упали почти вдвое.
Не возражаю, это упрощало запуск производств.
Забавно. По итогам пересчета статистики росстатом, у нас теперь падения промпроизводства не было :)
Как это не было? Вы что обсуждаете? На моих данных (= данных ГКС) падение индустриального производства в России (по сравнению с тем же месяцем год назад) имело место и в течение 13 месяцев 2008-2009 годов и в течение 5 месяцев 2014-2015 годов.
Китай уже не лидер роста в % отношении. Индия бодрее идет. А вот в абсолюных показателях роста, Китай (несмотря на более низкий процент роста) опережает Индию. По оценкам - экономика Китая по объему примерно в 5 раз превосходит индийскую..
И долг пишут за 300% ВВП перевалил уже.
А на чем основано вот это утверждение - "Индия бодрее идет"????
Смотрю и вижу у Индии 2-4% в 2017, в то время как у Китая лучше 6%:
Не по ВВП вроде вот это Индии , темп по любому или равен КНР или чуть ниже даже.
У них хоть и есть потенциал , много молодежи, но сильнейшая за 110-115 лет засуха, демонетизация и минимальное кредитование с времен обретения независимости. лично на мой взгляд повторить то что сделал Китай, там не получится.
Хотя по данным ЦРУ у них темп ВВП в 16г аж 7.6 %
Но так или иначе, в новый Китай в Индии мне слабо верится, не смотря на то что там много молодежи. Поднять их уровень до среднекитайского (без нового энерго и тех уклада нереально)
ВВП мне мало интересен, в записи и в комменте выше про индустриальное производство.
А касательно потенциала - у Индии серьезный дефицит энергобаланса.
Я смотрел выступление индуса (официальное лицо какое-то) по китайскому ТВ и врать ему вроде было не следовало. Это информация этого индуса - в % отношении рост - Китай уже отстает от Индии, а вот по объемам (реальный объем - так как база выше у Китая) - Китай продолжает наращивать отрыв с Индией..
Да, есть разные методы подсчета, но китайцы согласились с индусом, то есть с его цифрами ..
Работайте с первичной информацией, а не с тем, что кто-то говорит по ТВ.
было бы интересно посмотреть, что такое производит Индия и в каком именно сегменте идёт рост. причем не просто рост, а опережающий КНР. в промышленный потенциал Индии не верю. не их стезя. у них "цивилизационный аспект" не позволяет быть Державой/Империей. слишком они "дикие". АнТюр подтвердит :-)
Индусы начинают производить у себя бытовую технику (стиральные машины, холодильники, итд). Да, во многом это не их торговые марки (лидеры тут корейцы - LG, Samsung) но это заметный рост, при низкой базе ..
Скажу больше - индусы поставляют в Россию технологическое оборудование для заводов - например станки на ВАЗ в Тольятти (немецкое производство в Индии), оборудование нефтехимии на новый завод Лукойла.
Внутри самой Индии довольно много автомобилей - в основном Тойоты (простенькие - без кондиционеров - но ..).
Здравствуйте, Алекс, спасибо за обзор.
Попалось только что из СМИ экономисты РАНХиГС (Российский академии народного хозяйства и Государственной службы при Президенте РФ) и Института Гайдара, проанализировав официальную статистику за последние 3 года.
делают выводы что стагнируем... эти ельциноиды, совсем обнаглели, мухлюют в открытую со статистикой , отец их дьявол, и сколько должностей теплых занимают....
Германия с ес'ом идет на корм сша?
Их задача - лоббировать приватизацию, вот и все.
Но, тем не менее, отрицать наличие резкого замедления по сравнению с нулевыми - и не только у нас, а по всему миру - невозможно.
Спасибо за обзор, давно не было! :)
Маленькая просьба - если возможно, в будущем линию России на графиках сделать более заметным цветом, плохо видно...
так лучше (кликабельно)?
О да, благодарю!
Китай, Китай... Прёт, конечно. Но бесконечно это не будет продолжаться. Спрос падает, упадёт и производство.
проблема не в спросе - внутренний спрос границ не имеет. А вот легкодоступный уголь, увы, конечен.
А можете привести разницу по пункту 2в не в процентном соотношении, а в количественном?
Индекс индустриального производства невозможно сравнить между разными странами.
Физическую оценку в первом приближении можно получить из индустриального энергопотребления.
В 2010 в расчете на душу населения картина была такой:
По энергопотреблению так себе оценка. Она скорее говорит о наличии энергоёмких производств.
В CIA Factbook есть GDP composition by sector origin. Можно оттуда долю industry брать и прикладывать к ВВП ППС. Поточнее приближение будет.
Не будет. В сегодняшнем мире ПОКА ЕЩЕ энергия (и энергоемкие) ништяки занижены, но крах глобальной финсистемы этот перекос исправит.
Удорожание энергии приведёт к увеличению себестоимости продукции энергоёмких производств. Но не к увеличению её ценности.
Корень сегодняшних дисбалансов - что долговые расписки (и прочие виртуальные суррогаты) приравнены к реальным ништякам, хотя никогда не будут оплачены эквивалентом этих ништяков.
Это влечет дикие перекосы, завышенный спрос на кучу сибаритских продуктов (айфоны, ага) и способы дотаций не имеющие физического смысла.
С крахом финсистемы кардинально изменится и вес "физики" относительно "виртуала".
Собственно одна из причин краха - в разрыве между ними.
Еще косвенно можно оценивать влияние роста или снижения грузоперевозок...
Ибо любую продукцию невозможно не доставить до конечного потребителя!
Очень хочется увидеть объёмы промышленности этих стран в абсолютных величинах, а не в процентах темпа роста. Думаю это будет по каким то причинам невозможно) Проценты что, была конфета потом добавили еще конфету получилось +100%, а накормить всех не получиться.
https://aftershock.news/?q=comment/4118890#comment-4118890
Ни о чем. Хотя бы денежную оценку промышленности дайте, а то так и через зарплату в промышленности начнут объём промышленности считать. Лучше ВВП пока ничего не вижу для оценки объёма промышленности, а она далеко не в пользу России в сравнении с этими странами.
Ни о чем - так напиши свой.
И не засоряйте мне эфир комментами с новой ветки.